M7 / Pace / Philips
Vragen over CanalDigitaal en TV-Vlaanderen receivers
7404 onderwerpen in dit forum
-
- 8 reacties
- 7.8k weergaven
-
- 14 reacties
- 8.4k weergaven
-
- 4 reacties
- 2.7k weergaven
-
- 5 reacties
- 2.6k weergaven
-
- 0 reacties
- 1.6k weergaven
-
- 1 reactie
- 2.3k weergaven
-
- 3 reacties
- 2.7k weergaven
-
- 0 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 9 reacties
- 4.1k weergaven
-
- 7 reacties
- 4.8k weergaven
-
- 19 reacties
- 13.3k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.9k weergaven
-
- 3 reacties
- 3.3k weergaven
-
- 4 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 0 reacties
- 2.3k weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 1.3k weergaven
-
- 11 reacties
- 40.4k weergaven
-
- Gast
-
- 15 reacties
- 7.1k weergaven
-
Berichten
-
Door Drs. IJzerbout · Geplaatst:
Hier moet je meer gegevens geven. het is van essentieel belang dat de LNC op de schotel aangepast is. het gaat hierbij om de rillenfeed. Als je een foto plaatst kan ik je gelijk zeggen wat er fout of goed is. Een LNC voor een offset schotel kun je niet in een prime focus antenne plaatsen. -
Door Sprietje · Geplaatst:
Voor een primefocusschotel heb je een andere feedhorn nodig dan voor een offsetschotel. Een feedhorn voor een primefocusschotel kijkt veel breder dan een en feedhorn voor een primefocusschotel. Als jij een gewone lnb voor een offsetschotel gebruikt, tast deze alleen maar middelste deel van de schotel af en heb je dus veel minder signaal. Zie hier een afbeelding van een feedhorn (merk Invacom) met bijpassende Invacom lnb voor de KU-band maar misschien wil je de C-band ontvangen en die is weer anders. Maak eens een foto van je schotel met lnb. -
Door elspet · Geplaatst:
Ik heb die grote schotel al geruime tijd maar wat mij verbaasd, het signaal is niet meer dan mijn 120 cm schotel. Dit is niet logisch volgens mij. Is een normale lnb misschien niet geschikt?De hoek niet ok? Of met een aanpassing wel meer signaal? -
Door Sprietje · Geplaatst:
De Inverto Ultra PLL-lnb heeft een kristal gestuurde oscillator waardoor hij stabieler is. Dit geeft betere resultaten voor transponders met een hele lage Symbol Rate. De kop is ook een stuk kleiner (48mm) dan de Inverto Black Ultra (59,5mm). Hierdoor is hij makkelijker te gebruiken bij multifeedgebruik omdat ze dichter bij elkaar gezet kunnen worden. Het nadeel van die kleinere kopdiameter is dat hij de signalen minder goed "vangt" als hij niet helemaal precies goed staat afgesteld en dit gebeurt bij multifeed vrij makkelijk omdat de rail waarop ze gemonteerd zijn niet altijd de vorm van de Clarkebelt goed volgt. De behuizing van de nieuwe pll-lnb is een stuk compacter dan van de Inverto Black Ultra. Kijk maar eens naar de Inverto black Ultra Quad die maar liefst 71mm breed en 138mm hoog terwijl de Inverto Ultra PLL Quad maar 42mm breed is en 71mm hoog. De oude serie is soms niet op de juiste plaats op een Wavefrontier T90 te plaatsen. P.S. van de domme houden is heel wat anders dan dom zijn. -
Door Sprietje · Geplaatst:
BacktoSAT zei: Ik had het ook niet over de e-85 maar de big bisat. Die scheelt toch niet veel met de wave. Tel daarbij op dat de wavefrontier gespiegeld is, ander materiaal, andere vorm. Zoals ik al zei bedankt voor de toelichting want dat was mij nooit bekend. De BigBisat is precies even breed als de Maximum E-85 (91 cm) en de hoogte verschilt slechts 1cm. Dat verschil is met het blote oog niet eens te zien. En wat bedoel je met dat de wavefrontier gespiegeld is?
-