Dreambox
Vragen over de Dreambox van Dream Multimedia
39970 onderwerpen in dit forum
-
- 9 reacties
- 5.3k weergaven
-
- 5 reacties
- 3.3k weergaven
-
- 0 reacties
- 884 weergaven
-
- 11 reacties
- 5.5k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 9 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 16 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 9 reacties
- 33.9k weergaven
-
- 0 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.2k weergaven
-
- Gast
-
- 3 reacties
- 818 weergaven
-
- 2 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 1 reactie
- 587 weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 523 weergaven
-
- Gast
-
- 5 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.2k weergaven
-
- 3 reacties
- 556 weergaven
-
- 2 reacties
- 950 weergaven
-
- 1 reactie
- 569 weergaven
-
- Gast
-
Berichten
-
Door gerrit B · Geplaatst:
Als je ook zonnepanelen hebt dan klopt dat niet helemaal. De opbrengst van zonnepanelen wordt nl. alleen maar verrekend met de stroom die je tijdens het hoge tarief verbruikt als je gebruik maakt van dubbel tarief. Dus de stroom die je in het laag tarief verbruikt daar betaal je de volle belasting ed. over terwijl de stroom die je overdag levert (als je meer opwekt dan verbruikt) zonder belasting ed. is. Zou je enkel tarief hebben dan wordt de opbrengst van je panelen ook verrekend met de stroom die je tijdens het nacht tarief verbruikt en het voordeel zit hem dan in het salderen van je gehele stroomverbruik en niet alleen het verbruik tussen 7.00 uur tot 23.00 uur. -
Door wanderer · Geplaatst:
ik heb panelen met micro omvormers per paneel en 3-fasig aangesloten, ik zie dat de spanningen per fase enorm kunnen verschillen, ik weet niet wat er gebeurt als 1 fase de spanning te hoog wordt, of dan alleen die fase afgeschakeld wort of dat alle 3 de fase afgeschakeld worden, is nog nooit gebeurd....volgens mij is dit de meest praktische configuratie... -
Door wanderer · Geplaatst:
ik heb een slimme meter met enkel en dubbel tarief, alleen beiden zijn wat kosten betreft exact gelijk..... -
-
Door gerrit B · Geplaatst:
Het is al lange tijd bekend dat veel zaken, die door sommigen als heilig worden gezien, gebaseerd zijn op modellen. Die modellen zijn gebaseerd op zaken waarvan men heeft aangenomen dat het zo zou werken maar ook niet geheel vrij zijn van wensdenken door sommige wetenschappers en politieke stromingen. Dat is dus niet met zekerheid te zeggen maar men verwacht/heeft aanwijzingen dat het zo zal werken en dat wordt door velen blindelings aangenomen als de enige echte waarheid. Alleen is het ook bekend dat als je soms één variabel wijzigt, de uitkomst ook meteen heel anders kan/zal zijn. Er zijn dus ook vooraanstaande wetenschappers die geheel andere uitkomsten hebben maar die worden tot op heden weggehoond en worden gezien als de wappies/klimaat ontkenners en wat al niet meer. Dus ja het is goed om bepaalde zaken in de gaten te houden maar het is ook goed om de kosten in de gaten te houden en dat de miljarden (wereldwijd heb je het over biljoenen) niet in een bodemloze put verdwijnen en over 50-100 jaar de conclusie te moeten trekken dat het gehele klimaatprobleem een commerciële zet was van bedrijven/personen die daar hoofdzakelijk financieel voordeel bij hadden.
-