Ga naar inhoud


Windows en zo...

Hier alles over het Windows OS en software


10561 onderwerpen in dit forum

    • 4 reacties
    • 5.8k weergaven
    • 12 reacties
    • 34.4k weergaven
    • 10 reacties
    • 17.5k weergaven
    • 4 reacties
    • 57.7k weergaven
    • 26 reacties
    • 7.6k weergaven
  1. hardnekkige softonic toolbar

    • 5 reacties
    • 9.9k weergaven
    • 14 reacties
    • 23.5k weergaven
    • 2 reacties
    • 1.2k weergaven
  2. Adobe Flashplayer 11.4

    • 7 reacties
    • 2.2k weergaven
    • 6 reacties
    • 43.8k weergaven
    • 5 reacties
    • 3.4k weergaven
      • Sat4all vriend
    • 1 reactie
    • 1.3k weergaven
  3. Mail en spam probleem?

    • 5 reacties
    • 1.5k weergaven
      • Sat4all vriend
    • 5 reacties
    • 2.7k weergaven
    • 6 reacties
    • 1.5k weergaven
      • Sat4all vriend
    • 3 reacties
    • 3.9k weergaven
    • 6 reacties
    • 7.7k weergaven
    • 9 reacties
    • 7.6k weergaven
    • 13 reacties
    • 32.2k weergaven
    • 6 reacties
    • 19.3k weergaven


  • Berichten

    • Denk dat je gedeeltelijk wel gelijk hebt en dat heb ik afgelopen jaar zelf ondervonden.   Ik moest een vrij duur onderzoek ondergaan maar kreeg te horen dat dit geen probleem moest zijn want de zorgverzekering zou alles vergoeden. Dus onderzoek is uitgevoerd, resultaten bekend en het behandelplan opgesteld en toen kwam de factuur. Deze doorgestuurd naar de zorgverzekering en die geeft doodleuk aan voor zo'n onderzoek betalen we max xxxxx. Euuhhh....... joh dat wordt dan een duur geintje en dat was toch wel schrikken. Toch contact opgenomen met de behandelaar omdat deze had aangegeven dat alles door de zorgverzekering vergoed zou worden en die vroeg om alles even door te sturen. Alles ingediend en kreeg bericht terug dat alles boven wat de vergoeding van de zorgverzekering uitkwam zou worden kwijtgescholden.   Dat gaf bij mij toch wel vraagtekens wie nu wie aan het bedonderen is?   Er wordt doodleuk 45.000 gedeclareerd aan kosten, verzekeraar vergoed maar maximaal 30.000 en door die andere 15.000 gaat gewoon een streep door. (bedragen zijn fictief maar verhoudingen kloppen wel zo ongeveer) Had ik een verzekeraar gehad (wij hebben zeker niet de goedkoopste) die wel het volledige bedrag had vergoed dan was dat gewoon in de zakken van het ziekenhuis/behandelaar verdwenen, nu deze verzekeraar tegenspartelt nemen ze plots genoegen met veel minder.  
    • Je haalt ze vlak over de grens en in Nederland worden er aanslagen mee gepleegd.
    • Wat nog erger is is dat wij met z'n 2en waarschijnlijk de enigen zijn die dit probleem hebben met BA. Ik wil nu met dreamup 1.3.3.11 de DM920. Ik heb de CP210X files op de laptop gezet maar zie geen extra compoort verschijnen.
    • installeer jediepgmaker dan kan je alle kanalen kiezen (ook uit je provider)  
    • Here we go again.... Ook in OpenVix gaat oscam-emu om zeep als je een herstart doet...   Dit zie ik in de Softcam manager, maar niks op de webinterface en geen enkele zender decodeert meer. Ook niet na verwijderen van oscam-emu en opnieuw installeren.   Ook niet na verwijderen van oscam-emu en installeren van oscam-latest. Na verwijderen van oscam-emu en verwijderen van alles in de map /etc/tuxbox/config/ werd na installatie van oscam-emu de map /etc/tuxbox/config/oscam-emu/ aangemaakt met daarin de default configuratiebestanden. Als je dan oscam-emu wult starten komt er een melding dat er geen configuratiebestanden in /etc/tuxbox/config/ staan. Dus de configuratiebestanden gekopieerd naar die map, maar dan ook geen WebIF en geen decodering.     Update: Na verwijderen via Packet Manager en installeren via SSH doet OSCam het ineens wel.   Correctie: Te vroeg gejuigd. De WebIF deed het, maar na het typen van bovenstaande ook niet meer.   Als ik in de Softcam manager (zie hierboven) op start druk, dan staat er Actief: oscam-emu en paar seconden later is-ie weer uit.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...