Off topic
Voor alle overige discussie
18237 onderwerpen in dit forum
-
- 5 reacties
- 9.2k weergaven
-
-
- Sat4all vriend
- 110 reacties
- 10k weergaven
-
-
- 3 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 20 reacties
- 4.4k weergaven
-
- 1 reactie
- 502 weergaven
-
- 0 reacties
- 636 weergaven
-
- 26 reacties
- 4.1k weergaven
-
- Sat4all vriend
Vrouwen interesse laten tonen voor de sat hobby.
-
- Sat4all vriend
- 10 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 5 reacties
- 455 weergaven
-
- 6 reacties
- 29.7k weergaven
-
- 24 reacties
- 2.9k weergaven
-
- 39 reacties
- 3.7k weergaven
-
- 1 reactie
- 620 weergaven
-
- 1 reactie
- 1.3k weergaven
-
- 17 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 2 reacties
- 897 weergaven
-
- Sat4all vriend
Een beetje vreemde vraag 1 2 3
-
- Sat4all vriend
- 33 reacties
- 2.6k weergaven
-
- 0 reacties
- 746 weergaven
-
- 44 reacties
- 72.3k weergaven
-
- 5 reacties
- 1.3k weergaven
-
Berichten
-
Door Sprietje · Geplaatst:
Ik begrijp het probleem niet. Wat doe je met een (vizier)kruis? Dat gebruik je om te richten. Een beetje omhoog, een beetje naar links, een beetje omlaag, een beetje naar rechts enzovoort totdat je zo nauwkeurig mogelijk op je doel uitgericht bent. Of dat kruis nu zuiver horizontaal/verticaal staat of dat dit kruis nu onder 45 graden staat doet niets ter zake voor de nauwkeurigheid. Maar bij een vizierkruis kun je zien waar je op richt, of je ver uit de buurt bent van de doel of dichtbij. Bij de signalen van de schotel zie je niets want ze zijn voor ons onzichtbaar. Natuurlijk kunnen we er een signaalmeter bij halen maar door de parabooleigenschappen moet je al heel dicht bij het doel zijn, wil die meter signaal gaan afgeven (openingshoek van een parabolische spiegel). En natuurlijk moet een vizierkruis op een geweer eerst uitgetest worden of dat goed staat afgesteld. Daarvoor heb je proefschoten nodig op een vel papier om te kunnen zien hoeveel het vizier afwijkt. Dan moet het vizier bijgesteld worden. Bij een schotel heb je ook een relatie tussen de echte ontvangst en het vizier. Dat is de elevatieschaal. Je gaat er van uit dat die klopt maar dat is helemaal niet zeker. De lnb-arm hoeft maar een beetje anders aan de schotel gemonteerd te worden dan de fabrikant bedoeld heeft (bij een offsetschotel), en de relatie tussen de echte elevatie en de elevatieschaalverdeling is verstoort. Het grote probleem bij het uitrichten van een schotel op een flink schuin staande mast is dus het begin van uitrichten. Als je dus met het oog niet kunt zien welke richting je uit moet en je op je signaalmeter geen ontvangst hebt omdat je buiten de openingshoek zit. Zodra je binnen de openingshoek zit en je signalen gaat ontvangen wordt het makkelijker maar dan zal eerst nog bepaald moeten worden of je wel de signalen van de juiste satelliet hebt. Misschien blijkt wel dat je de signalen van de verkeerde satelliet gevonden hebt. Kijk en dan zou het handig zijn als de mast zuiver verticaal staat want dan kan ik meteen bepalen (opzoeken op internet), hoeveel graden ik naar links of naar rechts moet en hoeveel graden de elevatie omhoog of omlaag moet. Dit gaat allemaal niet als de mast flink schuin staat, bijv. 45 graden. Dan heb je geen relatie met bestaande gegevens. Dat werkt in je nadeel. Daarom is het handiger om er voor te zorgen dat de mast wel zuiver verticaal staat voor een gewone vaste schotelopstelling. Een afwijking tot enkele graden is weinig bezwarend. -
Door Eduard07 · Geplaatst:
Dat is van alle tijden en overal ter wereld zo. Helaas. Ook al zijn bepaalde zaken redelijk voorspelbaar, dan nog is het vaak wegkijken of laksheid troef. Maar het gaat hier dus om het snel opsporen van criminelen (recherchewerk dus) en gerechtelijke onderzoeken. En daar staat inmiddels zoveel politieke druk op dat snelle resultaten om meerdere redenen wenselijk zijn. Tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor die razzia's dient Amsterdam en de hele samenleving immers zo spoedig mogelijk en zo lang mogelijk te worden beschermd. Ik ga ervan uit dat men hier - met hulp van Israel - momenteel dag en nacht koortsachtig bezig is om de verantwoordelijken te achterhalen, te identificeren en in de kraag te vatten. Laten we hopen dat dat (snel) lukt. -
Door jptd · Geplaatst:
Daar zijn we in nederland goed in. Als kalf verdonken is gaan we de put dempen. Tel daarbij op voor de komende jaren enkele miljoenen verslindende enquete commissies die dit zaakje wel ff zullen onderzoeken. Leve de b.v nederland -
Door Eduard07 · Geplaatst:
Wij kunnen ACHTERAF METEEN van alles vinden op basis van paar televisiebeelden, en METEEN een zondebok aanwijzen die wellicht mooi past in een bepaald politiek straatje, maar de onderzoeken zijn nog maar net in volle gang. De komende week gaat ons hopelijk meer duidelijkheid geven en ook meer arrestaties. We weten nog lang niet alles. Daar gaat vanaf nu pas verandering in komen. -
-