Off topic
Voor alle overige discussie
18238 onderwerpen in dit forum
-
- 1 reactie
- 505 weergaven
-
- 0 reacties
- 894 weergaven
-
- Sat4all vriend
bouwtekening voor een houten vliegtuigje?? 1 2
-
- Sat4all vriend
- 19 reacties
- 26.2k weergaven
-
- 5 reacties
- 2.2k weergaven
-
- Sat4all vriend
nijmegen voor schone auto's---> hoe simpel kan je zijn 1 2
-
- Sat4all vriend
- 15 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 19 reacties
- 1.8k weergaven
-
- Sat4all vriend
Salarisstrook januari is binnen, €22,- minder. 1 2 3
-
- Sat4all vriend
- 36 reacties
- 3.4k weergaven
-
- 0 reacties
- 448 weergaven
-
- 3 reacties
- 831 weergaven
-
- Sat4all vriend
wanneer heeft je vriendin/vrouw een bril nodig???????
-
- Sat4all vriend
- 8 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 2 reacties
- 389 weergaven
-
- 9 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 2 reacties
- 469 weergaven
-
- 2 reacties
- 470 weergaven
-
- 39 reacties
- 2.9k weergaven
-
- 5 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 10 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 35 reacties
- 11.1k weergaven
-
- 51 reacties
- 4.7k weergaven
-
- 19 reacties
- 1.7k weergaven
-
Berichten
-
Door Big fellow · Geplaatst:
Kortsluiting: Een directe verbinding (laagohmig) tussen de voedende geleiders. In een normale situatie is er, al dan niet via een schakelaar, een belasting aangesloten op de voedende geleiders. Als deze belasting niet laagohmig is, dan zal deze gewoon werken, en de beveiliging niet aanspreken. Het probleem met jouw vraagstelling is dat je geen referentie kader opgeeft. Als je naar een huis installatie kijkt, waarbij de automaat 16A (Nederland) of 20A (Belgie) is, dan praat je relatief gezien over hele andere mogelijke belastingen dan als je een circuit hebt waar een automaat van 630A de beveiliging is... Waar bij de 16A automaat de 2,5mm2 verbinding gezien wordt als een kortsluiting, zal de 630A automaat deze misschien niet eens "zien" in de beveiliging. Als je dus een goed antwoord wilt krijgen, dan moet je de vraag goed stellen / definiëren. Anders zal je nooit een antwoord krijgen waar je wat mee kan. -
Door D-box · Geplaatst:
Ik snap wat je bedoelt. Er wordt in je schrijven echter een punt achterwege gelaten, dat is de NSB; dat waren de verraders. NEDERLANDSE VERRADERS! Die de Mof informatie verstrekten over Onze Joden! Ik hoop met mijn gansche hart dat we dit nooit meer zullen meemaken! -
Door pirrewit · Geplaatst:
inderdaad moer 31 .sorry. Los mes heeft nog een minimale speling. Boutje 30 gaat door het huis zonder schroefdraad en schroeft in het vaste mes nr 34 met een M5 schroefdraad. In Vlaanderen noemen wij in de volksmond een schroef met binnenzekant een Umbrako schroef. Of beter nog wij zeggen geen schroef maar vijs.😁 Ook heet dus de haakse zeskantsleutel een Umbrakosleutel.🤣 -
Door Pedro4 · Geplaatst:
als ik nu dit afbreek krijg ik denk ik de eerder gemelde fouten. lastig iets iemand hier iets aan om mij op weg te helpen? -
Door astro iris · Geplaatst:
Er zijn altijd twee kanten aan een verhaal. De voorbije geschiedenis van de Jodenvervolging 80 jaar geleden heeft met deze feiten niks te maken. Werden de Duisters toen door de Joden uitgescholden? Ik dacht het niet, het waren de Duisters die een heksenjacht organiseerden op joden en haat zaaiden omdat die alle belangrijke ( lees rijke) postjes in het rijk bezaten Hoeveel Duitsers werden door joden gedood? ik heb de indruk dat hier alles op een hoopje wordt gesmeten. En tenslotte Joden die bang zijn roepen niet vuile Arabieren naar de hel, of dat er geen scholen meer zijn in Gaza, omdat alle kinderen toch al dood zijn. Olie genoeg op het vuur om een andere groep woedend te maken. de gevolgen zie je en daarvoor hoef ik niet weg te kijken.
-