Off topic
Voor alle overige discussie
18287 onderwerpen in dit forum
-
- 5 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 1 reactie
- 367 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 376 weergaven
-
- Gast
-
- 6 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 2 reacties
- 738 weergaven
-
- 3 reacties
- 1.7k weergaven
-
- Gast
-
- 2 reacties
- 531 weergaven
-
- 2 reacties
- 904 weergaven
-
- 4 reacties
- 666 weergaven
-
- 10 reacties
- 795 weergaven
-
- Gast
-
- 5 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 12 reacties
- 634 weergaven
-
- 2 reacties
- 308 weergaven
-
- Gast
-
- 10 reacties
- 843 weergaven
-
- 2 reacties
- 419 weergaven
-
- Gast
-
- 16 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 11 reacties
- 639 weergaven
-
- 6 reacties
- 419 weergaven
-
- Gast
-
- 10 reacties
- 806 weergaven
-
- 11 reacties
- 2.3k weergaven
-
- Gast
-
Berichten
-
Door OFDM · Geplaatst:
Ik ben geen LNB ontwikkelaar (sprak er ooit een) maar er spelen een paar dingen die vrij algemeen zijn in hoogfrequent techniek. Als je de hele Ku band rekent van de laagste tot de hoogste frequentie dan moet de LNB een bandbreedte bereiken van ca. 18% ten opzichte van het midden tussen de lage en hoge band. De werkelijke (print)antenne onderaan de golfpijp die het elektromagnetische signaal omzet in spanning zal optimaal zijn in het midden van die band. Dat betekent dat de grenzen minder zouden kunnen opbrengen maar ook dat er verschil is in het signaal transport binnen de feedhoorn. Het diep (meer dan 20 dB) uit-nullen van de haaks erop staande polarisatie is een zéér smal/ nauwkeurig effect. Als door allerlei bovengenoemde afwijkingen van het optimum er enige polarisatie draaiing ontstaat die frequentie afhankelijk is dan zal die instelling niet over de hele Ku band exact gelijk uitkomen. Een ander fenomeen is dat de LNB versterking ook niet gelijk is over de hele band. Daar kunnen dB's verschil in zitten. Op zich maakt dat niet zoveel uit als het signaal maar altijd ruim boven de ruis van de ontvanger uitkomt. Daar zorgt de enorme versterking tot wel 50 dB voor mits de coax demping daarna binnen de perken blijft. Problematischer is dat het werkelijke ruisgetal van de LNB ook niet gelijk is over de hele band. Ik heb geen getallen bij de hand maar een fabrikant kan deze aspecten specificeren met beter dan- of met typical waarden. -
Door reindeerw5m · Geplaatst:
Allen, Bedankt voor de vele info in dit topic. Het heeft mij al erg geholpen. Ik ben al een tijdje van plan om mijn hobby uit te breiden met een TBS-kaart om te kunnen feedhunten met EBSPro. Er is echter veel keuze, en de informatie op de website van EBS is verouderd als het gaat om compatibele kaarten. De website van TBS biedt veel informatie, maar die is soms onduidelijk. Zo is bijvoorbeeld fastscan niet hetzelfde als blindscan, etc.. Mijn eisen zijn als volgt: - Ondersteuning voor blindscan (uiteraard voor feedhunten) - Minimaal één DVB-S2(X)-ingang (heb maar 1 sat) Optioneel: Mogelijkheid om tegelijkertijd twee of meer frequenties te bekijken Begreep ook dat er verschil zat in de snelheid waarmee de chips kunnen blindscannen, kan er echter niet veel informatie over vinden. Ik heb een PCI-e slot beschikbaar. Wat zouden jullie aanraden? -
Door Codx · Geplaatst:
En dit is het juiste antwoord: kijken naar je connectoren. Ik denk niet dat die kortsluiting maakt maar juist een slecht contact. Dan krijg je exact dat soort problemen namelijk. Een beetje corrosie is al genoeg om dit soort ellende te krijgen en het verklaart je mogelijk wat lagere signaalwaardes. Daarom is het verstandig om de connector er opnieuw aan te zetten aan de schotel kant. -
-
Door Tonskidutch · Geplaatst:
kan zoals @Codx meld ook aan de build van oscam liggen voor jouw model Ultimo4K (als de Solo4K wel werkt) feitelijk is die op zich snel genoeg voor interne sjair maar dan zou ik Lan gebruiken en geen Wlan Daar moest hobby builder @Mimisiku meer over kunnen zeggen.
-