CanalDigitaal
Onafhankelijk CanalDigitaal support forum
4318 onderwerpen in dit forum
-
- 16 reacties
- 3.4k weergaven
-
- 59 reacties
- 15.6k weergaven
-
- 5 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 27 reacties
- 7k weergaven
-
- Gast
-
- 14 reacties
- 6k weergaven
-
- 16 reacties
- 3.2k weergaven
-
- 1 reactie
- 2k weergaven
-
-
- Sat4all vriend
- 176 reacties
- 47.4k weergaven
-
-
- 5 reacties
- 2.1k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 29 reacties
- 6.4k weergaven
-
- 16 reacties
- 6.1k weergaven
-
- 32 reacties
- 12.2k weergaven
-
- Gast
-
- 2 reacties
- 2k weergaven
-
- 6 reacties
- 2.1k weergaven
-
- 33 reacties
- 12.2k weergaven
-
- Gast
-
- 13 reacties
- 5.5k weergaven
-
- Gast
-
- 12 reacties
- 3.8k weergaven
-
- Gast
-
Berichten
-
Door Codx · Geplaatst:
Heel toevallig zie ik dat er op totaaltv ook een uitleg staat over. En wat veel mensen nu denk ik niet beseffen, is dat wanneer alle fysieke dragers weg zijn en je bent aangewezen op alleen streaming dat het download gebeuren ook langzaam gaat opdrogen. Want veel content wordt in de VS opgenomen van ATSC 1.0 Over The Air (OTA) TV uitzendingen, maar ook dat gaan ze vervangen met ATSC 3.0 met geforceerde DRM (encryptie) en die is zo invasief dat zelfs je ontvanger of TV altijd internet toegang nodig heeft om te checken of jij het wel mag decoderen/bekijken. Op de kabel of bij providers wordt alles IP dus ook daar kun je geen eigen apparatuur gebruiken en is het veel moeilijker om content te kopiëren. Precies zoals de content industrie dat voor ogen heeft. En waar er nu nog methodes zijn waar mee je van streamingsdiensten kunt "opnemen" is Microsoft druk bezig die TPM af te dwingen in Windows, die is er niet voor het beschermen van jou gegevens en privacy. Bitlocker (schijf encryptie) is nog steeds niet verplicht maar die TPM chip of vTPM gaat straks wel gebruikt worden om de DRM hardware matig af te handelen ipv software matig. En ze hebben AI integratie om jou gedrag te monitoren, als ze merken dat jij dit probeert te omzeilen zal er zeker een berichtje gaan naar het hoofdkwartier in Redmond. Bovendien zullen er hoge kosten en expertise nodig zijn om hardware matige encryptie te breken, de meeste mensen die nu content verspreiden en uploaden zijn maar hobbyisten of verdienen er maar een klein bedragje mee. Die zullen afhaken als het te moeilijk wordt. Kortom als ze hun zin krijgen is het straks gedaan en ben je volledig overgeleverd aan de grillen aan de content industrie. -
Door Mojo · Geplaatst:
Dan denk ik ongeveer waar het zit in Jedimaker. Bij mij word het domeinnaam niet in de pakketnaam gezet. -
Door bellejt · Geplaatst:
gemaakt vorige week door aanpassingen op sat in DBE 7.2 en jedimaker 6.37 kiddac en gewoon verslepen. -
Door Mojo · Geplaatst:
Tja dat ging bij mij dus niet meer totdat ik de bouquetnamen aanpaste. Zal vast een instelling in Jedimaker zijn. Gebruik de jedimaker plugin van eind augustus en de laatste versie van dreeamboxedit -
Door bellejt · Geplaatst:
doe het al jaren met DBE en nog nooit problemen gehad met jedimaker en DBE .Gewoon jedimaker de gewenste boeketten laten maken,binnentrekken in DBE en aanpassen naar wens.Ik meng zelfs kanalen van JEDI tussen mijn gewone boeketten
-