Tonskidutch

Allemaal pas indien ViaPlay de F1 uitzend rechten en/of ook die van Bundesliga en de Premier League kwijt raakt. En of Olav Mol nog terug komt is daarmee ook zomaar een droom van sommigen. Dit is dus geen nieuws als feit maar wensdroom! ik heb persoonlijk niks tegen Olaf Mol maar met Jack Plooij en Robert Doornbos als tafelgasten / commentatoren in de studio is het net alsof je een studentenkroeg binnenloopt met gebral, gelal en onderbroekenhumor van 20 jaar geleden.

https://www.theguardian.com/world/2023/jun/06/whistleblower-ufo-alien-tech-spacecraft zijn ze er nu wel of niet?!

https://nos.nl/artikel/2477901-privacywaakhond-aantal-meldingen-datalekken-stabiliseert-ernst-neemt-toe ook je account met privé gegevens kan gevaar lopen ik ga er even van uit dat dus de oude server in de hoogovens smeltkroes verdwijnt net als Terminator 2 😁

Kortom, er is heel veel potentiaal @Codx om op andere wijze te kijken naar wat je wilt kijken. Of het de moeite loont als kijker is ook een vraag. Mij boeit een reclame zender dus absoluut niet. En als zijtak van deze discussie is dat wat HD+ natuurlijk wel levert namelijk reclame @Mimisiku. Geen haar op m'n hoofd om zo'n abonnement te kiezen. moet ik even de haren tellen 😁

Ik weet niet of je nu een paspoort van een Duitse student, met student en alles op een kopieermachine hebt gelegd bij de Bibliotheek en dat als bewijs hebt doorgestuurd aan Miep van HD+. Die organisatie is 100% commercieel en zal het een rotzorg zijn welke student je het paspoort klauwde als je maar geld overmaakt.

Als het allemaal zo makkelijk was "gebleven" als jaren geleden, dan had ik een wavefrontier 90 met 12 LNB's en tien abonnementen. De kwestie is dat men bewust en al jaren tegen Illegaal kijken optreedt en zeker bij de illegale IPTV waar elk servertje in de tuinschuur lucratief lijkt.

ik zit ook in een drielandenpunt en ontvang de buurlanden België Duitsland. Maar dat is niet het thema. Ik ontvang ze eigenlijk alleen maar omdat men terrestrisch geen geoblock kan implementeren.

Het is duidelijk gecompliceerder beste @Drs. IJzerbout, ex Svetik. Daar hadden wij destijds (20~18 jaar geleden) al een meningsverschillen over. Wat er op ons "gebeamd wordt" vanaf die Satelliet transponders kan geen landsgrenzen respecteren, dat zou veel te lastig worden technisch gezien. Ofschoon bijvoorbeeld de BBC dat met narrow beam wel probeert is exemplarisch. Dus die overspill qua footprint of beam kun je in de achtertuin inderdaad meepikken en ontvangen. Maar je betaald geen bijdragen aan de nationale zenders van een ander EU lidstaat. Daarom schreef ik het is een grijs gebied! Via Kabel ontvangst buitenlandse zenders kijken, dan zie je meteen dat er voor die doorgave betaald moet worden aan die buitenlandse TV organisatie. Wat op satelliet zogenaamd FTA is moet betaald worden op kabel. En vergeet niet dat ARD en ZDF ook al jaren geleden als overweging achter een betaalmuur zouden verdwijnen door een codering in te voeren op het satellietsignaal. Dat is ook hier op sat4all besproken (als ook op Duitse fora) Die plannen liggen nog in de bureaulade van menig Duits politicus klaar. Dat men sinds de jaren 2015 inziet dat het beter is om vrije democratische TV en Radio organisaties toch open / FTA te houden voor buitenlanders is een politieke keuze. Ook die discussie werd op dit forum al gevoerd in verband met de toestroom van migranten die Europa alleen maar zien als de suikerpot.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/366861442/finse-hardrijder-krijgt-bekeuring-van-121-000-euro over, je aan de maximum snelheid houden gesproken... je kan beter elk weekend op Zandvoort rijden 139€/maand per persoon

er zijn ook biologisch afbreekbare afwasmiddel + wasmidellen en een ervan heet Frosch over kikkers gesproken

Sterker nog, ook nationale satelliet zenders die bedoeld zijn voor een bepaald land en toch in het buitenland ontvangen kunnen worden is een grijs gebied qua legaliteit. De discussie daarover was heftig en levendig en werd bij het Digital Fernseh Forum gevoerd waarvan ik toen als actief lid veel bijdragen heb gepost. Ik heb zelfs destijds de EU wetgeving daarover uitgeplozen en zelfs met EU parlementsleden erover gecommuniceerd / vragen gesteld. Formeel moet je inwoner/burger zijn van die ene EU lidstaat, daar je bijdragen betalen om ook de nationale programma's te mogen ontvangen. Indien je niet inwoner/burger bent en geen bijdragen betaald mag je ze niet ontvangen. En dat geldt natuurlijk ook voor IPTV. Voor Expats en vakantiegangers gelden nieuwere regels.

Men kan zich voorstellen dat bepaalde onderdelen op het MOBO / de printplaat niet meer in orde zijn. Het toestel is immers uit 2009. Reparatie is misschien mogelijk maar beslist ook duur als je dat niet zelf kunt verrichten. Afgezien van het feit of je de juiste onderdelen nog kan vinden, daar de verticale strepen op een Tuner defect wijzen. misschien zijn er Topfield specialisten nog actief op sat4all

Jaren geleden waren er ook speculaties aangaande het irdeto kaartje bij Canal+. Maar de overstap heeft langer geduurd dan verwacht werd. Omdat men zich "gemeenschappelijk" als klant engageerde inzake de aangekochte apparatuur en de verworven rechten die men met zo'n abonnement had veiliggesteld. Nu accepteert men elke grol en gril van de aanbieders. Niet dat je nu al hoop moet hebben op een "lang leven beschoren DVB-C signaal" maar de klant kan wel wat eisen gezien de EU wetgeving inzake eigen apparatuur gebruiken. Wat die Telenet ermee doet is glazen bol kijken.

Om even terug te keren op legale ontvangst, van in dit geval F1, was RTL Deutschland via satelliet natuurlijk prachtig enkele jaren geleden om te kunnen ontvangen (ze zaten ook bij KPN/XS4ALL in de zenderlijst) terwijl Ziggo met Ziggo Sport heel wat geld geboden heeft aan de FIA om F1 te kunnen uitzenden (met die Olaf en Gack). RTL Deutschland UHD bij de HD+ abo's was natuurlijk nog leuker en koste ook al een paar centen. Maar ook Sky werd uiteindelijk overboden en nadien Ziggo Sport ook, als zoveel aanbieders. Ik hoef niet een geschiedenis pagina te schrijven over wie er nu eigenlijk geld eiste per opbod en wie er allemaal aan mee gedaan hebben. Het oeuvre aan sport soorten en daarvoor moeten betalen is gewoon heel simpel te bevatten in een paar woorden; de professionele sport organisaties willen die rechten alleen aan de hoogstbiedende geven. daar ben je bij of niet Illegaal kijken zal voor velen interessant blijven gezien de kosten, maar zeur ons niet aan het hoofd, dat het recht in eigen handen nemen geaccepteerd moet worden. Het is strafbaar en zal ook strafbaar blijven.

Maar dat afhaken van sponsoren is bij legale organisaties en clubs. En beslist ook omdat men grensoverschrijdend gedrag gezien heeft of erger, om van witwassen maar helemaal niet te spreken. Dit topic gaat over illegale iptv

Sport is business, en dat geld in eerste instantie bij de organisatoren, zoals FIA en FIFA. Daarna komen pas de Providers die "moeten bieden" . Maar om het even in het juiste perspectief te plaatsen wat kost je voetbalclub ? https://www.feyenoord.nl/-/media/files/2022-2023/prijzen-feyenoord-seizoenkaart-20222023.pdf?la=nl-nl&hash=759987DD894E2483486D7E3EC1DC96E2926C74D6 dan ben ik met een legale streamingdienst best goed onderweg hoor!

wat heeft viaplay met het topic te maken?

De tuner zelf zal in de meeste gevallen geen problemen hebben, maar invloed van buiten af kan "zware storingen" als resultaat hebben. Ik zag dat als laatste vaker tijdens dat vliegtuigen voorbij kwamen ( blokken en visjes) en eerder wegens een slecht afgeschermde kabel tussen receiver en TV die door de versleten LIFT relais ontstonden ( witte spetters en korte beelduitval) en ook al eens door een radiografisch bestuurde Märklin HO trein installatie bij de buurjongen. Maar dus ook de LTE 4G en 5G antenne masten kunnen op niet juist afgeschermde kabels en connectors hun desastreuze invloed hebben. https://antennekaart.nl/kaart/4g?lat=51.35548884&lng=4.37589451&zoom=10 En ook hobby zenders alsook illegale zenders kunnen er debet aan zijn. + https://earthsky.org/sun/sun-activity-solar-flare-cme-aurora-updates/ bij de laatste zouden meer mensen dat moeten ervaren.

neen en wij weten dat ?

Telenet Glazen bol Sauron “My precious” Joh, bel telenet gewoon eens en vraag het hun!

Dus het laten uitbetalen na de AOW gerechtigde leeftijd is van geval tot geval toepasbaar / slim. Ik heb het "handdrukje" bewust niet in spaardepot gedaan in 2010 omdat dat voor mij financieel heel negatief zou uitpakken met een hypotheekrente van 5,4%. Maar het is nu water naar de zee dragen. Want we krijgen sowieso geen goede rente op spaargeld.

Kijk en weer is Simp erop uit.

ken je deze je zegt het bedrag is inmiddels verdubbeld, maar wat is het nog waard

Ga niet met de trein vandaag