Tonskidutch

Toch denk ik dat er veel mensen in Europa er voor gaan en al druk bezig zijn met klimaat plannen. Alleen "wij" zitten hier nog met een trauma inzake de overheid en politiek. Taakstellend een kwestie oplossen is iets wat "we" niet meer kennen of accepteren.

@Codx, ik vind het een heldere uitleg en ook een duidelijk standpunt. Helaas ziet de wetgever dat anders. Die hebben de macht van de media compleet onderschat en die content providers want ze zijn onderdeel van de "open wereld markt". Niet dat er slotje op moet zoals in China, Rusland, Turkije of Iran (etc) maar al 20 jaar is het neo liberalisme (met Nelie Smit Kroes en kinderen) in de EU de poortwachter voor gigantische winsten van MultiMedia Oligarchen.

Ja wij klanten van het medium TV programma's, film, sport en series worden niet gehoord. Maar we doen er ook niks aan. de stakingen bij Hollywood Bollywood en consorten zijn niet zo maar een ingeving t.o.v. de superrijke contentproviders

Groene Frans Timmermans is eigenlijk van de PvdA. En hij legt vaker uit dat hoe langer wij wachten hoe meer we moeten doen. (dus dat was de beeldspraak kat uit de boom kijken) Wees gewoon eerlijk de laatste 10 jaar heeft Nederland, maar ook de andere EU landen, bitter weinig gedaan om ervoor te zorgen dat "bijvoorbeeld" Spanje geen onderdeel van de Sahara wordt. Natuurlijk heeft hij een hele ondankbare taak, maar hij klimt in ieder geval met zijn hele team in de boom.

Weet niet als het om Biefstuk gaat... 😁 Maar meestal weet je wel waar en wat! Ik veroordeel niemand hoor, je moet het allemaal zelf verantwoorden. Over den Belgische Wetgever weet ik niet zoveel. Echter staat er een hele hoop in de EU wetgeving waar België zich ook aan te houden heeft.

@chukky2, geloof jij het zelf dat Jan Doedel en Marie Doedel niet weten wat TV en streamingdiensten bij hun eigen IPprovider kost? Als onschuld kind kun je veel beweren. en de flyers liggen in de meeste snackbars met enkel een mobielnummer voor een abonnement

is het Hugo de Jonge? die weet ook niet waar abraham de mosterd haalt. webshops

Net wat je zegt; er gebeurd echt heel weinig!!! En volgens mij ligt dat aan de houding van de burgers zelf => De Kat Uit De Boom Kijken. De stomste houding die niets oplevert.

ik had al ontwenningsverschijnselen 😁 TOP

Nou ik kan dat niet terugvinden, omdat in december 2001 er ook een graverende fout opgetreden was met de server. Waardoor mijn oorspronkelijke nickname Tonski verloren ging en mijn eerder geplaatste berichten plots met nickname als GAST werden weergegeven. Maar het ging beslist over m'n aanschaf van satelliet receiver de Force Dmaster 1122s

De verduurzaming kost natuurlijk steeds meer omdat de aannemers en bedrijven die de verduurzaming aanbieden absoluut niet die vraag kunnen bijbenen. Dus je komt op de wachtlijst of betaald wat die firma's eisen. Ja eisen en dus niet gerelateerd aan kostprijs van materiaal en materieel + arbeid incl winst en risico. Omdat der nagenoeg geen concurrentie is wegens de hoge vraag naar deze werkzaamheden. Maar het gaat om die waanzinnig slechte website ISDE van de overheid en de onoverzichtelijke extra gecompliceerde rekenwijze en coderingen. Vergelijk het maar eens met de KfW voor woningbouw in Duitsland, voor de duidelijkheid een bouwfysicus is daar integraal onderdeel van het bouwen en verduurzamen. Je zult dus kunnen zien dat zo'n advies van de erkende bouwfysicus zo'n 1400€ per woning kost voor het adviseren en die aanvraag indienen. Maar hier wordt de woning eigenaar geacht dat zelf te kunnen. En daar helpt Vereniging Eigen Huis niet echt bij. We hebben hier in Nederland alleen het energielabel voor de woningeigenaar en dat label is dus een wassen neus. En waarop al werd gewezen is er de WOZ waar al helemaal geen reële waarde uit blijkt, nog qua herbouwwaarde nog qua verkoopwaarde. Met andere woorden het loopt spaak met betrekking tot uitvoerende partijen en adviserende partijen alsook met de overheid zelf. En dat geldt voor het bestaande woning aantal. Als je de Minister moet geloven gaan we 400.000 nieuwe woningen bouwen per jaar PER JAAR. Ook dat loopt spaak al was er geen Stikstof.

Als je arm bent en geen geld hebt voor je maandelijkse kosten is het lastig om te overleven ook in die IPTV film en serie wereld via welke provider is daarbij niet relevant. (legaal of illegaal) Toch is het overdreven dat je zonder Netflix of Disney+ niet meer kunt overleven. Meer dan 2/3 is "make believe" en erg somber of extreem gewelddadig. Een kijkwijzer voor volwassenen is er nog niet maar gezien de geweld bereidheid onder volwassenen wordt het misschien wel nodig.

Fijn dat het opgelost is. Veul plezier met beide receivers.

terug naar stikstof 2.0 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1378386757/opnieuw-domper-voor-timmermans-omstreden-natuurwet-wankelt aanval op meerdere fronten, wankelt hij? Er is geen Plan B, het blijft naar en vervelend als je te laat met iets begint.

Nou ik weet dat niet 100% zeker 😁

Ja een Miep aan de balie is er al zeker niet op voorbereid om "belastbare uitspraken" te doen over je aanvraag inzake subsidies. Dat mogen alleen de financieel verantwoordelijken. In het geval van de ISDE is het een overheidswebsite die vol automatismen en algoritmen zit.

Maar je kan indien je voldoet aan de betalingsvoorwaarden ook US TV zien! Hier in dit Topic / Nieuwsbericht gaat het over de streamers IPTV van Netflix Disney+ en Viaplay en die dulden geen piraterij uit Den Helder waar niet voor betaald wordt

Afgezien van het feit dat er ook hazen zijn die beun heten op de markt van verduurzaming natuurlijk.

Zo kun je het ook zien! Maar je moet ook niet overal je leuter in stoppen 😁

https://nos.nl/artikel/2476262-een-op-de-drie-huiseigenaren-haakt-af-bij-subsidieaanvraag-verduurzaming 1 op de 3 haakt af wegens de complexiteit van de digitale aanvraag. (afgekort ISDE) Zo stelt de Vereniging Eigen Huis! En het is een "doolhof aan meldcodes" om de juiste gegevens te kunnen invoeren. Maar ook aannemers en bedrijven die voor jou het verduurzamen leveren dus foutieve gegevens aan op de rekening of offertes die je moet gebruiken bij de aanvraag. Ik vind het niet gek dit nieuwsbericht, daar menig geschoolde bouwkundige en architect ook wel eens afhaakt. Want die digitale aanvraag website is niet door bouwkundigen en architecten ontworpen maar door software ontwikkelaars en ambtenaren die een beetje autistisch zijn qua inleving en empathie met gebruikers. Het nog steeds niet ingevoerde Digitale Stelsel Omgevingswet zal net als het onderhavige ISDE een hele hoop ellende veroorzaken bij de woningbouw en de planning ervan. Maar toch vind ik het verbazingwekkend dat de Vereniging Eigen Huis, waar je betalend lid van wordt, hier niet de juiste hulp biedt. Alleen al bij de aanvraag c.q. opdracht aan aannemers en bedrijven die voor jou het verduurzamen leveren moet je eisen dat specificaties, rekenmethodes en maatregels van de verduurzaming conform de geëiste subsidie aanvraag wordt aangeleverd. Het helpt dus als je eerst een NEP aanvraag opstelt (zonder die in te dienen) opdat je te weten komt welke doolhoven en codes gevraagd worden, voorafgaand aan een opdrachtverstrekking aan aannemers en bedrijven die voor jou verduurzamen moeten gaan leveren.

waarom heb je een auprovid ingesteld (als dat nu na 7 maanden nog zo is) ?

Is voor mij ook een tikkie te ver

En wie vliegt er dan uit bij Ferrari Leclerc of Sainz?

A - monteurs zijn er genoeg met meetapparatuur en kundigheid (dat lijkt me een dienstverlening topic bij de desbetreffende website) B - werklieden die de schade veroorzaakt hebben moet je aansprakelijk stellen dan wel hun baas waar ze voor werken ik heb het ook gehad met mijn eerste schotel waar de dakdekkers leuk hun winterjas aan opgehangen hadden en kreeg bij de dakdekkersfirma een vergoeding voor 55 euro want dat was de herstel schade + voorrij kosten van een lokale satelliet monteur, waarna ik het natuurlijk zelf heb hersteld. Kun je het niet zelf moet je de optie A nemen.

Als je pech hebt sta je in de IP adres lijst en abonnee lijst van die illegale provider. Dan heeft de FIOD nog wat extra werk te verrichten. Of net zo als die Duitse advocatenbureaus die van de strafzaak een schikkingsvoorstel aan je sturen van duizenden euro's.