theparasol

Dat klopt niet! Hier kun je wat meer info vinden: Downloadverbod: downloaden uit illegale bron is illegaal (charlotteslaw.nl) Je leeft als (domme) downloader bij gratie doordat er niet 100% gehandhaafd wordt. Overigens menig Nederlander die verhuisde naar Duitsland kreeg door zijn/haar (of inwonende familieleden) nonchalante download gedrag reeds een fiks schikkingsbedrag op de mat.

Wageningse wetenschappers onderzoeken of stikstofnormen strenger moeten (nos.nl)

<FONT COLOR="#FF0000" size="10"> &#10084; </FONT>

Moeten ze vooral doen. Ik lees de laatste tijd regelmatig dat in hoger beroep een zwaardere straf wordt uitgesproken. Laten we ook niet vergeten dat deze adviesgroep al eerder de fout in is gegaan. In het artikel wat ik aanhaalde staat duidelijk dat hun "advies" regelmatig bestond uit het kloppend maken van de calculaties door toepassen van rekenkundige truuks in het voordeel van de klant. Hierdoor leken de calculaties een op het oog goed maar bij nadere inspectie totaal niet conform de werkelijkheid. Dat is dus fraude. Kun je wel proberen te gaan verschuilen dat de wetgeving fraude gevoelig is maar de inhoud van een mestsilo is wat het is net zoals het onterecht meenemen van grond in de calculaties waar sowieso al geen mest op uitgereden mocht worden. Ook diverse klanten hebben overigens een boete opgelegd gekregen.

De feiten zijn toch echt anders: 1,5 jaar cel voor bedenkers grootschalige mestfraude (nos.nl)

Maar je schrijft 7000 KWh, je zit nu pas op ongeveer de helft. De hoofdverdachten heb je dus al grondig bekeken maar er moet toch echt iets in je huis zijn wat de rest verbruikt en kan me absoluut niet voorstellen dat dit apparatuur is wat incidenteel gebruikt wordt. Ik zou in mijn geval met mijn p1 meter alle stekkers eruit trekken en kijken waar je dan op uit komt. Stel je voor dat je ergens een WCD hebt buiten waar een nest knijptangen inzit waardoor die stroom loopt om te zetten in nutteloze warmte. Het zal wel niet maar dan heb je het in elk geval uitgesloten. Of een diepvriezer waarvan de compressor continue loopt te draaien omdat bv het koel systeem niet meer efficiënt koelt tgv te weinig koelvloeistof. Daarna ruimte voor ruimte weer aansluiten en kijken wat dit bijdraagt aan het geheel. Veel werk? Zeker maar dan heb je peace of mind en weet je de dingen zeker.

Ons 2 persoons gebruik zit in de regel zo rond de 2100 KWh per jaar. Behalve die twee servers zie ik geen buitensporige apparatuur die 24/7 aan staat. Je zou denken dat die dan toch 5000 KWh voor hun rekening nemen. Misschien toch maar even een meter ertussen zetten en kijken wat het werkelijke gebruik is want ik lees tussen de regels door "denk ik" Ik heb op mijn homeassistant server sinds dit voorjaar een "Slimme meter wifi gateway" aangesloten. Daarmee heb ik mijn stroom en gasgebruik per uur inzichtelijk.

Iets anders valt niet op te tuigen en uit te voeren op zo'n korte termijn. Bestuurders doen het toch altijd of niet goed of verkeerd. Zelden worden ze bedankt voor het tijdig afwenden van een probleem En het spijt me wel maar anderen incompetent noemen en zelf niet eens je bankzaken goed in het vizier hebben werkt bij mij gewoon op de lachspieren.

Er is ook een android app beschikbaar genaamd "npo" Daarmee kun je ook alles bekijken op een telefoon of een tablet of een moderne tv. Veel makkelijker kan het in mijn ogen niet worden.

De npo1,2,3, npo1extra, npo2extra en npo politiek en nieuws zijn ook kostenloos beschikbaar via www.npostart.nl

Afgelegen plek in Zuid-Afrika draagt bij aan baanbrekende heelal-wetenschap (nos.nl)

En die is er dus wel: Energy union (europa.eu)

De Belgen zullen toch ook in hun energie behoefte moeten voorzien. Hun huidige kerncentrales gaan richting de 50 jaar en zijn niet meer betrouwbaar en moeten daarom gesloten worden.

Wat zijn jouw instellingen hier? Dit zijn de mijne:

Schiphol Group koopt meerdere boeren uit voor extra stikstofruimte (nos.nl)

Het is geen stelling... ik kijk puur naar de cijfers. Maar als jij puur vanuit emotie en fictie stelling neemt dan is het een zoveelste onjuiste mening!

Is mestvergisting dé oplossing of 'boerenbedrog'? (nos.nl) Hoewel we 60% exporteren van wat de boerensector produceert voegt dit zoals eerder al gezegd niet noemenswaardig toe aan onze handelsbalans. Het is wel de sector die gezamenlijk de meeste natuurschade veroorzaken en gebruiken daarbij ook nog de meeste grond voor hun vervuilende activiteiten. Dat zijn de feiten en daarmee zullen we het allemaal moeten doen!

De positieve aanpassing qua uitstoot is ingezet om productiever te worden. Waardoor je onder de streep het probleem met uitstoot blijft houden. Hoe verzin je het. We ruilen ons geproduceerde voedsel niet tegen ander voedsel. We rekenen het af met geld. En de vervuilende boeren sector levert een marginale bijdrage aan de BNP en dus aan onze gezamenlijke pot geld. Sterker nog zonder dat we die boeren bedrijven extra geld toesteken zijn ze niet eens levensvatbaar. Feitelijk kosten ze geld. Gewoon subsidies verstrekken niet per bedrijf maar per land. Zijn er in Nederland 30.0000 bedrijven noodzakelijk dan krijg je voor zoveel bedrijven voldoende subsidie. Zijn het er echter 60.000 dan houden ze per bedrijf nog maar de helft over. Hierdoor gaat door versterfhuis constructie vanzelf de helft van de bedrijven kapot en zonder dat we allerlei dure uitkoop regelingen hoeven te arrangeren.

Water ben je nodig om te leven. Een overmaat en je verzuipt!

Net zoals dat je CO2 neutraal produceert.... je kapt hele bossen weg in Canada, stookt ze hier op als biomassa en plant vervolgens bomen in de Sahara. Hier wordt op industriële schaal melk en vlees geproduceerd. Het voer komt van overal en nergens en de stront blijft hier over. 60% van de vlees en melk gaat de hele wereld over. En dat is het probleem. we vergiftigen onze lokale leefomgeving met de afval producten. In dit geval de stikstof depositie tgv bergen shit.

Natuurlijk proces betekend niet dat het automatisch natuurvriendelijk / niet vervuilend is.

Als die een significante bijdrage zouden leveren aan de stikstof depositie dan waren die ook aan de beurt geweest!

Het gaat niet om het "schrappen" van bedrijfstakken en mensen. Het gaat hier om het verwijderen van een gedeelte van de vervuilende bedrijfstakken waar we sowieso al te veel van hebben. En dat doen we in het algemeen belang zodat er weer ruimte is om gewenste doelen te kunnen blijven realiseren. Op moment licht alles wettelijk aan de ketting en er moet echt wat drastisch veranderen voordat we verder kunnen.

190 euro 22 november ontvangen van leverancier Essent