EL PIÑO
-
Items
6522 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door EL PIÑO
-
-
Origineel bericht van: KimbleToen ik nog in hank woonde was de afstand naar de centrale nog geen 100 meter
Hier is het maar behappen met 3311 meter naar de centrale Stadskanaal Centrum
Hank, dan noem je wel wat op ook. Daar kun je nu trouwens zelfs op 100 meter ook niet meer dan 8 Mbps halen omdat de centrale nog niet is aangepast.
Ik zit zelf bijna 2,5 kilometer van de centrale. Krijg je als je tegen de Amercentrale aanwoont en de centrale staat in de Wilhelminalaan in Raamsdonksveer. Ik heb nu dan ook maar kabel.
Anyhow, mijn afstand was in 2005 nog goed voor 16 Mbps, in 2007 nog maar voor 10 en in 2009 nog maar voor 8 Mbps. De kwaliteit van de lijn op zich was niet veranderd en de afstand ook niet.
Ik zie hier veel verhalen van mensen die na de snelheidsverhoging problemen hebben. En dat kan twee oorzaken hebben, vandaar bovenstaand voorbeeld.
Oorzaak 1 is dat je lijn niet te lang was voor je oude snelheid maar wel te lang voor de nieuwe snelheid.
Oorzaak 2 is meer overspraak. Zeker als je ergens zit waar veel ADSL-lijnen zijn, die nu grotendeels (immers hebben veel mensen KPN) meer bandbreedte gebruiken kun je daar last van hebben. Dat betekent dat de andere lijnen meer storen op je lijn. Van dat laatste had ik veel last.
Een nieuw modem kán helpen want nieuwere chipsets kunnen vaak de ruis beter scheiden van het signaal maar een garantie is het niet. -
Origineel bericht van: KimbleContact opnemen met KPN en vertellen dat je verbinding internet/telefonie wegvalt. Ze sturen je dan vanzelf een nieuwe modem als je tenminstte niet af laat schepen door een call-centre.
Dit klinkt eerder als een lijn die veel te lang of kwalitatief te slecht is om de profielsnelheid te halen dan een defect modem.
-
Origineel bericht van: KimbleDe Nasa heeft voor de zekerheid een aantal satellieten uitgeschakeld, maar geeft niet aan wat de reden hiervoor is.
Dat is niet zo moeilijk. Er is een heel kleine kans dat communicatie en elektriciteitscentrales op aarde getroffen worden door die zonnestorm, een heel kleine kans (ook in 2013 is die kans klein overigens).
De kans echter dat satellieten getroffen worden is vele malen groter (die hangen immers buiten de dampkring). Als je ze uitschakelt verklein je op de een of andere manier de kans op permanente schade. -
Als je broer echt afhankelijk is van internet via HSDPA/UMTS dan kan hij overwegen om een HSDPA router met externe antenne te nemen. Dat moet technisch gezien gaan met de simkaart uit die dongle, hoe het theoretisch zit weet ik niet.
Edit: Ik weet alleen helemaal niet of er in de moderne dongles een (uitneembare) SIM-kaart zit...
-
Origineel bericht van: GreatoneJe hebt toch ook administratie kosten/aansluit kosten ?
Alleen als je nog totaal geen klant bent bij Ziggo betaal je aansluitkosten. Heb je al standaard RTV dan betaal je niets eenmaligs voor internet. Zo was het in ieder geval altijd.
Probleem is natuurlijk wel dat je je modem in moet leveren als je opzegt dus het wordt dan wel een hobby om modems naar Ziggo te sturen.
-
@Frank67
Technisch is het vast en zeker mogelijk maar commercieel niet. Je betaalt niet voor een apparaat in een netwerk maar voor een aansluiting op een bepaald adres. Sjaak(K) zegt het wat bot maar in feite komt het er wel op nee dat TS een gratis aansluiting op zijn tweede adres wil.
Technisch geredeneerd misschien niet totaal wereldvreemd gedacht maar absoluut onmogelijk bij een bedrijf als Ziggo. Bovendien moet er ook nog eens een complete internetaansluiting aangezet worden op dat adres. Dat gaat wel remote overigens.
Een dienst die naar een bepaald adres gaat is iets anders dan een dienst die iedereen uit de lucht kan plukken.
Overigens was het vroeger inderdaad wel zo dat je je modem in dezelfde wijk gewoon ergens anders weg kon zetten maar dat is erg lang geleden.
-
Kijk, het tijdelijk afsluiten internet op locatie x en het tegelijkertijd aanzetten op locatie y is wel een vage theoretische mogelijkheid maar daar zit nogal wat werk in. Dat moet immers gewoon met de hand gebeuren. Geen enkel bedrijf gaat dat voor je doen.
Komt nog eens bij dat je niet voor je modem betaalt maar voor een internetverbinding op een bepaald adres. Dat adres in Drenthe is een ander adres en dus zul je ook daar moeten betalen. Ook dat is niet anders dan bij andere providers.
Conclusie: Ziggo doet niet raar maar houdt zich aan wat redelijk gezien mogelijk is en houdt bovendien vast aan haar eigen principes.
Wat jij beter kan doen is een mobiel internetabonnement (met zo'n dongle) nemen, bijvoorbeeld prepaid. Als je van administratieve rompslomp houdt en je bent telkens een aaneengesloten termijn in je tweede huis dan kun je er ook nog voor kiezen om Ziggo telkens op te zeggen en aan te vragen voor je huis in Drenthe. Dat vervolgens weer op te zeggen en aan te vragen voor je eigen huis. Ziggo heeft immers maandcontracten.
Qua administratie is dat hetzelfde als wat Ziggo anders voor jou zou moeten doen.
-
Overigens slaat dat openzetten van de kabel sowieso nergens op: Delta, CaiWay, Kabel Noord en enkele kleinere kabelnetten hoeven vooralsnog niets te doen. De OPTA is, zoals wel vaker, vrij selectief.
-
Origineel bericht van: aart44Origineel bericht van: The PopeIk neem aan dat hij bedoeld dat hij met ziggo ongeveer 1,40 p. maand duurder uit is.......
Dat kan hij nog niet weten de prijzen zijn nog niet bekend.
Tele2 gaat hoogstwaarschijnlijk, zoals veel aanbieders van meerdere diensten doen, verschillende prijzen hanteren. Wanneer een klant alleen een kabelabonnement neemt, zal dat 15 euro gaan kosten. In combinatie met andere diensten daalt de prijs naar de door de Telegraaf aangehaalde prijs van 5 euro.
Bron: Tweakers.net. Prijzen zijn niet definitief maar wel zeer waarschijnlijk.
De andere diensten van Tele2 gaan niet via de kabel van Ziggo of UPC maar via het eigen ADSL-netwerk. Zo kun je ook digitale tv bij Tele2 nemen met analoog via de kabel op andere tv's. -
Ik denk niet dat Ziggo zo gek is dat ze dat gaan doen eigenlijk. Daarin kan ik ze wel gelijk geven bovendien.
Sowieso is die hele openstelling van de kabel een farce natuurlijk. Het is gewoon wholesale van het analoge pakket, een ander digitaal pakket of internet kan niet eens. Dat is ook niet mogelijk vanwege de ruimte natuurlijk. Dan zou iedereen een eigen kabeltje moeten gaan aanleggen.
En voor die 1,40 per maand blijf ik liever bij Ziggo. Je kan veel over ze zeggen maar ik vertrouw ze meer dan Tele2. Bovendien als er een keer stront aan de knikker is bel je gelijk met het goede bedrijf.
-
Origineel bericht van: CodxDat is misbruik van gemeenschaps geld ja.
Grote woorden. Het is alleen niet waar. Jij doet alsof de Wereldomroep stiekem van het geld uit de naar de belasting vertaalde omroepbijdrage buitenlanders opleidt. Niets is echter minder waar. Die opleidingen en brengen van onafhankelijk nieuws staat simpelweg in de taakomschrijving van RNW.
Daar zijn dus kabinetten en parlementen altijd mee akkoord gegaan. Hiervoor komt het geld ook uit de kas van ontwikkelingssamenwerking en dat is dus heel wat anders. Dat heeft niets met misbruik te maken, ik snap zelfs niet hoe je er bij komt. Kortzichtigheid vrees ik dan toch. -
Origineel bericht van: CodxDit is mijn punt: RNW wordt gebruikt door de linkse wollen sokken clubjes om hun favoriete hobby te kunnen beoefenen en daar pas ik voor.
Eén keer hard roepen dat iets een linkse hobby is, is tegenwoordig genoeg om iedereen er van te laten doordringen dat iets achterlijk is, sterker nog misschien wel crimineel en landsverraad. Ik pas voor die kortzichtigheid die dit land al jaren regeert.
Dat geld wordt niet misbruikt, die trajecten zijn één van de belangrijkste redenen dat RNW nog bestaat. Zonder dat zou het waarschijnlijk al grotendeels opgedoekt zijn.
Dat jij persvrijheid flauwekul vindt zegt meer over jou. Als Nederland een prille democratie was waar de regering al het nieuws bepaalde zou je waarschijnlijk blij zijn als een organisatie uit een ver land onafhankelijke journalisten kwam helpen om wel fatsoenlijk nieuws te leveren.
Ik heb toevallig pas nog een paar jonge journalisten (o.a. uit Namibië, Zambia en Georgië) die in dat traject van de RNW zitten. Dat zijn geen luie mensen die een lekker Nederlands salaris opstrijken kan ik je zeggen. Ze krijgen dan ook geen geld van de RNW maar enkel opleiding en daarvoor moeten ze keihard werken. Dat doen ze ook want ze weten dat ze zo'n goede opleiding in eigen land niet kunnen krijgen.
Maar goed, het zijn natuurlijk buitenlanders en dat zijn geen Nederlanders en dus zijn ze slecht. Logisch. -
Eigenlijk is het antwoord op jouw vraag niet zo moeilijk. Als het in deze tijd niet rendabel is dan wordt het wel afgeschoten, ergo: Die zenders zijn vooralsnog rendabel.
RNW dient twee doelen, ex-pats horen daar niet bij. Het ene doel is de Nederlander die op vakantie is en toch Nederlands nieuws/programma's wil blijven volgen en een ander doel hebben ze samen met o.a. BBC World Service en dat is vrije informatie bieden aan mensen in laten we zeggen landen met dubieuze staatshoofden. Verder hebben ze projecten in landen waar de vrije nieuwsgaring in het geding is, daar helpen ze bijvoorbeeld projecten om een nieuwe, onafhankelijke, zender op te zetten. Dat kost allemaal niet erg veel en het geld voor dat tweede doel komt niet uit de naar belasting vertaalde omroepbijdrage.
BVN is wel een zender die zich op emigranten richt, naast de onvermijdelijke vakantieganger. Dat doen ze redelijk succesvol met buiten Nederland en Vlaanderen zo'n 750.000 kijkers per week. Ook BVN kost niet zoveel: Ze gebruiken een bare minimum aan satellieten dat nodig is om wereldwijd dekkend te zijn (vergelijk dat eens met een TV5) en zitten op sommige satellieten en kabelnetten ook nog in betaalpakketten waardoor ze wat van hun infrastructurele kosten terugverdienen.
Opheffen lijkt dus nergens voor nodig, de budgetten zijn niet dusdanig groot dat daar veel voor terug zou komen en een substantieel deel van het budget heeft bovendien niets met de omroep te maken en zou dus gewoon verdwijnen.
Daarnaast moet me toch van het hart dat ik het op zijn minst opmerkelijk vind dat deze topic gestart wordt door iemand die niet in Nederland werkt of woont en dus niets van zijn belastingcenten hierin geïnvesteerd ziet.
-
Origineel bericht van: NeptunusEen grote wedstrijd is Ajax thuis tegen Excelsior, die komt dan op ECV1 maar de echte liefhebber kijkt liever naar een derby zoals Vitesse-Nec, NAC-Willem II of Heerenveen-Groningen, en die kan dan op 3 komen met als gevolg dat je die niet kan zien, Ajax staat na 10 minuten met 2-0 voor, dan wordt dat een lange zit hoor!
Het is een commercieel bedrijf, daar gaat het niet om de liefhebber maar om de markt.
Ajax (6,5 miljoen), Feyenoord (1,6 miljoen) en PSV (1,5 miljoen) [1] hebben dus samen 9,4 miljoen mensen die zich supporter noemen. Dat is bijna tweederde van Nederland dus vrij vertaald naar abonnees van Eredivisie Live zijn dat er ook tweederde. Daarom op die eerste twee kanalen gok ik zo.
Dat CDS niet meer doorgeeft vind ik ook niks, vandaar dat ik tegenwoordig Eredivisie Live ook via Ziggo kijk. Ik vind bijvoorbeeld die streek- of stadsderby's ook erg leuk om te zien.
[1] Bron is het gerenommeerde Duitse bureau Sport+Markt dus laat dit geen opmaat voor een discussie zijn a.u.b. -
Origineel bericht van: NeptunusZo is bijvoorbeeld NAC Breda vorig seizoen onevenredig veel te zien geweest op kanaal 3, die fans in Breda zullen dan wel afhaken op Canaal Digitaal en Digitenne want dat was niet de belofte die hen werd voorgeschoteld bij het aangaan van een abo!
Grappig dat je dat zegt, ik heb zelf nog wat technische klusjes voor de Eredivisie Live website gedaan en daar staat (stond?) heel duidelijk dat op de eerste twee kanalen sowieso de wedstrijden van de drie grote clubs live worden uitgezonden. De andere wedstrijden worden allemaal integraal uitgezonden op die twee kanalen.
On-topic: Bij CDS verwacht ik het inderdaad niet. Zelf heb ik ook Ziggo, daar verwacht ik eigenlijk dat het pakket duurder wordt of dat je bij moet gaan lappen, gezien de reputatie van Ziggo. -
Alleen te gebruiken met zilveren kabels die gesmeed zijn door elfjes bij maanlicht neem ik aan?
-
Ik denk dat het met gemeenteverordeningen te maken heeft zoals boaz al aangeeft.
Die regelgeving is overal anders maar een vergunning voor een eetcafé of restaurant is anders dan die voor een afhaalrestaurant of snackbar. Dat kan op verschillende niveaus vastgelegd zijn, eventueel zelfs in het bestemmingsplan.
-
Providers die gewaarschuwd hebben voor een hoax? Dat zou kunnen, niet voor hetgeen wat hierboven staat want dat is niet waar.
Het nummer waar je zogezegd naartoe moet bellen bestaat niet eens, zowel in Nederland als België.
-
-
Er staat helemaal niks op nu.nl dus ik vraag me sowieso af waar je je druk over maakt.
-
Origineel bericht van: sattazUiteindelijk heeft Spanje verdiend gewonnen
Nou, sattaz, dat is niet waar. Het liep redelijk gelijk. Het doelpunt was een zuiver doelpunt, dat wel maar de aanval was niet zuiver omdat hij voortkwam uit een Nederland onthouden corner en de scheids even daarvoor wel voor buitenspel had moeten fluiten. -
Ondanks dat ik nog lang niet oud en wijs ben blijf ik toch thuis. Kan wel weggaan maar ik verwacht een nederlaag en bij een nederlaag (zowel van oranje als mijn eigen cluppie) ben ik niet te genieten dus dat doe ik de rest van de mensheid niet aan
. -
Origineel bericht van: paqbroIk mag toch aannemen dat voor de meeste mensen op dit forum een kabelabonnement (voor tv) overbodig is.
Op dit forum zitten in dat licht dan ook geen gemiddelde Nederlanders.
Zelf heb ik trouwens wel kabel, iets handiger op meerdere tv's aan te sluiten dan satelliet namelijk. -
Welnee, zolang de groep mensen een goede vertegenwoordiging van het Nederlandse volk is, is die populatie groot genoeg. Dat heb ik al geleerd bij statistiek in de eerste klas van de middelbare school. In weerwil tot de gedachte van sommigen dat je toch zeker een miljoen mensen nodig hebt om de Nederlandse bevolking te peilen.
Er zijn vaste modellen om de grootte en selectie van zo'n groep te berekenen. Dat zal hier ook gebeurd zijn en dan is 2800 meer dan genoeg voor de hele bevolking. Bovendien wordt bij dingen als deze aanvullend onderzoek gedaan.
Overigens blijkt ook bij politieke peilingen vaak dat degene met de grootste populatie (in Nederland is dat De Hond) niet altijd de meest betrouwbware resultaten heeft. De foutenmarge neemt namelijk enorm toe bij grotere populaties.
. Daar kun je nu trouwens zelfs op 100 meter ook niet meer dan 8 Mbps halen omdat de centrale nog niet is aangepast.
Internet KPN heel erg traag
in Internet en (thuis)netwerk
Geplaatst:
Als je draadloze verbinding wegvalt, ligt het wel aan het modem.
Overigens is 4 kilometer wel te ver om 8 Mbps te leveren. Met ADSL2+ zou 4 tot 6 Mbps daarentegen wel moeten lukken.