hugogertie

Die zijn inderdaad onbetaalbaar voor een opslag van 40Kwh heb je € 26.000 tot € 30.000 nodig en dan haal je het in de winter echt niet want dan heb je minimaal 100 van deze apparaten nodig. Het begint pas, de eerste videorecorder, cd speler, l-ion batterij etc. koste ook enorm veel geld. Wat wel opvalt is dat je relatief in een veel minder grote kast veel meer opslaat met waterstof en die ontwikkeling gaat best snel zeker nu Bosch zich enorm inzet met betrekking tot waterstof. Ben bang dat de energie bedrijfjes zoals Vandebron deze ontwikkelingen het liefst zoveel mogelijk vertragen maar die houden dit echt niet meer tegen. We moeten anders gaan denken en zeker niet in problemen maar in dit soort oplossingen dan pas gaan we voorruit. Denk wel dat deze vorm van opslag enorm kan bijdragen aan onze energie transitie want er hoeven dan ook veel minder kabels in de grond worden gelegd wat ook veel geld kost. Energie opslag per woonwijk bijvoorbeeld.

Als ik eerlijk ben zat ik liever nergens bij en wel 100 zonnepanelen het liefst zou plaatsen, dan zou ik al mijn opgewekte energie opslaan en gebruiken wanneer ik het nodig had. Lekker los van het netwerk en klaar....... Zelfs ik snap dat dit nu nog onmogelijk is..... Nu Den-haag nog.......

Degenen die geen zonnepanelen heeft is ook geen geld aan de investering kwijt dus waarom deze idiote stelling. Lijkt eerder een actie van onbehoorlijk bestuur dat zijn winsten niet genoeg ziet groeien, die gasten krijgen hun strot niet vol en willen de burger nog meer uitmelken. In plaats van te denken in oplossingen hiervoor gaan ze een manier zoeken die geld oplevert en ze hun winsten nog meer kunnen aanvullen. Een oplossing is dus om de overtollige energie op te slaan en te gebruiken wanneer de zon of wind minder opbrengen. Wanneer ze daar direct mee begonnen waren toen de zonnepanelen op de daken werden gemonteerd meer dan 10 jaar geleden hadden ze dat bijvoorbeeld d.m.v. waterstof kunnen opslaan, je hebt dan inderdaad verlies met de opgebrachte overtollige energie om te naar waterstof en weer terug naar energie maar nu gaat die energie het putje in. en dan brengt het nog ongeveer 70% op. Maar nee alle energie boeren hebben de aandeelhouders tevreden gehouden en lekker veel winst gemaakt en maken nu nog veel meer winst met de hogere energie prijzen en willen nog meer...... Het wordt tijd dat die energieboeren eens denken in oplossingen. De Privatisering van de Nuon (nu Vattenval) en Essentjes hebben de ontwikkeling eerder tegen gehouden op technisch gebied dan voorruit geholpen. Dan zeggen ze ook nog eens dat het energienet vol zit (de partij die ze niet wilde privatiseren) en ze het niet bij kunnen benen om uit te breiden, dat wordt wat als iedereen na het werk zijn auto aan de stekker hangt, branden de kabels de grond uit.

Blij dat ik die boel heb opgezegd, continu veranderingen om de vrije apparatuur de nek om te draaien. ze vergissen ze zich in 1 ding en dat is dat de jeugd niet meer live tv kijkt en alles via streaming doet. Heb nog lang camping abbo gehad maar toen ik met de app van mijn eigen tv abbo thuis ook in he buitenland kan kijken de hele zooi de deur uit gekieperd, blij dat ik niets meer te maken heb met deze club. Router met simkaartje Google chromecast en we kunnen kijken. Blijf erbij dat de oorzaak is dat zenders betaald worden voor doorgifte via welk medium de grote oorzaak is van deze praktijken. De jeugd neemt straks de overhand dus is live tv straks gedoemd in te krimpen, moet wel iedereen voorzien zijn van internet en ziedaar de volgende melkkoeien…..

dat kan niet bij veel Viaplee klanten..........stream valt voor 50% uit of start midden in de al begonnen race......😆

Das heel mooi, kunnen ze de commentatoren bij de F1 schrappen 🤣

Situatie Viaplay nog slechter dan gedacht, kans op vertrek uit Nederland Bron: nos.nl Hoogmoed komt voor de val schiet me plots te binnen.................. En die mededeling dat ze eind 2022 beschikten over 1,2 miljoen abonnees zou kunnen omdat veel mensen nog een contract voor een jaar hadden vanaf maart vorig jaar, het kan.............................maar ik heb bij dit bericht vraagtekens of dat wel allemaal op waarheid berust.................

Is ook bedoeld in het algemeen. Ben ook blij met mijn eigen wok waarop je nog naar de Duitse en Engelse zenders kunt kijken zonder tussenkomst van coderingen of andere blokkerende maatregelen. Jammer dat de Nederlandse NPO zenders, Vlaamse VRT en Canvas zenders niet via de Wok vrij te ontvangen zijn. afschaffen die handel en het over laten aan zenders die wel willen betalen voor doorgifte...............

Wanneer ze bij tv land bepalen hoe en wanneer wij mogen kijken en reclame niet meer kunnen overslaan of even over kunnen schakelen naar een andere zender kijk ik niet meer naar een tv programma. Deze keuze hebben we al vanaf de komst van de video recorder waarmee nog wel goede programma's konden worden opgenomen. Wanneer een zender commercieel uitzend moet de provider betalen om deze zooi op zijn eigen medium (IPtv, kabel, Terrastraal of satelliet) te mogen doorgeven en daar gaat het fout. Dit moet andersom, een TV zender moet betalen om door te worden gegeven dan kunnen die idiote prijzen ook naar beneden en verdienen die Graajers plots minder en zou het dan zo zijn dat de kwaliteit van de programma's ook weer beter wordt, ik denk van wel, anders val je om omdat je niet genoeg reclame binnen haalt vanwege de kijkcijfers. Veel van onze jeugdige kijker nemen niet eens meer een TV abonnement en hebben alleen maar internet nodig omdat die deze manier van kijken al lang beu zijn. Veel van die gasten kijken alleen maar naar streamingsdiensten en daar houd het mee op. Hun nieuws halen ze binnen via sociale media en krijgen daar vanwege die algoritmes alleen de info binnen die voor hun belangrijk is en zien ook geen andere berichten meer, hier gaat het mis in de samenleving omdat die totaal geen onafhankelijke gecontroleerde nieuws berichten meer tot hun beschikking krijgen, dit is een ander discussie dat wel. Dus ik vind dat de overheid hier veel te weinig mee doet en dat alles bepaald wordt door commercieel ingestelde bedrijven die alleen veel geld willen binnen harken met programma's die het aanzien niet waard zijn. Om deze reden introduceren ze steeds meer idiote verplichtingen. Dus graven ze hun eigen graf steeds dieper door meer beperkingen op te leggen?

Ja die bedoel ik inderdaad en dat zijn nu net de ontvangers die door "webshops" zijn verkocht, eerst met cccam en later met oscam werden ze geleverd.

Het is jammer voor de mensen met een matige internet verbinding die afhankelijk zijn van de wok. Ik denk zelf dat ze er niet van wakker liggen dat de wok steeds minder abonnees krijgt omdat ze nu met IP tv veel meer binnen harken. De reden van de overschakeling zoek ik dan ook meer om het voor de wok steeds lastiger te maken om de boel te kunnen afstoten omdat er steeds minder te halen valt met satelliet TV, het is erg duur om die transponders te blijven huren, dus weg is weg. De camping mannen en vrouwen die over gekomen zijn van het op de fles gegane Joyne (dat dit al aantoonde) werken ook al steeds meer met IP tv apps van hun eigen provider die ze naar hun chromecast streamen of de app op hun smart tv installeren. Wij hadden vroeger CD met sport en eredivisie voetbal maar toen ze begonnen te rotzooien met die kaart restricties de boel gedegradeerd naar een camping abbo en dat nog jaren aangehouden, dat heb ik vorig jaar ook opgedoekt omdat wij ook streamen met de ziggo app op vakantie en wat kijk je daar alleen even het nieuws of het weer en de F1 kijken we ook al via de F1tv pro app dus waarom dik € 100,00 betalen voor een camping abbo met 6 maanden kijkslot wat we 5 weken gebruiken als dat ook met een app kan van je provider. Om nu alle Enigma ontvangers buiten te sluiten is wel een radicale ingreep lijkt me omdat ik denk dat toch wel heel veel Wok mensen deze ontvanger hebben of een met deze techniek en ligt die uitgeklede m7 ontvanger in de kast, de toekomst zal het uitwijzen.😐

Ik denk dat het betalen van die rechten de minste zorg is van Ziggo als je weet hoe het werkelijk in elkaar zit: De rechten van de F1 zijn eigendom van Liberty Media die ook een belangrijk belang heeft in Liberty Global wat weer 50 % eigenaar is van Vodafone / Ziggo.

Die besteden toch alleen maar geld aan programma’s die slecht zijn en waar zelfs de honden niet eens naar willen kijken😶

Het gaat over de rechten van 2025 en daarna, daar kan in 2024 op worden geboden dus de rechten zijn in 2023 en 2024 in handen van Viaplay. Wanneer Viaplay niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen kunnen ze A er voor kiezen die rechten door te verkopen aan een andere partij met goedkeuring van de F1 organisatie of B de rechten terug te geven aan de F1 organisatie partij. Het is wel aan de Directie van Viaplay dit plaatje in te vullen, ze kunnen ook nog het tv zendertje laten klappen wie dan de rechten krijgt..... Tja echt een gevalletje van Mis Management want als je een beetje kan rekenen kon je al zien dat je voor 33 miljoen per jaar alleen voor de F1 rechten al minimaal 250.000 abbotjes moet afsluiten en dan heb je nog niet eens de studio en het personeel meegeteld. En dan hebben ze nog meer rechten gekocht, Duits en Engels voetbal wat ook niet goedkoop zal zijn dus nog meer abbotjes nodig, en de reviews zijn niet mals als je ze leest, zeker na de start van 2022 regende het klachten waarop maar niet werd geanticipeerd en het werd opgelost en alleen maar de schuld bij de internet aansluiting werd gelegd zodat Viaplay er vanaf was, tot op heden is er wel wat verbeterd maar de klant met problemen wordt nog altijd afgescheept met onzin. Ik vind het dan ook echt geen wonder dat er een paar koorknapen commentaar geven bij de F1 van Viaplay omdat personeel wat er wel verstand van heeft en ook nog een beetje organisatie eromheen heeft ook nogal wat kost...... Olav laat ook steken vallen maar is 1000X beter op de hoogte dan deze twee commentatoren. Rick Winkelman zou ook een waardige man zijn om commentaar bij de F1 te geven maar dat is mijn mening.

Dit staat als een paal boven water, probleem is dat het dweilen met de kraan open is en handhaving gewoon tekort schiet en dat het voor die kopieer gasten zeer aantrekkelijk blijft om er mee door te gaan, let wel op degene die het baasje is blijft meestal buiten schot in deze illegale zaken en de loopjongetjes zijn het haasje. Wanneer die extra sportpakketten daarvan de maandbedragen iets van € 6,00 a € 7,00 zouden kosten blijf ik erbij dat ze A: meer abonnees trekken en B: die illegale gasten het leven moeilijk maken. Eredivisie Live koste in het begin ook zoiets maar omdat die opgefokte voetballertjes (lees toneelspelers) steeds meer geld willen🤑 moet het abbo maar weer omhoog😢 dan komt daarna dat illegale mannetje weer om de hoek kijken.......

En dan vergeet je nog eens Viaplay voor darten, voetbal en de F1 voor maar liefst een prijs van € 15,99/maand de duurste van allemaal en het slechtste beeld van allemaal totaal € 43,89. Ik weet niet wat die IP tv lolbroeken vragen maar ik denk wel een lager bedrag als dit per maand.

Prachtig nieuws dat deze organisatie al vast wat onderuit wordt gehaald, een tackle van achteren door de abonnees die hebben opgezegd😃 Deze organisatie die met 🤑🤑 de klanten uitperst en dan ook in mijn ogen zeer matig presteerde.😫 Reclame heb ik op deze zender nooit gezien bij de F1 o jawel Carglass plots ooit midden in de race door het beeld heen en dan die idiote promo's, gisteren nog een promo van Coke smokkelaar Frankie Mas-snuiver.....😱 bij de buurman op TV, daar kijken we met een groep.....Hilariteit vierde hoogtij en de vraag was gelijk wie gaat dit nu kijken......Laat gaan die idioot.. Commentaar trouwens van Olaf en Jack😃, niet zoals ik erover denk van die Viaplay kleuterleiders 🤢 Niets en toch wel wat, Viaplay is er mede verantwoordelijk voor dat voetbal van bepaalde landen, darten (was veelal bij RTL7 te zien en voor het gevoel gratis), F1 en andere sporten plots flink duurder zijn om naar te kijken waardoor mensen uitwijken naar andere mogelijkheden en ook die niet zijn toegestaan. Ook de onbekendheid en professionele kwaliteit van deze illegale kopieer tv bedrijfjes als je de site van deze gasten bezoekt lijkt het er niet op dat ze illegaal zijn. Als je nadenkt over de prijs dan is het wel duidelijk. Een Europees abonnement zou de oplossing zijn maar daar is Brussel wel heel erg slap in om dat nu eens goed te regelen dat we overal in Europa een tv abbo zouden kunnen afsluiten waar wij dat willen binnen de E.U.

In de synology Nas inloggen, configuratiescher, gedeelde map, je map kiezen waar je video's worden opgeslagen; tabblad bewerken kiezen, tabblad machtigingen en daarna tabblad NFS machtigingen, maken en het ip adres van je vu invullen daarna opslaan en testen of het werkt.

Dit werkt inderdaad 😀 maar zapt slecht. Beeld op een 24 inch tv in de caravan is prima dus voor deze doeleinden prima inzetbaar😃. Het belachelijke is trouwens dat ik al problemen heb met de googeldoos app van ziggo op het voddefoon netwerk wat van dezelfde organisatie is😱

En dan nog zoiets, heb je zo'n googel-doos tv met de ziggo app, werkt die thuis prima maar via het wifi netwerk van de camping hotel of appartement op vakantie krijg je de melding dat deze app alleen beschikbaar is op een ziggo internet netwerk 😫😢 wat heb ik dan aan een legale app met toegangscode en dan komt het.........de IPTV Ziggo app werkt wel op je smartphone op datzelfde camping/hotel netwerk.😔....... Zie je een paar caravans verder iemand met zo'n nep IP droomdoos dat wel werkt met tig zenders 😵 Best frustrerend een legaal abbo🤣

En dat zou een mooie start zijn zoals Discovery en Eurosport door sommige providers ook op de deur is gewezen met hun idiote prijsverhogingen voor doorgifte. Het is te belachelijk voor woorden dat voor doorgifte van een zender dit door de provider betaald moet worden aan die zender organisatie, dit zou andersom moeten zijn wil jij met je meukzender op mijn kabel of ip of sat platform dan betaal maar. Kopen ze geen reclame omdat de programma's niet om aan te gluren zijn verkoop je ook geen reclame en hebt dus geen inkomsten, gevolg of betere programma's produceren of de tent sluiten.........ik denk dat we heel wat zenders zien verdwijnen en de kwaliteit weer zou verbeteren want het is nu echt te gek voor woorden wat we nu aangeboden krijgen op de reguliere zenders.

Klopt maar wel in opdracht van.............................. , zet de provider die beperkingen niet aan of bouwt ze er niet in heb ik er als klant geen last van.

Ik blijf erbij dat ze bij de providers alles doen om de huidige manier van tv kijken af te breken. Wanneer je IPTV van vele legale providers neemt is opnemen zoals we gewend waren met eerst de video recorder en later digitaal op harde schijven niet meer mogelijk zonder enorme beperkingen. De provider bepaald tot wanneer jij je opname mag zien en bepaald ook nog eens dat jij verplicht bent om naar de reclame te kijken en niet eens meer kan zappen naar een andere zender, een opgenomen film kun je de reclame niet meer even doorspoelen. Ik ben nog steeds blij met de vrije keuze ontvanger die zonder ingrijpen mij de reclame laat doorspoelen, scheelt enorm veel tijd, een programma van een uur kijk je dan in nog geen 40 minuten. En RTL is de reclame zender bij uitstek, zap je naar die zender val je 9 van de 10 keer in de reclame zooi, trouwens de programma's zijn ook zeer matig. Ook ken ik nog geen provider die de mogelijkheid bied om vrije apparatuur te gebruiken, je kunt het doen met de meuk die de provider je ter beschikking stelt. Zolang het kan gebruik ik de vrije apparatuur en wanneer dit niet meer mogelijk is kijken we niet meer, dit zie ik ook steeds meer bij de jongere generatie gebeuren die alleen een internet verbinding nodig hebben en dan maken ze gebruik van streaming wanneer het hun uitkomt.

Wanneer we makkelijk een abbo konden nemen op een buitenlands pakketten zou er een alternatief zijn voor illegale iptv, dit praat het niet goed. Het zou ook goed zijn voor de concurrentie want ik heb af en toe het idee dat investeerders rechten opkopen van een land en daarna woekerprijzen vragen en ook nog eens er een zooitje van maken zie Viaspeel. Het wordt ook wel heel gemakkelijk aangeboden op internet zo'n ip tv abbotje, je koopt een kasje en sluit het aan op internet of meld dat ding aan op je wifi netwerk en klaar is kees. Je betaald een bepaald bedrag per jaar en gaan met die banaan. Veel van die gasten hebben niet eens door dat het van Arie Illegalie af komt want ze maken geld over en dat ding wordt thuisgestuurd. Als ze goed kijken waar ze de rekening aan overmaken kunnen ze natuurlijk wel iets vermoeden maar de concurrentie is groot van de Arie Illegalies en er staat nergens bij dat het niet mag, anders zouden er ook niet zoveel aansluitingen verkocht worden want dan gaan mensen wel nadenken.......hoop ik.......

De buitentemperatuur is ook niet echt het probleem, het probleem is dat ze in een ronde de banden niet op 100 graden krijgen en de remmen moeten minimaal 300 graden zijn anders doen ze in een F1 auto niet veel. De remmen hebben een bedrijfstemperatuur van 1000 graden en die van een straat auto maximaal 500 graden. De remkracht van een F1 auto is iets van 6G en die van een straat auto maximaal 1G. Een F1 auto remt al 1,5G wanneer ze van het gas af gaan en dus niet de rem bedienen dat is al meer dan een straat auto. Wanneer die gasten in hun F1 auto achter de safety car rijden gaat het veel te langzaam en koelen de banden en de remmen af waardoor ze een minder bestuurbare auto onder hun gat hebben, een goede rijder weet hoe die hier mee om moet gaan maar een onervaren rijder komt daar nu juist in de problemen want racen is nu eenmaal de grens opzoeken. De toppers kunnen nog ingrijpen wanneer het net even wat teveel was met onder of overstuur. Als wij gewone stervelingen in zo'n F1 karretje gaan rijden halen we de eerste bocht niet eens omdat we gewend zijn om af te remmen voor een bocht terwijl een F1 auto juist snelheid nodig heeft om voldoende neerwaartse druk te genereren om zo dus meer grip te krijgen om door een bocht te gaan. En wanneer wij de rem in zouden trappen zou er niets gebeuren want je moet wel even een pedaaldruk van ongeveer 160kg trappen en daar moet je flink je best voor doen.