gerrit B

geen muzikale hoogdraver maar toch een pakkende tekst uit het land van onze oosterburen. war ich ein möbelstück

In Dubai kun je het dan misschien wel op een zuipen zetten maar met zo'n 12 euro voor een glas bier zuip je dan ook meteen een flink gat in je portemonnee.

Pijpsleutel 13 kost zo 15 euro en belangrijker is dat die niet overal zomaar te koop zijn, verlengde dopsleutel 13 vanaf zo'n 2 euro + waarschijnlijk heb je de verlengdelen gewoon al in je gereedschapskist liggen en met een ratel ben je ook zo klaar.

Kan uit ervaring vertellen dat die rand van de keukenkastjes flink doorknijpt als je daar een poosje op je rug in zo'n kastje ligt. Maar vaak stelt zo'n klusje niets voor mits je het juiste gereedschap hebt. Steekt de schroef niet te ver uit dan kun je gewoon met een dopsleutel gaan werken waar je wat verlengstukken op steekt. Steekt hij maar een paar cm uit dan zou je een lange dop kunnen overwegen, die kost maar een paar euro ipv. een dure wastafeltang die je daarna waarschijnlijk nooit weer gebruikt.

zijn dus al meerdere versies van

China stuurt bestelde Boeings terug. Voor Boeing kan dit een nieuwe tegenslag vormen, Boeing worstelt al langer met kwaliteitsproblemen en nu dan ook nog 125% importtoeslag

Je zal de heuvel ook een keer af moeten en al het water loopt altijd van de heuvel af naar beneden, dus daar heb je straks waarschijnlijk je zwembroek wel nodig. Wij hebben hier hetzelfde, als het hard regent dan is de straat 1 grote rivier geworden, maar onderaan de straat wonen ook mensen en daar stond het dan regelmatig blank van voordeur tot voordeur en ook regelmatig tot achter de voordeur. Als je dan daar over de straat keek dan waren de putdeksels omhoog gekomen en zag je 5 a 6 fonteinen van ongeveer een meter hoog en een doorsnee van 52 cm. Regelmatig gingen ze dan met de kano en rubberboten door de straat. Enkele jaren geleden hebben ze echter kratten diep de grond ingespoten en verdwijnt bij hevige regenval het water daarin zodat ze onder aan de straat niet tekens de kelder, gang en de kamer vol water hadden staan maar blijft het tot nu toe beperkt van stoeprand tot stoeprand.

Mijn vader zou hebben gezegd. "trek de laarzen maar alvast aan en begin de zandzakken vol te scheppen" Je mag hopen dat het snel stopt want zoveel water kan de bodem niet opnemen en eenmaal verzadigd dan komen er problemen en gaat het ergens goed fout.

Hoezo is luchtverontreiniging en CO2 uitstoot ondergeschikt aan commercie? Brussel maant het kabinet ivm. voorgenomen krimp van Schiphol.

Hier schijnt gewoon een lekker zonnetje. Achterneefje en nichtjes hadden het grootste plezier met het eieren zoeken in de tuin van mijn moeder.

Bouw zo'n lampje in je insectenlamp en de motten geven nog 1 keer licht 😁 Werkt je lamp trouwens wel als je zegt dat er niets inzit? Even een wattenstaafje oid. vochtig maken en tegen de draden houden, knettert die dan zou hij het moeten doen, hoor/zie je niets dan kon hij wel eens stuk kunnen zijn en weet je meteen waarom je er geen motten mee vangt.

Als er niet 1 inzit dan hebben extra lampen ook geen zin, hooguit kun je de lamp op een andere plek plaatsen en kijken of je ze daar wel kunt vangen. UV licht wat uit die lampen komt kun je wel met een korreltje zout nemen, ik heb eerder het idee dat het gewoon blauw licht is wat door mensen als minder hinderlijk wordt ervaren en waar insecten toch op af komen.

Zitten er wel van die beestjes in de lamp? Zo ja dan een paar lampen extra plaatsen, in de 1e lamp zaten er wel een stuk of honderd in. Ik had er om een gegeven moment een stuk of 4 staan en in het begin met de extra lampen elke dag wel een stuk of 20 van die torretjes. Later soms geheel niets of maar een paar. Maar elke volwassen legt weer zo'n 500 eitjes dus als je er 1 niet weet te vangen dan begint de ellende gewoon weer van voor af aan.

Het zit je blijkbaar flink dwars dat het kliekje wat meer jouw politiek voorkeur heeft er zo'n puinhoop van heeft gemaakt.

Criminaliteit bestrijden kost geld en mankracht die er 2 jaar een opleiding voor gevolgd hebben. Boetes uitschrijven levert geld op en kun je ook gewoon door een simpele BOA laten doen die 8 tot 12 weken 1 dag per week een opleiding heeft gevolgd.

Komende jaarwisseling nog geen vuurwerkverbod nog veel 'haken en ogen' Vraag me ook af hoe ze dat ooit willen gaan controleren? Op elke hoek van de straat een politieman/vrouw die met een verrekijker gaat staan kijken wie er snel een pot op de grond zet en aansteekt? en agenten die vervolgens weer gaat klagen dat ze vuurwerkvonken om de oren krijgen? Het is algemeen bekend dat de overlast hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat terwijl we hier al het strengste beleid wat betreft vuurwerk hebben van heel Europa. Als ze die kanalen al niet onder controle kunnen krijgen hoe willen ze dat dan ooit gaan doen met het normale vuurwerk?

Ik zet niets op de kop het was de oppositie die er een zwaar politiek beladen verhaal van heeft gemaakt en niemand anders. Faber heeft als taak de toestroom van asielzoekers te beperken en kan me er best iets bij voorstellen dat dit haaks staat op vrijwilligers die het asielzoekers juist helpen en taal cursussen geven. Hoe zouden de reacties zijn geweest als een vrijwilliger voor een lintje zou zijn voorgedragen omdat deze belangeloos rijke Nederlanders zou hebben geholpen met het niet hoeven betalen van belasting en als de minister van financiën hiervoor geen handtekening zou hebben willen zetten? Het hele verhaal was al opgelost door het ondertekenen door anderen en een briefje van Faber dat ze hier op deze manier achter kon staan, dus einde discussie. Vervolgens maakt niet Faber, maar juist de oppositie er een enorm politiek verhaal van en wordt hier zelfs een gehele dag over gedebatteerd en moet zelfs de minister president terug komen. Voor wat lintjes aan vrijwilligers eisen dat de minister president aanwezig is 😲 Niet door Faber maar door de oppositie die er van alles bij halen is binnen 10 minuten het gehele debat al verandert van het ondertekenen voor wat lintjes naar een debat over de eenheid van het kabinetsbeleid en gaat men eisen dat Faber alsnog gaat tekenen om die eenheid aan te tonen. Dus wie maakt er dan van wat lintjes een politiek beladen verhaal?

En nog veel meer trekpoppen van allerlei organisaties die zo via de politiek zaken voor elkaar proberen te krijgen. Nee zeggen ze dan, dat noemen ze lobbyen. Dat vraag ik me af en dat hebben we gisteren gezien, een één tweetje met Rob Jetten en een hoofdelijke stemming aanvragen voor 5 lintjes 🥴 Hoezo zijn lintjes niet politiek beladen?

Dat het niet eerder vertoont is betekent niet dat het niet toegestaan is en daarnaast was het ook al opgelost. Niet de PVV had een incidentje nodig, de partijen in de oppositie vonden dat ze weer eens onder de aandacht moesten komen maar met deze schetsvertoning hebben ze juist het tegenovergestelde bereikt.

zoals ik het omschreef is gewoon de realiteit, als je dat bagatelliseren noemt dan noem ik het wegkijken van de werkelijkheid. Dat is jouw mening, alsof andere regeringen meteen na een half jaar al wel alles geregeld hadden. Er zijn verkiezingen geweest met een uitkomst en dat heet democratie en als er na 4 jaar nog steeds niets uit hun koker is gekomen dan kun je ze daar op afrekenen bij de volgende verkiezingen. Dit was al afgehandeld doordat iemand anders een handtekening had gezet en waar Faber (weliswaar wat laat) haar goedkeuring aan had gegeven. Het was juist de oppositie die er een wanvertoning van heeft gemaakt, eisten dat er een minister president voor terug moest komen, een hoofdelijke stemming eisten en wat al niet meer. Je moet de feiten dus niet om proberen te draaien.

Dat gaat over en weer. Voorstanders roepen dat mag niet want.......... tegenstanders gaan zoeken en vinden ............... Gevolg is dat er een patstelling ontstaat waar niets gebeurd ipv. dat er gekeken wordt wat vandaag de dag speelt en daar de huidige wet op aangepast wordt want wat 100 jaar geleden speelde speelt nu niet en wat nu speelt speelde 100 jaar geleden niet. Dat is maar hoe je het bekijkt, ik zou ook niet voor iets tekenen waar ik niet achter zou staan, alleen wordt daar dan geen miljoenen verslinden debat aan besteed, al het hoognodige kamerwerk voor stil gelegd en de minister president voor terug geroepen. Ik zie de actie van vandaag als pure geldverspilling door de oppositie. Persoonlijk verwacht ik dat de oppositie met hun wangedrag van vandaag er voor gezorgd heeft dat er nog meer stemmen richting PVV en soortgelijke partijen gaan omdat het nu wel duidelijk wordt dat deze helemaal geen oplossing willen voor het vluchtelingen probleem (misschien zelfs wel vinden dat er geen vluchtelingen probleem is) en alles aangrijpen om de huidige aanpak tot stilstand te brengen en onderuit te schoffelen.

Je kunt het er mee eens zijn of niet en of alles even tactisch wordt gespeeld kun je je ook afvragen maar ze staat wel voor haar taak nl. het beperken van de instroom van gelukszoekers. Ik zeg bewust gelukszoekers omdat er nog steeds ruimte is voor mensen die wel echt asiel nodig hebben. Als je van mening bent dat iedereen welkom is of ze hier naar toe gereisd of gevlucht zijn dan ben je het uiteraard niet eens met het gevoerde beleid en bekijk je dit ook met een heel andere blik. Maar waar andere werkten met kan en niet wil niet pakt Faber het tenminste aan (dat moeten we tot nu toe tenminste geloven) en doet het gewoon en schopt hierbij, zoals van te voren al bekend was, tegen zere benen, heilige huisjes en verdienmodellen aan vluchtelingen. Om dan om 5 lintjes voor personen die haaks op een gevoerd beleid staan, en waar ook al een oplossing voor is gevonden, als oppositie zo'n heisa te gaan maken dan zie ik alleen maar een wanvertoning van de oppositie om het huidige beleid tegen te werken, er voor te zorgen dat de huidige regering ook niets geregeld krijgt en te proberen een reden te vinden om Faber te kunnen lozen.

Dat geldt wat mij betreft dan ook voor het grootste deel van de oppositie. Het is toch te gek voor woorden dat men over het wel of niet een krabbel zetten voor 5 lintjes een hele dag aan het ouwehoeren is terwijl er veel belangrijkere zaken spelen. 😲 Denk dat als je alle kosten bij elkaar optelt dat je aardig richting het half miljoen gaat (zo niet meer) wat deze onzin nu gekost heeft omdat men zo nodig overal wat van moet vinden en over moet zeggen. En dan straks weer met z'n alleen gaan klagen dat dit kabinet niets voor elkaar krijgt, maar ondertussen wel op elke slak zout proberen te leggen en elke keer maar weer zand in de raderen strooien zodat alles maar weer vertraagd wordt.

Straks een hele dag kwijt voor 150 personen + alle personeel waar daar extra voor nodig is omdat de PVDA vind dat de minister president ook aanwezig moet zijn en daarvoor een hoofdelijke stemming heeft aangevraagd (waarvoor dus iedereen terug moet komen) en dat voor 5 lintjes? Dan vraag je je toch wel af of men wel enig benul van kosten heeft of dat men er alleen maar voor eigen parochie preekt. Alleen aan kosten voor de kamerleden praat je dan al over ruim 50.000 euro per dag

Denk dat je niet de enige bent en dat veel hem graag zien met "functie elders" Maar zit hier op dit moment ook met kromme tenen te kijken naar het minister debat over het uitreiken van wat lintjes. Het is toch ongelofelijk dat er door de oppositie zo'n heisa gemaakt wordt over eigenlijk alleen maar wat lintjes. Dan vraag je je toch af of ze er alleen zijn om overal zo moeilijk mogelijk over te gaan doen en of er geen belangrijkere zaken zijn. Is er nu niemand die hier durft te zeggen "wat zeur je nu, we hebben het hier alleen maar over het uitreiken van wat lintjes", "oké Faber tekent dat niet, nou dat doet iemand anders dan wel" Probleem in 2 minuten opgelost.