-
Items
8585 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
137
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Alles dat geplaatst werd door gerrit B
-
Achteraf weet je het altijd beter hoe het had moeten gaan.
-
Dat was de strekking ook niet van mijn verhaal Dat moet je meer zien als nu is met medicijnen je darmflora ontregeld, zonder was het misschien veel erger afgelopen. Zou je nu komen te overlijden door je ontregelde darmflora dan wordt dat toegedicht aan de bijwerking van de medicijnen maar zonder had je misschien helemaal geen kans gehad. Vandaar dat het aantal overleden personen vrijwel altijd een vertekend beeld is, immers men was al ziek en men heeft daarom medicijnen gekregen. Zonder medicijnen was het rampzalig afgelopen en nu met medicijnen is de ziekte wel onderdrukt maar loopt het mogelijk alsnog rampzalig af door de bijwerkingen van het medicijnen maar alleen is men nu niet aan de ziekte overleden maar krijgen de medicijnen de schuld. Maar een verstoorde darmflora kun je snel weer in de benen krijgen door gebruik te gaan maken van probiotica. Mij is toen door een specialist in het ziekenhuis Orthica Orthiflor geadviseerd omdat na 5 kuren mijn darmflora geheel om zeep geholpen was en ik ondanks al het eten elke week 2 - 3 Kg afviel Na 2 weken dit te hebben gebruikt viel ik niet meer af en na nog een paar weken gebruiken kwamen de kilo's er weer bij.
-
Dit is wel vaak een vertekend beeld want men is verplicht om om dit soort zaken te vermelden maar als iemand al doodziek is en zonder hulp vrijwel zeker zou komen te overlijden en met deze medicijnen alsnog komt te overlijden dan wordt het wel opgenomen als overleden door bijwerkingen. Dus ja wat doe je dan als arts als je als laatste redmiddel iemand nog iets voor kan schrijven waar je de patiënt misschien nog mee kunt redden en anders zeker komt te overlijden? Ga je dan voor de patiënt of voorkom je dat het geneesmiddel mogelijk de doodsoorzaak wordt?
-
Veel belangrijker is waar je jezelf goed bij voelt. Vaak zijn adviezen zo afhankelijk van de omstandigheden en ook sterk afhankelijk van het overheidsbeleid dat er maar iets hoeft te veranderen en dat voordeel wat het leek te zullen hebben is er plots niet meer. Meestal zit jij dan met de gebakken peren want de contracten zijn wel zo opgesteld dat de geldverstrekker buiten schot blijf en uiteindelijk alles bij de eindgebruiker komt te liggen die het mag gaan betalen. Daarom blijf ik ook altijd ver weg van ingewikkelde financiële constructies want probeer uiteindelijk je gelijk maar eens te krijgen/halen.
-
Klopt maar omdat je een aflossingsvrije hypotheek hebt zijn die maandelijkse lasten wel een stuk lager en heb je nu al meer geld te besteden ipv. dat het naar de hypotheek gaat. Wij hebben nl. naast rente ook 30 jaar lang een deel aflossing betaald. Nadeel van een aflossingsvrije hypotheek is wel dat je de rente niet/niet meer van je belasting af mag trekken (of je moet die al hebben gehad voor 2013) en dat je meestal een hogere rente betaald. Vandaag de dag mag je nog max 50% aflossingsvrij financieren, de rest moet gewoon afgelost worden. Dus stel dat je huis nu 300.000 waard is met een aflossingsvrije hypotheek van 190.000 dan zal je na afloop van die hypotheek eerst 40.000 af moeten lossen voordat je de aflossingsvrije hypotheek met 150.000 kunt verlengen.
-
Het is maar hoe je het bekijkt. De boel verkopen en een appartement kopen is lood om oud ijzer en je krijgt plots ook nog eens te maken met een Vereniging Van Eigenaren met hun grillen en grollen en natuurlijk niet te vergeten te betalen servicekosten. Huren kan maar kijk je wat je nu betaald voor je "afbetaalde" woning en dan gaat betalen aan huur en dan gun ik uiteindelijk het liever mijn kinderen dan dat het in de zakken verdwijnt van een vastgoed belegger. Dus gewoon lekker stressloos zonder schulden en na het afbetalen elke maand je hypotheekkosten overhouden die je niet meer hoeft te betalen en nu extra te besteden hebt. Daarnaast je hele leven zuinig aan gedaan om je huis te kunnen betalen, zou je het dan plots over een andere boeg (kunnen) gooien, je oude levensstijl overboord zetten en de big spender uit gaan hangen?
-
En die scheurtjes waren er gisteren voorheen nog niet en toen was alles nog veilig?
-
Met welk apparaat kan je een caravan verplaatsen?
gerrit B reageerde op Jan Ambers's onderwerp in Off topic
Als schoonvader een 30 jaar jongere stoeipoes aan de haak heeft weten te slaan hoeft dan nog niet zo'n ramp te zijn. 🤫 -
Kijk eens naar de fm/dab+ antenne van hama Dat is wel een antenne met ingebouwde versterker. Zelf heb ik de 6442A antenne, niet echt voor DAB+ maar geschikt voor FM en AM en die pakt blijkbaar toch ook een deel mee voor DAB. Handige van deze antenne is dat je de versterking kunt regelen en soms kun je door de versterking hoger of juist lager te zetten betere ontvangst krijgen.
-
Meteorologen ontvangen doodsbedreigingen omdat mensen geloven dat zij de orkanen hebben gemaakt
-
ho,ho, ho, pas op hé dat is roeptoeteren, is nergens op gebaseerd, er is geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en dat zijn alleen maar complot theorieën. 😉
-
Extreme zonne activiteit: grade 4 met ernstige storing in onze communicatie verwacht
gerrit B reageerde op Drs. IJzerbout's onderwerp in Nieuwsberichten
Gisteren is er een grote wolk geladen deeltjes van de zon richting aarde geblazen en die is vandaag hier aangekomen. Vandaar dat het noorderlicht hier nu ook goed te zien is. Helaas hebben ze een nieuwe wijk achter ons gebouwd dus vanaf huis is het nauwelijks te zien dus ben even een paar km verderop bovenop een brug gaan staan en kon eerder deze avond deze foto maken. vanavond dus een goed kans om het noorderlicht te zien. -
kijk en luister hier eens, met zelfs een count down naar kerst That christmas channel wel even je vpn aanzetten en zeggen dat je in de USA of GB woont.
-
klopt , maar als een winkel/bedrijf een storing in de beveiliging heeft of als het camerasysteem het niet meer doet dan is dat geen reden om de paal te laten zakken terwijl het voor dat bedrijf wel noodzaak is om alles zo snel mogelijk te laten repareren.
-
Hetzelfde hier. In omliggende gemeentes moet je betalen voor het parkeren, hier is het gratis en zelfs in de parkeergarage is het de 1e 2 uur gratis. Gevolg hetzelfde, in omliggende gemeentes lege panden en soms hele overdekte winkelstraten bijna leeg en hier vechten ze om een pandje te kunnen krijgen en komen ze van heinde en ver om er te kunnen winkelen met ook een veel groter aanbod en diversiteit in winkels.
-
ja voor planbare zaken dan kun je op tijd een kaart aanvragen om de paal te bedienen maar voor storingen gaat dat niet op want zo snel zijn ze dan niet om dat even te regelen of dat je aan kunt bellen en men je naar "binnen" kan/wil laten.
-
Was het maar zo'n feest want meestal staan voor de straat dan ook bloembakken of paaltjes zodat je die straat ook niet in kunt rijden (met dank aan die idioot die met zijn auto de kerstmarkt in Duitsland op reed om zoveel mogelijk slachtoffers te maken)
-
Wat men helaas vergeet is dat die wandel en fiets gebieden meestal winkel gebieden zijn. Op zich prima dat je daar dan geen verkeer wilt maar die winkels moeten ook bevoorraad worden, daar gaat ook wel eens iets stuk zodat er een elektricien, loodgieter, interieurbouwer enz. aanwezig moet zijn. Zijn dat projecten die planbaar zijn dan kun je vaak wel een vergunning aanvragen om ergens je auto/bus kwijt te raken maar de parkeerplaatsen hiervoor worden steeds minder en men zet er liever een paar flinke plantenbakken neer ipv. deze te reserveren voor dit soort zaken. Zijn het echter geen planbare werkzaamheden maar storingen die nu ontstaan en ook nu opgelost moeten worden dan kun je geen vergunning aanvragen en ben je aangewezen op de plekken die er dan nog zijn en meestal ben ik langer bezig met het zoeken naar een parkeerplaats dan met het oplossen van de storing zelf. Dat betaal ik uiteraard niet zelf maar wordt doorberekend naar de klant en reken er maar op dat die het ook niet betaald en op zijn beurt ook weer doorberekend in de producten die jij in die rustige winkelstraat koopt waar alleen voetgangers mogen komen.
-
Tja vroeger ............... Toen fietsten we nog op een normale fiets, trapten altijd tegen de wind in en een enkeling fiets toen ook al op zo'n soort fatbike. in de jaren 70 kwam je deze fietsen (chopper) ook gewoon tegen alleen moest je toen zelf trappen wat goed voor je conditie was. Als iemand uit jouw klas zo'n fiets had dan was hij helemaal de bink maar als we schoolzwemmen hadden (dat bestond toen nog) dan was het een regelrecht onding want hij zag er wel stoer uit maar was toen ook al duur en totaal niet geschikt om er kilometers mee te gaan fietsen. Oké heb je een lichamelijke beperking dan kan het een elektrische fiets een welkome aanvulling zijn maar is het alleen maar voor het gemak? "je kunt kiezen, lopen of met de fiets en anders blijf je maar thuis"
-
Tja Cees, dat is gewoon roepen tegen de bierkaai. Door de politiek en media is een ieder ingepeperd dat een diesel vies en vervuilend is en dan kun je nog zulke goed argumenten hebben en zelfs met keiharde bewijzen aankomen maar die diesel is en blijft vies en vervuilend en een elektrische auto is schoon.
-
Keep? bedoel je niet de geep? Goed te vangen op zout water vanaf de kant met een dobber en dan bovenin het water vissen op ongeveer 1m diepte met een zager of een reepje zalm. Mooie vis om te vangen met vaak spectaculaire sprongen tijdens het binnenhalen.
-
nou ja of het goed begrijpt weet ik niet, maar ik lees een ding En daar gaat het toch om? Amsterdam wil toch minder CO2 uitstoten en daardoor de auto's al uit de binnenstad weren? En omdat de Italianen een probleem hebben met te hoog methaan door hun huisvuil gaan we hier hun vuil verbranden, helaas zit daar nog steeds 13% plastic in en normaal zou dat er wel uitgehaald worden maar omdat daar geen capaciteit meer voor is gaan ze in Amsterdam dat plastic er maar bij mee verbranden. Dat methaan is wel een groter broeikasgas maar wordt afgebroken in de atmosfeer terwijl dat met CO2 niet gebeurd Nee echt een heel duidelijk verhaal om de CO2 uitstoot te verminderen.