gerrit B

de oplossing voor elektrische rijders die even geen laadpaal kunnen vinden tijdens de vakantie.

begin deed me hier aan denken Brothers in Arms Remastered 1996

Dat is toch de buurman met paarden? Vergeet dan het roldek maar. Ik weet nog dat ik een klant had in Wierden, die belt me op een gegeven moment op een avond op met "Gerrit ik weet absoluut niet wie ik moet bellen en daarom bel ik jou maar omdat je vaak nog wel eens goede ideeën hebt Dus ik was al op mijn hoede van "wat gaat er nu weer komen" Maar ze vervolgde met "ik heb de brandweer al gebeld alleen die geloven me niet maar er staat een paard in mijn zwembad" Wat bleek was er een ballonvaarder laag over gekomen en dit paard was geschrokken en dacht wel over het dek van het zwembad te kunnen lopen. Nou niet dus, dus stond er een paard in het zwembad met een drijvend roldek er half overheen zodat hij er ook niet weer uit kon komen bij een mevrouw van in de 70 die zich geen raad wist en een brandweer die haar voor gek verklaarde. Uiteindelijk de politie gebeld met het verhaal dat ze vreemde geluiden in de tuin hoorde en omdat er al een keer was ingebroken ze bang was dat er weer inbrekers actief waren. Die zijn komen kijken en volgens mij hebben die nu nog buikkramp van het lachen toen ze dus het paard in het zwembad vonden. Deze hebben de brandweer gebeld en uiteindelijk met veel pijn en moeite het paard weer uit het zwembad getakeld. Einde van het verhaal was dat ze wel zelf voor de schade op kon draaien, de ballonvaarder was met de noorderzon vertrokken en de eigenaar van het paard (jonge dame van 18) was niet verzekerd.

Fout in de evolutie?

Hoeft op dit moment geen probleem meer te zijn. Er zijn regelingen die opgedane ervaringen omzetten naar opleidingsniveaus en vaak kunnen instanties als het UWV ed. je daarmee wel helpen.

Als je diezelfde 10 euro uit had laten betalen met 49,5% belasting dan had je maar €5,05 gekregen (in 2005 was het zelfs nog 55%) had je het daarna op de bank gezet dan was je nog lang niet aan de € 14,56 gekomen als de overheid vindt dat je ook elk jaar 3% rente krijgt en daar belasting over moet betalen terwijl je dat bij lange na niet krijgt en dan was die 5,05 waarschijnlijk nu zelfs nog minder geworden.

Denk dat je je af moet vragen of je dat geld nu dan ook direct nodig hebt? Ik kreeg die gouden handdruk ook na mijn ontslag in 2005 (had me namens de vakbond verkiesbaar gesteld voor de OR wat de werkgever niet leuk vond en me op straat zette maar waar de rechter dus niet mee akkoord ging en de ontslagvergoeding daarom verdubbelde) en heb het omgezet naar een spaarvariant die pas uitkeert na mijn 65e. Voordeel is dat na bijna 20 jaar het bedrag al verdubbeld is maar ook dat ik niet even tegen het volle tarief af mocht tikken bij de belasting maar zodra je met pensioen ga in een lager tarief uit kom en er dan pas belasting over ga betalen. Wellicht iets om over na te denken omdat die pensioenleeftijd niet zo heel lang meer op zich laat wachten en het je wel flink wat op kan leveren.

Ben ik dus niet met je eens. Gemiddeld zit je toch snel van je 4e jaar tot je 20e op school, als je 16 jaar lang de linkse kant op geduwd wordt en het rechtse geluid niet gehoord wordt of zelfs niet geduld, dan zal er hoe dan ook veel links gedachtegoed blijven hangen, hetzelfde als je nu naar een christelijke school bent gegaan of niet. Op zich niet erg, mits men dan zelf maar de keuze kan maken, maar als je als leerling een rechtse mening op papier zet en het antwoord wordt dan fout gerekend omdat de docent er anders over denkt dan is er wel iets mis in het onderwijs. En dat geldt net zo voor de les alcohol gebruik, stikstof of wat dan ook, wij hadden een leraar Hondius die gewoon aangaf 'joh een ieder moet zich gewoon een keer klem zuipen om te weten wat het is en sommigen hebben daar een keer of 20 of nog meer voor nodig en anderen de komende 5 jaar elk weekend voordat ze het snappen' Ook een les wat me nog altijd van hem bij is gebleven is de discussie over verstandelijke gehandicapten. Zijn stelling 'als in de natuur iets mankeert aan een jong dier dan wordt hij over de rand van het nest gezet en besteden de ouders er geen aandacht meer aan en gaat het dood of wordt opgegeten, alleen wij als mensen zijn de enige soort die aandacht besteden aan personen die nooit kunnen functioneren in de dagelijkse samenleving en tot hun vaak vroegtijdige dood verzorging nodig hebben' Klasgenoot met een gehandicapt broertje vond het alles behalve een leuke les. Dus ja feiten bespreken prima maar zoals altijd kun je feiten op meerdere manieren uitleggen maar als je altijd maar 1 kant van het verhaal hoort en de feiten die het tegendeel beweren niet gehoord worden dan wordt je wel een kant opgeduwd zonder zelf een afgewogen conclusie te kunnen trekken. Ik weet nog dat onze kinderen extra les op school kregen omdat de standaard lesstof van groep 6 allang bekend was en ze ook de lesstof van groep 7 al foutloos maakten. Dus kregen ze al wiskundige problemen om op te lossen, extra talen als Engels en Spaans om het toch maar een beetje interessant voor hun te houden. Kinderen blij want ze hadden tenminste een uitdaging. Project werd stopgezet omdat je volgens de docenten die dit moesten begeleiden een gedachtekronkel moest hebben om dit nog te snappen.

Dat zal moeilijk zijn en waarschijnlijk ook saaie lesstof worden, maar als de kinderen thuis komen met "wij eten geen vlees meer want de juf op school vertelde dat die arme koeien, varkens en kippen alleen maar dik gevoerd worden zodat wij ze op kunnen eten" dan weet je wel uit welke richting het komt. Als je dan verteld "ja...... als je dan groente gaat eten dan wordt een zaadje gepoot, krijgt het plantje wat daar uit komt zoveel mogelijk voedingsstoffen (en dus ook van die vieze stikstof) om zo snel mogelijk te groeien en tegen de tijd dat het plantje groot wordt worden zijn wortels er afgesneden om in de supermarkt verkocht te kunnen worden". Dan is dat een verhaal wat ze niet gehoord hebben want de juf vindt koeien knuffelen wel leuk maar wil ze niet opeten en een varken moet lekker in de modder kunnen baden en een kip moet in het zand kunnen krabben op zoek naar insecten en wormen. Als je dan verteld dat dat varken dat doet zodat vliegen, muggen en andere insecten hun niet kunnen steken/bijten terwijl er in een stal juist voorkomen wordt dat er vliegen en muggen ed. zijn is het toch wel een eenzijdig verhaal wat er afgestoken wordt zonder de keerzijde te vermelden (of deze misschien zelfs wel helemaal niet te kennen)

Nou niets is minder waar, het onderwijs is over het algemeen links georiënteerd. Onderwijzend personeel stemt in grote meerderheid links. Met D66 erbij: 77% maar liefst En natuurlijk kan lesstof "neutraal" gebracht worden maar dan moet de lesstof wel neutraal zijn opgesteld en ook de persoonlijke mening van de docent niet doorklinken in de lesstof en dat laatste is dus vrijwel nooit het geval. Maar ja hoe neutraal is neutraal?

kwam nog een veelzeggend plaatje tegen

Het is maar hoe je het bekijkt. Nederland telt zo'n 52.000 boeren en die krijgen zo'n 0.9 miljard aan subsidie per jaar dat is dus zo'n 17.000 per boer Frankrijk telt zo'n 385.000 boeren en die krijgen samen 63 miljard aan subsidie per jaar dat is dus zo'n 164.000 per boer dus het gezegde "als god leven in Frankrijk" lijkt toch wel aardig te kloppen.

Zaken uit zijn verband rukken kan ik ook. Maar misschien dan toch eens je browsers instellingen eens nazien? Nederland bungelt zo ongeveer onderaan wat subsidies betreft, er zijn ook landen waar het 10 voudige aan landbouwsubsidies verstrekt worden.

Wat ik aangeef kun je gewoon terug vinden op het internet dus ga zelf maar zoeken als je het niet gelooft. Jij bent alleen degene die laat het overkomen dat een boer zo lekker verdient door flink wat subsidies binnen te harken zonder de andere kant te belichten, dat is gewoon stemmingsmakerij en niets minder en dat is nu echt jammer. Maar ik kan je wel verzekeren dat van iedereen die zo graag 78K per jaar wil verdienen er na een paar jaar maar heel weinig over zullen blijven als ze het werk moeten doen wat een boer doet om dat te verdienen en dat de meesten op hun knieën terug willen om weer hun modale inkomen te verdienen in 38 uur per week.

Hoezo vreemd je laat het zelf klinken alsof die boeren een wereldloon verdienen en bakken vol geld naar binnen harken aan subsidies. Dat noem ik nu eenzijdige informatie, wel de leuke kant vermelden maar alles wat niet leuk is achterwege houden. Dus ga je gang, klop een paar miljoen los bij een bank, ga een boerderij beginnen en kijk of die 78K in verhouding staat tot het werk wat je moet doen, praten we dan over 5 jaar verder.

Het is maar hoe je het bekijkt. De Nederlandse boer heeft een methode gevonden waar ze met minder grond en minder kosten meer kunnen produceren, iets wat de markt ook van hun vraagt. Zou jij 3 euro voor een liter melk moeten betalen, 5 euro voor een liter yoghurt en 50 euro voor een kilo kaas dan zijn de rapen gaar. Dus wat heeft de agrarische industrie gedaan? Juist innoveren en kijken hoe je toch een hoogwaardig product kunt leveren wat voor iedereen betaalbaar blijft. Dat hebben ze o.a gedaan door betere voeding om het eind product te krijgen waar om gevraagd wordt. En dat is helemaal niet vreemd, een topsporter wint ook geen wereldtitels op alleen een bruine boterham met pindakaas, die krijgt ook een uitgebalanceerd dieet om deze topprestaties te leveren en de boeren doen eigen niets anders dan de topsporter nl. het dieet van een melkkoe zo samenstellen dat deze zoveel mogelijk melk geeft en het dieet van een vleeskoe zo samenstellen dat deze zo snel mogelijk groeit en dat ook voor varkens, kippen enz. En ja daar is de Nederlandse agrarische industrie koploper mee in de gehele wereld. Is Nederland koploper met de voetbal dan juichen we allemaal Is Nederland koploper met een bepaalde techniek dan kloppen we ons op de borst. Heeft Nederland de grootste haven ter wereld en vervoert het de meeste passagiers dan zijn we allemaal trots. Zijn we koploper in de agrarische industrie dan wordt dit niet omarmd en hebben we dat niet allemaal even mooi gedaan maar wordt die tak verguisd en zijn het enorme vervuilers.

Dat verdient een fysiotherapeut ook, dat verdient een ambtenaar in schaal 13 ook, dat verdient een website ontwerper ook, een huisarts verdient snel zo'n 100.000 en een tandarts nog meer. Maar dat zijn dan wel allemaal banen van 38-40 uur per week en vaak ook nog minder. Kijk dan eens hoeveel uren een boer maakt voor die 78.000, die werkt geen 40 uur en 5 dagen in de week maar is 7 dagen per week in touw en is vaak minimaal 12 uur per dag voor zijn bedrijf aan het werk. Maar als je vindt dat het zo goed verdient, wat let je, koop een boerderij ga lekker biologisch boeren en ga ook 78K per jaar verdienen en bakken vol subsidies binnen harken, praten we over 5 jaar nog een keer of het allemaal wel zo leuk is en wel zo lekker verdient zoals je het nu over laat komen.

om over constructief te praten en selectieve berichtgeving Die boeren zijn vanzelf miljonair geworden en daar hoefden ze ook nog eens helemaal niets voor te doen alleen maar op hun krent blijven zitten en de gekte op de grondprijzen maakte hun vanzelf miljonair. Probleem is alleen dat het geld dus in de grond en stenen zit, maar ach je bent een kniesoor als je daar op let.