Tech

Trouwens, met de oscam.config ben je er niet, je moet de oscam.server hebben, daarin staan de readers gedefinieerd. Is er dan wel iets zichtbaar in de logging van oscam? Komt er een ATR voorbij, zit de kaart er wel op de correcte manier in?

Het makkelijkste is gewoon oscam te installeren en verder hoef je niets te doen. Ik snap al die goedbedoelde opmerkingen alleen maak je het er niet makkelijker op. Standaard, dus met een NIET bestaande map /etc/tuxbox/config/oscam/ wordt gewoon één of beide readers aktief en werken direct met een kaart. Het oscam recipe met bijbehorende configs (van OpenPLi) komen van mijn hand en ik kan 100% garanderen dat dat werkt!

Is dat zo'n speler met een LDR voor de automatische afslag? In dat geval zou er een lampje of iets dergelijks moeten zitten. Ik weet dat er types zijn met 2 LDR/LED 'bruggen' één voor het aanzetten en één om het einde van de plaat te detecteren.

Ik zou niet gaan rommelen met backups van andere boxen, de kaart werkt standaard direct na het installeren van oscam, er zitten standaard configuraties in waarvan de readers aktief zijn zonder filters op CAID's. Als je de blauwe knop indrukt kom je vanzelf bij de softcam instellingen en kan je van daaruit de softcam kiezen en eventueel herstarten. Via oscamstatus kan je zien welke reader aktief is, van daaruit kan je eventueel ook reader uit/in-schakelen.

Tuurlijk kan dat, ze hebben niet voor niets de lage frequentiebanden leeg gemaakt en bezig met het uitrollen van Docsis4, niet alleen omdat dat meer bandbreedte oplevert maar nu kunnen er ook bandfilters worden gebruikt. Ik zeg niet dat het gebeurt, ik zeg alleen dat het wel mogelijk is.

Simpel vanuit de luie stoel met de afstandsbediening, druk de volgende knoppen: Menu - Plugins - Groene knop - Systemplugins - softwaremanager - OK knop. Na installatie van die plugin is het een kwestie van de stick met daarop de bewuste ipk, in de box drukken en de rest wijst zich vanzelf.

Als je softwaremanager op je box hebt staan, krijg je vanzelf een pop-up als je een stick met een ipk erop, in de box drukt, de rest wijst zich vanzelf

Het gaat over CAT kabels, die ken ik niet anders dan getwist.... Wat betreft de meetapparatuur, ik gebruik(te) de meters van Fluke, schandalig duur en moesten ook nog eens elk jaar gecalibreerd/getest worden. Voordeel was wel dat je de meetrapporten er makkelijk uit kon halen en die in een totaalrapportage kon verwerken.

Ik denk dat de reactie eerder slaat op het gebruik van de juiste connectoren, er zijn connectoren voor soepele en massieve aders, gebruik je de verkeerde zal het in het begin misschien best wel werken maar moet je niet vreemd op gaan kijken als na een tijdje ineens de verbindingen wat minder stabiel worden.

En het meest frappante is dat je dan zelfs van een zwart/wit TV de beelden in kleur krijgt te zien.

Dat zal hetzelfde opleveren als de settings vanuit de feeds installeren..... Ik denk dat tijdens het backuppen er iets mis is gegaan met het backuppen van de kanalenlijsten waardoor op de eerste plek nu wel een kanaal staat maar deze corrupt is en daarom niet zichtbaar is. Ik zou de kanalen allemaal verwijderen, een keer herstarten om het geheugen ook leeg te maken, en vervolgens vanuit de feed een nieuwe lijst te installeren. Mocht je het met de PC doen, die heeft als voordeel dat oude lijsten eerst worden opgeruimd en verwijderd alvorens de lijsten te plaatsen, dat doet installatie middels een losse ipk of vanuit de feeds niet.

Zijn dit eigen ervaringen of aannames, ik heb ervaring met beide boxen en gebruik de VuUltimo4k als hoofdbox, ik heb er één in mijn hobbyruimte staan, samen met een aantal andere Vu+ dozen. Je merkt op : - het beeld is minder qua upconverting dan een DM8000......, misschien moet je iets aan je TV gaan doen maar dat klinkt, inmijn optiek, een beetje als onzin. - Een VuUltimo4k is minder stabiel..... , met de box is wat de stabiliteit betreft niets mis, ik deel deels de mening betreffende drivers, die hadden beter gekund maar doen hun werk uitstekend. Baseer je je mening op een ATV image, snap ik het volledig, daar zit zoveel aan 'workarounds' in dat het een wonder is dat de boel überhaubt draait. Omdat een layout van een remote anders is wil dat niet zeggen dat die niet goed is, ieder heeft daarin nou eenmaal zijn eigen voorkeuren, ik moet eerlijk zeggen dat ik de Bluetooth versie van Vu+ gebruik omdat die zo lekker werkt De remote van de DM's lagen wel prettig in de hand, dat ben ik zonder meer met je eens. Ik heb nog twee DM8000 boxen staan, daar kan ik geen afscheid van nemen omdat ik het inderdaad gewoonweg uitstekende receivers vond voor die tijd, intussen is dat allang ingehaald door andere STB's maar ik gebruik ze nog steeds voor testwerk en draai er nightly builds op. De DM8k had 4 CI sloten, ook iets wat geen enkele andere box ooit heeft gehad, ook dat was super voor die tijd maar voor de rest is het toch echt wel rommel geweest wat ze op de markt gebracht hebben. Er is geen enkele DM box die ook maar in de schaduw van de DM8k kan en mag staan.

Dat laatste wordt al jaren lang gedaan......

Die werkt gewoon (al heeeeeeeeeel lang) op alle recente versies, dus release-8/9 en de nightly builds. Waarom laat je die bestanden niet gewoon door de plugin maken in plaats van de zaak te kopieren?

Wat wil je toch in godsnaam met kodi op een STB, daar is die helemaal niet voor bedoeld, daar heb je die android doosjes voor.

Wat ik niet snap is dat men kennelijk helemaal geil wordt op het moment dat de naam Dre(a)mBox voorbij komt, laten we eerlijk zijn, de enige echt goede box die ze op de markt hebben gezet is de DM8000, de rest is gewoon een 13 in een dozijn doos, niets vernieuwend. Ook al zouden ze terug komen, de markt is volledig verzadigd, voor een paar tientjes koop je een box die alles kan en wat betreft de prijs/kwaliteit verhouding alle dre(a)mboxen ruim verslaat.....

Ik gebruik thuis een 'flowerpot' antenne, gemaakt van een PVC buis en wat coaxkabel, verbazend wat je ermee kunt ontvangen, zo heb ik ook behoorlijk wat zenders vanuit Duitsland in de lijst staan

Degene die vinden dat het beter klinkt dan analoog, los van de eventuele ruis, verwijs ik direct door naar beter horen, gecomprimeerde zooi klinkt sowieso altijd slechter dan het origineel wat toch echt analoog is maar die discussie zullen we maar niet voeren Overigens is de dekking niet overal goed, ik ben een KINK luisteraar en die valt onderweg van Doetinchem naar Apeldoorn, meerdere malen weg dus zaligmakend is het niet, zeker niet in tunnels.....

smod? Wat heeft dat nou weer voor voordeel ten opzichte van de standaard versie?

Anders is misschien Ubuntu ook wel wat voor je, Ubuntu is laag drempelig en werkt ook uitstekend in een virtuele omgeving, Mint is gebaseerd op Ubuntu maar dat geldt wel voor meer distro's.

Ik snap niet waarom dat bij jou niet in het menu staat. Ik gebruik NFS al jaren op al mijn boxen en heb zelf nog geen problemen met mounten ervaren, misschien werkt het in OpenPLi net even anders dan met VTI en zet je jezelf misschien op het verkeerde been.

Daar kan ik me weinig tot niets bij voorstellen of je moet het over streams hebben in plaats van DVB-C/S/T kanalen.

Die werkte ook in 8.3 alleen had je dan de CI+ certificaten nodig, die zaten in een plugin enigma2-plugin-extensions-ci_plus_helper-openpli8.x_3_all.ipk en zorgde dat de certificaten op de juiste plek kwamen te staan. Overigens heb je de certificaten nog steeds nodig als je een CI+ wilt gebruiken

Delen van de tekst is letterlijk 1 op 1 overgenomen van de OpenPLi dus die bronvermelding klopt niet bepaald maar ja, dat is opensource, beter goed gejat dan zelf bedacht Ik weet 'toevallig' wie de echte bron is ....

Los van dat heeft een emu geen zin, de sleutels voor Ziggo zijn toch niet publiek beschikbaar en Ziggo behoeft geen streamrelay dus is icam ook nergens voor nodig