tubes
-
Items
823 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door tubes
-
-
Citaat:Als er sprake is van betere kleuren dan is er wellicht ergens wat verkeerd afgeregeld of aangepast.
Dan zou je al niet meer over een vergelijk kunnen praten.
Ik heb alleen de uitgangen en ingangen gewisseld naar component. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Dit heb ik overigens met meerdere bronnen geprobeerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
Misschien toch het type tv/ plasma ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
@Psychosammie,
Citaat:Wat ik bedoel is: neem een glasvezelkabeltje. Je stopt er licht in en aan de andere kant komt er weer licht uit. Dat licht is aan de andere kant ongetwijfeld iets minder dan dat je erin hebt gestopt. Maar een 1 is nog steeds een 1. Pas bij grote lengte van kabels zou je problemen kunnen krijgen. Zo'n verhaal is ook geldig voor COAX.Geef me dan maar eens antwoord op het volgende:
Waarom hoor je bij coax meer informatie dan bij een (optische) glaskabel ?
En waarom laat de ene coax dan meer horen als de andere (beide speciaal voor digitale signaaloverdracht ontworpen)?
Ik zelf denk dat er dan wel degelijk iets verloren moet zijn gegaan onderweg (90 x 1 aan het eind i.p.v. 100 x 1 van het begin).
Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat jij iets weet wat mij nog niet bekend is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Citaat:RGB en component video geven dezelfde kwaliteit.
Heb dit ook al eens vergeleken met dvd spelers, maar mij is opgevallen dat je met component video betere kleuren en meer diepte hebt, of is dit afhankelijk van het merk tv/ plasma ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
O ja, ik kon dan ook nog progressive scan gebruiken, waardoor het geheel nog eens een stuk beter werd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> -
Citaat:Ik heb nog geen beamer maar ik ben van plan om er 1 aan te schaffen samen met een XBOX maar ik twijfel of ik niet beter een PC met een goeie videokaart kan aanschaffen i.s.m een beamer.
PC`s kunnen absoluut hoge resolutie`s aan, net zoals een beamer.
Dit zou wel een veilige keus zijn, ook voor de toekomst (HDTV, update`s, etc) en film kijken wordt een ware happening. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> -
@Psychosammie,
Het ligt eraan wat je onder testen verstaat.
Ga eens uit van stereo (makkelijkste).
Je hebt een luidspreker links en een rechts, ga nu in het midden zitten en vorm dan minimaal een driehoek (iets verder vandaan is nog beter).
Zet nu maar eens een "gewone cd op, bij voorkeur blues, jazz of klassiek.
Als je nu goed luistert (makkelijker met gesloten ogen) hoor je dat de muzikanten (ver) achter de speaker staan (links, midden, rechts en daarachter).
Op het moment dat je dit waarneemt heeft het pas zin te vergelijken.
Ga er maar vanuit dat je de verschillen nu wel hoort(, zo niet, dan heeft het geen zin hier dieper op in te gaan).
Als je de kabels nu vergelijkt, kun je ervanuitgaan dat de meest realistische de beste is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
O ja, alle kabels vormen een weerstand (ook digitale), des te lager de weerstand is, des te hoger de resolutie (je hoort dus duidelijk meer). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
(dit is niet alleen te horen, maar ook te zien; denk maar eens aan een hele goede scartkabel) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
-
Citaat:Ze waren niet met patchen bezig geloof ik
Linux misschien ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Want dit vereist wel enige diepgang !<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
-
Zo te lezen moet je alle (netwerk)instellingen nalopen of opnieuw instellen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
-
Bedankt voor de moeite en de tip. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />
Groeten,
-
Citaat:of zal ik m nog een flashen met de ronald 28122002?
Niet geschoten is altijd mis, dus waarom niet ?
Probeer eens een ander image zoals PP en zet hem dan eens op GBOX.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
-
Citaat:En hoe zit dat dan met de bbc?
Ik bedoel kwa taalgebied want er zijn heel wat mensen die engels kunnen
Ga er maar vanuit dat ze de gevoerde taal van een land bedoelen.
M.a.w.: Als Canaal + engelstalig uitzend, is het voor de Britten te verstaan.
Schijnbaar denken ze dat dit andersom niet zo is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> -
@bladerunner,
Kijk en vergelijk 50 Hz met 100Hz, neem dan voor jou de beste optie.
Kijk je veel film , neem dan een breedbeeld.
Kijk je alleen normale (b.v.Ned.)kanalen, dan volstaat ook een normaal toestel (4:3).
Nu moet je alleen nog voor jezelf het mooiste beeld uitzoeken en een goede scartkabel in de deal forceren.
TIP: Als je toch voor breedbeeld mocht gaan en je hebt een hekel aan opvallende vervorming, let er dan op dat het toestel een panoramastand heeft, dit houdt in dat de vervorming aan de zijkanten zit en niet in het midden (waar de meeste camera`s focussen).
Suc6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Citaat:Dus Sat4all gaat ook richting Linux
Goede keuze, stabiel en betrouwbaar.
Wel een flinke klus trouwens. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
@Toxic[Q]
Veel suc6 met het omkatten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> -
Citaat:Er is ooit eens een gerenomeerd audio blad geweest die de verbinding tussen een CD speler en versterker met prikkeldraad gemaakt had. Volgens sommige 'kenners', die overigens niet wisten wat er tussen zat, gaf het prikkeldraad de beste resultaat.
Ik zou dit niet al te letterlijk nemen, ofschoon het zeer interessant is om met kabels te experimenteren en duur hoeft het ook niet te zijn.
Voorbeeld:
Het is je vast al opgevallen dat de betere versterkers nogal wat kilo`s wegen.
Dit gewicht komt vooral door de voeding, welke doorgaans met een 0.75 qmm gevoed wordt vanuit de muur.
Vervang deze maar eens voor een 2.5 qmm en je zult nog raar staan te kijken hoeveel klankwinst je krijgt voor €5 a €6.
Een cinchkabel is ook gemakkelijk en goedkoop zelf te maken en ook hier hoeft het weer niet duur te zijn.
Neem een aantal cinchstekkers en soldeer deze aan een RG214 industriekabel, ik denk dat je dan weer raar staat te kijken van de winst die je maken kunt voor +/-€ 12,50.
Dezelfde kabel is ook geschikt om luidsprekerkabel van te maken !
Al met al een flinke update (voor +/- €45,-), waar je normaal zo`n € 200,- voor had moeten investeren om hetzelfde te behalen.
Helaas zullen de meeste verkopers je dit niet vertellen, want aan een kant en klare kabel verdienen ze immers. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Al met al een leuke hobby, waar je heel veel uit kunt halen, zonder direkt een nieuw apparaat te hoeven kopen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> -
In eerste instantie geef je al een deel van het antwoord en hier zeg je al dat een en ander wel degelijk fout kan gaan.
Citaat:Gelukkig zit er ook nog een foutcorrectie in dus dat kan hersteld wordenDit heeft alleen nog maar betrekking op het loopwerkgedeelte !
Het (digitale)signaal moet vervolgens van loopwerk naar da-converter (deze zorgt er mede voor dat het digitale signaal voor ons hoorbaar wordt).
Dit kan op verschillende manieren door kabels gebeuren:
-1.Optisch digitaal (met toslink, kunstofomzetters)
-2.Coaxiaal digitaal (cinch of BNC)
-3.Gebalanceerd digitaal (Balanced, profesioneel)
-4.Glasfiber (met AT&T, glasfiberomzetters)
Optisch digitaal is gebaseerd op de duurdere AT&T variant (dit is in principe de beste digitale verbinding, die er mogelijk is).
In tegenstelling tot de AT&T(glas), gebruikt de toslink kunstof, welke een groot verlies heeft.
Coaxiaal digitaal (moet dan wel 75 ohm zijn) is een elektrische verbinding en heeft beduidend minder verlies dan de toslinkversie.
Die andere 2 laat ik even voor wat het is.
Wat er verder nog komt kijken bij een digitaal signaal is jitter (digitale vervorming).
De meeste moderne da converters en loopwerken hebben een klok aan boord (of iets met dezelfde werking), die ervoor zorgt dat de 0`tjes en 1`tjes overkomen zoals bedoeld.
Kortom: De verschillen zitten niet (alleen) in de kabels, maar vooral in de aansluitingen !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
En ja, dit is nog hoorbaar ook, hoe beter de installatie is, hoe groter het verschil. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
-
@Poiter,
Handige site, die je gemaakt hebt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Voor lieden die moeten beginnen met een netwerk, is dit ideaal.
Top. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Citaat:volgens mij ga ik mijn woonkamer verbouwen
Aanpassen is een betere optie, je woont er tenslotte ook nog.
Waar jij op doelt is demping (simpele natuurkunde).
Te weinig demping (kale vloeren en muren) geven veel reflectie`s in het hoog, hierdoor onstaat een kille (technische) klank.(Dit kun je overigens vrij snel vaststellen door in deze kamer eens in je handen te klappen, heb je dan een echo, dan heb je te weinig demping)
Een vloerkleed doet hier wonderen, probeer maar eens.
Te veel demping daarentegen geeft het tegenovergestelde resultaat (je hoort dan alleen nog laag).
Heb al meerdere gelijke set`s in verschillende (gedempte) ruimte`s gehoord, de verschillen tussen deze waren behoorlijk groot !
Een kennis van me maakt jingle`s voor o.a. radio 3.
Bij hem werd ik het meest verrast.
Hij liet me een set horen voor en na de aanpassing van de ruimte.
Een ding kan ik wel zeggen, ik ken geen versterker o.i.d. die zulke grote verschillen teweeg kan brengen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
-
Jouw signaalkwaliteit is wel aan de lage kant.
Ik denk dat de optie, die Zeeman voorstelde hier wel opgaat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Inderdaad, mooi meegenomen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Hier hetzelfde.
Geen enkel probleem.
Bommeltje heeft overigens wel gelijk, checken is de veiligste manier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Heb je al geprobeerd de cd rom speler opnieuw te installeren (vanuit windows)?
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
-
Mooi zo, toch nog een Nederlander in de Formule 1.
Was al bang dat het gebeurd was met onze Jos. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Citaat:Wat heeft een satfinder met zijn probleem te maken.
Als hij geen gradenaanduiding meer heeft door het omdraaien van b.v. de beugel, hoe zou hij hem dan anders scherp kunnen stellen ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Maar zo te lezen heeft hij die al. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Denk dat je daar wel gelijk aan hebt.
2 Harddisks aan puin komt haast niet voor.
Suc6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
-
Zo had ik hem staan tijdens de eerste installatie;
Jumper free optie activeren,
Bios set up defaults geladen en de volgende wijziging aangebracht:
-Boot menu bios;
-Remov. Dev None
-IDE Hard drive Jouw harde schijf
-Atapi cdrom Jouw Dvd
Other bootdev. Disabled
Save & Exit
Vervolgens via de winowscd rom (hoort automatisch op te straten) de schijf gepartitioneerd.
De pc opnieuw weer opgestart
- C:\ directorie geformateerd (de rest gaat sneller via windows zelf)
Computer weer opnieuw opgestard en windows geinstaleerd (bij de eerste herstart, tijdens de installatie heb ik het bios gewijzigd (BOOT>Atapi cd rom uitgeschakeld, anders de optie opstarten via cd rom negeren).
Hoewel uitgebreid, ondervond ik zo geen problemen meer.
Suc6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
laptop
in Hardware
Geplaatst:
@satfreaked,
M.a.w. Siemens stuurt je het bos in.
Normaal gesproken is hiervoor altijd een coulance regeling, maar ik vind dat ze in iedergeval het scherm zouden moeten vergoeden (en eigenlijk ook de montagekosten).
Ik raad je aan om hier de consumentenbond van in kennis te stellen.
Dikke kans dat het dan ineens wel kan (spreek helaas uit ervaring, alleen bij mij ging het om een beeldbuis).
Suc6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />