fred33

Ik denk dat het voor velen nog eenvoudiger te begrijpen is, wanneer men beseft dat er twee begrippen zijn die op elkaar lijken (in de volksmond). analoge bandbreedte (uitgedrukt in Hertz (Hz) : "hoe breed is je signaal?' 'hoeveel plek neemt het in, in het radiospectrum?' digitale throughput (uitgedrukt in bit per seconde (bps / bit/s ) : 'hoeveel bitten heb je verstuurd in 1 tijdseenheid ( seconde)? Bedenk, dat de hoe meer analoge bandbreedte je nodig hebt, direct hogere (financiele) kosten met zich meebrengt. De 'sport' is, om met zo min mogelijk hoeveelheid analoge bandbreedte, zoveel mogelijk throughput betrouwbaar mogelijk te maken. Dat kun je doen, door b.v. een moderne manier van gegevens verpakken en versturen te gebruiken. 8PSK is wat dat betreft efficienter dan QPSK... immers, je kan met dezelfde hoeveelheid analoge bandbreedte, een hogere throughput bereiken. ... er is ook een maar: dat 8PSK hogere eisen stelt aan zowel zender als ontvanger, om dit bij dezelfde foutkans te kunnen doen. Terugkomend op de vraag van de TS: "Heeft deze nieuwe instelling een invloed op de beeldkwaliteit?" Dat hangt ervan af... feit is wel, dat als je niets extras (erbij) doet... 8PSK foutgevoeliger is dan QPSK... je zult dit dus moeten compenseren, door b.v. harder uit te zenden (zodat signaal/ruis verhouding van het signaal bij de ontvanger beter wordt) foutcorrectie toe te passen (maar dat gaat weer ten koste van (effectieve) throughput) Vooral mensen aan de rand van ontvangstgebied, zullen het merken. Maar laat dat nou goed uitpakken voor de Brexit gedachte: met 8PSK kun je kosten besparen - (als je minder analoge bandbreedte voortaan benut) ... terwijl de mensen buiten je bedoelde ontvangstgebied het moeilijker gaan krijgen (maar dat deert niet - want die mensen zitten buiten de UK...) Fred

Hee hoi, welkom, Ik raad een stap voor stap methode aan: 0) wat voor een schotel en installatie hebben we over? Is het echt alleen een schotel met een LNB (aan een vertikale paal)? Of zit er nog een motor bij? 1) eerst kijken of die LNB überhaupt wel electriciteit krijgt van je Samsung (welke is het? en kun je een foto geven van wat je kunt instellen op die ingebouwde ontvanger?) 2) daarna grof bepalen wat je eigen positie is (GPS, smartphone), de richting waar de schotel naar 'kijkt' (heb je apps voor tegenwoordig, vroeger deden we dat met een richtkompas) en en hoe schuin naar boven je schotel moet 'kijken'. 3) hiermee eerste levenstekens scoren op die Samsung 4) ...dan pas komen de digitale zaken kijken Ja een heel gedoe - maar bedenk! 'Daarna gaat een hele wereld open' We vernemen graag van je, Fred33

Sky gaat duizend banen schrappen met betrekking tot satelliet technologie. Het bedrijf, o.a. achter Sky News gaat ervan uit, dat door de transitie van satelliet naar streaming diensten minder satelliet specialisten nodig zullen zijn. bron: https://news.sky.com/story/sky-to-cut-1-000-roles-this-year-amid-shift-from-satellite-services-13060106

Een andere suggestie is (if all fails): vaste kern draad met druppel soldeer erop - soldeer af laten koelen en dan proberen de achtergebleven stukje kern samen eruit te trekken. Ja... en anders - gewoon hele connector vervangen... wel drastisch - maar wat moet, moet.

Dit is een adapter: - BNC male - F-connector female "BNC Male to F Female connector"

En of het van deze tijd is - sterker nog - je zou satelliet televisie opnieuw moeten waarderen voor wat het is! Met satelliet televisie kun je nog volledig anoniem kijken: niemand weet dat je naar een bepaalde zender aan het kijken bent - zelfs de broadcaster niet, je geeft niets prijs aan derden - zelfs niet iets zoals 'IP adres'. Het recht op vrije nieuwsgaring? Dat je als eindgebruiker/kijker nog altijd zelf kunt beslissen om wél of niet naar een bepaalde zender te kijken binnen het ontvangstgebied, er zit geen derde partij tussen waar je afhankelijk van bent. Je hoeft ook aan niemand van te voren te vragen of je alsjeblieft (weer) naar zender xyz mag kijken. We hebben gelukkig nog niet massaal te maken met infrastructuur falen - maar b.v. bij overstroming, stroomuitval (in de wijk) - gaat je internet of kabeltv niet meer werken. Met satelliet-tv ontvangst heb je het nog zelf in de hand - zolang je maar je eigen prik regelt en je eigen zaakje op het droge hebt. Fred

En was dat dan ook een terechte constatering? Zat daar veel stofopbouw?

Maar, heb je het aan d'r gevraagd? 🤣 Maar ok... probeer het met 65cm - een kleinere schotel richt ook makkelijker dan een grote. Gewoon easy.

Exact. Als een zichtverbinding mogelijk is - dan is dat een goede optie. dus b.v. twee antennes op het dak en aan de andere zijde eveneens op het dak. Twintig meter op 802.11n moet geen probleem zijn. Het is dat de plannen heel groot zijn (met twee cameras en al)... die cameras zou je bedraad naar die access point moeten brengen. Dat scheelt aanzienlijk, zodat je de wireless alleen als punt-punt verbinding hoeft in te zetten.

Dank! En plezier gewenst in de Filipijnen he! 👍