Con

Verstappen kon nét geen ronde meer neerzetten. Ik denk dat de schade bij Perez meevalt en kan hij wellicht nog de kwalificatie rijden.

Ik gebruik onshape voor het 3d ontwerp. Als ik (dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt) een behuizing stuur naar Simplify3d dat is er één kolom een drama. Dus ook de print is gelijk aan hetgeen Simplify3d vooraf laat zien. Iemand enig idee dit op te lossen? Zo ziet het er uit; En zo hoort het; En dit is het ontwerp in onshape;

Ik kan het iedereen, die van racen houdt, aanbevelen. Maar donderdag weer voor het eggie, ik wacht nu al een beetje op @Sprietje ...

Naar aanleiding van mijn verjaardag heb ik 6 mensen uitgenodigd om naar racesquare te gaan om een potje te simuleren. Helaas was op (min of meer korte termijn) alleen nog Spa beschikbaar. We zaten daar in een bubbel met nog 13 "coureurs". De vorige keer had ik hetzelfde koppel uitgenodigd om te gaan skarten in Duiven. Maar dat liep slecht af voor mij, ik werd de vangrail ingeduwd en had 2 maanden therapie nodig. Nu, met simulatie heb je daar geen last van. ik zat 5 keer in de muur, reed een keer (zonder dat ik het in de gaten had) tegen het verkeer in. Bij navraag bij een "hulpverlener wist ik dat pas... Maar goed, er was een vrije training, een quali voor de sprintrace, de sprintrace zelf en de slotrace. Ik kwam gesloopt uit mijn kuip maar had gelukkig geen blessures... Maar mensen, wat een enorme inspanning met zweet in mijn handen waarbij ik zeker niet de enige was. Alles voelde je, de crashes, de curve-stones en ga zo maar door. Ik zeg een hele leuke ervaring. Volgende keer weer iets anders verzinnen voor mijn verjaardag.

Ik had liever gezien dat Max had gewonnen maar gun het Norris zéér zéker. Het was voor hem een terecht feestje maar zeker ook voor zijn team, die ontplofte zowat. Wel vreemd dat Max hem volstrekt niet kon bijhouden.

Belimo 230 Volt, 3-punts. En alle Belimo's van 24Volt werken op AC als op DC.

De motor is vergelijkbaar met een Belimo LM230, 3-punts 230 Volt. Maar het is een Tameson. De Belimo's 230/3-punts werden in de hvac zéér veel toegepast. Tegenwoordig worden de 24/0-10 V toegepast met of zonder terugkoppeling. (moest wel ff opzoeken wat plethora betekent😀)

En? Nu naar je zin omdat er weer competitie was? 😀

Wel jammer dat Perez geen 2e plaats wist te veroveren. Hij dacht waarschijnlijk liever 3e dan een crash. Perez gaat op save. Geleerd waarschijnlijk van vorig jaar waar het vaak mis ging.

Waarom ben je teruggegaan? Puur uit nieuwsgierigheid.

Neemt Brave de wachtwoorden van Chrome ook over?

Maar dat was op het laatst, toch nog even spannend of hij het zou halen.

Voor de duidelijkheid, ik heb aan 2 rolluiken, 4 rolgordijnen en een beamerscherm allemaal shellys hangen, al jaren. En dat werk als een speer. Maar experimenteren met de klepmotor gaat dus zéér stroef. Ik heb daarvoor speciaal de Shelly Plus 2PM aangeschaft.

Bocht 1 is een prachtige voor de start. Dat wordt enorm wringen... en waarschijnlijk uitvallers.

Je kunt twisten of dit bij Domotica of hardware hoort, daarom maar hier. Ik heb nooit begrepen hoe een rolluikmotor werkt. Ik heb er zelf vier en ook afgesteld waarbij je het beginpunt en eindpunt bepaalt met (volgens mij) een potmeter. Maar hoe het kan dat een rolluik eerst 20 omwentelingen maakt en dan het einde ziet, die werking is voor mij een raadsel. Nu een klepmotor. Deze werking snap ik, je zet op een zijde spanning en na 90 graden stopt de motor door een inwendige schakelaar, geldt ook voor naar de andere kant toe. Een klepmotor heeft gelijk aan een rolluikmotor 3 aansluitingen, open, dicht en nul. Dus heb ik 4 rolluikmotoren gebruikt voor mijn rolgordijnen en met een app kan ik deze open en dicht sturen, zelfs met een percentage, so far so good ook stemgestuurd. Nu heb ik een klepmotor aan een Shelly gehangen en daar gaat van alles mis. Calibratie zorgt ervoor dat de motor nog maar 5 graden draait en dan stopt. En stemgestuurd, vergeet het maar. Nu mijn vraag, wat is het grote verschil tussen een rolluikmotor en een klepmotor? En hoe werkt een rolluikmotor?

Ben blij weer met jouw input!!! Dank.

Ik snap werkelijk niet waarom je de Amerikaanse tijden hier hebt neergezet. Alleen maar verwarrend.

Of ladderzat?

En nu?

<input type="range" name="rangeInput" min="0" max="100" onchange="updateTextInput(this.value);"> <input style="width: 30px" type="text" id="textInput" value=""> Hiermee maak ik een slider aan, nog even zonder Java of CSS. Ik krijg dan; De blauwe lijn loopt keurig van 0-100 echter de grijze achtergrond is langer. Wat kan dat zijn? Edit: heb het gevonden, stond een padding verkeerd.

Joh (met jouw permissie) ik zie totaal het probleem niet met een rubber kabel in de kruipruimte. Maar de NEN1010 prevaleert boven hoe ik het zie. Dus het wordt gewoon beugelen, klaar. Want het zal volgens "de wet" worden aangelegd. In een kruipruimte boren om de 40cm daar wordt je gewoon niet vrolijk van. Er is een werkvloer maar daar kan het niet op. Het huis zit 20 meter van een meer dus moet je daar ook nog respect voor hebben.

Sterker nog, ik ken de NEN een beetje maar dan ook nog van vroeger. We worden oud...😁

Ik kon mij ook al bijna niet voorstellen dat dat zo eenvoudig zou zijn. Maar blijft wel een beetje vreemd, als je erover kunt struikelen schijnt het geen probleem te zijn... @Drs. IJzerbout Je mag zéker wel een kabel zonder buis beugelen, zowel met of zonder buis om de 40 cm. Althans, dat heb ik ongekend vaak gezien, oké, niet gestoeld op de NEN1010.

Normaal gesproken dien je een kabel (VMVL) om de 40cm te beugelen. Ook in een kruipruimte. Nu heb je 400 Volt rubberen verlengkabels die liggen vaak over het hele terrein los. Deze kabels zijn o..a. te koop in 5 x 4mm2. Waarom zou je dan zo'n kabel in de kruipruimte moeten beugelen? Als dat al moet? Graag bij deze vraag blijven.

Dat is waar maar op wijkniveau, nu met zonnepanelen, ligt de terugleverlast wel erg hoog, wetende dat je met zonnepanelen geen reductiefactor (lees gelijktijdigheidsfactor) op woningen mag/kunt toepassen. E-netten in oude wijken zijn niet voorbereid op zonnepanelen.