Codx

Die 6,50 is een korting die hij nog krijgt omdat je waarschijnlijk al heel lang die kaarten hebt. Dat staat los van het HDTV pakket.

Kun je is een foto maken hoe dat er dan uit ziet...

De signaalwaardes van de diverse transponders zijn natuurlijk wel verschillend. Het kan zijn dat je op 19,2 oost net een transponder hebt die op die IF frequentie juist heel sterk is en die van 23 oost juist veel zwakker. Als jou tuner dan slecht begint te worden en een stukje freq spectrum heeft waar die minder ontvangt kun je dit soort problemen verwachten.

Ligt aan de usecase natuurlijk maar mocht je sleutels voor een softcam willen, neem liever een ontvanger dan een module. want bij die laatste is dat meestal lastiger.

Dat klopt niet, zo te zien geven mijn kaarten nog gewoon beeld hoor.. 12/23 21:05:53 1BAAB68C c (ecm) tivusat2 (183D@000000/0000/007A/91:17E179962D4ED1052D15463A9E3CA947): found (155 ms) by tivusat2 - Canale 5 HD

In ieder geval 5 euro te veel, het maakt niet uit wat hij betaald voor de 2e kaart, misschien heeft hij wel korting. En pas ook op als je belt en ze zgn iets voor je aanpassen, dan proberen ze vaak een nieuw 1of 2 jarig abo aan te smeren of ze halen uitgebreidere pakketten weg van je 2e/3e kaart. Vroeger kreeg je bijv. Entertainment (royaal) pakket als je op de 1ste kaart Entertainment of Toppakket had. Zorg dat je weet wat je hebt en test het desnoods voordat je belt.

Ik zou wel aanraden er een iets nieuwere image op te zetten. Ik gebruik meestal openpli 6.x die werkt goed op dat soort boxen. Niet uit officiële bron (want is er niet) maar dat boeit niet. ik draai het al jaren en ze zijn zo stabiel dat ik ze gemiddeld maar 1x per jaar hoef te herstarten. Ik denk dat een gemiddelde provider box vaker op z'n bek gaat. Misschien kan Openpli 7.0/7.1 ook nog net maar je moet uitkijken dat je niet tegen de hardware limieten aan loopt. Anders wordt alles traag en voelt de interface stroperig. Of je kiest voor een hele andere image, dat kan natuurlijk ook. Punt is, dat er nog genoeg plezier te beleven is aan oudere hardware.

komt onder een andere naam wel weer terug... zou me er niet te druk om maken.

het totaal bedrag is consistent te hoog en ook hoger dan wat zo'n pakket nu kost (of er moet een korting bedongen zijn) maar de prijs van de 2e en 3e kaarten wordt ook steeds verhoogd zonder dat je er om vraagt, en die kunnen ze wel aanpassen. Maar als het in het voordeel van de klant is passen ze niks aan.

Inderdaad, je wordt gewoon opgelicht door extra te vragen voor iets wat al tig jaren niet meer bestaat. Dat geeft wel aan wat voor club het eigenlijk is.

Heb je die allemaal aan dezelfde schotel gehangen? Want dan zou het aan de freq. afwijking van de LNB kunnen liggen.

Volgens mij zijn er geen multicast streams bij Ziggo. Alleen in de vorm van DVB-C... dus ik denk dat alles op aanvraag (unicast) is.

Ik denk dat Delta/Caiway bedoeld dat je ook via een android app kan kijken op je eigen TV of een ander android apparaat. Maar dan is de kijk ervaring erg afhankelijk van hun app en minder van je apparaat zegmaar. Als Delta/Caiway ook net als KPN werkt met multicast streams en een eigen VLAN zou je is kijken proberen of je deze streams op de computer kunt bekijken, open VLC en kijk of je het juiste multicast IP adres kunt vinden. Bij KPN zijn de NPO zenders ook ongecodeerd dus die kun je zo openen op elk apparaat als je weet wat je doet. Hoe het bij caiway/delta zit weet ik niet. Maar wellicht kun je het proberen.

Als je een beetje optelt heb ik al zo 3680 Kwh opgesomd en dat is lang niet alles. Ik heb het meeste al een keer gemeten en het klopt wel. Servers heb ik al achter een energie meter hangen en dan moet je bedenken dat ik een vrij nieuw core i7 11de gen systeem al had uitgezet. Daar draait nu een N5105 mini voor, die komt niet hoger dan 15 Watt. Het nadeel is dat je daar weinig intensiefs op kunt draaien. Mijn andere server is een 6e gen core i7 maar die is uiteindelijk zuiniger dan die core i7 11de gen systeem want die laatste verbruikt idle 70-80 Watt. Deze zit met 12 schijven en ssd's rond de 100 Watt. Een UPS van 15-20 Watt... een oud mini pctje met gevoede hubs. Een raspberry pi, een paar switches. Rond de 170-175 Watt continue en dat valt uiteindelijk best mee voor wat er draait. Je kunt ook enterprise spul/servers nemen, maar dan is het verbruik minstens 4-5x hoger. Ik weet nog niet hoe ik het ga doen. Misschien alle storage naar een NAS maar die zijn ook niet goedkoop, of proberen iets te onder-klokken. Zooi in de cloud draaien ben ik niet zo'n een fan van, bovendien stijgen de prijzen daar ook. Ik denk dat zonnepanelen op den duur de enige oplossing gaan zijn.

Lees het verhaal op die link van RTL nieuws. Pakt toch wat anders uit dan.

Hoe kom je aan dit soort lage waardes? Heb jij zonnepanelen of jat je energie door het voor de meter weg te pakken ofzo 🙂 Echt als ik dit soort dingen zie denk ik altijd... hoe dan ? Wij liepen tegen de 7000 KWH aan en dat is meer dan gemiddeld. Mijn normale pc incl. 25 inch scherm kost me al rond de 500 kwh per jaar. Met mijn (zelfbouw) servers zit ik op 1500 kwh denk ik, dat probeer ik te gaan verminderen. 2 TV's ongeveer 700 kwh per jaar, koelvriescombi en extra vriezers zal 600 kwh zijn. Een vaatwasser kost +- 380 kwh etc. Gaat sneller dan je denkt hoor. Zelfs je oude Dreambox DM8000 standby houden, schrik niet is rond de 200 kwh, dat vermenigvuldigen met 0.836 cent is al 167 Euro p/jr straks. Het ding is nu stuk maar ik had ook een Onkyo versterker. Als die standby staat pakt die al 23 Watt, ook al rond de 200 kwh dus. Of je moet nooit thuis zijn of een vrij leeg huis hebben.... Ik kijk wel eens zo'n Youtube kanaal uit de VS... die gast verbruikt iets van 24000 KWH voor z'n woning, dat is daar heel gewoon. En de prijzen zijn 0,13 dollercent per KWH, daar kan het allemaal nog wel. We worden zo genaaid door die overheid hier met hun groene sprookjes.

Het idee is leuk alleen moet je wel beseffen dat je geschatte maand bedrag voor 2023 dan ook een stuk hoger uitpakt en daar kun je jezelf mee in de vingers snijden ook omdat het energie plafond schijnbaar op een ingewikkelde manier berekend wordt. https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5353064/prijsplafond-kleine-lettertjes-1200-kuub-krijg-je-niet Wij hebben nog een analoge meter en ik denk er serieus aan om elke 1ste van de maand als ik de standen zelf opneem dit nu ook direct door te geven aan de energie leverancier omdat als de prijs verder omhoog gaat en zij gaan rekenen met gemiddelde tussen door kan dit voor ons negatief uitpakken. Omdat we proberen het stroomverbruik langzaam te verminderen en het gemiddelde waarschijnlijk hoger uitpakt dan wat het werkelijke verbruik over een maand of een periode was. Mijn punt is, de energie leverancier zal het meeste verbruik proberen onder te brengen in de periode waar de energie het duurst was omdat ze dan het meest op kunnen verdienen.

Ze zijn er wel, ik ken iemand die had jaren terug al zelf een DAB+ zendertje, maar het is wel schaars. Gezien hoe weinig mensen er naar luisteren kun je beter FM doen.

Dat zal het eerder zijn inderdaad, die nieuwe cloud boxen hebben lager energie verbruik dus wisselt iedereen z'n oude box in.

Wel heel erg out of footprint zelfs. zender heeft wel maar een C/N van 3.1 dB nodig maar dan nog. Lukt 12339 V ook toevallig ?

Ik schrijf dit er bij om aan te geven dat ik bij SDR wel tevreden ben over het plaatje. Daar moet je geen voorbarige conclusies uit trekken. Was HLG nou juist niet backwards compatibel ? Volgens mij wel en dus zou het op TV's of ontvangers zonder HDR er normaal moeten uitzien, ook dat is niet het geval. Want dat zou een uitkomst zijn, kun je het zelf uitzetten. En ik weet dat je hier niet op mij reageert maar je hebt mijn stukje gelezen toch? Ik kom niet in stadions want voetbal interesseert mij weinig maar lichtgevende shirts heb ik nog niet in het echt gezien. Dat is juist mijn voorbeeld, in het echt ziet er niet zo nep uit en is zelfs fel oranje gewoon oranje. Maar zelfs al zou je gelijk hebben, stel dat dingen belachelijk fel zijn jij wil dat zo levensecht mogelijk overbrengen en die technologie is er. Dan komt de vraag, moet je dat wel doen? Het gaat om een zo prettig mogelijke kijk ervaring creëren, daarmee bedoel ik, als de helft hun TV uitzet omdat het irritatie oplevert wordt er ook minder verdient dus levensecht hoeft niet altijd de beste oplossing te zijn. Het moet wat toevoegen. En perceptie is verschillend per persoon, de ene zal iets fellere kleuren prettiger vinden dan anderen, dat stel je in en dan blijf je er verder vanaf. Het idee van meer kleuren sprak mij juist aan, maar als men er niet in slaagt om op verschillende TV's een goede en dezelfde ervaring te leveren moet ik vaststellen dat het geen zin heeft. En waar het probleem zit misschien software van TV's of de verschillende normen. Het maakt eigenlijk niks uit, los het op of probeer het over 20 jaar nog eens. De techniek is niet volwassen. Waar we het nog niet over gehad hebben is dat de EU het verbruik van TV's aan banden wil leggen en 8K schijnt al een probleem te worden, dan wordt HDR dan automatisch ook.

Nou dat heb ik meegenomen in het verhaal.. Ik denk hoe moet HDR er dan wel uit zien? Het zou levensechter moeten over komen terwijl ik juist het tegenovergestelde ervaar. HDR is of verkeerde contrast tussen licht en donker, te licht of te donker beeld, de zogenaamde waas. Of elementen/kleuren in hetzelfde beeld zijn veel te fel en andere juist te bleek. Als ik uit een raam kijk en ik zie in de verte voetballertjes op een veld spelen, dan heb ik nooit het idee dat de kleuren van die outfits gaan stralen of mij verblinden zelfs al heb ik tegenlicht. Overigens waarom zou je een situatie met tegenlicht willen nabootsen op je TV. ? Ik dacht juist dat HDR ervoor moest zorgen dat je in een beeld met de zon beter de structuur van de wolken er naast zou moeten zien ipv een witte smeerboel, dan is het nuttig. (niet andersom) Ook de beloofde grotere kleuren ruimte zie ik helaas niet. Immers het beeld is minder mooi. En ik heb het idee dat ik naar iets zit te kijken wat nep is. Ik ben tevreden met mijn SDR plaatje, kan het mooier ? Ja absoluut, ik vond de kleuren op beeldbuizen mooier dan op LCD. Ik denk dat de televisie industrie moet nadenken wat ze willen. Ga eerst inzetten op de resolutie, 8K is het toverwoord voor schermen, misschien 16K voor de productie uiteindelijk. En die 8K zal ook niet iedereen profijt van hebben, te kleine tv, te grote afstand tot het beeld, mensen met slechte ogen. Zodra 8K ingeburgerd is en alle content/zenders daarin beschikbaar zijn (dan zijn we in dit tempo 15-20 jaar verder) dan kun je gaan kijken naar toevoegingen zodat hogere frames rates, betere kleuren, eventueel 3D, hoewel dat ook een flop is gebleken omdat half NL er koppijn van kreeg en andere het hele effect niet zagen. Ik ben van mening en hetzelfde geldt voor VR, dat een van de redenen dat dit flopte juist is omdat de resolutie nog veel te laag was., kortom het was te vroeg. Het draait allemaal om de ervaring, als die niet goed is kan de technologie nog zo fantastisch zijn maar in werkelijkheid is het al geflopt. Men schijnt niet te begrijpen dat de gemiddelde consument hun TV maar 1 keer instelt na aankoop. Als het dan niet goed is, laat maar. Het hebben van meerdere standaarden om hetzelfde te bereiken is ook kansloos.

Je kunt een 8K stream ook via de YT site op je computer bekijken zelfs als je een 1080p of 2160p (UHD) scherm hebt. Dit wordt gewoon door de grafische kaart of GPU terug geschaald.

Nou ik kan je verzekeren dat NPO 123 altijd al gecodeerd zijn geweest op de satelliet. Ze waren wel een tijdje onderdeel van het FTV pakket dus gratis te zien op kaarten die geen officieel abo meer hadden, maar ook dat is al jaren niet meer. Pin me er niet op vast maar ik geloof 2015 ? @John1959 Welke softcam gebruik je want het klinkt als een bug van de image icm CCcam.

Ik heb dit kanaal inmiddels al lang opgegeven. HDR verpest alles! Wat je ook doet, welke instellingen je ook gebruikt op de TV, goed wordt het nooit en ik ken vele mensen die hier last van hebben. Zelfs mensen die denken dat het goed is bij hun. ik kwam laatst bij een kennis met een LG TV die vond het helemaal fantastisch dat HDR... nou het deed werkelijk pijn aan mijn ogen. Nee we moeten dat HDR snel vergeten of er moet een oplossing die bij iedereen hetzelfde beeld garandeert en ook meteen goed is.