Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10829
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Beeldkwaliteit tussen de onderlinge FW updates is altijd al iets subjectiefs geweest.

    Het is en blijft een probleem om dit goed met elkaar te vergelijken, hiervoor heb je simpelweg 2 dezelfde ontvangers en TV's nodig die dan ook nog identiek moeten zijn afgesteld.

     

    Op het Octagon forum heeft de gebruiker Maxodil een testfilm met een soort pendel ter beschikking gesteld die o.a. zou kunnen helpen om eventuele kwaliteitsverschillen in beeldkwaliteit aan te tonen.

    Of je daar nu werkelijk iets mee kan aantonen waag ik te betwijfelen.

     

    Overigens vind ik dat 1.09.35 op zowel de RE-8000 als 9000 een prima HD beeld weergeeft.

    SD kan ik niet beoordelen want daar kijk ik eigenlijk nooit naar.

  2. Deze laatste door Audioniek geschetste optie lijkt mij inderdaad het problem te zijn.

    Je kunt dit zelf controleren door een zender handmatig op te nemen, controleer op welke tuner deze opname plaatsvind.

    Ga nu naar een andere zender en kijk of dit lukt. Wel een zender op een andere transponder kiezen.

    Zo niet dan zie je waarschijnlijk de melding Tuner X geen signaal en kun je passende maatregelen nemen.

  3. Origineel bericht van: verbatim2
    En de kabel zelf ik ben vrij zeker dat het deze is?: http://www.*****/seriele-kabel-db9

    Dan heb je het vrij zeker mis want je moet een cross cable hebben en die jij hier laat zien is een 1:1 kabel.

    Voor de juiste Nulmodemkabel zie <HIER>

    Je moet het zelf weten maar als ik constateer dat jij niet eens weet dat je een cross cable nodig hebt dan denk ik dat je het advies moet opvolgen en naar een te dealer gaan die dit probleem voor je onder garantie oplost.
  4. Dit vind ik nu gelijk weer van het éne uiterste naar het andere uiterste.

    Sinds een half jaar is de prestatie van deze box behoorlijk verbeterd en er zijn toch nog maar kleine tekortkomingen te melden.

    Ik spreek nu voor mijzelf maar ik hoef de fingers niet te kruisen of de opnamen gelukt zijn e.d.

    Voor standaard gebruik kan ik deze box iedereen aanbevelen, zeker gelet op de prijs-(hardware)kwaliteitsverhouding.

    Een ideale functionerende box zullen we nooit krijgen en ik hoop toch niet dat jij de illusie hebt dat andere merken boxen dat wel zullen zijn.

  5. Ook hier nog even voor de goede orde, ik heb de zijstap naar Octagon niet gedaan omdat ik ontevreden was over de Rebox FW maar meer omdat ik gewoon nieuwsgierig was wat de alternatieve FW nu voor meerwaarde had.

     

    Nu, eigenlijk geen want het blijkt dat de basis hetzelfde is, als er in de Rebox FW bugs zitten dan zitten die in de basis en kan Rebox er nauwellijks iets aan doen.

     

    Wel heb ik ik nu ondervonden dat het op het communicative vlak een wereld van verschil is.

    Op het Octagon forum lees je in elk geval wat er aan de hand is en wat er gaat komen, dat is vanuit Rebox gezien nog nooit vertoond en ik heb ook geen illusie dat dit er ooit gaat komen.

     

    Alleen dit is voor mij een reden om voorlopig bij Octagon te blijven welk overigens niets aan de hardware van Rebox afdoet.

     

  6. Inderdaad, het ziet er naar uit dat de voor de SF1018 (RE-8000/9000) uitgebrachte Octagon FW 1.09.35 versie de laatste is die wij zonder verdere consequenties op de Rebox ontvangers kunnen installeren.

     

    Op zich zou dit geen al te groot probleem moeten zijn want de laatste versie incl. MCAS werkt nu perfect.

     

    Wellicht moeten we nu maar op Rebox wachten wat zij in de toekomst offreren.

    Veel verwacht ik er niet van want ze hebben nog nooit ook maar iets van hen laten horen en dat zal nu denk ik ook niet gebeuren.

    ....maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit :D

  7. Welkom op het forum maar wel een beetje verwarrende start.

    Ik veronderstel dat jij met HD9000 de RE-9000 bedoeld en verder kan ik even niet volgen wat de Denson ontvanger in deze thread bijdraagt.

     

    Het door jouw geschetste probleem plus de wijze van verhelpen is op dit forum al herhaaldelijk aan de orde geweest, zie o.a. <HIER> .

     

    Ik weet niet hoe handig jij bent maar ik zou toch wel willen adviseren om naar de dealer te gaan en daar het probleem te laten verhelpen.

     

  8. Dus dan ligt het duidelijk niet aan de FW temeer omdat dit probleem nergens anders gemeld is en dan helpt ook de volgende FW niet.

    Heb je nog een 2e TV in huis waar je de RE-9000 tijdelijk even op kan aansluiten want dan sluit je in elk geval uit dat het aan de TV ligt.

    Valt het beeld op beide tuners weg?

    Heb je al eens een ander HDMI kabel gebruikt?

    Gaat de ontvanger altijd in de 'diepe slaap' als je het apparaat uitzet?

     

  9. Origineel bericht van: Beobuddy
    Even een welicht simpele vraag die voor de meeste wel bekend is, maar voor mij niet.

    Heeft een ander (merk) tablet dezelfde connector aan de onderzijde als die van de iPad?
    Kun je een tablet pc ook op een iPod (achtige) dock zetten?


    Op de 2e vraag is wel heel snel met een stellig NEE geantwoordt.
    Er zijn Tablets waarbij een dock a la Ipod kan worden toegepast.
    Zo gebruik ik een ACER Tablet Iconia A500 met een kleine dock die als oplader gebruikt wordt maar ook d.m.v. een bijgeleverde AB als Mediacenter gebruikt kan worden.
    Nu weet ik niet of dit als Ipod (achtige) dock kan worden aangemerkt maar deze dock is wel handig.
  10. Origineel bericht van: edwin40

    Ik heb van de Octagon site die laatste Mcas gedownload zelfde als Jurgen maar die geeft bij mij alleen die bestanden zoals eerder benoemd.

    Ik heb het voor alle zekerheid toch nog even gecontroleerd maar beide versies octaCAM__MCAS_EMU_MCLIENT__ - SF1008, SF1008SE, SF1008SE+, SF1018, SF1028P zowel die van 4 juli respectievelijk 14 juli 2011 hebben de correcte inhoud.
    Wellicht heb je op een verkeerde pagina gekeken.
    Beide versies staan in SF-1008/1018/1028 HD Linux Unterforen en dan in Plugins (Emu/Cam).

    Hoofdzaak is dat het nu functioneert.
  11. Origineel bericht van: edwin40
    Sfam.ttf
    XcamClient
    Xcamconfigure

    Gele etc map met erin
    cardclient.conf

    Een ding staat als een paal boven water, zoals Audioniek ook al zegt, je doet iets fout.

    Maak de USB stick helemaal leeg, gewoon formatteren.
    Pak de octaCAM software uit en zet deze op de USB stick.
    Op de USB stick moet dan uitsluitend de onderstaande mappenverdeling aanwezig zijn:

    Plugin
    -bin
    --- coconut
    --- Mcas
    --- Mclient
    --- sfam.ttf
    -etc
    --- coconut.dat
    -keydata.tmp

    Plaats de USB stick nu in de ontvanger en kies dan Plugin
    Ik zou willen adviseren om de gebruikersdata via het Plugin Menu te formatteren zodat er niets meer in de ontvanger blijft zitten.

    Start daarna MCAS op en niet de Mclient.
    Als MCAS is opgestart druk dan op OK en kijk bij Server Settings of de Server is opgestart en zet dan ook gelijk de Autostart op ON.
  12. Origineel bericht van: edwin40
    Kan dat deze zijn
    octaCAM__MCAS_EMU_MCLIENT__04072011

    Ik zou persoonlijk toch ook wel de laatst verschenen versie van 14 juli octaCAM__MCAS_EMU_MCLIENT__14072011 gebruiken want het is niet voor niets dat men 10 dagen later weer een update uitbrengt.
  13. Origineel bericht van: CronoS
    Het is redelijk rustig in dit topic? Betekend dit dat de V35 firmware redelijk stabiel werkt en dat het toch een redelijke opvolger is voor de V20 / V28 ?

    Klopt, als de FW goed functioneert heb je in feite niets te melden en de FW .35 levert bij mij tot nu toe nog geen problemen op.

    Wel heb ik weer iets wonderbaarlijks geconstateerd, sinds gisterenavond is het codeerprobleem met de 1e HD zender in de lijst verleden tijd.
    In feite heb ik niets gewijzigd behalve dat ik gisterenavond de Plugin MCAS AutoUpdate heb opgestart maar dat kan het naar mijn mening niet zijn want daarmee worden alleen de Keys vervangen.

    Dezelfde constatering is overigens ook al op het Octagon Forum gedaan.
    Overigens scheen dit probleem ook al sinds mei 2011 in MCAS te zitten.

    Als dit zo blijft dan is dit tot nu toe een goede FW.
  14. Origineel bericht van: CronoS
    Persoonlijk denk ik dat dit probleem niet aan de firmware ligt, maar toch aan de MCAS client, ze zouden deze bug eens moeten oplossen in die plug-in...

    Ik heb het trouwens niet over de MCAS Client maar over de Server.
    De client draait eventueel op een 2e ontvanger en daar gaat het hier nu niet over want ik draai op beide Reboxen MCAS, dus de server.
    Ik gebruik nu deze versie: octaCAM__MCAS_EMU_MCLIENT__04072011
    en ik las ook dat er meer last van MCAS hadden en men schijnt een spoedige update verwachten.

    Ik wacht nog even af anders zet ik inderdaad eens een oudere versie MCAS en Octagon FW op de RE-9000.
  15. Origineel bericht van: abrahamsat
    Je kunt je afvragen of dat aan de fw 35 van octagon ligt,de atevio 7000 deed het gisteren bij mij ook op ned 2 hd,terwijl ik de loader 1.51 en fw 75 nog draai van atevio,

    Hebben we het hierbij wel over hetzelfde probleem?

    Staat NED2 HD bij jouw op de 1e positie, dus op nummer 1, van de zenderlijst?

    ...en treedt dit probleem permanent op, m.a.w. na het opstarten krijg je de 1e zender wel in beeld maar na herhaaldelijk zappen en dan terug naar de 1e zender dan verschijnt de melding 'Gecodeerde zender'.

    Dus dit is reproduceerbaar en geen toevalstreffer.
    Dit ligt dus toch echt wel aan de combinatie FW en MCAS.
  16. Helaas constateer ik dat het probleem met het eerste (gecodeerde) CD (HD) kanaal in de zenderlijst nog niet verholpen is.

     

    Voor alle duidelijkheid het gaat hierbij om een RE-9000 met Octagon 1.09.35 en MCAS.

     

    Het vervelende daarbij is dat het probleem niet consequent optreedt.

    In mijn zenderlijst staat NED1 HD op de 1e positie.

    Meestal komt NED1 HD wel na het opstarten in beeld (soms niet) maar na wat heen en weer zappen gebeurd het regelmatig dat NED1 HD niet meer in beeld komt en de melding gecodeerde zender verschijnt.

    Dit dus uitsluitend op de 1e kanaal van de zenderlijst, alle volgende (HD) kanalen functioneren prima.

     

    Ik heb ook al eens een FTA kanaal op de 1e positie gezet omdat ik dan dacht dat ik het probleem dan kon omzeilen maar helaas niet.

     

    Geen leuk probleem i.c.m. de voetbalcompetitie op zondagavond.

    Ik denk dat ik maar weer terugga naar een vorige versie en afwacht totdat dit probleem is verholpen.

     

  17. Origineel bericht van: abrahamsat
    Jawel jurgen dat klopt wel wat je zegt maar het is toch beter dat je dat vermeld,...

    Ik zal er in het vervolg rekening mee houden.

    Origineel bericht van: abrahamsat
    En jurgen,je draait nu met een bootloader van octagon,en een fw van octagon,je kan eigelijk wel zeggen alles op jouw rebox 9000 draait nu op octagon?dan kun je het redelijk goed vergelijken met jouw 8000 van rebox of niet? dat vind ik interresant niet dan?ik wacht in spanning dat af.


    Dat klopt, op de RE-9000 draait al een hele tijd de Loader 1.54 en de Octagon FW. In 1e instantie was dit puur voor testdoeleinden bedoeld maar ik ben af en toe wat met Plugin's aan het stoeien en heb de Octagon FW nu maar permanent laten zitten.

    Als je echter mijn vorige berichten had gelezen dat zou je hebben opgemerkt dat ik ook op mijn RE-8000 de Loader 1.54 en Octagon FW heb zitten, nu nog 1.09.20.

    Overigens maakt het niets uit of die op een RE-8000 of RE-9000 draait want het is dezelfde FW.

    Ik heb intussen al wat opgenomen, flink door de HD / SD kanalen gezapt en tot nu toe geeft de FW nog geen krimp. smirk
×
×
  • Nieuwe aanmaken...