Jürgen
-
Items
10829 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Correct.
-
Ok, de chip naar beneden en naar voren richting ontvanger in de onderste interne kaartlezer plaatsen.
Als dan geen ontvangst een andere kaart van iemand lenen om te controleren of de interne kaartlezer functioneert.
Ook zou je een CAM kunnen proberen in een van de 2 CI-sloten.
-
Als ik goed lees wat jij schrijft dan heb je het niet goed gedaan.
Volgens mij worden de dempingsrubbertjes in de daarvoor bestemde gleufjes van de slede geschoven.
Hierdoor heen gaan dan de bevestigingsschroefjes waardoor de sleede d.m.v. rubber op het chassis is bevestigd.
De HDD wordt gewoon rechtstreeks aan het chassis vastgezet.
Bij mij is de RE-9000 fluisterstil tenzij ik mijn oor direct op de kast leg.
-
Heb jij een SECA3 kaart in gebruik zoals afgebeeld in de bijlage?
Bedoel jij met NED1, 2 en 3 de HD of SD kanalen?
Als je geen SECA3 kaart gebruikt kun je de HD kanalen ook niet ontvangen.
-
De wonderen zijn schijnbaar de wereld nog niet uit want terwijl ik het vorige bericht met de ACER laptop verstuurde met daarin de screenshot van de DELL zag ik in mijn ooghoek het beeld van de DELL laptop veranderen.
Toen bleek met eens dat er wel verbinding met het Internet was en ook de DELL heeft nu net zoals de ACER een IP-nummer uit de reeks 192.168.1.x.
Het is een onbevredigend gevoel dat ik niet weet hoe het probleem zo spontaan is opgelost maar hoofdzaak is dat het nu wel functioneert.
-
Correct, maar zoals Ton2207 ook al opmerkte zit de oranje SATA kabel bij dit apparaat nogal strak dus met enige voorzichtigheid aansluiten.
-
Hierbij de gevraagde sreenshot van het Netwerkcentrum DELL.
Zoals je daar ook kunt zien, geen Internet terwijl de ACER wel Internet heeft.
-
Origineel bericht van: Sjattuh
Is de Alfa op de nano aangesloten (dus de nano geeft internet door aan de Alfa) of andersom? Dit is mij niet helemaal duidelijk omdat je ook aangeeft dat de nano2 op een hotspot is gericht. De nano krijgt internet van deze hotspot?
Vooruitlopend op de nog aan te leveren screenshot alvast de volgende reacties.
De NS2 is op een Hotspot gericht en geeft Internet via een UTP/PoE kabel door aan de ALFA R36.Origineel bericht van: SjattuhAls dit het geval is dan zit er waarschijnlijk iets niet goed in je Alfa dat deze het internet niet doorkrijgt van je nano. Bij mijn Fritzboxen moet ik b.v. instellen dat zij internet via LAN1 krijgen ipv de normale weg.
Dit is juist het paradoxe, de ALFA R36 krijgt wel Internet door vanuit de NS2 want ik heb wel Internet op de ACER laptop maar niet op de DELL laptop.
Beide laptops zijn tegelijkertijd met de ALFA draadloos verbonden. -
Kijk <HIER> maar even.
-
A.h.v. jouw antwoord kan ik opmaken dat ik het probleem waarschijnlijk niet helemaal helder heb beschreven.
Ik zal een poging wagen om met een of ander programma een schets van de huidige situatie te maken en deze hier dan plaatsen.
-
Origineel bericht van: vandoorn
Hier laat ik het bij.
Hierbij het vriendelijke verzoek om je dan ook hieraan te willen houden.
-
Of deze vraag Windows of WiFi gerelateerd is kan ik niet helemaal beoordelen maar mocht deze vraag toch in het WiFi forum thuis horen dan weet de Moderator hier vast wel raad hiermee.
Na gisteren geconstateerde ontvangstproblemen met mijn twee Linksys WRT54G routers ben op dit moment een ALFA R36 router aan het testen.
Op mijn ACER laptop met WIN XP Pro heb ik wel draadloos Internet maar op mijn DELL laptop met WIN7 Home Premium krijg ik geen toegang tot het Internet.
Als basis gebruik ik een Nano Station2 die op een Hotspot is gericht.
Deze Nano Station2 is als router geconfigureerd, DHCP staat aan en heeft het IP-adres 192.168.1.20.
De Nano Station2 is d.m.v. een UTP kabel op de WAN poort van de ALFA R36 aangesloten.
Op de ALFA R36 router staat DHCP uit en deze heeft het IP-adres 192.168.2.1.
Maar ook als ik daarop DHCP op AAN zet blijft de situatie ongewijzigd.
Op beide laptops staat ingesteld dat het IP-adres automatisch moet worden verkregen, dit zowel voor de draadloze als LAN verbinding.
Hier ligt waarschijnlijk de crux want ik krijg op de twee laptops verschillende IP-reeksen automatisch toegewezen.
Op de ACER laptop met wel Internet toegang krijg ik van de Nano Station2 toegewezen:
IP_Address 192.168.1.56
Mask 255.255.255.0
Gateway 192.168.1.20
Op de DELL laptop zonder Internet toegang krijg ik van de ALFA R36 toegewezen:
IP_Address 192.168.2.101
Mask 255.255.255.0
Gateway 192.168.2.1
Heeft iemand enige suggestie waar ik moet zoeken om dit verschil op te kunnen sporen?
-
Origineel bericht van: vandoornOf jullie hebben honger of jullie kunnen het niet hebben als de FIRMA wordt aangevallen. En het lijkt erop dat als ik een bericht plaats er alarmbellen gaan rinkelen.
Waarschijnlijk bedoel je met 'jullie' ook mijn reactie.
Op geen enkel moment heb ik een positieve dan wel negatieve reactie gegeven die in verband kan worden gebracht met de firma Rebox.
Waar ik wel moeite mee heb is het feit dat jij regelmatig ongenuanceerde opmerkingen maakt over apparatuur waar jij geen ervaring mee hebt.
De reacties missen elke technische onderbouwing en zijn zoals Ceesv het ook al omschrijft zonder verdere toegevoegde waarde.
Jij mag best op een topic over een RE-9000 reageren maar doe dat dan met een opmerking waar iemand iets mee kan.
Het enige wat ik alleen maar uit jouw opmerkingen kan opmaken is een al dan niet terechte opgekropte frustratie.
...en mijn excuses, dit was ook weer Off-Topic maar ik moest het toch wel even kwijt. -
Origineel bericht van: vandoornOctagon heeft overal plugins voor. Met Octagon FW. krijg je box altijd goed werkend.Origineel bericht van: vandoornGaranderen doe ik niets. Het is een rebox dus je weet het maar nooit.
Geert,
Het zou je sieren om nu eens een technisch inhoudelijk en fatsoenlijk goed onderbouwd antwoord dan wel advies te geven zodat de TS daar ook echt iets aan heeft.
Volgens mij weet jij hier niets van want de TS heeft het over een RE-9000 en jij hebt schijnbaar alleen ervaring met een RE-4000.
Dit is totaal niet vergelijkbaar.
Verder beweer je in het vorige bericht dat je met de Octagon Plug-ins altijd alles goed werkend krijgt en in het volgende bericht trek je dit weer in.
Ook doe je dergelijke uitspraken zonder enige technische onderbouwing want jij hebt immers geen ervaring met een RE-9000 i.c.m. de Octagon FW plus bijbehorende Plug-ins.
-
Het probleem is net zo spontaan verdwenen als het was ontstaan.
Omdat ik met de ALFA R36 router op de daarop standaard ingestelde kanaal 1 wel verbinding kon maken heb ik de Linksys Router ook maar eens op kanaal 1 gezet en toen functioneerde deze wel.
Hierna de Linksys weer op kanaal 6 teruggezet en tot mijn verbazing bleef die nu ook op deze kanaal werken.
Kan het zijn dat iemand kortstondig een kanaal, in dit geval kanaal 6, dusdanig kan bezetten zodat ik op dit kanaal geen verbinding meer kan krijgen?
Het vreemde is dat ik op kanaal 6 niemand zag terwijl dat wel op kanaal 1 en 11 het geval was.
Blijft een vreemd verschijnsel maar gelukkig heb ik weer een perfect werkende draadloze verbinding.
-
Geen van beide routers heeft een MAC-address list en op een router staat zelf de WPA2 Security uit.
-
Origineel bericht van: Jürgen
Hierbij een aantal feiten:
De gebruikte kanaal is 6 en daar wordt door niemand anders gebruik van gemaakt.
Wel zitten de buren op kanaal 1 en 11.
Dat had ik inderdaad ook al gedaan en in mijn 1e bericht ook al vermeld.
-
Nog even een 2-tal aanvullingen.
Ik had nog een nieuwe ALFA R36 router liggen, deze geïnstalleerd en daarmee kon ik wel gewoon een draadloze verbinding met WPA2 AES/TKIP naar de laptop opzetten.
Ook heb ik op de Linksys router de beveiliging WPA2 AES/TKIP uitgezet, echter zonder een beter resultaat.
-
Ik heb al veel meegemaakt met draadloze verbindingen maar dit slaat alles.
Vanuit een prima functionerende verbinding (een uur eerder werkte het nog allemaal) kan ik vanuit mijn laptop met eens geen draadloze verbinding meer verkrijgen naar mijn Linksys WRT54G router.
Dit lukt eveneens ook niet meer met mijn 2 laptop en mijn reserve Linksys WRT45G router.
Hierbij een aantal feiten:
1e Laptop DELL met OS WIN7
2e Laptop ACER met OS XP Pro
Beiden maken gebruik van de ingebouwde WLAN adapter
Op beide routers staat Tomato software met dezelfde versie 1.27
Gebruikte Security op beide routers WPA2 TKIP/AES
De gebruikte kanaal is 6 en daar wordt door niemand anders gebruik van gemaakt.
Wel zitten de buren op kanaal 1 en 11.
Beide laptops zien de Linksys routers wel maar kunnen niet verbinden, status blijft op 'Automatisch' staan en krijgt niet de status 'Verbonden'.
Door Windows wordt geen foutmelding afgegeven behalve dat de verbinding niet tot stand kan worden gebracht.
De 2e laptop staat zelf naast de router dus naar mijn mening kan het niet aan de laptop of router liggen want dan zouden beide laptops of beide routers hetzelfde probleem moet hebben.
De routers functioneren wel prima als ik de laptop via een UTP kabel aansluit want anders had ik dit bericht niet op het forum kunnen zetten.
Iemand enig idee waar ik het zou moeten zoeken?
Het zou wel weer iets lulligs zijn want het kan toch niet zo zijn dat zonder enige wijziging een bestaande verbinding spontaan niet meer op 2 verschillende routers en laptops functioneert.
-
Origineel bericht van: caveman....en moet zeggen dat ze zeker niet veel onder doen voor winterbanden.
Dat maak jij jezelf wijs.
De laatste jaren zijn zowel door de Oostenrijkse, Zwitserse en Duitse Automobielclubs veelvuldige testen gehouden met All Weather en Winterbanden.
Daarbij was de uitkomst duidelijk dat een All Weather band t.o.v. een zomerband minder in de zomer presteert maar t.o.v. een winterband ronduit slecht bij eis en sneeuw presteert.
Dat tegenwoordig een All Weather band zonder het sneeuwvlok symbool een goedkeuring in Duitsland heeft verkregen is naar mijn mening volledig onjuist en wekt bij de gebruiker valse verwachtingen.
-
De update komt ook niet per dag binnen maar eens per aantal dagen.
De laatste update zou tot 16 respectievelijk 22 februari (Management / CanalDigitaal) moeten zijn.
Welke datum heeft jouw kaart nu?
-
Origineel bericht van: columbo...kun je teminste ook door (door) kies nummers bellen ...
Wat bedoel je nu met kiesnummers?
Bedoel je dat je gewone vaste of mobiele nummers kunt bellen?
Zo ja, dan kan ik dit met Skype al jaren.
Voor het bellen naar vaste nummers in binnen- en buitenland betaal ik € 0,02 per minuut.
-
Gisteren lag Skype er ook al een paar uurtjes uit, zie onderstaande link.
http://www.nu.nl/internet/2408362/skype-kampt-met-grootschalige-storing.html
-
Volgens mij heb je daar helemaal gelijk in dat het hierbij om een rotonde gaat.
Maar ook al zou dit geen rotonde zijn en de voorste auto (stationcar) van rechts zou komen, dus voorrang hebben, dan nog mag deze auto bij een dergelijke gladheid anticiperend remmen want je ziet nu bij deze gladheid al te vaak dat auto's die geen voorrang hebben niet altijd op tijd kunnen remmen om voorrang te kunnen verlenen.
Conclusie is dus dat de 2 daaropvolgende auto`s bij deze weersomstandigheden onvoldoende afstand hebben gehouden om op tijd te kunnen stoppen (zomerbanden??).
Overigens kun je het 1e deel van 29 minuten van de ruim 50 min durende film overslaan want de eigenlijke aanrijding zie je pas bij 29:56 min.
Wat is slimmer: Lasklem of Lasdop
in Off topic
Geplaatst:
Tenzij je de WAGO type 222 lasklem gebruikt want deze kun je vaker toepassen (zie bijlage).
Het voordeel hiervan is dat je ook draad met soepele aders kunt invoeren.
Je zet de draad vast d.m.v. een handel en door de handel te openen kun je de draad weer heel gemakkelijk verwijderen.
Geschikt voor een nominale spanning / stroom van 400V / 32A.
Zijn iets duurder maar wel heel gemakkelijk in het gebruik.