Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10859
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Op dit moment gebruik ik in Win7 de daarin geïntegreerde verkenner en voor FTP transfer het programma FileZilla.

    Nu wil ik beiden vervangen door één programma en wel Total Commander 7.50a.

    Op zich is dit geen probleem maar ik ondervindt toegangs- /inlogproblemen voor FTP toegang naar mijn Rebox RE-9000.

    Bij gebruik van FileZilla hoef ik alleen de gebruikersnaam 'root', dus zonder wachtwoord in te vullen en voilá de verbinding komt tot stand

    Als ik nu met TC 7.50 FTP toegang wil verkrijgen geef ik ook de gebruikersnaam 'root' op maar er wordt telkens naar een wachtwoord gevraagd, maar die heb ik niet of althans die gebruik ik niet.

    Iemand een idee?

     

  2. Origineel bericht van: henrybu
    Ik zit te twijfelen of ik niet gewoon een 60cm wok koop in plaats van de duurdere LNB voor de grotere variant.

    Nou zoveel duurder is een DUO LNB 80 nu ook weer niet.
    Ik weet niet hoeveel ontvangers jij ermee wilt bedienen maar een Single DUO 80 LNB kost plusminus € 19,=, een Twin DUO 80 LNB € 39,= en een Quad DUO 80 LNB € 59,=.

    Origineel bericht van: henrybu
    Wat is jullie ervaring met de triax 64, is er tijdens een bui wel goed te kijken.

    Wat is nu een bui? Bij normale regenbuien blijft alles gewoon zichtbaar maar als je een donderbui krijgt zoals ik vandaag om circa 18.00 uur over me heen heb gekregen helpt geen enkele maat schotel.

    Dus mijn advies zou nog steeds zijn, koop een LNB 80 dan heb je de meest ideale configuratie en even afhankelijk of je nu een Single, Twin of Quad DUO LNB koopt zal de investering ook gunstiger uitvallen.
  3. Origineel bericht van: vanthjo
    ....Nu kan ik volop met de meer advanced features beginnen prullen.

    Zou je dat nu wel doen?
    Gewoon overal afblijven dan heb je de meeste kans dat jij en jouw vrouwke heel lang ongestoord beeld ontvangt.
    Aan 'advanced features beginnen prullen' betekent in de praktijk meestal veel ellende en dientengevolge weer de nodige irritatie en vragen.
  4. Origineel bericht van: David1980

    Heb je wel de juiste LNB voor een triax 78

    Volgens mij heb ik dit hiervoor ook al gevraagd.

    Origineel bericht van: henrybu
    Zou de ontvangst op een triax 64 beter zijn met de duo LNB dan de op de triax 78?

    Dat zou best mogelijk kunnen zijn want de verhouding tussen de CD DUO LNB en een Triax 64 is veel beter.

    Origineel bericht van: henrybu
    Ga ik er qua regen reserve niet erg op achteruit?

    Niet erg veel maar altijd wel wat want de schotel is immers toch wel een stuk kleiner.
    Ik denk alleen dat het verlies aan regenreserve niet opweegt tegen de kwaliteitsverbetering.
    Persoonlijk zou ik toch voor de al in gebruik zijnde Triax 78 gaan en een grotere DUO LNB kopen.
    Nog beter is het om een Triax Multiblock met 2 losse LNB's te gebruiken want dan heb je de meest ideale configuratie.

    Je zult e.e.a. toch wel zelf moeten uitproberen.
    Je moet je wel realiseren dat de Triax 64 wel heel nauwkeurig moet worden afgesteld, dit moet uiteraard bij alle schotels maar bij HD ontvangst is de afstelling veel essentiëler.

  5. Waarschijnlijk staat NED1 of NED2 of beiden maar op één van de beide Tuners.

    Om NED1 en NED2 tegelijkertijd te kunnen bekijken dienen in de zenderlijst beide zenders in zowel Tuner1 als Tuner2 te staan.

    Je kunt dit o.a. controleren door de zenderlijst in een zenderlijst Editor, zoals b.v. PolarEditOctagon1018, in te laden want daar kun je zien of bij de zenders een 'X' staat in de kolom Tuner2.

    Als je de zenderlijst via de CD FastScan binnenhaalt dan wordt na voltooïng gevraagd of je de zenderlijst ook naar Tuner2 wilt kopiëren.

     

  6. In eerste instantie zou ik willen beweren dat de gemeten waardes voor ontvangst van HD wat aan de lage kant zijn.

    Vorige week heb ik ook nog een DUO Quad LNB op mijn Triax 78 aangesloten en daar heb ik zowel voor Astra1 (19,2) als Astra3 (23,5) waarden boven de 90% (Signaalsterkte als Signaalkwaliteit) gemeten en dat zowel voor Astra1 als Astra3.

    In feite is de CD Duo LNB ontwikkeld voor de Triax 64cm schotel. en presteert op schotels > de 64cm navenant minder.

    Voor SD ontvangst zal je hier weinig van merken maar bij HD ontvangst speelt dit wel een significante rol.

    Boven de 60 cm moet je een andere DUO LNB voor schotels >80cm gebruiken.

    Ik heb mijn Duo Quad LNB voor 80cm schotels tijdelijk uitgeleend.

    Als die binnenkort terugkomt kun je deze LNB wel even lenen om te bekijken of dit een beter resultaat oplevert.

     

     

  7. Origineel bericht van: Spotvogel
    Het lijkt me verstandiger om de skew niet uit een tabelletje te willen halen maar om 'm gewoon optimaal in te stellen, bv op de Q-meter van je satellietontvanger?

    Helemaal duidelijk en allen bedankt ervoor.
    De fijnafstelling doe ik inderdaad via de ontvanger en mijn Digisat Pro maar ik wilde het startpunt weten of dit nu links of rechtsom was.
    Het zal nu wel lukken.
  8. Ik wil mijn Single LNB wat nauwkeuriger afstellen en daarbij komt ook de instelling van de Skew aan de orde.

    Op ***geen-reclame*** zie ik de juiste waardes staan maar ik kan nergens vinden van welke kant de afbeelding van de instelling van de Skew is gemaakt.

    Is dit vanuit de satelliet gezien of vanuit de schotel gezien?

     

     

  9. Dat klopt, er is Win7 Home Premium voor-geïnstalleerd maar dit gegeven vond ik voor mijn vraagstelling in 1e instantie niet relevant.

    Dus ik kan de WIN XP Mode niet toepassen want die is pas vanaf WIN7 Pro beschikbaar.

    Intussen heb ik bijna al mijn oude programma`s aan het draaien dus het valt uiteindelijk mee.

     

  10. Origineel bericht van: Tonskidutch
    ...neem dan ook iets minder hooi op de vork met dat 64 bits gedoe Jürgen.
    ciao

    Deze reactie kan ik niet helemaal volgen.
    Ik koop een Dell Inspiron laptop met daarin WIN 7 64bits.
    Dit is geen geheel vrijwillige keuze want dit type Dell laptop wordt alleen met deze 64bits versie geleverd.
    Omdat ik tijdens het installeren bij een tweetal 32bits programma's een waarschuwing kreeg heb ik steeds gepoogd om een equivalent 64bits programma te vinden.
    Omdat FileZilla geen 64bits beschikbaar heeft stelde ik mijn bovenstaande vraag.

    Even in het midden gehouden dat er bijna alle 32bits programma onder 64bits functioneren ben ik wel nieuwsgierig op welk moment ik nu teveel hooi op mijn vork heb genomen?
  11. Inderdaad blijkt FileZilla versie 3.3.2.1 gewoon i.c.m. een Windows 7 64bits te functioneren.

    Ik had het niet getest omdat Win7 al herhaaldelijk 32bits programma's had geweigerd.

    Ik ging er dan ook maar vanuit dat deze versie het ook niet zou doen.

    Fout gedacht en bedankt voor jullie ondersteuning.

     

  12. Sinds kort heb ik een nieuwe laptop met daarop Windows 7 64 bits.

    Tot nu toe gebruikte ik onder Windows XP voor FTP transfer het programma FileZilla.

    Nu blijkt echter dat FileZilla geen 64bits versie beschikbaar heeft voor Windows.

     

    Heeft iemand nog een link waar ik een FTP client voor Win7 64 kan downloaden die gratis te gebruiken is?

     

  13. Die is ook leuk, daar zit zeker de waakhond in?

    Nu is dit waarschijnlijk in 'Verwegistaan' opgenomen en daar kun je zoiets nog wel verwachten.

    In West-Europa verwacht ik echter een dergelijke combinatie (Fiat 500 met Eriba Puck) niet meer op de weg aan te treffen.

    Maar je ziet het, het kan.

     

     

  14. Daar heb je ook weer gelijk in en was het voorbeeld niet goed gekozen.

    Ik wilde hiermee alleen aangeven dat een leverancier zo goed als nooit support verleend als er wijzigingen zijn aangebracht anders dan door de leverancier ondersteund.

    Dat is ook niet realistisch want dan kun je de Helpdesk wel 24 uur / 7 dagen in de week met allerhande specialisten bemannen die de meest uiteenlopende exotische problemen van verschillende configuraties onder de aandacht krijgen.

    Op het moment dat je vreemde FW / SW installeert ben je op de community aangewezen en moet je van de leverancier / fabrikant geen support meer verwachten.

    Volgens mij heeft dit niets met 'flexibeler opstellen' te maken maar meer aan gebrek van capaciteit en wellicht ook kennis want je krijgt dan nogal wat vragen over je heen.

    Rebox is immers maar een klein bedrijf en heeft alle hens aan dek nodig om de problemen met hun 'eigen' FW op te lossen.

     

     

  15. Origineel bericht van: vanthjo
    .... De mensen van rebox willen mij in elk geval niet helpen met het probleem. Blijkbaar hebben die hier gelezen dat ik ook de octagon firmware heb geladen.

    Vind je het gek dat ze geen support meer willen verstrekken als ze het vermoeden of de zekerheid hebben dat je andere FW dan die door Rebox geleverd in jouw ontvanger gebruikt.

    Als je de software van het motormanagement van je auto vervangt krijg je toch ook geen support meer, sterker nog dan vervalt gelijk de volledige garantie.
  16. Er zijn toch nog wel kampeerders die het klein willen houden en niet met de trend 'Groter, zwaarder, duurder' mee willen gaan.

    Afgelopen week nog op een camping in Italië gespot.

    Dit was geen show of iets dergelijks maar werd door de 2 eigenaren gewoon als kampeermiddel gebruikt.

    Zal wel dringen zijn in de caravan, in de auto trouwens ook.

     

    post-21534-1318260982,2832_thumb.jpg

  17. Origineel bericht van: m.boretti
    .... Maar het probleem is als ik de Rebox aanzet dat er dan het bericht: Tuner 1 geen signaal komt.

    Als ik dit allemaal zo lees dan zou ik toch ook eens een andere Diseqc switch proberen zoals ook Ceesv al in deze Tread heeft geadviseerd.
    Ik kan me namelijk nauwelijks voorstellen dat het direct aan de ontvanger ligt maar eerder aan de Diseqc switch of misschien zelf aan de LNB(spanning).
    Wellicht is de RE-9000 wat gevoelig voor sommige Diseqc switches maar daar kun je alleen maar achter komen door er een ander merk /type Diseqc switch te plaatsen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...