Jürgen
-
Items
10829 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Ik denk dat ik wel weet hoe het fout is gegaan maar kan het toch nog niet oplossen.
Waarschijnlijk heb ik nu 2 ID's maar kan er een daarvan niet oproepen om de onderstaande reden.
Toen ik de eerste keer het ID aanmaakte gebruikte ik voor mijn voornaam een u met 2 puntjes daarboven, dus u-Umlaut.
Kan het nu ook niet typen want dat is het probleem.
Ik kon de 2 puntjes boven de u zetten door de linker ALT-toets ingedrukt te houden en tegelijkertijd op de toets met de dubbele aanhalingstekens te klikken en daarna op de toets met de u te toetsen.
Daarna heb ik waarschijnlijk iets verkeerds gedaan want nu krijg ik het niet meer voor elkaar.
Als ik nu de linker ALT-toets ingedrukt houd en dan tegelijkertijd op de toets met de dubbele aanhalingstekens klik krijg ik dit teken æ te zien, dus het teken wat op de CMD-toets staat.
Ik denk dat het iets met de keuze van het toetsenbord te maken heeft.
Iemand een idee hoe dit op te lossen?
-
Vandaag heb ik uiteindelijk de knoop doorgehakt en heb ik na vele jaren Windows ervaring een nieuwe Macbook Pro 13" 256Gb SSD in gebruik genomen.
Het mag duidelijk zijn dat natuurlijk een enorme verandering in gebruik met zich meebrengt maar daar kom ik wel met de tijd uit.
Nu heb ik gelijk een probleem met het uitvoeren van de updates want na het invoeren van het wachtwoord voor het Apple-ID krijg ik de melding
'Update niet beschikbaar voor deze Apple-ID' omdat de update is gekocht door een andere gebruiker...
Nu heb ik sowieso niets gekocht, het betreft een beveiligingsupdate van Pages.
Tijdens de eerste installatie ging er naar mijn mening iets fout met het aanmaken van het Apple-ID.
Omdat ik met geen mogelijkheid in de wellicht eerder al aangemaakte Apple-ID kon inloggen heb ik een nieuwe Apple-ID aangemaakt waardoor er nu wellicht twee bestaan.
Hoe kan ik dit probleem opsporen / oplossen?
-
.... én dezelfde polariteit hebben
-
Tja, de Bitdefender Super Pay functie, daar heb ik nooit het nut van ingezien en overigens omslachtig.
Om die reden ook nooit gebruikt dus heeft het mij ook nooit gehinderd.
-
Nou, die ervaring heb ik niet, integendeel, in de afgelopen 2 jaar dat ik Bitdefender gebruik heb ik nog nooit een door Bitdefender veroorzaakte onregelmatigheid kunnen ontdekken.
Ik startte deze topic ook niet omdat ik ontevreden over Bitdefender ben.
Wel zag ik nu ook op de diverse testen dat Windows Defender nu niet bepaald goed uit de test komt.
Maar goed, op zich is mijn vraag beantwoord, geen 2 beschermingsprogramma tegelijkertijd gebruiken.
-
Nou, jij gaat echt lekker
Jij begint te vertellen dat jij in OpenPLi iets hebt geïnstalleerd wat wellicht een fout heeft veroorzaakt.
Voor zo ver prima.
Daarna schrijf jij dat de VTI Panel van OpenPLi verdwenen is.
Dit is dus een opmerking die een dergelijke reactie wel moet oproepen.
Misschien dat je eerst even uitlegt wat jij nu precies bedoeld met VTI Manager.
Ik althans ben mij niet bewust dat binnen OpenPLi iets dergelijks bestaat en ik heb jouw openingsbericht toch echt wel goed gelezen.
In de VTI Image is een VTI Panel wel van toepassing.
-
Ik heb het hier over Windows 8.1, daar is Essentials niet beschikbaar, alleen Defender.
Dus ik zou nog steeds graag willen weten of Defender voldoet of dat ik toch maar een betaalde versie Firewall / Virusscanner van een andere leverancier moet gebruiken.
En a.u.b. geen discussies over het wel of niet toepassen van gratis virusscannders want dan kan ik volgens mij ook Defender gebruiken.
-
Hierbij 2 vragen.
Kan ik op mijn laptop met Windows 8.1 tegelijkertijd zowel Windows Defender en Bitdefender Internet Security 2015 installeren / activeren of verstoren die elkaar?
Binnenkort vervalt mijn betaalde abonnement op Bitdefender Internet Security en ik vraag me af of ik die moet verlengen of een alternatief zoals Kapersky moet kopen.
Volgens mij heeft Windows nu ook een goede virusscaner en firewall, correct?
Zo ja, voldoet die over het algemeen v.w.b. de bescherming?
-
Ja inderdaad, dat had ik eerder al gevraagd maar was mij er niet zeker of ik de eerste keer de vraag dusdanig had geformuleerd waardoor het het eerste antwoord wellicht dienovereenkomstig fout zou kunnen zijn.
Ja, ik heb een Recovery USB stick gemaakt welke ik ook steeds gebruik om de originele Windows 8 opnieuw te installeren.
Nu heb ik weleens eerder geprobeerd om de Recovery partities te verwijderen maar dan startte Windows niet meer op.
Het ging wel goed toen ik alleen de laatste partitie van 20 Gb verwijderde maar de daarvoor liggende moet je niet verwijderen, althans is dat mijn ervaring.
Overigens gelet op de kleine ruimte die de Recovery partities innemen ook niet echt zinvol om te verwijderen.
-
als ik heel goed naar de afbeelding kijk zijn die recovery partities leeg!!!!!!!!!!!!!!!!!
100% vrij
Nadat ik alles weer opnieuw heb geïnstalleerd nog maar eens gekeken naar de inhoud van de verborgen (Recovery) partities.
Waarbij Windows Schijfbeheer aangeeft dat deze partities leeg zijn of beter gezegd 100% vrij zijn zie je in Acronis ATI 2014 dat deze partities dus duidelijk gevuld zijn, zie bijlage.
Blijft dus mijn vraag open of deze bij de installatie van Windows 8.0 aangemaakt partities tijdens of na de update naar Windows 8.1 gewijzigd zijn.
-
Inderdaad, iedereen een fijne jaarwisseling toegewenst en volgend jaar weer met verse (tegen)zin de Windows perikelen ondervinden of wellicht toch eens door de voor mij zure appel bijten en definitief naar Linux overstappen.
-
Helaas kan ik nu niets meer tonen omdat ik zoals ik al schreef alweer vanaf begin ben gaan installeren.
De Screenshot uit de bijlage heb ik overigens gemaakt nadat ik de installatie vers had uitgevoerd.
Zal z.s.m. even kijken wat ik via Acronis kan opleveren.
Overigens ben ik met deze Windows verrassing uiteraard weer ontzettend blij.
-
Tja, dat had ik natuurlijk ook al gezien maar schijnbaar dienen zij toch een doel en zullen niet voor niets zijn aangemaakt.
De partities stonden op de laptop na oplevering.
Het is de bedoeling dat je die dan voor een Recovery kunt aanroepen d.m.v. tijdens het booten op de F8 of F9 toets (weet niet meer precies) te klikken.
Hierna wordt de HDD volledig gewist en de originele partities worden opnieuw op de HDD aangebracht.
Omdat deze originele partities kwijt kunnen raken heb ik d.m.v. Asus Backtracker de originele partities op een USB stick gezet.
Deze gebruik ik dan om een volledige Windows 8.0 Recovery uit te voeren waarna de 5 partities weer opnieuw worden aangemaakt en daarna de Windows 8.0 installatie wordt uitgevoerd.
Misschien dat de 3 extra partities totaal geen functie meer hebben.
-
Zoals al in andere topics beschreven is mij Asus laptop van fabriek uit met Windows 8.0 voorgeïnstalleerd en dit via 5 partities, waarvan 3 verborgen Windows (Recovery) partities, zie bijlage.
Na de update naar Windows 8.1 is er aan de structuur van de partities niets veranderd en dat lijkt mij ook wel logisch.
In zowel Windows 8.0 als 8.1 maak ik regelmatig van ALLE partities d.m.v. Acronis ATI 2014 een Image backup.
Hierbij een aantal vragen:
Wordt tijdens de update van Windows 8.0 naar Windows 8.1 de inhoud van èèn of meerdere van de 3 verborgen Windows (Recovery) partities gewijzigd?
Als ik een Acronis Image backup terug wil zetten dan zet ik nu meestal alleen de partitie met daarin C: en D: terug, dus alleen Windows en mijn eigen data.
Dien ik dan ook de overige verborgen partities terug te zetten?
Zo ja, is het dan raadzaam om alle partities stuk voorstuk terug te zetten?
Zo ja, dan graag even uitleg hoe dit uit te voeren.
Als ik namelijk alle partities tegelijk voor de Restore aan vink dan wordt voor elke partitie de nieuwe locatie gevraagd.
Dit is niet alleen verwarrend maar gaat ook regelmatig fout.
Wat is nu de beste wijze om alle partities van èèn schijf te resteren?
-
Het laatste wat ik mij kan herinneren was dat ik bezig was om een met Windows 8.1 bootabele USB stick aan te maken welk zoals ik begreep niet mogelijk was.
Ook had ik als laatst wat problemen met de Asus N53 WLAN USB stick, ik kreeg de optie 5GHz niet meer aan de gang, wellicht iets met de gebruikte Asus drivers.
-
Vanaf levering is op de Asus laptop Windows 8.0 geïnstalleerd en daar heb ik noodzakelijkerwijs eerst alle Windows updates moeten installeren voordat ik naar Windows 8.1 kon upgraden.
Hiervoor zijn enige tijd geleden alle updates al binnengehaald en tot vandaag up-to-date.
Inmiddels is Windows nu volledig van slag, wil de virusscanner Bitdefender niet meer opstarten en barst het van de foutmeldingen in het Windows logboek.
Zelf de hiervoor gemaakte Acronis Image backup van Windows 8.1 kan ik niet meer terugzetten, krijg foutmelding dat terugzetten niet mogelijk is.
Wel kan ik nog de Image Backup met Windows 8.0 zonder problemen terugzetten.
Dit is voor mij aanleiding om de update Windows 8.0 naar Windows 8.1 opnieuw uit te voeren en alles opnieuw te installeren.
Ik vrees namelijk dat alle andere opties niet goed zullen functioneren.
Voorlopig zal ik eerst het hoogst nodige installeren en kijken hoe lang het goed blijft werken.
Ik heb nu toch wel het vermoeden dat ik iets geïnstalleerd wat dit probleem heeft veroorzaakt.
-
Zoals eerder al geschreven gebruik ik o.a. een snelle Asus laptop met 512 Gb SSD / Windows 8.1 en daarmee gebeurt het opstarten / afsluiten binnen 10 seconden.
Toch gebeurt het regelmatig dat het afsluiten in verhouding heel lang duurt, soms minuten en na het opstarten krijg ik een Pop-Up met daarop de melding Server bezet.
Als ik dan op de optie Opnieuw klik blijft zich de melding herhalen en pas na lange tijd (minuten) gaat de melding vanzelf weg en functioneert alles weer razendsnel.
Klik ik op de optie Activeren dan kom ik wel in het normale Tegels opstartscherm maar kan daarna geen programma's opstarten, dus kan ik ook geen printscreen van de Pop-Up melding maken.
Nu denk ik dat dit alleen optreedt nadat een automatische Windows update heeft plaatsgevonden maar zeker weten doe ik dat niet.
Iemand enig idee wat hiervan de oorzaak kan zijn?
-
Even stap voor stap.
Ik begrijp dat jij zowel voor de server als client elk 2 tuners wilt gebruiken, correct?
Twee VU SOLO2 bij elkaar is geen probleem omdat je aan de afstandsbediening van de 2e SOLO2 een andere code kunt toewijzen waardoor de 2 AB's elkaar niet verstoren.
Interne sharing werkt op OpenPLi net zo als op VTI of andere Images.Je kunt naar meerdere clients intern sharen. -
ennuh?
lokaal wifi betekend niet VU+ probleem maar wifi probleem
Heb ik soms iets anders beweerd?
Geen enkel probleem met wlan hier, maar wellicht helpt het dat ik het enige wlan heb binnen een straal van 2 kilometer.
Dit zal een probleemloze werking vast wel positief kunnen beïnvloeden.
Vanuit een regio met veel Wifi gebruik heb ik in elk geval slechte ervaringen.
-
Dat klopt, na veel pogingen om hiervoor WLAN te gebruiken en evenveel negatieve ervaringen rijker ben ik vorig jaar definitief overgestapt om mijn 2 VU'en via LAN te verbinden.
Zelf op verschillende locaties met verschillende VU's en met de originele VU+ sticks, sublieme routers en LAN gaf de verbinding toch wel regelmatig volledig onverklaarbare verstoringen / haperingen.
Hier en daar zal het misschien wel probleemloos kunnen functioneren maar bij mij geen WLAN meer voor dit doeleind.
-
Nog eens voor alle duidelijkheid.
Het gaat niet om èèn bepaald Windows programma welke onder Linux Ubuntu 14.04 moet draaien maar om alle door mij onder Windows 8.1 gebruikte en voor mij onmisbare programma's waarvan geen directe Linux alternatief beschikbaar is.
Dus ook al zou ik Linux als standaard OS willen gebruiken dan zuilen er altijd Windows programma's zijn die via de een of andere optie onder Linux willen gebruiken.
-
Wist niet wat Q4 betekent maar nu wel.
Ga volgende week hiermee verder.
-
Misschien even OT maar suggereert jouw bovenstaande laatste opmerking dat volgens jouw Opensuse beter / gemakkelijker werkt dan Ubuntu of dat Wine op Opensuse beter werkt?
-
Ik denk dat TS echt een skin uit de 7.x feed wil gebruiken want anders is de vraag niet relevant.
Probleem met schijnbaar dubbele Apple-ID na eerste installatie
in Apple
Geplaatst:
Het probleem met de Umlaut is opgelost, inderdaad een verkeerd toetsenbord gekozen, VS i.p.v. VS International.
Blijft het probleem met de niet te installeren update van Pages.
Het blijft typische reden dat deze update door een andere gebruiker zou zijn gekocht.