Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10829
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Beste Hans,

     

    Ik veronderstel dat jij het hierbij over een Android tablet hebt.

    De afspeelmogelijkheden van HD opnamen zijn op een Android tablet stukken beperkter dan op een laptop.

    Dat je de door Rebox op een externe USB drive gemaakte HD opnamen op jouw laptop kan afspelen is al heel wat want enige tijd geleden moest je daat nogal wat kunst en vliegwerk voor verrichten.

     

    Rebox heeft een afwijkende (nog) niet gestandaardiseerde Header en die wordt niet door iedere Player herkend.

    Ik gebruik op mijn ACER Android tablet voor het afspelen van mijn TV opnamen en het streamen de App Daroon Player i.c.m. Dreamdroid maar het betreft hier wel de door de VU+ aangemaakte content en die wordt wat sneller door Players geaccepteerd dan die van Rebox.

    Je zou het kunnen proberen.

  2. Het zou gewoon moeten werken waarbij het wel mijn voorkeur heeft om de Plug-in PictureCenterFS te gebruiken, deze biedt veel meer gebruiksgemak.

    Ik gebruik Kernel versie 3.1.1 en de meest recente Enigma versie maar ook de minder recente werken ook prima.

     

    Zo net heb ik nog een aantal foto's via een USB stick d.m.v. PictureCenterFS op mijn VU DUO bekeken en je hoeft de foto's echt niet te verkleinen.

    Bij foto's met een groot aantal pixels duurt het openen alleen een fractie langer.

  3. Dit gebeurt meestal als je geen (goede) Internetverbinding hebt maar daarover heb je gisteren ook al een andere Topic geopend.

    Volgens mij moet je toch eerst je Internetverbinding in orde hebben alvorens je Plug-ins kunt downloaden.

     

    Ik veronderstel dat je de juiste Bootloader geïnstalleerd hebt (duo_cfe_3_0_usb.zip).

    Welke Kernel versie staat onder het Menu-item Informatie - Over?

    Volgens mij moet daar 3.1.1 staan.

     

    Heb je en vaste verbinding of via WiFi?

  4. ....maar als je nu eerst even met FileZilla kijkt op welke waarde de bestandsrechten staan en kijken of je met FileZilla deze wellicht wel kan wijzigen.

    Zo niet, dan lijkt mij het gegeven advies om de FW opnieuw op te zetten een prima optie.

  5. Als je geen UNIX / LINUX ervaring hebt om de rechten voor /etc/fstab aan te passen zou je een FTP tool kunnen gebruiken zoals b.v. FileZilla.

    Daarmee kun je de bestandsrechten heel eenvoudig aanpassen door met de rechter muis op het bestand te klikken en an 755 in te geven of de individuele rechten aan te passen.

  6. Ik heb toen met zowel mijn RE-8000 als RE-9000 hetzelfde probleem ondervonden.

    Opslaan en afspelen ging prima maar met de TimeShift ondervond ik ook problemen.

    Ik ben er nooit achtergekomen wie de veroorzaker van dit probleem was, de Rebox of de NAS.

    Maar ook met mijn VU+DUO ging het met de TimeShift i.c.m. de NAS ook niet echt lekker.

    Dit heeft mij toen uiteindelijk doen besluiten om toch maar een vaste schijf te plaatsen en de NAS als weergavemedium voor foto's e.d. te gebruiken.

     

    Je hebt nu weliswaar alles op Gigabit aangesloten maar dat helpt weinig als de Rebox Gigabit niet ondersteund.

    De zwakste schakel bepaald hierbij immers de sterkte van de keten.

  7. Volgens mij heeft de Rebox geen schijfletter van of voor de NAS nodig.

    Ik heb toen mijn WD NAS zowel op de RE-8000 als RE-9000 aangesloten door het IP-nummer van de NAS in te geven gevolgd door de standaard (mount)map die je ook ziet als je de NAS op een Windows PC / Laptop aansluit.

    Hoe presenteert zich de NAS binnen de Verkenner als je de NAS op Windows aansluit?

  8. Bij mijn vorige (Rebox) ontvanger kon ik inderdaad op signaalsterkte en - kwaliteit afstellen en daar heb ik inderdaad altijd op de hoogst mogelijke kwaliteit afgesteld.

    Als ik nu mijn schotel afstel doe ik dat met hulp van Schwaiger SF9000 satfinder.

    Daarop heb ik 2 LED schalen, één voor Lever en één voor Quality.

    De schaal voor Quality slaat volledig uit en de Level (ik veronderstel de Sterkte) staat op pakweg driekwart maar dat laatste is zo zuidelijk ook niet verbazingwekkend.

     

    Dus volgens mij stel ik de schotel toch echt af op kwaliteit of zie ik dat verkeerd.

     

    Maar misschien nog een andere vraag, hoe boeiend is de AGC waarde eigenlijk?

    Kun je die misschien wel helemaal negeren want dan is deze hele discussie vrij zinloos?

  9. Als het signaal wat je ontvangt zwakker is dan "normaal" zal de AGC regeling het signaal

    versterken, en zal een hogere waarde worden aangegeven. Is het signaal (veel) sterker dan

    "normaal" dan zal de AGC regeling - om oversturing van de tuner te voorkomen - het signaal

    verzwakken en zal een lagere waarde worden aangegeven.

     

    Ik begrijp wat je schrijft maar kan dit niet in relatie brengen met mijn ontvangst thuis.

    Daar gebruik ik een 80cm Triax met 3 ALPS LNB's.

    Ook op ASTRA1 (19,2) heb ik een hoge AGC waarde, ik dacht iets van 89%.

    Nu lijkt het mij dat in Nederland het ASTRA1 signaal bijzonder goed binnenkomt.

    Ook heb ik de schotel mijn inziens met een betere satfinder goed afgesteld dus volgens jouw verhaal zou ik dus nooit zo een hoge AGC waarde mogen hebben.

    Ik heb mijn schotel thuis al herhaaldelijk opnieuw afgesteld maar tot nu toe was de AGC waarde nagenoeg hetzelfde.

     

    Welke waarde zou de AGC dan nu onder de hierboven genoemde omstandigheden mogen hebben, dus Triax80, ASTRA1?

  10. Ik zit op dit moment op een camping vlakbij Marbella (Zuid Spanje) en heb met mijn 60cm Triax schotel een prima ontvangst op o.a. RTL4 (ASTRA1).

    De op de VU-DUO weergegeven ontvangstwaarde is SNR: 85%, AGC : 93% en BER: 0%.

    Binnen mijn beleving zijn dit prima waarden, iets minder dan dat ik thuis op mijn 80cm Triax krijg maar zo ver van huis toch wel niet slecht.

     

    Nu dacht ik dat ik inmiddels wel e.e.a. over deze materie wist maar schijnbaar toch niet helemaal.

    Gisteren vroeg mij iemand wat de waarden SNR, AGC en BER nu precies betekenen maar omdat ik deze antwoorden niet exact uit mijn hoofd wist zocht ik deze op Internet op.

    Tijdens het opzoeken las ik dat de waarde AGC zo laag mogelijk hoort te zijn, liefst 0% terwijl ik tot nu toe altijd dacht dat als de waarde AGC hoog is ik een prima signaal heb en de schotel goed is afgesteld.

     

    Had ik het nu echt helemaal mis en zo ja, kan mij dan iemand uitleggen hoe het nu precies in elkaar steekt.

    Ik zou trouwens niet weten hoe ik de waarde AGC significant omlaag zou moeten krijgen.

  11. In eerste instantie had ik dit probleem ook.

    Wat me wel was opgevallen dat de Netwerknaam (SSID) die automatisch gevonden en ingevuld werd niet automatische functioneerde.

    Toen ik de Netwerknaam nogmaals handmatig had ingevuld en de codering op WPA of WPA2 had ingesteld functioneerde alles nar wens.

  12. Dagoe, ik denk dat we hetzelfde bedoelen maar of ik heb me niet goed uitgedrukt of jij hebt het verhaal niet goed gelezen.

    Ik bedoel met 'originele FW' de FW van Octagon want die komt immers van Fortis af en wordt door Rebox 'omgebouwd'.

     

    En ja, de Octagon FW presteert in de regel beter dan de Rebox FW.

     

    Mijn excuses als mijn bericht een verkeerde indruk heeft gewekt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...