Jürgen
-
Items
10829 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Origineel bericht van: marcowHet is mij nog niet duidelijk of ik na het installeren van een upgrade nu wel of niet de fabrieksinstellingen moet terug zetten
Ik zou het advies van Rebox opvolgen, het is een kleine moeite en heeft bij mij nog nooit problemen opgeleverd.
Of het uiteindelijk iets toevoegt weet ik niet maar baadt het niet dan schaadt het ook niet.Origineel bericht van: marcowAls ik in het menu de fabrieksinstellingen terugzet krijg ik hierna nog een bevestigingsvraag WILT U DE OUDE SOFTWARE/INSTELLINGEN terugzetten;moet ik dan kiezen
voor JA ?
Niet doen want dan zet je vaak troep terug die je juist kwijt wilt.Origineel bericht van: marcow
Ik krijg na de CD Fastscan ook niet meer de vraag WILT U COPIEREN NAAR TUNER 2;
Klopt, is mij ook opgevallen maar de kopieerslag vindt wel terdege plaats.
-
In feite kun je dit bij iedere ontvanger verwachten waarmee je via de USB poort een FW update kunt uitvoeren.
Als er tijdens de update iets fout gaat waardoor de ontvanger niet meer opstart verdwijnt ook tegelijkertijd de optie om de USB poort te gebruiken.
In dit geval moet bij iedere andere ontvanger ook de RS232 poort aan bod komen.
Dus dit is niet iets Rebox specifieks maar dat probleem had ik ook bij mijn vorige Topfield.
De USB poort kun je pas gebruiken als de FW is opgestart en de RS232 functioneert al op een lager (console)level.
Als de FW update fout gaat heb je immers geen FW meer om de USB poort ter beschikking te stellen.
-
Origineel bericht van: webinfo123
Updaten via porter lukte echter niet want na een paar procent stopte het proces met een foutmelding (0x12) op de display. Omdat ik geen rs232 poort op mijn computer heb, gebruikte ik een usb naar rs232 converter. Die werkt normaal gesproken prima, maar misschien in dit geval niet.
Dit was eigenlijk te verwachten.
Ondanks het feit dat de meeste USB - RS232 converters normaliter prima functioneren willen deze bij gebruik op de Rebox nog wel eens falen.
Eigenlijk is het advies om altijd een PC / laptop te gebruiken waarop nog een echte RS232 poort beschikbaar is.
Om die reden heb ik mijn oude ACER laptop gehouden want dan heb ik bij dergelijke problemen iets achter de hand.
-
Origineel bericht van: Littlesat
Hoogstwaarschijnlijk heeft de Rebox een Software upgrade nodig om de nieuwe signalen van CanalDigitaal te kunnen verwerken.
Als in de Rebox RE-8000/9000 het interne cardslot wordt gebruikt en om welke reden dan ook de Management datum is verlopen kan de smartkaart niet meer op afstand door CD worden activeert.
Heractivering is dan alleen nog mogelijk als de kaart d.m.v. een passende CAM in een van de beide CI-sloten wordt geplaatst.
Waarschijnlijk was daarmee het probleem opgelost.
-
Origineel bericht van: Niels Wagenaar
Verder heeft die brief op sat4all echt geen nut, misschien wel op het forum van Canal Digitaal zelf.
Hij heeft deze brief gisteren ook op het andere forum in de rubriek Rebox geplaatst maar deze is inmiddels al naar een andere rubriek verplaatst.
Verder wordt uit de brief in zijn geheel niet duidelijk of de kaart de laatste kaartupdate(s) wel heeft ontvangen want als ik het zo lees is dat wel de oorzaak van de ellende.
Hij weet deze fora wel te vinden om deze brief te plaatsen maar heeft schijnbaar geen moeite genomen om vooraf de fora te raadplegen want waarschijnlijk was het probleem dan vrij snel opgelost.
Zeker omdat hij deze brief ook op het andere forum heeft geplaatst zal hem dit door CD niet in dank worden afgenomen.
-
Origineel bericht van: De_Perre..af en toe reageert de box gewoon een beetje trager, soms duurt het 10 seconden of meer vooraleer een HD kanaal getoond wordt
Als de freeze optrad heb ik uiteraard eerst van alles geprobeerd om de ontvanger weer actief te krijgen en daarmee waren zeker enkele minuten mee gemoeid.
Het beeld hing gewoon totdat ik de ontvanger met de AB uitzette.
Overigens worden m.n. door mijn vrouw dagelijks bijna dezelfde (zap)handelingen uitgevoerd en dan zou ik dit probleem toch wel vaker tegemoet komen.
Als we de Rebox uitzetten gaat ie altijd in de 'diepe Stand-by'.
-
Zoals gisteren al in een andere thread vermeld heb ik mijn RE-8000/9000 nu ook tijdelijk voorzien van de Octagon 1.09.20 FW.
De installatie ging probleemloos en alles functioneert naar wens.
Volgens mijn vrouw is het beeld van de CD HD kanalen nu beter dan voorheen maar die mening kan ik niet met haar delen maar dat kan ook aan mij liggen.
Ik schrijf dit omdat ik vanavond ook weer een freeze op mijn RE-9000 heb gehad tijdens het zappen tussen de CD HD kanalen.
De ontvanger reageerde niet meer op de AB maar ik kon nog wel vreemd genoeg de ontvanger met de AB uitzetten.
Hierna loopt alles weer naar wens.
Hetzelfde probleem had ik ook al een kleine week geleden met mijn RE-8000 en dan met de vorige originele Rebox FW.
Nu op een andere ontvanger en met de Octagon FW.
De frequentie van een dergelijke freeze is misschien wel laag te noemen maar 2 keer binnen één week is eigenlijk weer te veel.
Dus waar ligt het nu aan?
Als het aan de HW zou liggen dan hebben beide typen hetzelfde probleem. Dit is niet uit te sluiten want de RE-8000/9000 zijn bijna identiek te noemen want er wordt ook dezelfde FW voor gebruikt.
Aan de nieuwste FW kan het ook niet liggen want het probleem had ik ook met de vorige FW.
Het blijft dus maar gissen waardoor al die verschillende probleempjes veroorzaakt worden.
-
Origineel bericht van: rudie1956Oa de epg die onthoudt hij nu opname ontho.udt hij enz enz.
Maar wat heeft Henri hieraan als hij om de haverklap de melding 'Gecodeerde zender' in beeld krijgt.
Deze wijzigingen / verbeteringen hebben nog nauwelijks toegevoegde waarde als je niet normaal TV kunt kijken.
-
Ik waardeer jouw antwoord maar het zou je ook sieren als je verteld wat er niet waar is.
-
Henri,
Gewoon weer terug naar de de bij jouw hiervoor goed functionerende FW en het probleem is opgelost.
Je mist niets met 1.09.20.
-
Origineel bericht van: ceesvMaar waar vind ik het bootbestand 1.23?
Ik zou voorlopig de originele bootloader 1.19 laten staan en de vorige goed werkende Rebox FW opnieuw installeren.
Dat functioneert zonder meer prima.
Daarna zou ik dit probleem bij Rebox deponeren en afwachten hoe zij dit probleem oplossen.
Je moet je overigens niet verbazen dat bij een herhaalde poging op 1.09.20 te installeren het dan wel goed gaat.
-
Het lijkt erop dat de update bij een lagere Bootloader versie dan 1.23 fout kan gaan.
Volgens mij moet Rebox nu toch echt wel aan de bak.
-
Origineel bericht van: Ronald12345Weet iemand waar die lijst met verbeterpunten van Octagon staat, (
Kijk <HIER> eens.
...maar let wel op dat dit de verbeterpunten van de Octagon FW is en er geen gerantie is dat deze punten ook op de nieuwe Rebox FW van toepassing zijn.
-
Origineel bericht van: AudioniekHet ligt aan Mcas. Het betreft steeds de eerste zender van een satelliet of favorietenlijst. Kom je daar langs, dan is alleen die zender gecodeerd. Stoppen en opnieuw starten van alleen Mcas verhelpt dit bij mij ook, maar het probleem bleef terugkomen.
Een workaround is misschien op de eerste positie een FTA-zender te programmeren.
Ik heb vandaag n.a.v. het gemelde probleem met bootloader 1.19 ook maar eens de Octagon FW met OCTAcam MCAS van 4 juli 2011 op mijn RE-8000 gezet.
Het hierboven vermelde probleem is ook met de laatste beschikbare versie van MCAS niet verholpen.
Ik heb nu inderdaad op de 1e positie een FTA zender geplaatst en dan heb je dat probleem niet.
Maar dat is symptoombestrijding en geen probleemoplossing.
Verder vind ik het wel irritant dat na het booten van de ontvanger het initialiseren van de smartkaart pas heel laat begint waardoor je, nadat de ontvanger klaar is met opstarten, nog circa 20 - 30 seconden moet wachten voordat de gecodeerde kanalen ongecodeerd worden weergegeven.
Met een passende CAM zoals b.v. ASTON 1.07 v2.18 heb je dat probleem uiteraard niet.
Op dit moment zie ik nog geen significante aanleiding om de Octagon FW permanent op mijn Rebox te gebruiken.
Het installeren van de Octagon FW met MCAS en het terugzetten van de Rebox FW stelt inderdaad niets meer voor.
Dit uiteraard ook dank zij de goede beschrijvingen van een aantal forumgebruikers.
...en ik had vandaag met dit prutweer toch niets anders te doen.
-
Dit is t.o.v. de vorige FW niet gewijzigd.
Ga d.m.v. de OK-toets naar Zenderlijst, druk hierna op de blauwe toets en dan onderin Copy Service.
-
Origineel bericht van: lennie
Als toekomstige firmwareversies, zoals gesuggereerd wordt, niet met L 1.19 zouden werken, ligt daar toch een zaak voor Rebox om mensen met L 1.19 niet met een verouderend apparaat in de steek te laten.
Je schrijft terecht 'gesuggereerd' want ondanks dat het de schijn heeft dat de bootloader en m.n. 1.19 een negatieve invloed op de laatste upgrade zou kunnen hebben is het nog nergens expliciet aangetoond.
Ook op het Octagon forum zijn problemen met de upgrade gemeld maar die zijn verspreid over alle versies bootloader.
Nergens staat dat de versie bootloader voor deze upgrade zou moeten worden gewijzigd.
Om die reden zal Rebox ook niet i actie komen om te een update van de bootloader 1.19 mogelijk te maken.
Er is wel een advies om bootloader 1.54 te installeren maar dat heeft niets met dit onderwerp te maken maar met de eventuele toekomstige openstelling voor CEC Support.
-
Ik zeg ook niet dat je bang moet zijn om een bootloader of BIOS te flashen maar de praktijk is dat je een bootloader of BIOS uitsluitend moet gaan upgraden als dit door de fabrikant expliciet wordt aangeraden of er een andere relevante technische reden hiervoor aanwezig is.
Ik heb trouwens voor alle zekerheid ook even op mijn RE-8000 de Octagon FW geïnstalleerd en ook dat ging met bootloader 1.23 probleemloos.
-
Origineel bericht van: Audioniek1.23 is NIET de laatste loader en wordt bij Atevio/Octagon afgeraden voor V1.09.20. Als je de loader gaat updaten zou ik toch naar 1.54 gaan, volgens de methodiek die Dagoe schetste;
Toch vraag ik me af of dit wel noodzakelijk dan wel wenselijk is.
Het updaten van een nieuwe FW is niet afhankelijk van een bootloader.
Een bootloader initialiseert de hardware en start het Linux systeem op en pas daarna start de FW op.
De bootloader is dus strikt gelinkt aan de geïnstalleerde originele hardware.
Misschien niet helemaal te vergelijken maar je vervangt de BIOS van jouw PC / Laptop toch ook nooit.
Zolang de hardware niet wijzigt is het ook niet noodzakelijk om de bootloader te wijzigen tenzij er specifieke bugs in de bootloader zijn geconstateerd en dat is niet het geval.
De bij aankoop van de ontvanger meegeleverde bootloader is in feite de enige juiste die bij het betreffende apparaat behoort.
Na 1.23 zijn de versies 1.26 (23-02-2011) en 1.54 (24-02-2011) opgeleverd.
Tussen beide versies zit geen verschil en de enige wijzigingen t.o.v. 1.23 betreffen een HDMI Bug Fix voor een aantal TV's en een SSD Bug Fix.
Nu blijft natuurlijk de vraag waarom bij de een de update wel goed loopt en bij de ander niet.
Het probleem met het blijven hangen komt in feite bij alle verschillende bootloader versies voor dus ook bij de nieuwste 1.26 en 1.54.
Zoals ik ook al schreef, de update op mijn beide ontvangers met bootloader 1.23 verliep probleemloos.
Als je mijn mening vraagt dan zou ik willen adviseren om de update even achterwegen te laten en af te wachten of er binnenkort nieuws hierover verschijnt want één ding staat vast, deze update kan om welke reden dan ook problemen opleveren. -
Ik denk dat met het apparaat van Rebox, dus als basis Fortis, niets mis mee is maar dat de Rebox software een technisch goed presterend apparaat om zeep helpt.
De prijs- / (technische)kwaliteitsverhouding is prima, voor die prijs kun je nauwelijks een beter apparaat kopen.
Dus eigenlijk geen reden om geen Rebox te kopen alleen zou Rebox zich nu langzaam aan achter de oren moeten krabben en zich afvragen hoelang men dit nog vol denkt te houden.
N.B. De in Nederland als laatst uitgebrachte versie BootLoader is 1.23.
Deze is nog vast wel ergens te vinden maar ik zou op dit moment maar niets doen want Rebox kan hier natuurlijk niet omheen en zal wel binnenkort met een een adequate oplossing komen.
-
Origineel bericht van: lennie
Met welke loader heb je gegarandeerd geen problemen met het upgraden naar FW v 1.09.20?
Ik heb v. 1.23, en heb geen zin in dezelfde bootproblemen te geraken als TS.
Niemand kan iets garanderen maar mijn beide Rebox'en beschikken over een BootLoader 1.23 en daar verliep de update probleemloos.
Of de update op de EPG verbetering na nu echt spannend is waag ik te betwijfelen.
Vanmorgen heb ik op mijn RE-9000 voor het eerst sinds lange tijd een freeze gehad op RTL5 HD.
Geen beweging meer in te krijgen. Ik kon de ontvanger nog wel via de AB uitzetten en nu maar afwachten of dit soms eenmalig was.
Dus misschien toch nog maar even wachten met het installeren van deze update.
Ik wordt er langzaam aan ook niet echt vrolijker van en overweeg nu heel voorzichtig om ook maar naar Octagon over te stappen.
Ik had tot nu toe nog altijd het vertrouwen dat Rebox opener zou worden in haar / zijn berichtgeving / mededelingen maar dat schijnt tevergeefse hoop te zijn.
-
Origineel bericht van: AudioniekJe vertelt niet precies hoever de loader doorstart. Normaal komen deze meldingen in het display:
LOADER 1.19
Ik denk dat de TS duidelijk heeft omschreven waar de ontvanger blijft hangen.
Hij schrijft immers '...hangen als de tekst "Loader 1.19" in beeld staat.' dus ik veronderstel niet dat er een van de andere opties in de display staat.
Met de rest ben ik het helemaal eens want ik zag ook op het 'andere' forum dat iemand eveneens met BootLoader 1.19 dezelfde problemen ondervind.
Dus schijnbaar zal voor deze en alle volgende updates minimaal een BootLoader 1.23 noodzakelijk zijn.
-
Origineel bericht van: remoMischien heb je hier wat aan.
http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads...hal#Post1879970
....maar moet je hiervoor niet eerst een functionerende ontvanger hebben voordat je de USB poort wilt gebruiken?
Als ik het verhaal van de TS goed lees blijft de ontvanger op de Boot loader hangen en kun je er verder niets mee.
-
Welkom op het forum.
Heel vervelend dat je gelijk met een negatief bericht moet starten.
Zelf heb ik met het upgraden van mijn RE-8000/9000 geen problemen ondervonden.
Nu vind ik het wel vreemd dat jij een melding kreeg om opnieuw te starten, ik kreeg deze melding namelijk niet.
De update verloopt in 2 stappen.
Je krijgt namelijk eerst een voortgangsindicator op het TV scherm te zien voor het kopiëren van de data naar het Flash geheugen, dan start de ontvanger automatisch opnieuw op en wordt de update geïstalleerd.
Dit laatste kun je zien doordat in de display de installatie met stappen van circa 8% wordt weergegeven.
Ook hierna start de ontvanger automatisch opnieuw op.
Als Porter niet wil starten komt dit bijna met zekerheid door een niet goed functionerende of geconfigureerde seriële RS232 poort.
Naar mijn mening is er geen andere optie om een goed functionerende en b.v. 'echte' RS232 poort te gebruiken.
-
Origineel bericht van: Jürgen
Zo zal je constateren dat de EPG data nu op de interne HDD wordt opgeslagen zodat de EPG data niet verloren gaat als de ontvanger in de 'diepe Stand-by' gaat...
Of het al helemaal goed functioneert heb ik nog niet getest maar het begin is er.
Schijnbaar functioneert het vastleggen van de EPG nu goed.
Vanmorgen de RE-9000 uit de 'diepe Stand-by' gehaald en hierna had ik meteen de volledige EPG ter beschikking.
Voor mij in elk geval een flinke pluspunt.
[RE-9000HD] Loader 1.19 en dan niets meer
in Rebox
Geplaatst:
Daar heb je helemaal gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.