Jürgen
-
Items
10859 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Zo net even getest met mijn Aston 1.07 v2.18.
Zowel in het bovenste als onderste CI-slot functioneert de ontvanger in beide Stand-by opties prima.
Of dit nu aan de Aston FW versie ligt weet ik niet want de versies na 2.18 zijn alleen gewijzigd i.v.m. de aangepaste hardware van de nieuwere types Aston CAM.
Volgens de fabrikant zou er functioneel niets gewijzigd zijn t.o.v. v2.18 maar dat kun je natuurlijk nooit zelf vaststellen.
Het verschil tussen het uitzetten in de gewone Stand-by en de diepe Stand-by is dat het groene lampje van de Aston CAM bij het uitzetten naar de diepe Stand-by uitgaat en bij de gewone Stand-by niet.
Ook hier weet ik niet of het laatste er iets mee te maken heeft maar de kans daarop is vrij groot want de CAM wordt dan immers niet spanningsvrij gemaakt.
Dus in het vervolg alleen nog maar naar de diepe Stand-by, dat doe ik al vanaf het begin dat ik de Rebox in gebruik heb en wellicht is dit ook een reden waarom ik nooit problemen ondervind.
-
Origineel bericht van: snelle willie
Dus als ik het goed begrijp, gebruik je 2 afstandsbedieningen??
Eigenlijk niet erg handig.
Ik weet niet of je dit zo kunt noemen want ik gebruik uitsluitend de Harmony One voor het bedienen mijn Sony TV, Sony Home Cinema Set, Re-9000 en PopcornHour Media Player.
Alleen op het moment dat ik iets aan het opnemen ben en ik naar bed wil gaan gebruik ik heel even de OK-toets van de AB van de Rebox.
Ik heb daar geen moeite mee.Origineel bericht van: snelle willieJurgen,
Wat voor instelling heb jij van je tv 100/200/300??, om je tv te vertragen?
Ik weet niet precies wat jij met de getallen 100/200/300 bedoeld maar als je de ingestelde vertragingstijd voor de TV in de Harmony One bedoeld dan is dat 5.000 milliseconden.
Dit is ruim voldoende om na het uitzetten de AB van de Rebox te pakken en op Ok te drukken.
-
Origineel bericht van: JürgenIk heb 2 jaar geleden voor mijn dochter ook al eens gezocht naar een grotere draadloze omheining maar niet gevonden.Origineel bericht van: druid
juergen heeft er anders voor zijn dochter naar gezocht, het is ook mensonvriendelijk
Ja, zo'n opmerking kun je verwachten als je de geschreven tekst onvoldoende toelicht.
Wel heel alert opgemerkt.
In feite respecteer ik ieders mening maar sommige reacties zijn wel heel kort door de bocht.
Het is immers niet altijd mogelijk om een (hoog) hek te plaatsen of de hond aan de lijn te houden.
Ook kun je dan roepen dat je dan maar geen hond moet nemen maar er zijn omstandigheden dat je wel een hond wilt hebben, geen hek kunt plaatsen en een (lange) lijn niet bruikbaar is.
Mijn dochter woont op een best afgelegen boerderij die in het centrum staat van een erf met meer dan 3.000m2 grond.
Daaromheen liggen landbouwgronden dus het volledig omheinen is geen optie.
Tijdens de regelmatige afwezigheid van de familie werd de bewaking van het erf rondom het huis aan een familielid overgedragen die daarin wel heel veel zin had en dat was een Briard.
Circa 1 jaar lang heeft de hond zich niet of nauwelijks buiten de grenzen van het erf begeven maar op eens nam de hond het niet meer te nauw met de gestelde grenzen.
Om die reden hebben we naar oplossingen gezocht waarvan draadloze correctie er één van was.
Omdat je een dergelijke hond niet aan een lijn kunt vastzetten en het omheinen niet gewenst was is uiteindelijk besloten om voor de hond een passende nieuwe baas te zoeken welke we ook vrij snel gevonden hebben.
Als er een passende draadloze omheining mogelijk zou zijn geweest hadden we ons maatje niet weg hoeven te doen.
-
Ja hoor, ook ik ondervind voor het eerst een afspeelprobleem.
Al tijden neemt mijn vrouw elke avond van een werkdag tussen 17.00 - 18.00 uur van RTL4 HD het programma 'As the World turns' op.
Nog nooit heb ik een enkele klacht van haar vernomen m.b.t. het afspelen van deze opnamen.
Tot vanmorgen, de opname van gisterenavond start gewoon op maar na enkele seconden komen er eerst lichte blokjes in beeld die vrij snel meer worden totdat het beeld uiteindelijk alleen nog maar uit blokjes bestaat en totaal niets meer herkenbaar is.
Als ik de opname dan stop en start deze daarna weer vanaf de plaats waar ik gestopt ben dan loopt de opname de eerste paar seconden prima door tot uiteindelijk weer hetzelfde verhaal.
Op zich vind ik dit wat vreemd want je zou verwachten dat als er op een bepaalde punt, b.v. na 40sec, blokvorming ontstaat er op dat punt iets mis is en dat dit dan ook weer bij hetzelfde punt het geval zou zijn.
Dit is echter niet het geval want als op punt 40sec de weergave opnieuw wordt gestart dan is het beeld de eerste 10 á 20 sec prima en begint het probleem na circa 20sec opnieuw, enzovoort.
Ook alle vorige en nieuwe opnamen gaan prima behalve die van gisterenavond.
Je zou bijna veronderstellen dat er gisterenavond iets mis was.
-
Ok, nu is het verhaal duidelijk.
Met een Logitech Harmony One zal het je niet lukken om met de OK toets de RE-9000 in de stand te krijgen om na beëindiging opname op Stand-by te gaan.
Ikzelf gebruik ook de Logitech Harmony One en zodra ik via de uit-knop van deze AB alles (TV + HCS + RE-9000) uitzet dan verschijnt een van de Rebox afkomstige pop-up waarbij je dan op OK, dus op Nee moet drukken.
Omdat op zo'n moment de TV onmiddellijk uitgaat zie je de pop-up niet meer.
Nu zou je alsnog in de blind op de OK toets van de Harmony AB kunnen drukken maar de code voor de opdracht OK is dan onjuist en er wordt de zenderlijst 'zichtbaar' met het gevolg dat jouw opname wel doorloopt maar de ontvanger niet uitgaat.
Overleg met Logitech heeft geen oplossing gebracht.
Ik los dit nu als volgt op.
In de Harmony One heb ik een uitschakel-vertraging voor de TV ingebouwd zodat de TV nog circa 10sec aan blijft.
Deze 10sec zijn voldoende om met de Rebox AB op OK te drukken met het gevolg dat de opname doorgaat, de Rebox in een soort Stand-by gaat (REC lampje blijft branden) en de Rebox na beëindiging opname in de Uitstand gaat zoals die is ingesteld.
Ik hoop dat je het nog kan volgen maar dat is de oplossing.
-
Origineel bericht van: satencom
Tot 1500 meter omheining (± 10 Ha,
Deze uitvoering kan zelf tot 2.500m maar dat is d.m.v. een draadlus in de grond maar TS heeft het over draadloos en dat is er naar mijn mening niet in afstanden van circa 200m en meer.
-
Ik heb 2 jaar geleden voor mijn dochter ook al eens gezocht naar een grotere draadloze omheining maar niet gevonden.
Het maximale wat ik kon vinden was een diameter van 55m en dat was onvoldoende.
Later kwam ik achter dat je ook 2 systemen aan elkaar kon koppelen zodat het totale oppervlak groter wordt.
De hond(en) kan dan gewoon door de overlappende zones lopen dus dan in elk geval al snel 110m ter beschikking.
Gelet op de nogal hoge prijs (2x de aankoopprijs) zou dit waarschijnlijk toch ook niet in aanmerking zijn gekomen.
Uiteraard kun je met losse in te graven draad een veel groter bereik bestrijken maar dat weet je natuurlijk ook wel.
-
Hoi Dutch,
Daar heb je helemaal gelijk in want zo doe ik dat ook elke avond.
Eerlijk gezegd ging ik ervan uit dat Snelle Willie dit ook doet maar dat is nu geenszins zeker.
Dus, Snelle Willie, wil je nog even bevestigen of jij de ontvanger op Stand-by zet als je naar bed gaat?
Zo niet, dan is het probleem waarschijnlijk opgelost.
-
Ik wil aan de kwaliteit van het Bureau voor Rechtshulp niet twijfelen maar of dit in dit specifieke geval de aangewezen instantie is waag ik te betwijfelen.
Hier zitten jonge nog in opleiding zijnde juristen en ik vraag me dan ook af of zij hierin een helder advies kunnen afgeven.
Maar misschien heb ik het volledig mis.
-
Dutch,
Snelle Willie gaat tijdens een lopende opname naar bed en hij kan de ontvanger dus niet uitzetten.
Voor zo ver ik me kan herinneren is dit probleem hier één keer eerder gemeld maar ik weet niet meer of daar een oplossing is aangedragen.
Ik zou niet weten waar je het probleem zou moeten zoeken.
Wellicht is het aan te raden om dit probleem bij zijn dealer te stallen.
-
Origineel bericht van: sattosAls ik recht heb op een x bedrag volgens het kantonrechter formule,dan is het toch normaal dat je 100% van die bedrag krijgt,of zie ik dat verkeerd??
Dat zie je inderdaad verkeerd.
Of je 100% of zelf meer of minder krijgt dan je d.m.v. de kantonrechterclausule berekend hangt af van het uiteindelijke oordeel / vonnis van de kantonrechter.
De kantonrechter bepaalt de gegeven omstandigheden en vonnist het bedrag dat aan jouw moet worden toegewezen.
Dus dat kan ook zomaar beduidend minder zijnOrigineel bericht van: sattosjurgen,ik kon niet eindeloos op DAS wachten,er was een deadline ingesteld
Dat had je inderdaad beter wel kunnen doen want zoals Sattaz al terecht opmerkt is de deadline eenzijdig gesteld en heeft in eerste instantie geen juridische waarde.
Pas als door de rechter een deadline wordt gesteld ben je aan deze deadline gehouden.
Als DAS in dit geval verstek had laten gaan dan had je inderdaad volledig recht van spreken.
Ook nog even een opmerking over jouw vraag of je zomaar een advocatenkantoor kan binnenstappen, het antwoord daarop is ja.
Je zoekt in jouw omgeving een kantoor welk o.a. gespecialiseerd is in arbeidsrecht en vraagt daar of je een afspraak kunt maken voor een consult en wat het 1e consult kost.
Als het niet mogelijk is of de kosten te hoog zijn dan op naar de volgende.
-
Deze link was al bekend, zie <HIER> maar toch bedankt.
-
Jan, ik leef helemaal met je mee.
Tussen de periode van 1972 tot 2000 heb ik ook spiegelreflex camera`s gebruikt en wel eerst een Yashica en later een Pentax.
Bij beiden had ik 2 originele objectieven ter beschikking, ik weet niet meer welke maat precies maar dat boeit nu ook niet verder.
Over de kwaliteit van de gemaakte Dia`s en later foto`s is er geen discussie, gewoon formidabel.
Omdat zowel het volume van de camera en het gewicht van de lenzen mij uiteindelijk tijdens mijn lange wandelingen in het hooggebergte stoorde heb ik mij in 2000 laten overhalen om een compactcamera te kopen.
Ondanks dat ik compactcamera`s gebruikte uit het hogere prijssegment ben ik nooit erg gelukkig geweest met het uiteindelijke resultaat.
Op dit moment gebruik ik een Panasonic Lumix, een prima kwaliteit compactcamera maar tot vandaag denk ik nog steeds terug aan de tijd toen ik een spiegelreflexcamera gebruikte.
Met een compactcamera kun je onder normale omstandigheden prima plaatjes schieten maar zodra je wat minder omstandigheden hebt of iets extra`s wilt is het al snel niet meer goed.
Op zich zou ik zo weer een spiegelreflexcamera willen kopen maar de oorspronkelijke reden om dit niet meer te doen is natuurlijk gebleven.
Dus de opmerking van Psychosammie (aankoop compactcamera) is wel een om te overwegen maar ik vrees dat als je eenmaal de kwaliteit van een al dan niet analoge spiegelreflex hebt ervaren je nooit meer iets anders wilt.
-
Origineel bericht van: herreOrigineel bericht van: Jürgen
Begin ermee om een aantekende brief naar Rebox te sturen met een opsomming van jouw klachten en het verzoek deze op een redelijke te benoemen termijn te verhelpen.
Volgens mij is de verkoper of dealer juridisch diegene die de de garantie verleent en niet de producent, maar ik kan het mis hebben
H
Hier heb je helemaal gelijk in dus het woord 'Rebox' dient door het woord 'Dealer' vervangen te worden.
Mijn excuses voor deze onjuiste opmerking.
-
Origineel bericht van: sattos
waarom moet ik mezelf verwijten?
Volgens mij had ik dat uitgelegd.
Als jij het oplossen van een geschil overdraagt aan een jurist / advocaat (in dit geval DAS) dan moet jij de uitvoer daarvan ook volledig aan hen overlaten.
Dit heb jij nu dus niet gedaan want jij hebt getekend zonder daarvoor toestemming dan wel overleg met hen gehad te hebben.Origineel bericht van: alxZelfs al heb je weer een nieuwe betrekking, je kunt wel loonderving hebben. Pensioenbreuk?
TS heeft wel een vergoeding gehad maar die vind hij achteraf onvoldoende.
Dus het is niet duidelijk of die vergoeding die hij al heeft ontvangen een eventuele loonderving of Pensionbreuk dekt.
-
Lees <DIT> alvast want dit probleem is al vaker beschreven.
Ook ik denk dat defecte Elco`s het probleem veroorzaken.
-
Henri,
Wat wordt er niet duidelijker op?
Het verzoek om dit draadje te sluiten of
Het feit dat het antwoord op de door TS gestelde vraag al is gegeven?
Of bedoel je iets anders?
-
RvdV, ik begrijp jouw ongenoegen en jouw frustraties en het feit dat jouw klachten door Rebox schijnbaar onvoldoende of helemaal niet serieus worden genomen.
Helaas hebben we maar één kant van het verhaal gehoord waarbij ik geenszins wil beweren dat jouw verhaal niet klopt maar bij een dispuut zijn altijd twee partijen in het geding en om een juist overzicht van de stand van zaken te verkrijgen heb immers 2 verhalen nodig.
Één ding staat vast, hier op dit forum krijg je geen nieuwe ontvanger en wordt ook niets gecrediteerd.
Wil je nu echt kans maken op gehoor door Rebox dan zal je toch echt wel andere maatregelen moeten nemen.
Je hebt recht op 2 jaar garantie en als je vind dat jouw ontvanger niet datgene biedt wat door Rebox is beloofd dan blijft er maar één weg over en dat is via het juridische pad.
Begin ermee om een aantekende brief naar Rebox te sturen met een opsomming van jouw klachten en het verzoek deze op een redelijke te benoemen termijn te verhelpen.
Wacht op hun reactie, komt die niet binnen de gestelde termijn of is die volgens jouw mening onvoldoende, vraag dan een consult aan bij een jurist of geef dit door aan jouw rechtbijstandverzekering voor zo ver beschikbaar.
Een 1e consult bij een jurist hoeft niet al teveel te kosten maar je krijgt een overzicht in hoeverre je kans maakt op herstel dan vervanging van jouw Rebox.
Nogmaals, klagen hier op het forum levert jou geen nieuwe of betere Rebox op.
Sterkte met de eventueel te nemen stappen en veel plezier met jouw Dreambox.
-
De_Perre, harriekiri, is het mogelijk om t.a.v. de nieuwe Octagon versie 1.08.52 een nieuwe thread aan te maken want dat is de vorige keer bij het verschijnen van de nieuwe Octagon respectievelijk Rebox software ook gedaan.
Zo houd je de discussies en ervaringen tussen de originele Rebox en de Octagon software strikt gescheiden.
Het is nu en zeker later heel lastig om het één ander uit elkaar te houden.
Dus graag een nieuwe thread voor de Octagon versie 1.08.52 aanmaken en na verschijnen van de Rebox versie 1.08.52 ook.
Alvast bedankt.
-
Sattos, uit al jouw reacties kun je merken dat je al dan niet terecht sterk gefrustreerd bent maar volgens mij heb je het uiteindelijk (dus niet de oorzaak) aan jezelf te wijten.
Jij hebt immers de ontslagbrief ondertekent zonder enige toestemming van de door jouw ter hulp gevraagde rechtsbijstandverzekering.
Dan doet het ook niet meer toe dat er volgens jou een tijdlimiet aan het ondertekenen was gekoppeld, dat had je aan de advocaat / jurist van DAS moeten overlaten.
Schud nu de frustraties van je af en probeer weer rationeel te denken.
Ga met jezelf in overleg wat je nu uiteindelijk wil bereiken en probeer je kansen op een rijtje te zetten.
Als je nu echt nog de illusie mocht hebben dat je bij wie dan ook nog iets kunt verhalen dan is daar niets mis mee maar dan geef ik je het advies om een consult bij een goede arbeidsrecht advocaat aan te vragen.
Leg daar het probleem neer, luister naar zijn conclusie, vraag wat je kansen zijn en wat het consult van maximaal 1 uur gaat kosten.
Dan hoor je in elk geval of je überhaupt enige kans maakt om iets te kunnen verhalen.
Dit forum is naar mijn mening niet de geschikte plaats om de informatie te verkrijgen die jij graag zou willen.
In elk geval veel sterkte en wijsheid toegewenst.
-
Je moet zelf bepalen hoe je iets wilt uitvoeren.
Je hoeft ook geen kabels te gebruiken om de PC aan de Rebox aan te sluiten want voor € 12,= heb je al een USB WLAN stick die je op de Rebox kunt aansluiten en daarmee draadloos een FTP verbinding tussen jouw Rebox USB HDD en jouw PC / Laptop tot stand te brengen.
-
Zowel Winwiz als SnijdeA bedankt voor deze terechte waarschuwing.
Nu maak ik sowieso al elke week met Acronis True Image Home 2010 een volledige image van mijn beide harddisks en deze back-up staat op een separate USB drive, dus de data is in feite veiliggesteld.
Verder heb ik mijn essentiële data niet met EFS versleuteld maar met TrueCrypt en volgens mij heb ik daarvoor geen Windows 7 wachtwoord nodig en loop ik daarbij ook geen gevaar want ik kan immers het WIN wachtwoord niet vergeten.
-
1) correct
2) USB HDD op laptop aansluiten
3) FTP programma op laptop opstarten
4) Interne HDD van Rebox opzoeken en de te kopiëren files markeren, binnen FileZilla is dit de rechter kolom.
5) In der linker kolom de externe USB HDD opzoeken en de map selecteren waar jij de bestanden wilt neerzetten
6) Nu de in de rechter kolom geselecteerde files uploaden.
Als het goed gaat worden nu alle geselecteerde files van de Rebox interne HDD naar de op de laptop aangesloten USB HDD gekopieerd.
-
...en hoe wordt de nieuwe baby genoemd?
Iemand verstand van auto's??
in Off topic
Geplaatst:
Het is een 16i waarop geen automatische choke wordt toegepast want de brandstoftoevoer gebeurt elektronisch via inspuiting.
Daarmee zijn de tijden voorbij waar je nog lekker zelf aan de motor kon prutsen.
De enige en juiste oplossing even naar een goede werkplaats en e.e.a. laten controleren en afstellen.