Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10829
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Dat zou ik nu toch nog niet zo snel doen want met deze Panasonic is niets mis mee.

    Alleen uitvogelen hoe je het beste beeld krijgt en dat moet wel kunnen.

    Als je gaat experimenteren houd in elk geval de Scartkabel bij de hand want anders kan het gebeuren dat je totaal geen beeld meer hebt.

    Als ik het goed begrijp kan jouw TV 720P aan en dat kan de RE-8000 ook.

    Het is dus zaak dat je beide apparaten met de neuzen in dezelfde richting krijgt.

    Mits mogelijk TV op input Component (Y-Pb-Pr) zetten en met de AB van de RE-8000 de resolutie ook op 720P zetten, dan zou je een goed beeld moeten hebben.

     

  2. Eerlijk gezegd zie ik hier ook totaal geen verband in.

    Fijn voor de TS dat het probleem is opgelost maar hoe ik ook over nadenk, ik kan de relatie tussen het geschetste probleem en een HDMI kabel niet zien.

    Een instelling wordt uitsluitend via de interne kanalen van de ontvanger vastgehouden en heeft naar mijn mening nooit iets met een externe HDMI kabel te doen.

    Blijft vreemd.

     

  3. Ik had hetzelfde probleem met een TF5510PVR en heb me toen suf gezocht naar betaalbare vervangende onderdelen.

    Ook in Duistland scheen je in 1e instantie dergelijke onderdelen te kunnen bestellen maar ik ben er toen niet in geslaagd.

    Uiteindelijk heb ik de (deels) defecte TF5510 op een van de bekende veilingsites te koop gezet en daar heb ik vrij snel iemand gevonden die hetzelfde probleem had.

    Deze gebruiker heeft mijn defecte ontvanger toen gekocht en het voorfront met printplaat omgezet en daarna weer TF gebruiker tevreden.

     

     

  4. Origineel bericht van: CanalWim
    Misschien dat "gevorderde forummers" ervaringen hiermee hebben en dus suggesties?

    In feite moet je deze vragen in het 'Schotelpark Forum' stellen, daar wordt je denk ik sneller geholpen want jouw genoemde klachten hebben uitsluitend met je schotelafstellingen te maken.

    Ook is het handig te vermelden in welke regio jij woont want wellicht is er iemand die je alvast op weg kan helpen.

  5. Ik heb wel enkele malen contact gehad met Rebox en ben toen correct behandeld en te woord gestaan.

     

    Voor wat het later uitbrengen van de software dan andere resellers betreft denk ik dat dit nogal voor de hand ligt.

    De andere resellers opereren niet op de Nederlandse markt en hebben niet het probleem met de CD codering perikelen en wat eventueel nog t.b.v. de Nederlandse markt aangepast moet worden.

     

  6. Origineel bericht van: David1980
    Hier tenminste één tevreden iemand))

    Klinkt wel afgezaagd maar ook hier een tevreden gebruiker en sterker nog ik overweeg zelf om een 2e Rebox (RE-8000) bij te kopen.

    Helaas moet je dit ook af en toe roepen (herhalen) want er zullen best ontevreden leden zijn maar ik ben er happy mee.
  7. Met het meeste kan ik me wel bij vinden, daar is niets mis mee maar met de laatste zin heb ik wel moeite mee.

    Simpelweg omdat er elke onderbouwing en bron ontbreekt.

    Volgens mij is het pure 'stennismakerij'.

    Nu dat er steeds meer tevreden klanten voor de RE-8000/9000 bijkomen schijnt men tot zwaardere wapens te moeten grijpen.

     

  8. Origineel bericht van: edwin40
    Was op een ander forum en daar lees ik het volgende (ik heb even geknip en geplakt.

    Daar hoef je niet al te lang te raden waar en van wie dit bericht afkomstig is.
    Deze gefrustreerde persoon is al vanaf het begin de boel aan het opjutten.
    Wat Rebox ook doet, het is bij sommigen nooit goed of het deugt niet.

    En wat de vermelding van de bovengenoemde geruchten betreft vraag ik me af of het wel zinvol is om zonder enige onderbouwing dergelijke berichten hier te vermelden.
    Nergens anders, ook niet op de fora van de 'andere' merken staat ook maar iets van vermeld.
    Dus vul zelf maar in hoeveel waarde je hieraan moet hechten.



  9. Hans,

     

    Je haalt nu 2 zaken door elkaar.

    De HDD die jij nu noemt is een HDD voor intern gebruik.

    Je kunt deze HDD ook extern gebruiken maar dan moet je daarvoor een speciale kast kopen en dat lijkt mij niet de bedoeling.

    Ook lees ik nu dat je misschien wel 1Tb HDD wilt kopen maar gelet op jouw lage frequentie opnamen is dit wel een heeeel erg grote capaciteit en zul je die schijf nog niet bij benadering vol krijgen.

     

    Ik gebruik zoals ook al eerder genoemd een 500Gb USB HDD My Passport van Western Digital voor zowel de opname van de RE-9000 of de Topfield TF7700HSCI (70Gb voor circa minimaal 10 uur HDD opnamen) en 430Gb voor backup`s en / of images.

     

    Bij mij komt de HDD nog voor geen 50% vol en dan heb ik al heel wat images van mijn laptop op deze HDD geplaatst.

     

    Voor prijzen en leverancier kun je het beste kijken op Kieskeurig maar ook elders op het Internet vind je vaak nog betere aanbiedingen dan op Kieskeurig.

    Succes met je keuze.

     

     

     

  10. Origineel bericht van: lennie
    Ik heb geen tijd en zin alle items opnieuw door te lezen ..

    Als je geen zin en tijd hebt om (opnieuw) te lezen dan vind ik dat je ook geen opmerkingen moet plaatsen die niet gebaseerd zijn op feiten.
    Dat je misschien geen vertrouwen in Rebox hebt is één zijde van het verhaal maar mij gaat het om het feit dat als iemand in deze thread desgevraagd heldere en duidelijke informatie geeft, je dit niet in twijfel moet trekken door te roepen dat dit tegenstrijdig is.
    Hiermee doe je geen recht aan de informerende partij.
  11. Origineel bericht van: lennie
    Ja, ik had dergelijke berichten wel gelezen, maar vond ze nogal onder voorbehoud en tegenstrijdig.

    Dag Lennie,
    Misschien is het wel handig om de reacties eens goed te lezen.

    In een van de reacties in deze thread schrijf ik toch heel expliciet dat Rebox heeft aangegeven dat er een nieuwe firmware komt met daarin een ingebakken loader 1.23 en in een daaropvolgend bericht dat dit over plusminus 14 dagen gaat plaatsvinden.
    Hoe zo, onder voorbehoud en tegenstrijdig.

    Origineel bericht van: lennie
    Ik begrijp tevens dat die bootloader ook via een USB-stick overgezet kan worden, dus opsturen hoeft niet?

    Ook hier geldt het bovenstaande, als er nieuwe firmware komt, installeer die zoals altijd met de USB stick en dus ook de ingebakken loader.
    Opsturen alleen als je niet op de update wilt of kunt wachten.

    Lijkt mij toch allemaal helder en duidelijk.


  12. Origineel bericht van: edwin40
    Maar ik denk dat topic starter bij beide boxen een goede keuze maakt (er zit niet echt veel verschil in), ...

    Nog een laatste reactie van mijn kant hierop.
    Ik denk dat TS nog eens goed moet controleren of het klopt dat dat de prijs tussen die twee ontvangers incl. HDD gelijk is.
    Dit lijkt me namelijk sterk want er zit een prijsverschil tussen die 2 zonder HDD van circa € 100,= (€ 279,= / € 379,=).
    Dus bij beiden komt dan circa € 50,= erbij voor een interne respectievelijk externe HDD.
    Maar de TS zal wel weten wat ie doet.
  13. Weliswaar heeft Edwin40 al geantwoord maar ik wil er toch nog iets aan toevoegen.

    De vraag van Hans was of een 500Gb externe USB drive voldoende was en dat is beantwoordt.

    Alleen waarom Edwin40 dan een RE-9000 adviseert kan ik dan niet helemaal volgen.

    Als Hans toevoegt dat hij niet veel opneemt en dan de externe USB HHD ook b.v. voor backup zou kunnen gebruiken wat is dan de toegevoegde waarde als hij een RE-9000 gaat kopen?

     

    Uiteraard kun je een eSata drive gebruiken maar ik gebruik op dit moment zowel een WD 500Gb Passport USB drive als een een USB 16Gb USB stick om op te nemen.

    Alle tot nu toe opgenomen HD opnamen kunnen probleemloos en zonder enige hapering worden afgespeeld.

    Zelf opnamen van ARD HD die bekend staat om zijn stevige content levert totaal geen afspeelprobleem op.

     

    Dus mijn keuze zou zijn bij weinig opnemen i.c.m. multifunctioneel gebruik van de externe HDD, de RE-8000.

     

  14. Volgens mij had ik het antwoord al in dit draadje hierboven gegeven, zie de kopie hieronder.

    Daar staat dus dat er een versie komt met loader 1.23 en dat is toch naar mijn mening het antwoord op jouw vraag.

     

    Origineel bericht van: Jürgen
    Er komt nu toch wel wat vaart in.

    Rebox geeft vanmorgen aanvullend door dat naast de binnenkort te verschijnen update 1.08.34 ook op redelijke termijn een update 1.08.34 beschikbaar komt met loader 1.23.

    Ik veronderstel dat de laatst genoemde dan ook via de download beschikbaar komt en jezelf kunt kiezen voor welke optie je gaat.

    Wil je niet wachten totdat de update met loader 1.23 beschikbaar is dan toch maar de ontvanger naar Rebox opsturen om de loader te vervangen.

     

  15. Lennie,

     

    Hier ben ik het niet mee eens.

    Even terug naar het 1e bericht van de TS want dat is immers zijn topic, zijn bericht.

    Wat anderen later doen is een poging het topic over te nemen met niet direct hieraan gerelateerde onderwerpen namelijk alternatieve software.

     

    Dus de TS roept iets over nieuwe software en dat is correct en inderdaad ook gebaseerd op van Rebox afkomstige informatie.

    Nog steeds is de titel correct.

    Wat er nu eigenlijk alleen fout gaat is dat er al een topic over dit onderwerp loopt en de door TS verstrekte informatie al bekend was.

     

    Dus als na het 4e bericht niemand meer zou reageren, wat overigens ook in feite niet nodig is want de TS heeft verder niets meer toe te voegen, dan is het gewoon einde verhaal.

    Dus omdat leden nu met eens op een heel ander onderwerp omschakelen doet geen recht aan de intentie van de TS en dan hoeft al zeker niet de titel worden gewijzigd,

     

    Dus nogmaals, gewoon doorgaan met de al lopende topics want deze onderwerpen zijn hier al aan de orde geweest.

     

  16. Origineel bericht van: Dagoe
    Dit draadje schept inderdaad verwarring.

    In feite schept dit geen verwarring maar duidt meer op het feit dat men niet goed leest en op een tekort aan discipline.
    Ik heb immers al in het 4e bericht van dit draadje gevraagd om in het al eerder geopende draadje met dezelfde tekst verder te gaan.
    Als men daaraan geen vervolg wil geven en gewoon vrolijk verder gaat dan heb je naar mijn mening ook geen moderator nodig maar gewoon enige discipline bij de forumgeleden.
  17. Dat vermoeden had ik al maar ik heb sinds 3 maanden een nieuwe laptop met WIN7 en heb toen niet alle programma`s overgenomen en zeker SetEdit niet want die had ik immers niet meer nodig, blush

     

    Ik zou heel diep in een oude backup moeten spitten om mijn licentiecode weer boven water te krijgen.

    Maar voorlopig is dat niet nodig want de TF is tijdelijk Out of Order.

     

     

  18. Ik zag intussen op het Duitse TF Forum dat er al meer met hetzelfde probleem hebben gezeten.

    Ondanks dat ik in het apparaat geen bolle Elko`s heb kunnen vinden schijnt het probleem toch voor 100% aan de Elko`s te liggen.

    Toch maar gelijk op een Duitse site <DEZE> set specifiek voor de TF7700HSCI bestemde vervangende Elko`s besteld.

    Na ontvangst alleen nog even kijken of ik dit zelf kan en wil doen want anders moet ik maar iemand zoeken die de Elko`s voor mij kan vervangen.

     

  19. Origineel bericht van: SaTJuNK
    Mijn TF gaat niet meer aan.
    Als ik hem aan doe komt er eerst L230 dan paar seconden niks en dan gaat ie naar 0000.
    Frappante is dat mijn kennis met dezelfde TF er ook last van heeft.
    Ik heb de FW er al opnieuw in gedaan en zenderlijst maar heeft
    niet geholpen.

    Wie herkent dit en wat er aan te doen ?


    Vorige week heb ik via dit forum een gebruikte TF7700HSCI gekocht en sinds dat ik gisteren voor het eerst het apparaat in gebruik heb genomen is het apparaat al 2 keer niet doorgestart.
    In feite heb ik hetzelfde probleem dan hierboven door SaTJuNK beschreven.
    Jammer genoeg heeft hij nooit meer reageert nadat hij de Elco`s besteld heeft.
    Mijn vraag is dan ook aan SaTJuNKof of het probleem nu is opgelost of dat iemand anders ook dit probleem herkent.
  20. Origineel bericht van: marcow
    ...geen programma´s opnemen of je moet een externe harddisk aansluiten wat volgens mij niet gebruiksvriendelijk is.

    Misschien nog een opmerking over de gebruiksvriendelijkheid.

    Vaak heeft iemand toch al een externe USB HDD in zijn bezit om b.v. een back-up (image) te maken van zijn laptop of desktop en kan deze USB HDD dan ook gebruiken om op te nemen.
    Een backup maak je immers niet elke dag en dan wordt de HDD niet gebruikt.

    Ik gebruik b.v. een WD My Passport 500Gb USB HDD.
    Dit is een kleine harddisk waarbij geen externe voeding nodig is en rechtstreeks via de SAT receiver gevoed wordt.

    Op deze HDD heb ik een FAT32 partitie van 70Gb aangemaakt voor het opnemen en de rest is NTFS voor het maken van een backup.
    Zo gebruik ik één HDD voor 2 verschillende doeleinden.

    Dus als je niet al teveel opneemt is dit een prima optie en voldoet de RE-8000 uitstekend.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...