Jürgen
-
Items
10829 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Ik heb een full HD Sony Bravia en de RE-9000 staat op de stand "Auto".
Tot voor kort had ik de instelling vast staan op 1080i maar ik persoonlijk zie hier geen verschil in en ondervindt ook geen problemen daardoor.
-
Origineel bericht van: hhhIk begrijp eigenlijk niet het verband tussen plaats en regio met pixelprobleem ?
Dat kan ik mij voorstellen en in feite heeft dat ook niets met elkaar te maken.
Het opgeven van plaats of regio heeft alleen tot doel om te kijken of de gebruiker in de buurt van Haarlem (Rebox) woont.
Rebox kan nog niet bevestigen of het pixel probleem aan de loader versie 1.19 ligt.
Als er een gebruiker in de buurt van Haarlem zou wonen is het gemakkelijker om even bij Rebox langs te gaan en daar de loader te laten vervangen om uiteindelijk te kunnen vaststellen of de loader de veroorzaker van het probleem is.
-
HD camcorders met een goede prijs- / kwaliteitsverhouding zijn er intussen genoeg te vinden.
De vraag is alleen, wat wil je uiteindelijk met de HD opnamen doen, rechtstreeks op een HD TV afspelen en verder niets of wil je de HD opnamen ook nog al dan niet op de PC bewerken?
Wil je Full HD 1920x1080 of mag het een onsje minder?
-
Nog even een aanvullende vraag.
Wil je ook nog opgeven in welke plaats of regio je in Nederland woont.
-
Een uitstekende aanvullende tip, dus inderdaad ook graag vermelden.
-
Origineel bericht van: JürgenWeliswaar ben ik niet betroffen door het pixel probleem (heb ook geen 1.19) maar toch heb ik zo even de vraag bij Rebox neergelegd.
Zodra ik een antwoord heb zal ik die hier posten.
Om nu een goed overzicht te verkrijgen welke gebruikers last hebben van het 'Rode Pixel probleem' i.c.m. de loader versie 1.19 hierbij het verzoek om dit nog even hier op te willen geven.
Voor zo ver ik het nu kan beoordelen gaat het om de onderstaande leden maar wellicht zijn er meer.
jbbrands, Satwuppie en fimave.
Graag vermelden welke loaderversie en software op dit moment geïnstalleerd is.
-
Origineel bericht van: vandoornWeet ook niet hoe ik hem nu nog weg moet halen.
Je kunt het bericht nu niet meer verwijderen.
Ik zou de moderator vriendelijk verzoeken om de link of het bericht te willen verwijderen.
Scheelt je vast wel een reprimande.
-
Er is maar één manier om het opgelost te krijgen, namelijk terug naar de dealer die dit probleem i.c.m. met de importeur moet oplossen.
Je kunt er nu natuurlijk nog velen malen hier vermelden dat het apparaat niet voldoet maar daarmee wordt het probleem niet verholpen.
-
Je hebt het niet mis want dat klopt helemaal.
-
Overigens vergat ik nog te zeggen dat het niets uitmaakt of de beeldresolutie op 'Automatisch (PAL)' of vast op '1080i' staat.
Bij beide instellingen krijg je de informatie in beeld.
Hierbij dan ook het bewijs.
-
Origineel bericht van: sathopperMijn wens om de uitgezonden resolutie te kunnen zien bij het zappen is in vervulling gegaan. Netjes in de rechterbovenhoek komt nu de uitgezonden, vast ingestelde of handmatig ingestelde resolutie te staan.
Oooooh, dat heb ik toch al heel lang in beeld, althans dat denk ik.
In elk geval doet 1.08.26 dit wel.
Tijdens het zappen en ook via de Info-toets.
Dus niets nieuws.
-
Origineel bericht van: edwin40
Verder denk ik dat er 1 iemand mischien moet gaan communiceren met Rebox (ik niet ivm slechte ervaring) mischien JURGEN
Weliswaar ben ik niet betroffen door het pixel probleem (heb ook geen 1.19) maar toch heb ik zo even de vraag bij Rebox neergelegd.
Overigens voordat jij dit bericht plaatste, helderziende?
Zodra ik een antwoord heb zal ik die hier posten.
-
Een loader is in feite niets anders als een intermediar tussen de hardware en de software.
In de loader zit b.v. de controle welke hardware gebruikt wordt zoals de RE-9000.
Zoals je weet wordt de hardware ook op verschillende andere merken gebruikt en daarvoor zal telkens een andere loader worden toegepast.
Daarom is het ook vreemd dat op de diversen RE-9000 verschillende loaders te vinden zijn.
-
Origineel bericht van: Satwuppie....Hoop toch dat bij een volgende update hier wel naar wordt gekeken, misschien dat de eerste exemplaren met loaderversie 1.19 meer problemen hebben.
Zijn er meer bezitters met deze loaderversie die dit probleem hebben? ..
Volgens mij ben jij de 2e of misschien de 3e die last heeft van dit Pixel probleem.
Ik denk dan ook dat dit in eerste instantie niet door welke firmware dan ook zal worden opgelost.
Naar mijn mening moet dit gezocht worden in de configuratie en de compatibiliteit tussen de aangesloten componenten.
Waarbij ik hier niet wil beweren dat het niet aan de RE-9000 zou kunnen liggen.
Misschien moet je eerst even in dit forum de hieraan gerelateerde berichten van de forumleden opzoeken welke hetzelfde probleem hebben ondervonden en met hen bekijken of er misschien een gezamenlijke factoor te vinden is die dit probleem zou kunnen veroorzaken.
Ik denk hierbij aan merk / type TV, LNB, etc.
-
Kun je me uitleggen wat een cos phi te maken heeft met deze RE-9000?
-
Origineel bericht van: edwin40...en ja daar komt die gewoon weer nieuwe Rebox gekocht.(9000HD)
Nou leuk dat je weer terug bent.
Dat met die loader is overigens interessant want mijn Re-9000 heeft ook loader 1.23 en ook ik ondervind geen problemen.
Nu moet ik met de laatste opmerking wel wat voorzichtig zijn want vorige week kreeg ik via PM te horen dat ik bij Rebox in dienst ben.
Dus je mag ook weer niet al te veel enthousiast over je eigen apparaat zijn want dat wordt snel belangenverstrengeling in verband gebracht.
Zou het verhaal met die loader wellicht een verklaring kunnen zijn dat sommige meer problemen ondervinden dan anderen?
Misschien is het wel handig dat diegene die problemen ondervinden even kijken welke loader in gebruik is.
-
Origineel bericht van: stefan.wolfrum
....itt van wat jurgen suggereert heb ik geen studie linux hoeven te doen om een werkend geheel te krijgen.
Hoi Stefan, leuk om hier weer even van je te horen en een goed verhaal.
Ik dacht inderdaad dat het allemaal moeilijker zou zijn maar zoals jij dit omschrijft is het inderdaad 'een fluitje van een cent'.
Als mijn RE-9000 niet zo probleemloos zou functioneren zou ik bijna 'om' zijn.
-
Origineel bericht van: arsatIk heb ook een WD Caviar Green 1Tb, werkt prima.
Dat bedoel ik nu te zeggen met mijn vorige bijdrage, eerst goed laten onderzoeken of de HDD wel de veroorzaker is.
Misschien is de voeding het probleem waardoor elke HDD problemen oplevert.
-
-
Ik zou toch eerst even wachten met de aankoop van een andere HDD.
Inderdaad staat op de Rebox site bij FAQ dat de WD Caviar Green op de RE-9000 voor 100% aan de gestelde eisen voldoet.
Nu dat blijkt dat deze HDD wellicht het probleem veroorzaakt zou je kunnen vaststellen dat je verkeerd bent geadviseerd.
Om nu echter vast te kunnen stellen of het probleem al dan niet door de ingebouwde HDD wordt veroorzaakt zal er een onderzoek moeten plaatsvinden en daar is de dealer waar jij de Rebox hebt gekocht de aangewezen instantie.
Je hebt daar weliswaar niet de HDD gekocht maar de door Rebox geadviseerde HDD blijkt nu dus niet goed i.c.m. de RE-9000 te functioneren.
De dealer zou op zijn minst ervoor moeten zorgen dat vast komt te staan dat het probleem aan de HDD ligt.
Als dit inderdaad het geval is kun je altijd nog besluiten om een andere HDD te bestellen.
Het zou vervelend zijn als het niet aan de HHD ligt want dan heb je starks 2 HDD`s liggen en het apparaat voldoet nog niet.
Wellicht is het handig om aan de dealer te vragen om tijdelijk een WD AV-GP in te bouwen om te kunnen bepalen dat de ontvanger met deze HDD wel goed presteert.
-
Zie mijn zo net gegeven antwoord in het ander draadje.
-
Origineel bericht van: MichelDat is niet zo moeilijk hoor...
Mvg,
Michel
Ooohhhh, zijn die er dan echt?
Laat eens horen.
Maar dan bedoel ik niet de hobbydozen waar eerst van alles geïnstalleerd moet worden en je enige kennis van en affiniteit tot het LINUX gebeuren moet hebben.
Ik bedoel dan de HD Twin ontvangers recht uit de box waar ieder leek probleemloos mee om kan gaan.
-
Origineel bericht van: LadderSatBovendien vind ik het erg slecht van Rebox want ik had van tevoren via hun website deze harddisk voorgelegd en mij werd door Rebox meegedeeld dat deze voor 100% geschikt is. Dus niet blijkt nu. De desbetreffende harddisk: Western Digital, Caviar Green, 1.0TB, SATA/64MB Cache, WD10EARS.
Wat is het probleem dan?
Als je kunt aantonen dat Rebox de goede werking van deze HDD heeft bevestigd en dat kun je waarschijnlijk dan wederom het advies, terug naar de dealer met de HDD en om een spoedige oplossing verzoeken.
Overigens verbaasd het mij dat Rebox een WD Caviar Green adviseert want dit type is in feite bedoeld om in PC`s of NAS ingezet te worden.
Voor gebruik in PVR`s zijn de WD AV-GP het meest geschikt maar daarover is in dit forum al herhaaldelijk geschreven.
Ik gebruik vanaf het begin een WD AV-GP en dat zonder problemen.
-
Origineel bericht van: LadderSatDit kan toch niet waar zijn?
Welkom op het forum, het is alleen vervelend dat de 1e kennismaking n.a.v. een negatieve ervaring wordt gegenereerd.
Hier is maar één antwoord en advies mogelijk.
Dit is niet normaal en daar is maar een weg mogelijk, gelijk terug naar de dealer.
Als je dit probleem daar kunt reproduceren en ik zou niet weten waarom wordt het probleem naar mijn mening z.s.m. opgelost.
[RE-9000HD] Bootloader
in Rebox
Geplaatst:
Op zich een prima voorstel maar misschien nog even wachten om ermee naar de dealer te gaan want ik ben op dit moment met Rebox aan het communiceren hoe dit probleem het snelste kan worden onderzocht en opgelost.
Het probleem op dit moment is alleen dat het vakantietijd is en dientengevolge een lage bezetting.
Ik houd jullie op de hoogte.