Jürgen
-
Items
10859 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
35
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Jürgen
-
-
Welkom op het forum en veel leesplezier toegewenst.
Voordat iemand jouw verder kan helpen vertel eerst even hoe je de 2 tuners van de ontvanger hebt aangesloten.
Heb je 1 of 2 antennekabels op de TF6000 aangesloten?
Heb je meerdere LNB`s in gebruik, zo ja, welke? DUO - TWIN, e.d.
-
Origineel bericht van: bliksemer staat een hoop onzin in dit topic over rolluiken,
ga is langs bij de vakman die alles van rolluiken weet.
Bliksem
Of er een hoop onzin over de rolluiken in deze topic staat kan ik niet beoordelen.
Ook jouw advies om langs de vakman te gaan had ik al gedaan voordat ik deze vraag hier stelde.
Het probleem ligt echter in het feit dat mijn hoofdcriteria isolatieverbetering is en daar schijnt het bij de rolluiken nogal aan te ontbreken.
Als je deze vraag bij een 'rolluikenboer' neerlegt wordt er in de regel ontwijkend geantwoord want hij verdient immers aan het leveren van rolluiken meer dan aan het vervangen van isolatieglas.
Je krijgt wel enigszins advies maar dat is meestal vaag en niet door feiten onderbouwd.
Over het algemeen kan ik uit de diversen reacties toch wel opmaken dat als het om isolatieverbetering gaat voor zowel in de zomer als in de winter ik beter voor het vervangen van HR+++ isolatieglas kan gaan dan voor het plaatsen van rolluiken.
Voor de goede orde wil ik er ook nog op wijzen dat ik op de begane grond aan de tuinzijde wel rolluiken heb maar die zijn er hoofdzakelijk bedoeld voor inbraakpreventie.
-
Het is ook inderdaad de laatste versie die door Schwaiger.de is uitgebracht voordat het bedrijf failliet ging.
Inmiddels heeft op 1 oktober 2009 een herstart plaatsgevonden maar het is volstrekt onduidelijk of de support voor de SAT finder SF9000 wordt voortgezet.
M.n. het upgraden van de Satellietlijsten is van belang.
De SF9000 functioneert overigens prima want het apparaat laat nu tijdens het zoeken d.m.v. oplichtende LED`s zien op welke satelliet de schotel op dat moment is uitgericht en dat voor € 138,=.
-
Ja dat lijkt erop maar de werkelijke data is van september 2008 (zie Version.txt).
Ik vermoed dat de datum van de bestanden de datum is wanneer ze op de site zijn gezet.
-
Nu zag ik overigens dat de software op deze site van 2008 is , dus oude meuk.
E.e.a. heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat Schwaiger Duitsland enige tijd geleden ter ziele is gegaan.
Intussen schijnt er een herstart plaatsgevonden te hebben, wellicht is dit nu de CZ site.
-
Bij mijn laatste contact met Rebox (begin deze week) hoorde ik dat v1.08.26-Beta getest wordt dus kan het niet meer al te lang duren.
We wachten wel af.
-
Origineel bericht van: aart44Zo moeilijk is het toch niet,...
Nou, schijnbaar toch wel, althans voor mij.
Ik heb in Google de zoektekst 'SATfinder Schwaiger SF9000 firmware' ingevoerd en dan krijg ik eerst 2 verwijzingen naar een forum waaronder Sat4all.
Daarna 2 links naar www.schwaiger.cz maar dat zijn PDF handleidingen.
Daarna alleen maar verkoopsites e.d.
Ik keek hoofdzakelijk naar Duitse links omdat Schwaiger Duits is en het kwam bij niet zo snel op dat ik in CZ moest gaan zoeken.
Maar in elk geval bedankt, ik heb de link.
-
Op zich een goede tip maar zo slim ben ik nu ook wel weer om hierop gezocht te hebben, ... en ook bij Schwaiger.de kan ik niets hieromtrent vinden, geen download te bespeuren.
-
Heeft iemand een link waar ik voor de SATfinder Schwaiger SF9000 Plus de eventueel beschikbare nieuwe Firmware en Sat lijsten kan downloaden?
-
Origineel bericht van: Gerrit1967... en pak dan de software die het laats gedateerd is....
Ja, dat klopt helemaal behalve dat jij de gemarkeerde tekst toevoegt en dat is niet juist.
Stel dat de TS op dit moment al v01.08.01 gebruikt en niet goed oplet dan installeert hij misschien v1.08.09 en dan gaat het fout want deze versie levert problemen op als je een SECA3 kaart gebruikt.
Hij pakt dan immers volgens jouw advies de laatste opgeleverde versie.
Om dit te voorkomen heb ik de aanvulling gedaan en het was niet de bedoeling jouw bijdrage te dupliceren.
-
Origineel bericht van: Gerrit1967kijk welke kaart je zelf heb en pak dan de software die het laats gedateerd is....
Ondanks het feit dat alle genoemde kaarten geschikt zijn voor CanalDigitaal is het toch wel oppassen geblazen.
De laatste goed bruikbare versie is RE-9000 HD PVR v1.08.01.
Dus niet v1.08.09 want die is uitsluitend voor SECA2 kaart gebruikers en niet voor SECA3.
-
Heb je wel ontvangst op een van de zenders op zowel Astra1 als Astra3?
Heb jij beide tuners d.m.v. 2 coaxkabels op jouw DUO Quad LNB aangesloten?
Zo ja, heb jij dan in het Menu 'Schotel in stellingen' de Tuner instelling op 'Separate' staan?
Staan alle zenders in de zenderlijst zowel in Tuner1 als Tuner2?
-
Dag wilbilly,
Leuk dat jij als Topic Starter weer eens iets van je laat horen.
Nu vind ik jouw bericht iets minder want het zou iets makkelijker leesbaar zijn als je wat punten (.) in jouw bericht zou toepassen.
Ook begrijp ik de inhoud niet helemaal.
Wat voor 'duitse' heb jij opgehaald en wat heb je daarmee gedaan?
Welke NED1, 2, 3 doet het niet, HD of SD?
Gebruik je één (DUO)LNB?
En hoe weet je dat de LNB werkt?
Probeer je iets duidelijker uit te drukken dan kunnen wij je misschien wat verder helpen.
-
Nee, niet echt maar als we na 2 á 3 maanden op pad te zijn geweest weer thuiskomen laten we de ramen door deskundige ramenzemers weer schoonmaken.
Ikzelf ben niet zo`n klimgeit om ramen op de 1e en 2e verdieping schoon te maken.
-
Na alles aandachtig te hebben gelezen en ondanks dat de meningen uiteenlopen heeft de verbouwingscommissie (mijn vrouw en ondergetekende) besloten om toch maar voor het vervangen van het huidige glas naar hoogrendementsglas (HR+++) te gaan.
Doorslag gaf uiteindelijk het feit dat rolluiken m.n. op een bovenverdieping het aanzicht van de woning niet bepaald verfraaien en de rolluiken nauwelijks iets aan isolatie toevoegen.
Om het laatste gaat het toch uiteindelijk wel.
-
Origineel bericht van: Tonskidutch
....in je blootje voor het raam kan dus
Ooh, dat biedt perspectieven.
Dat het huidige geleverde isolatieglas uitstekend inbraakwerend is had ik mij ook al laten vertellen want het schijnt dat het gelaagde glas tegenwoordig ook binnen het Politie keurmerk als eis wordt gesteld.
-
Origineel bericht van: SverigeHet grote voordeel van rolluiken is dat je de stralingswarmte van de zon buiten houdt. Dat scheelt echt erg veel.
Dit laatste is ook een van de belangrijkste punten.
Twee van de 3 ramen liggen pal op Zuid en daar schijnt de gehele dag de zon op.
Op dit moment heb ik daar nog screens voor zitten maar die zijn zo goed als versleten.
Verder kan ik deze ook niet gebruiken want als er veel wind op staat en als ik afwezig ben zoals met vakantie.
Ik veronderstel dat rolluiken althans meer (zon)warmte tegenhouden dan screens.
Het 3e raam ligt op Noord - Oost en m.n. in de winter is het bij noord- of oostenwind daar altijd behoorlijk koud.
-
malt, je hebt PM.
-
Circa 16 jaar geleden zijn de ramen op onze slaapkamerverdieping voorzien van gewoon dubbel glas.
Toen had dubbel glas nog een relatief lage isolatiewaarde.
Nu overwegen wij om de ramen van gesubsidieerd nieuw isolerend glas HR+++ met een K-waarde van 1,1 te voorzien of in plaats daarvan rolluiken te monteren.
Nu hebben rolluiken t.o.v. dubbel glas een beter inbraakwerend vermogen maar dat heeft niet de eerste prioriteit, het gaat hoofdzakelijk om de isolatie.
In de zomer zoveel mogelijk de zonwaarmte en in de winter de kou tegen en de warmte binnen houden.
Ik kan nu niet goed beoordelen hoeveel rolluiken nu bijdragen aan isolatie en hoe dit in relatie staat met isolerend glas.
Dus het gaat eigenlijk om de keuze tussen het laten plaatsen van goede rolluiken of isolerend glas met een K-waarde van 1,1.
Iemand een idee en / of ervaring?
-
Origineel bericht van: amrabed....PolarEdit niet ver,omdat mijn Duits zeeeeer slecht is, jammer dat deze niet in het Engels...
Volgens de producent van PolarEditor (Polarstern) komt uiterlijk begin augustus een Engelse versie ter beschikking.
-
Ik heb voor de hiervoor beschreven test de USB(Front) gebruikt.
....en inderdaad, als ik een speedtest uitvoer op de USB stick dan kom ik ook maar op een waarde van 63MBits/s t.o.v. 202MBits/s van mijn interne HDD.
Volgens Bartje zou het dan ook niet kunnen om een opname met HD content op te nemen of af te spelen maar wonder boven wonder spelen de verschillende HD opnames prima af via de USB stick.
Maar qua meting is het inderdaad geen optie.
Ik weet ook niet of er USB sticks bestaan die veel hogere transverwaardes halen.
-
Rebox zal nooit iets met PolarEdit doen omdat PolarEdit een particulier initiatief is van een van de gebruikers op het Octagon Forum.
Er is overigens een nieuwe versie beschikbaar maar voor zo ver ik het nu kan bekijken is deze ook alleen in het Duits beschikbaar.
Ik zal de vraag op het forum stellen of deze versie ook in het Engels beschikbaar is of eventueel nog komt.
-
Gert,
Als jij PolarEdit bedoeld dan moet ik je tegenspreken want ik gebruik Win7 64bits en daar functioneert PolarEdit uitstekend.
-
Even in het midden gehouden hoe zwaar de betreffende zekering is en de motoren zijn uitgevoerd maar ik bedien met één afstandbediening 5 rolluiken tegelijkertijd en alle rolluiken zijn op één groep aangesloten.
Meestal worden in de rolluiken en zonneschermen hetzelfde type motoren gebruikt.
Misschien ook eens het stroomverbruik van elk zonnescherm opmeten want wellicht levert één motor problemen op.
[RE-9000HD] Rebox 9000HD PVR een opnamen verwijderen, lukt mij niet
in Rebox
Geplaatst:
Via welk programma wis jij in 1e instantie de Core.xxx file?
Ik gebruik altijd een FTP programma (meestal FileZilla) en daar verdwijnt de file onmiddellijk nadat ik deze heb verwijderd.
Het lijkt mij namelijk niet goed dat jij via een DOS commando dergelijke files moet verwijderen.
Dit duidt erop dat er iets met de communicatie tussen de PC en de RE-9000 niet in orde is.
Een Core.xxx file wordt na een systeem crash door het UNIX / LINUX systeem aangemaakt en daarin wordt meestal een (gedeeltelijke) geheugendump vastgelegd.
In feite staat de Core file dus op een UNIX / LINUX systeem en daar heb je in feite niets met een DOS commando te zoeken.
Wellicht kunnen dergelijke acties weer andere onverwachte storingen oproepen.
Overigens vernam ik van Rebox dat zij deze Core files op dit moment analyseren.