Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10829
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Origineel bericht van: David1980
    Deze bug reduceert de Rebox 9000 tot nog minder dan een gewone videorecorder, met een video recoder kon ik nog vooruit en achteruit spoelen.

    Ik zou het apparaat maar snel wegdoen want videorecorders zijn echt niet meer van deze tijd.
    Want je kon natuurlijk ook met jouw videorecorder naar HD kijken, twee programma`s tegelijkertijd opnemen of afspelen e.d.
    Eigenlijk best jammer dat ik een dergelijke videorecorder nooit in mijn bezit heb gehad want dan had ik geen SAT HD Twin Tuner hoeven te kopen.

    Man, blijf even met beide benen op de grond staan.
  2. Origineel bericht van: catw
    Dat komt doordat ik twee schotels heb, op elke schotel momenteel twee goed ingestelde lnb's in gebruik, achter elke schotel een diseqc vandaar dus twee kabels naar binnen, één voor elke schotel. Daarom ook het inscannen apart en het niet kopieëren van de ene tuner naar de andere tuner.

    Ja, en?
    Ik gebruik geen 2 schotels maar één Duo Twin LNB en dus ook twee kabels naar binnen, één op Tuner 1 en één op Tuner 2.

    Bij mij komen de 2 kabels direct vanuit de Twin LNB waarbij de ingebouwde Diseqc de schakeling verricht en bij jou komen de 2 kabels uit 2 separate Diseqc`s die ook de schakeling verrichten.

    Wat is het verschil?

  3. Origineel bericht van: stefan.wolfrum
    overigens dank voor het feit dat jij meldt dat het spoelen bij jou ook niet werkt, dat bespaart me te zoeken naar wat ik fout heb gedaan.

    Herstel, bij mij functioneert uiteindelijk toch alles correct.
    We hebben het naar mijn mening over 2 dingen, tijdens de weergave snel vooruit- of achteruit spoelen of de commercial skip gebruiken.
    Ik dacht dat de laatst genoemde optie niet meer functioneerde maar ik heb toen 2 keer op Play gedrukt terwijl dit maar 1x keer moet zijn en daarna vooruit springen met de rechter navigatie toets.
    Goooh, dacht ik nu ook eens een probleem te hebben, dus niet. Gelukkig had ik nog geen mail naar Rebox gestuurd.
    Dus voorlopig ben jij waarschijnlijk weer de enige met een dergelijk probleem, jammer, het is niet anders.
  4. Origineel bericht van: catw
    Tuner 3 moet natuurlijk tuner twee zijn, verder gebruik ik geen doorlus mode dus ik wil de zenders niet naar beide tuners kopiëren.

    Nu begrijp ik ook waarom ik het niet helder in beeld kreeg.
    Ik gebruik ook geen doorlus mode maar gewoon de instelling Separate dus dat mag geen reden zijn.
    Verder begrijp ik nog steeds niet waarom jij 2 satellieten op Tuner 1 en 2 satellieten op Tuner 2 inscand. Wat is de reden om niet alle satellieten op zowel Tuner 1 als 2 in te scannen maar dat zal wel aan mij liggen dat ik het niet begrijp.
    Wellicht is deze handelswijze wel de oorzaak van jouw problemen maar dat kun je misschien beter bij Rebox neerleggen.


  5. Origineel bericht van: stefan.wolfrum
    ..maar met name omdat ik zelf zo'n goede 8 jaar verantwoordelijk was voor de IT van een bepaalde bank/verzekeraar, kan ik best begrip opbrengen voor de nukken van software, het is een moeilijk vak, maar ik heb eigenlijk geen clementie voor slordig uitgevoerde procedures zoals verkeerde of zelfs twee verschillende versies 89 in omloop brengen of het niet testen van alle functies alvorens eea vrij te geven.


    Ik begrijp jouw ongenoegen helemaal en ik wil datgene wat er regelmatig foutief wordt opgeleverd niet goedpraten maar ik denk dat Rebox zelf ook niet eens weet wat zij opleveren. Volgens mij wordt dit door derden aangeleverd en is Rebox alleen doorgeefluik.
    Als dit niet het geval mocht zijn dan moet Rebox hierover maar eens duidelijkheid scheppen.
    Hierbij dan ook een uitnodiging aan de Rebox meelezers om zich dit eens ter harten te nemen.

    Overigens staat dit niet op zichzelf.
    Ik heb de laatste 11 jaar van mijn werkzame leven als IT'er bij een grote Overheids instelling gewerkt en had de gelegenheid om goed in de keuken mee te mogen kijken en je wilt niet weten wat er daar regelmatig voor rotzooi door de grote IT bedrijven is afgeleverd en verknald.
    Het was gewoon een trend, afleveren en maar afwachten wanneer de klant piept en zodoende was de klant het zonder te weten als Beta tester ingezet.
    Zelf heb ik meer dan 10 jaar o.a. als Cobol programmeur gewerkt en ik moet toegeven dat het bijna onmogelijk is om een product op te leveren en zo lang te testen totdat het absoluut foutloos is.
    Buiten het feit dat het niet te betalen is zal de klant uiteindelijk fouten opsporen die je bij een normale test niet naar boven komen.
    De klant voert immers zelf handelingen uit die normaliter niet in een testcase worden beschreven en getest.
  6. Je hebt gelijk, dit heb ik ook zo even ervaren en hier baal ik ontzettend van want mijn vrouw gebruikt deze functie elke dag om de reclame zo snel mogelijk te passeren. Nu weet ik ook wel dat je dit ook met snel vooruit spoelen kunt bereiken maar je opmerking is volledig terecht, je verwacht dat iets wat het goed deed ook goed blijft doen.

    Ik moet nu wel terug naar v86 want mijn vrouw kan hier geen begrip voor opbrengen.

    Eveneens ga ik Rebox hierover informeren.

     

  7. Origineel bericht van: catw

    Nee, het is een software probleem, zo gaat dat ding ook (bijna) alles wat met tuner twee is ingescand zelf op tuner één zetten en ja als je dan naar een bepaalde zender van tuner twee wilt kijken dan krijg je een service fout in beeld of "geen signaal" op tuner één. En meer van die onbegrijpelijke dingen, set ik de diseqc van tuner drie op 3 of c dan slaat dat ding het op als 4 of d nou daar zit nog niets op bij de betreffende diseqc.

    Nu ben ik geen SAT / schotelspecialist en dat verklaard dan waarschijnlijk ook waarom ik jouw verhaal niet helemaal begrijp.
    Zo begrijp ik o.a. de opmerking over Tuner 3 niet want volgens mij heeft dit apparaat maar 2 tuners.
    Ik heb deze tuner problemen in elk geval niet.

    Voor alle zekerheid heb ik vanmorgen e.e.a. getest.
    Ik heb mijn gehele zenderlijst uit het apparaat verwijderd, de lijst opnieuw via Fastscan in Tuner 1 ingelezen en de vraag of de lijst ook naar andere tuners moet worden gekopieerd met JA beantwoordt.
    Hierna de nieuwe zenderlijst in PolarEditOctagon1018 ingelezen en daat stonden alle zender zowel in Tuner 1 als Tuner 2.
    Ik heb zo goed als bijna alle SD en HD zenders gecontroleerd en zowel de zenders op Tuner 1 als Tuner 2 zijn probleemloos te bekijken.
    Ook heb ik een tegelijkertijd 2 opnames (1x SD en 1x HD) geprogrammeerd waarbij de 1e opname op Tuner 1 en de 2e opname op Tuner 2 zonder problemen verliep.
    Ik heb geen één moment de melding 'Servicefout' of 'Gecodeerde zender' gekregen.
    Voor de goede orde wil ik wel even opmerken dat ik alleen Astra1 en Astra3 gebruik waarbij Astra1 op 1/UIT en Astra3 op 2/UIT staat.

    Dus misschien toch wel een HW probleem?

    Kun je misschien even uitleggen welke satellieten en instellingen jij gebruikt.
    Geef ook even aan of alle zenders in PolarEditOctagon1018 ook op Tuner 1 als Tuner 2 staan.
  8. Origineel bericht van: LionKing_NL
    Ik gebruik nooit de optie 2x OK maar selecteer het gewenste programma in de EPG en druk dan de "rec" knop in. Net getest en werkt nog steeds in V89.

    Ok, de optie met de REC-knop heb ikzelf nog nooit gebruikt. 2x op OK drukken gebruikte ik ook al op mijn TF7000 en dit is blijven hangen.
    Heb je overigens geen problemen met de Timer als je opnames via de EPG vastlegt?
    Ik lees regelmatig dat opnames geselcteerd via de EPG mislukken.
    Bij mij is nog nooit een opname die ik via de EPG heb vastgelegd mislukt. Vaak selecteer ik 2 programma`s tegelijk.
    Ik zal het met de REC-knop ook eens proberen.
  9. Eerder heb ik in deze thread al een paar keer de opmerking gelezen dat de Systeeminformatie aangeeft dat het nu om een model 'FS 9000 HD PVR' gaat terwijl ik meen een RE-9000 te hebben gekocht.

    Heeft iedereen deze melding in de Systeeminformatie staan of zijn er ook met een andere melding van het model?

     

    Nu toch ook een probleem welke ik met v86 nog niet eerder heb ondervonden.

    Als ik in de EPG mode zit dan kan ik de EPG omschakelen van de weergave per zender of per tijd.

    In v86 kon ik ongeacht op welke weergave de EPG stond d.m.v. 2x op de OK toets te drukken een programma markeren om op te nemen. Dat dit was uitgevoerd kon ik zien doordat aan het einde van de betreffende programmaregel een rode stip stond. Ook zag ik onderin in de Menu-balk de optie Zender / Timer staan.

     

     

    In v89 functioneert het bovenstaande nu alleen nog maar als de EPG in de weergave op 'Zender' staat.

    Als de EPG weergave nu op de optie 'Tijd' staat en ik nu op een te selecteren programma 2x op de OK toets dan zie ik het rode stip niet meer verschijnen waardoor het lijkt alsof het programma niet voor opname is geselecteerd.

    Ook is de de Menu-optie 'Zender / Timer' verdwenen en evrvangen door de optie 'Kanaal'.

    Het programma is overigens wel in de Timer geplaatst want daar zie ik het geselecteerde programma wel staan.

    Wil iemand dit ook nog even controleren.

     

     

     

     

     

  10. Origineel bericht van: Sverige
    ...Het moet wel een goede zijn, dus ik denk niet dat de telefoontjes van 5 euro goed uit de bus zullen komen (of toch wel??)

    Mijn ervaring met een € 5,= telefoon is uitstekend.
    Afgelopen najaar kocht ik in Spanje bij een grote Media markt voor hetzelfde doeleind een USB Softphone voor € 5,95.
    Ik dacht toen ook, voor € 5,95 kan ik mij geen buil vallen en werkt het niet goed dan heb ik pech gehad.
    Tot mij grote verbazing functioneert dit toestel uitstekend en ik gebruik dit toestel nu niet alleen op vakanties maar ook thuis.
    Het toestel is van het merk TCL (!!!) en het model is TCL-USB1 (zie bijlage).
    Ik weet niet of dit toestel nog te verkrijgen is maar ik wil hiermee eigenlijk alleen maar aangeven dat € 5,= toestellen best kunnen werken.

    post-21534-1318260700,3655_thumb.jpg

  11. Origineel bericht van: stefan.wolfrum
    ..ik in principe ook.
    als ik maar één kaart zou hebben, bv alleen cds of tv france is er niets wat naar mijn idee echt ernstig is.
    alleen het twee-kaartenprobleem (nl dat dat niet goed samengaat, conax en cam) irriteert me, vooral omdat rebox de enige lijkt te zijn die dat heeft.

    Daar heb je helemaal gelijk in, ik gebruik geen 2 kaarten en ondervind dientengevolge ook geen problemen hierdoor.
    Ik weet wel dat het met de Topfield TF7000 ook problemen opleverde als je 2 Cam`s tegelijkertijd wilde gebruiken.
    Maar je hebt volledig gelijk, dit moet goed functioneren want waarom heb je immers 2 + 2 kaartsloten ter beschikking.
  12. Origineel bericht van: catw
    ....Iedereen heeft vreemde problemen en ook zijn die vaak verschillend en dat voor de zelfde receiver dus dat klopt niet. Erg he dat ik er zo over denk.

    Catw,
    Ondanks het feit dat ik jouw ongenoegen kan begrijpen vind ik dat je niet mag generaliseren.
    Niet iedereen heeft vreemde problemen, althans niet de regelmatig voorkomende en genoemde.
    Ikzelf (en volgens mij nog een paar gebruikers) ondervindt nauwelijks problemen dus deze opmerking is wat aangetrokken.

    En Nee, ik heb geen aandelen en ben ook niet in dienst van iemand die belang aan de verkoop van dit apparaar heeft.
    Ik ben gewoon tevreden.

  13. Origineel bericht van: stefan.wolfrum
    ...vermeld wordt dat het stroomverbruik in stanby minder dan 1 watt is.
    alsof dat HET argument is dat ding te kopen.

    Het is zeker niet HET argument maar voor mij was het misschien wel HET argument voor het laatste zetje om deze ontvanger te kopen.
    Het lage stoomverbruik vind ik toch wel terdege belangrijk want zoals hierboven ook al werd opgemerkt scheelt het op jaarbasis behoorlijk wat aan energiekosten t.o.v. mijn vorige apparaten.
    Wellicht hoef jij niet op de ‘kleintjes’ te letten maar ik wel en dan is het lage stroomverbruik toch mooi meegenomen.


  14. Origineel bericht van: SatellietFreaky

    Om te kopieren heb ik:

    1. de USB stick erin gedaan
    2. naar het opname menu
    3. gekozen voor USB1
    4. Bestand kiezen
    5. dan via bestandsoptie kiezen voor Copy to Device
    6. Kiezen voor Harddisk

    En dan doet ie niks bij mij ?????????


    Het wordt zo langzaam aan eentonig want bij mij functioneert de copy van een DivX (.avi bestand) wel van USB1 naar de interne HDD.
    Uiteraard heb ik dezelfde procedure gevolgd zoals hierboven beschreven.

    Hoe ziet de bestandsnaam van het te kopiëren bestand er uit?
    Zitten daar soms vreemde tekens in de bestandsnaam?
    Zelf heb ik ook een opname, genaamd '-2', vraag me niet hoe ik daaraan kom, die ik ook niet kan kopiëren dan wel verplaatsen.
  15. Origineel bericht van: illbeback2
    Ben geschrokken van de reacties op dit draadje.

    Daar kan ik inkomen maar heb je ook gelezen dat er een aantal best tevreden zijn?
    Dus het lijkt me zinvol om de verschillende reacties eerst even goed op de korrel te nemen.
    Op het moment dat je het apparaat gebruikt waarvoor het primair is bedoeld dan kom je er een heel eind mee.
    Ik val nu misschien in herhaling maar t.o.v. mijn vorige Topfield HD Twin Tuner TF7700 is de RE-9000 een totale verbetering en ik ben tevreden met de prestaties.
  16. Hieruit blijkt dat de RE-9000 in elk geval de videostream XviD en DivX 5 kan afspelen.

    Naar mijn mening ontstaat het probleem als je een videostream wil afspelen waarbij het aantal beeldpunten te groot wordt.

    Alles wat in de buurt van 640*352 zit wordt afgespeeld maar zodra het hoger wordt, zoals jouw laatste bestand met 1280*532, dan trekt de processor of wat dan ook het niet meer met het gevolg een haperende weergave.

    Misschien moet je dit maar bij Rebox neerleggen.

     

    Ik kan overigens dergelijke DivX bestanden gewoon via WLAN met FTP naar de interne HDD kopieeren.

    Hoe heb de kopie gepoogd te maken?

     

  17. Origineel bericht van: quattro

    Gewoon alles bewaren dus!

    Hier sluit ik mij volledig bij aan.
    Sinds 1965 woon ik in Nederland en ik heb sindsdien onafgebroken gewerkt en belastingen betaald.
    Toen ik vorig jaar mijn AOW bij de SVB aanvroeg kreeg ik het antwoord dat ik maar heel weinig AOW ontving omdat ik pas sinds 1982 in Nederland woonde, je gelooft dit toch niet.
    Gelukkig had ik inderdaad alle gegevens zoals getuigschriften van mijn werkgevers e.d. bewaard en kwam uiteindelijk alles goed.
    Op mijn vraag hoe de SVB nu de plank zo mis kon slaan heb ik nooit enig antwoord ontvangen.
  18. Origineel bericht van: blitzteam
    dus ook als ik vanuit het buitenland naar nederland bel, kost het mij +/- 2 cent per minuut

    Let wel op wat POLAKS al schreef en zoals ook in de prijslijst staat, de circa € 0,02 (€ 0.017 plus BTW) per minuut zijn alleen van toepassing als je naar vaste nummers in plusminus 40 landen belt.
    Bellen vanuit de EEG naar mobiele nummers in Nederland kost wat meer, namelijk € 0,253 (€ 0,22 + BTW) maar dat is altijd nog goedkoper dan via je gewone mobiele telefoonabo.
  19. Origineel bericht van: mietde
    En wat nou thema pakket?
    History Channel heeft er om te beginnen al nooit ingezeten en de discovery's toch de themakanalen bij uitstek komen nota bene in het entertainmentpakket terecht.

    Misschien een kleine opmerking.
    Als je over een HD incl. Thema pakket beschikt heb je wél History Channel HD maar geen History Channel SD.
    Als je dan niet over een HD ontvanger beschikt heb je hier natuurlijk niets aan.
    Misschien is een 'gratis' HD ontvanger dan nog niet eens zo'n slechte optie.
  20. Ik vraag me overigens nog steeds af waarom ik zowel via USB 1 als de interne HDD DivX bestanden op mijn RE-9000 probleemloos kan afspelen terwijl menigeen dit niet kan of althans niet probleemloos.

    In de bijlage staat het formaat van één van de DivX bestanden zoals ik die probleemloos afspeel.

    Misschien is het raadzaam om eens de DivX bestanden met elkaar te vergelijken en kijken waar de verschillen zitten.

    Om de gegevens van het DivX bestand weer te geven gebruik ik 'MediaInfo', gratis te gebruiken en te downloaden.

     

    Overigens heb ik dit DivX bestand vanuit een DVD gewoon via een DivX converter aangemaakt.

    post-21534-1318260693,7858_thumb.jpg

  21. Origineel bericht van: mietde
    Ze zouden me gewoon aan moeten blijven bieden wat ik heb zonder me wat door de strot te duwen, dat ik daarvoor een hd ontvanger nodig heb is wellicht lastig maar niet onoverkomelijk.
    Dat dat in deze vorm gepaard gaat met een verhoging van 25% (van 15 naar 20 euro) vind ik wel bezwaarlijk.

    Toch is dit niet in alle gevallen hetzelfde.
    Ik heb op dit moment Basis + HD pakket, daarbij zonder keuzemogelijkheid inbegrepen het Themapakket.
    Hiervoor betaal ik € 19,95.
    Omdat ik naar de zenders van het Themapakket nauwelijks keek en ik dan in feite voor het HD pakket € 9,95 betaal heb ik het HD pakket vorig jaar opgezegd.
    Het abonnement loopt nu in mei af.
    Als ik het abonnement op het HD pakket vorig jaar niet zou hebben opgezegd dan zou ik ook in 2010 het bedrag van € 9,95 blijven betalen en nog steeds over het Themapakket kunnen beschikken.
    Immers is het abonnement van € 5,= voor het HD pakket vanaf 1 maart alleen voor nieuwe abonnees van toepassing en niet op nog lopende abo`s.
    Ik wacht nu tot mei totdat het oude abo op het HD pakket is beëindigd en neem dan een nieuwe abo van € 5,= op het HD pakket.
    Maar het is en blijft ingewikkeld.

  22. Ik geef Wolf helemaal gelijk.

    Leg deze problemen / klachten / ongenoegens dan toch ook bij Rebox neer, stuur elke dag één of meerdere mailberichten naar hen plaats deze niet in deze thread of verkoop het apparaat dan ben je de sores kwijt.

    Dit helpt denk ik meer dan bijna dagelijks de frustraties in deze thread te plaatsen.

    Als iets geen toegevoegde waarde heeft dan is dit het wel.

    Open desnoods een nieuwe thread met als onderwerp 'Plaats hier je frustraties' want dan hoef ik dit niet elke dag te lezen.

    Deze thread heeft immers als onderwerp 'Nieuwe software...' en de laatste bijdragen voegen hier absoluut niets aan toe want dan kan deze thread beter gesloten worden.

     

  23. Origineel bericht van: MyZ
    Origineel bericht van: Jürgen
    Doordat ik geen DivX afspeel (daarvoor heb ik een MediaPlayer) ondervindt ik waarschijnlijk niet die problemen die jij ondervindt.


    Wat is de toegevoegde waarde hiervan?

    Ik veronderstel dat jij met je vraag 'hiervan' mijn bovenstaande opmerking bedoeld.
    Als dat zo is dan is dat vrij simpel, te toegevoegde waarde is het feit dat als ik geen DivX afspeel ik waarschijnlijk ook geen problemen ondervindt.
    Moet je ook eens doen, wellicht heb je dan ook minder problemen en dan maar afwachten of het probleem met het afspelen van DivX ooit wordt opgelost.
    Maar nogmaals, ik geef je weinig kans omdat DivX nu eenmaal niet gestandaardiseerd is.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...