Ga naar inhoud


Jürgen

V.I.P.
  • Items

    10858
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    35

Berichten die geplaatst zijn door Jürgen

  1. Nou en wel degelijk.

    Voor videobewerking maak ik gebruik van Pinnacle Studio 12 Plus en tijdens het renderen van 1920x1080i opnames heb ik met PC Wizard 2008 alle 4 cores gemeten en geconstateerd dat allen op gemiddeld op plusminus 95% opereerden.

    Nu ben ik het ook met je eens dat programma`s die 4 cores ondersteunen nog schaars zijn maar ik wist dat Pinnacle dit ondersteunde en dan is het een grote vooruitgang in performance.

    Ik maak voor fotobewerking gebruik van Aquasoft Diashow Studio6 waaruit ik WMV9 1920x1080i bestanden aanmaak en dit programma ondersteunt de 4 cores niet en dan gaat het toch wel een stuk langzamer.

    Feit is echter dat de moederborden van de nieuwe generatie i.c.m. de snelle processoren met grote cache al behoorlijk bijdragen aan de snelheidswinst zonder dat het gebruikte programma alle 4 cores kan gebruiken.

     

  2. Als je Sony Vegas gebruikt kun zo goed als met iedere processor aan de slag.

    Zelf al wil je HD bewerken dan heb nog maar 2,8GHz nodig maar ook dan gaat het renderen nog te langzaam.

    Overigens is de snelheid van het bewerken van video niet alleen van de gebruikte processor afhankelijk maar ook van het gebruikte geheugen en videokaart maar dat wist je uiteraard zelf wel.

    Zo duur hoeft het trouwens niet meer te zijn, ik heb de onderstaande configuratie incl. assemblage, verzendkosten, btw plus 2 jaar garantie voor € 885,= gekocht.

    Hiermee kan ik HD content met enorm hoge snelheden bewerken.

     

     

    1 Antec Big Tower Nine Hundred ATX No PSU

    1 Antec Powersupply NeoPower 650W

    1 Asus P5Q Pro iP45, SATA2 RAID, GLAN, 8CH

    1 Corsair 2x2GB DDR2 PC8500 CL5.0 DHX Dominator

    1 Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz FSB1333 Box

    1 Samsung 250GB SATA300 16MB, HD252HJ

    1 Samsung DVD-/+/RAM SH-S223F 22x/22x/12x Bulk (zwart)

    1 Sapphire Videokaart PCI-e Radeon HD3870 512MB 2xDVI/HDCP

     

     

  3. Origineel bericht van: alejandro
    Zo'n bericht kan je toch niet serieus nemen?

    Iedereen heeft helemaal gelijk met de mededeling dat je zo'n bericht moet wegklikken en niet als serieus moet nemen.
    Toch blijken ontzettend veel mensen zich hierover toch nog ongerust te maken.
    Hoe is het anders te verklaren dat elke keer weer een groot aantal ontvangers dit mailbericht doorsturen omdat zij de gelezen inhoud als een potentiële waarschuwing beschouwen.
    Ik kreeg dit bericht 4 keer binnen telkens van een andere afzenders en die hebben niets met elkaar te maken.
    De gewone mailgebruiker heeft totaal geen notie dat dit de grootste flauwe kul is.
    Uiteraard ben ik het mee eens dat als je verder kijkt dan dat je neus lang is je ook als leek moet zien dat zo`n mailbericht nooit van een administratieve medewerker van KPN afkomstig kan zijn en dat de opmaak nogal kleuterachtig overkomt.
  4. Ik doe er ook niet aan mee maar ik probeer alleen die mensen erop te wijzen dat dit flauwe kul is.

    Schijnbaar is dit toch wel nodig gelet op het grote aantal mailberichten welke uiteindelijk zijn doorgestuurd.

    Kennelijk zijn er nog steeds heel veel mensen die hier een potentieel gevaar in zien en het ontvangen bericht weer doorsturen.

    Maar ja, misschien had ik het gewoon naast me moeten neerleggen.

     

  5. Origineel bericht van: Murdock

    - Video bewerking (SDTV)

    Als je inderdaad alleen SD wilt bewerken en geen HD content en je wilt niet gamen dan kun je in feite elke Core 2 Duo processor of elk equivalent hiervoor gebruiken.
    Ik bewerk o.a. HDTV en daar zijn de eisen veel hoger.
    Welke eisen stelt de bewerkingssoftware waarmee je de SD content bewerkt?
  6. Een groot aantal mensen ontvingen dit weekend en vandaag weer een van de bekende HOAX mailberichten met een nogal dreigende inhoud, zie hieronder.

    Laat je a.u.b. niet van de wijs brengen want de een of andere idioot probeert weer stennis te schoppen met het gevolg dat menig een dit bericht doorstuurt en daardoor zelf als virus fungeert.

    Deze melding heeft geen enkele waarde en is alleen bedoeld om stennis te schoppen.

     

    . GEEN GEINTJE !!!!!

     

    Zwaar computervirus op komst!! svp direct lezen en doorsturen. GEEN GEINTJE !!!!!

     

     

     

     

     

    Het meest vernielend virus ooit

    Jos Ghijsen

    Allround Administratief Medewerker

    KPN

    Zakelijke markt

    Shared Service Center Accounting NL

     

    Postbus 2596

     

    6401 DB Heerlen

     

    Telefoon: (040) 289 22 28

     

     

    Onmiddellijk lezen en doorsturen naar iedereen die je kent

    Aandacht !!!!

    Hallo Je mag het volgende zeer ernstig nemen.

     

    Je harde schijf zal crashen en iemand anders op het Internet neemt jouw naam en password over.

     

    Het is nog maar pas in circulatie, vanaf dinsdag. Het is een nieuw en heel gemeen virus waarvan weinig mensen op de hoogte zijn.

     

    Een nieuw virus werd pas ontdekt en volgens Microsoft normen is dit virus het meest (?) vernielend ooit!!!!!!!!!

     

    Dit virus werd gisteren namiddag ontdekt door McAfee en er werd nog geen bescherming ontwikkeld.

     

    Het virus vernietigt gewoon Sector Zero van de harde schijf, waar alle vitale informatie van de computer gestockeerd is.

     

    Het virus werkt als volgt:

     

    Het verzendt zich automatisch naar alle adressen van uw 'address book' onder de naam 'A Virtual Card for You'.

     

    Zodra de zogezegde virtuele kaart geopend wordt, blokkeert de computer en moet de gebruiker heropstarten.

     

    Op het ogenblik dat de toetsen 'ctrl+alt+del' of de reset toets gebruikt worden, vernietigt het virus Sector Zero, wat een definitieve vernietiging van de harde schijf betekent.

     

    Volgens CNN heeft het virus gisteren in een paar uur tijd paniek gezaaid in New York.

     

    Open dus geen e-mail met als onderwerp 'A ?virtual Card for You'. Zodra u zo 'n mail ontvangt, moet u deze ?onmiddellijk deleten.

     

    Bovendien heeft Intel het bestaan van een andere zeer vernielende virus aangekondigd.

     

    Indien u een e-mail ontvangt met ?als onderwerp 'An Internet Flower for You', moet u deze onmiddellijk deleten, zonder te open.

     

    Het virus vernielt alle 'dynamic link libraries' files (.DLL).

     

    Uw pc zal onmogelijk kunnen heropstarten!

     

    Stuur dit bericht naar al uw kennissen. Beter 25 maal ontvangen dan helemaal niet.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  7. Origineel bericht van: maja
    Ik ga er vandaag een kopen. Is het werkelijk zo dat deze plasma's veel meer stroom verbruiken. Ze geven ook extra warmte af via de ventilatie dat drukt dus ook weer het gasverbruik.

    Ook hier is nu inmiddels 597 keer over geschreven.
    Maar toch nog even in het kort, een LCD heeft een constante stroomafname ongeacht de gebruikte lichtintensiteit van het LCD scherm.
    Plasma gebruikt stroom al naar gelang de lichtintensiteit toe- of afneemt.
    Dus als je met een plasmascherm naar een vrij donker beeld kijkt is de stroomafname lager en omgekeerd hoger.
    Gemiddeld zal het stroomverbruik in vergelijking met de LCD en plasmaschermen van de laatste generatie nauwelijks meer schelen.
  8. Volgens mij is dit weer een van de vele zinloze discussie die over dit onderwerp gevoerd zijn.

    Er zijn al op de verschillende fora discussies over dit onderwerp gevoerd en altijd zonder een echt goed resultaat.

    Het blijft nu eenmaal een zaak van persoonlijke smaak.

    De één vindt Plasma en de ander LCD mooier.

    Ik kan de Topic starter alleen adviseren om naar een TV zaak te gaan en daar een LCD en Plasma TV uit dezelfde prijsklasse en grootte naast elkaar te vergelijken, dan zie hij zelf wat hij mooier vindt.

     

  9. Gebruik je hiervoor Topset 2.0?

    Ik heb dezelfde actie uitgevoerd en bij mij gaat het prima alhoewel ik op dit moment toch wel weer de versie voor de TF7700 gebruik.

    Als je Fastscan uitsluitend wilt gebruiken om de EPG toe te passen dan moet ik je teleurstellen want de CD EPG is 3x niks.

    De EPG wordt wel binnengehaald maar het barst er van de fouten en gaten.

     

  10. Origineel bericht van: Radio.NL
    Heeft iemand het al aan Canal Digitaal gevraagd?

    Waarschijnlijk heb je nog nooit een vraag aan CD gesteld want dan zou je weten dat het stellen van dergelijke vragen aan CD een zinloze actie is.
    CD zal het antwoord geven dat de door CD gecertificeerde ontvangers geen problemen hebben met de EPG en je hebt immers geen gecertificeerde ontvanger.
  11. Nee, bewerken van de opnames binnen de TF is niet mogelijk.

     

    Wat je wel kunt doen is om met de groene F2-toets een bladwijzer op elke gewenste positie aanmaken.

    Als je de opname dan afspeelt kun je met de gele F3-toets naar de bladwijzers springen en daardoor de gewenste stukken overslaan.

    Maar hiervoor moet je de opname eerst 1 keer doorlopen hebben en dat lijkt mij niet de bedoeling.

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...