wiz

waar is @Sprietje ?

Ik geloof er geen zak van wat er zo allemaal getoond wordt op "social" media. Net zoals 4 bougies en een magneetje en je kan er een spaarlamp oneindig lang mee laten branden. Oliekachels bestaan al jaren, en daar kan je vast en zeker ook afgewerkte olie mee stoken, maar of dat nou zo'n goed idee is betwijfel ik.

Kan je overigens wel in de web interface als die usb interface actief is, of werkt dat ook niet?

vmbr0 klinkt als een bridge. doe eens een brctl show vmbr0 ? Als het goed is krijg je dan een overzicht van de interface die in de bridge zitten. Dan zou het nog kunnen dat je fysieke netwerk interface er wel is, maar niet in vbmr0 zit, en je er dus niet bij kan. als ik dat doe op mijn (virtuele) proxmox zie ik dit: root@proxmox01:~# brctl show vmbr0 bridge name bridge id STP enabled interfaces vmbr0 8000.00155d24ed0c no enp0s10f0 hier zie je dus dat aan deze bridge enp0s10f0 als interface gekoppeld zit. dit is wat ifconfig zegt bij mij: root@proxmox01:~# ifconfig enp0s10f0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether 00:15:5d:24:ed:0c txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 835 bytes 449403 (438.8 KiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 251 bytes 24942 (24.3 KiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether 00:15:5d:24:ed:0d txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 393 bytes 34623 (33.8 KiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 11 bytes 946 (946.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host> loop txqueuelen 1000 (Local Loopback) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 0 bytes 0 (0.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 vmbr0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 192.168.xx.xxx netmask 255.255.255.0 broadcast 0.0.0.0 inet6 ipv6 prefixlen 64 scopeid 0x20<link> ether 00:15:5d:24:ed:0c txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 827 bytes 434963 (424.7 KiB) RX errors 0 dropped 110 overruns 0 frame 0 TX packets 251 bytes 24942 (24.3 KiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 Zoals je hier ziet staat het ip adres op de bridge, en niet op de fysieke interface. Dat is gedaan omdat als je een vm internet access wilt geven deze in de bridge wordt toegevoegd zodat deze bereikbaar is op je fysieke netwerk. De eth0 interface heb ik later toegevoegd. met het commando ip link show zou je alle netwerk interfaces moeten zien: root@proxmox01:~# ip link show 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq master vmbr1 state UP mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:15:5d:24:ed:0d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: enp0s10f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master vmbr0 state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:15:5d:24:ed:0c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 4: vmbr0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:15:5d:24:ed:0c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 5: vmbr1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:15:5d:24:ed:0d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 6: vmbr2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether b6:2a:71:98:c9:e8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff Ik heb dus 1 loopback interface (127.0.0.1), een eth0 en een enp0s10f0 interface, een vmbr0 bridge waar de enp0s10f0 interface aan zit, een vmbr1 waar geen enkele fysieke interface aan zit voor vms die alleen met elkaar moeten kunnen communiceren, en ik heb een vmbr2 waar eth0 moet komen voor wat ander netwerk verkeer. Dus of met ifconfig of met ip link show zou je moeten kunnen achterhalen of als de r8168 driver actief is welke interface daarvoor aangemaakt is.

zo te zien wordt de r8168 driver nu wel gestart. als je eens een ifconfig doet welke devices zie je dan? wat staat er in /etc/network/interfaces? het hangt er een beetje vanaf hoe die interface wordt genoemd in /etc/network/intefaces kan je het volgende configureren voor de interface: source /etc/network/interfaces.d/* auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug <interface naam> iface <interface naam> inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.36.1 Als je er een fixed ip adres op wil zetten zou je het zo kunnen configureren. Aangezien bij de installatie er denk ik iets mis is gegaan met de installatie van de driver denk ik dat die interface file niet correct is aangemaakt. Als je met ifconfig zowel je wifi kaart als de 8168 ziet zou je die interface file kunnen aanpassen en dan zou het moeten werken. Overigens kan je ook ifconfig [interface-name] [ip-address] netmask [subnet-mask] uitvoeren om te kijken of die interface dan werkt. Als dat zo is kan je die interface file vullen en dan wordt dat bij elke boot goed gezet. mocht je de melding krijgen bij ifconfig als file not found, dan moet je de net tools even installeren als volgt: sudo apt install net-tools -y

doe eens een rmmod R8189 en daarna modprobe R8168? het kan zijn dat de kernel vindt dat de R8169 driver moet worden gebruikt. Je zou ook een lsmod r816* kunnen doen om te kijken welke module er geladen is. Als de R8169 driver geladen wordt zou je in /etc/modprobe.d een file blacklist-r8169.conf kunnen maken met daarin de regel blacklist r8169. Daarna eens booten en kijken of de 8168 driver wordt gebruikt. Met die blacklist.conf file kan je aangeven dat je niet de R8169 wilt gebruiken en dan wordt deze niet meer automatisch geladen bij starten.

Matchless, kijk hier eens: https://tuxbyte.com/p/how-to-get-an-realtek-rtl8111rtl8168

in de tweede foto staat gebruik gateway op nee. hierdoor kan dat apparaat alleen apparaten benaderen in 192.168.1.0. Zet die optie op ja en vul als gateway 192.168.1.1 in net als de bovenste en dan werkt het weer.

wat mag zo'n Turbo tuner kosten, en waar zou deze eventueel op te halen zijn?

De afstand tot je voorligger meten en bekeuren bij te kleine afstand kan niet zo eenvoudig als een flitscamera neerzetten en cashen maar. Die tot 10 km/h bekeuringen dragen echt niets bij aan de verkeersveiligheid, maar dienen uitsluitend om een gat in de begroting te kunnen dichten.

wat je nog zou kunnen proberen is de nas uitschakelen. Dan een van de disks eruit halen en hem starten met 1 disk erin. Als je nas geboot is kijken of die disk wordt herkend. Is dat niet zo, dan de nas uitschakelen en de andere disk als enige aansluiten. Kan nog zijn dat een van die disks zover stuk is dat daardoor de andere disk beïnvloed wordt. Als je hem dan gestart krijgt en met 1 disk werkend zou ik als eerste even een backup maken. Daarna eventueel een nieuwe disk toevoegen.

He leuk, Paling & Co.

die nieuwe outlook heeft niets met office365 te maken. Sinds windows 10 had je de applicatie "mail", en die wordt opgevolgd door de nieuwe "Outlook". Rete irritant want dat heeft niets te maken met Outlook welke deel uitmaakt van het Microsoft Office pakket. Net zo verwarrend als de teams voor school of werk, en de teams die je gratis bij windows krijgt. Mij echt een raadsel waarom twee compleet verschillende dingen dezelfde naam hebben gekregen, dat werkt alleen maar verwarring in de hand.

Eva Cassidy is inderdaad veel te laat ontdekt. En ontzettend jammer dat ze maar 33 jaar is geworden, maar ik luister nog altijd graag naar haar muziek.

leuke vraag @Tonskidutch. Als ik al naar de radio luister is het meestal een zender die alleen oude muziek draait, en dan het liefst nog een zender die alleen muziek draait en geen dj's heeft en die gebakken lucht verkopen. Dit jaar qua nieuwe muziek niet heel veel boeiends voorbij zien komen. Dus voor mij old school mijn eigen muziek uit eigen bibliotheek. Scheelt sowieso een klap aan mobiele data 😁