a33

Bernoulli- en douchegordijn effect (en lift van een vliegtuigvleugel) zal je zelf al wel hebben gevonden?

Om bij te dragen aan deze creatieve brain-wind: Het lijkt mij dat er een tegendruk ontstaat ("tegenwind"), in de richting van het brandpunt. Of, als de wind niet precies vanuit boresight komt ("multifeed wind"), in de richting van de brandwolk. Dit lijkt misschien een wat lachwekkende verklaring, maar ik vermoed dat dit werkelijk iets van het effect beschrijft. Al is een schotelantenne natuurlijk voor wind niet zo'n precieze spiegel, als voor satellietsignalen. Dus het focus-effect zal heel snel verwaaien. Voor een multifeedschotel, die horizontaal en verticaal een verschillende kromming hebben, krijg je natuurlijk het effect van een lachspiegel 😉. @MrDish : Waar wil je naartoe, met deze brainwind? Welk (creatief) idee wil je invulling geven? Groet, A33

Mooi! Ik zat al te denken aan het je stap voor stap door de installatieprocedure te leiden, om te kijken waar de bottleneck dan zat. Maar dat heb je nu dus zelf gedaan. Hartstikke goed! Ik heb overigens geen idee hoe goed schotelboeren zijn in het opzetten van gemotoriseerde systemen? Hebben mensen daar ervaring mee? Ik las dat bijvoorbeeld in Spanje de installateurs weinig sjoege hebben van multifeedopstellingen, dus ik dacht misschien geldt dat in Nederland ook voor gemotoriseerde systemen. Die zullen denk ik vooral bij hobbyisten in gebruik zijn, en dus niet een standaardsituatie zijn voor een installateur? Groet, A33

Dat is helaas meer dan 3 kwartier rijden. Dus niet echt in de buurt, helaas. Ik hoop dat er iemand meer in de buurt kan helpen... Groet, A33

Als ik het goed begrijp wil je graag dat iemand daadwerkelijk (fysiek) komt helpen? Wáár ongeveer in de provincie Groningen? Hoe staat/hangt de schotel? Is het ladderwerk of klimwerk? Of terras of balkon of zo? Edit: En heb je een USALS motor, en een ontvanger die ook kan aansturen met USALS? Of heb je een polarmount met actuator? Groet, A33

Deze omschrijving duidt op een vaste stroom-lader, niet op een delta peak. Dus als je je aan de tijden houdt, weinig kans op "over-laden". (Mits je je laadtijd eventueel aanpast aan de hoeveelheid lading, die er nog inzit, als je begint te laden.) NB De capaciteit van nieuwe NiCads en NiMHs is vaak wel hoger dan die vroeger waren, dus die batterijen kunnen dan ook langer geladen worden. Je kunt de laadstroom meten (gemiddelde van beginstroom, halverwege, en eindstroom), en dan berekenen: laadtijd = capaciteit x 1,15ongeveer / laadstroom.

Goed punt, maar... weten we wel zeker dat dit een lader is die reageert op "vol"? Er was een tijd dat NiCad batterij zowat synoniem was met "oplaadbare batterij". Hadden ze 40 jaar geleden al de delta-peak test in dit soort laders? Groet, A33

Gewone electriciteitsbuis is net ietsje dikker dan een AA batterij, zag ik. Past dat nog net naast elkaar in je lader? Ik had zelf ooit een wat dikkere electrabuis gemaakt met een veersysteem, om meerdere AA batterijen in serie te kunnen laden. Daarvoor had ik een vaste stroom-voeding gemaakt. Leuke knutsel-tijden! Groet, A33

Zo is het. 👍 Helaas is zo'n computer soms zo moeilijk te begrijpen, dat je websites de schuld geeft in plaats van je besturingssysteem/browser en je eigen onvermogen/onbegrip over hoe het werkt in je computer. Het enige wat nog mist is dat we Michel ervan beschuldigen dat hij een complot heeft gesloten met Microsoft en Google om de zogenaamde VIPs (whatever that may be) van sat4all eindeloos te irriteren en daarvoor ook nog geld af te troggelen. , A33. P.S. Ikzelf heb nergens last van. Linux Mint en Firefox, en goede instellingen.....

OK, dat is dan duidelijk. Goed voor de milieustraat 🙂 . Bedankt, A33.

Vanuit een zolderopruiming kreeg ik een ongebruikte Digitenne inteekkaart en digitenne smartcard toegespeeld. Zoals in dit plaatje: Werken die nog? Zijn ze nog iets waard? Of is dit uit de DVB-T tijd, en niet voor DVB-T2? En is ook de CAM-module/insteekkaart alleen voor digitenne bruikbaar, en voor niks anders (er staat ¨conax" op)? Mvg, A33

Ah, bedankt, attent! Zo wordt dat tenminste duidelijk, voor mij als niet-geprivilegieerde. 👍👍 Ja, dat was inmiddels wel duidelijk:

Als dat allang bekent(sic!) is, had je dat wat duidelijker kunnen aangeven. Dan hoeven wij dat niet allemaal aan te dragen als mogelijkheid. Satlex heeft overigens wel een hindernis calculator. En als dat de site is die sprietje bedoelde: SATLEX heeft inderdaad nooit een kaartje gehad. @MrDish : Veel succes verder! Ik haak af. Groet, A33

Mm, gevalletje ouderdomsamnesia? Oud plaatje: https://www.satellitescommunity.de/forum/index.php?thread/2749-a-challenge-for-ingenuity/&postID=49137#post49137 Daar staat toch duidelijk in het kaartje (!) de line-of-site checker rechtsboven. @MrDish: Huidige dishpointer.com heeft het ook, op standaard 50 meter. Kies de twee boompjes middenonder in het scherm. Ik ervaar alleen wat moeite met het verplaatsen van de afstand van de afstandsdruppel; gaat niet altijd makkelijk. Heb nog niet uitgezocht hoe dat gaat, mag jij doen. Edit: je moet de linkermuisknop lang indrukken, dan gaat de schim van de druppel erboven hangen, en pas dan kun je 'm verplaatsen. Groet, A33

De aurosat16a of de eurosat 16 a? Bedoel je de satelliet(en) op 16oost? Dan is het het handigst om dat gewoon te schrijven. Satellieten met bepaalde namen blijven niet altijd op de dezelfde plek hangen, dus als je niet die ene speciale satelliet (hardware) bedoelt is het voor de meesten duidelijker om alleen de satellietpositie aan te geven. Een "signaal-finder" is meer geschikt om satellietsignaal te vinden, dan om de fijnuitrichting te doen. Dat laatste gaat beter met een meetapparaat, of de TV vlak bij (zichtbaar) de schotelantenne, zodat je daarop de kwaliteitsbalk of waarde kunt aflezen. Groet, A33