a33

Off-topic: Volgens mij gaat het er bij een forum als dit om, dat iedere post (potentieel) bijdraagt aan het helder krijgen van het probleem, en aan het helder krijgen van de mogelijke oplossing(en). Om er één post, en één poster, uit te halen als de oplossing en degene die "de oplossing" heeft gebracht, vind ik onzin. Dat dit zo in de huidige forumsoftware instellingen wordt ondersteund, en zelfs gepromoot, vind ik zonde. En het geeft een competitief tintje aan het forum, waar ik absoluut niet achter sta. Uiteindelijk is het proces van het oorspronkelijk geformuleerde probleem, naar de mogelijke oplossing(en), veel belangrijker en leerzamer. Zo'n "oplossing"-markering leidt daarvan alleen maar af. Het forum-management had en heeft daar kennelijk een andere mening over, helaas. Dus laat de post van @ceesv rustig staan als "oplossing". Hij ook weer blij! Overigens kan je volgens mij zo'n "oplossing"-markering ook weer ongedaan maken, maar laat het maar lekker zitten, ik zit daarop niet te wachten. Integendeel. Waar het om gaat, is dat jij met een duidelijke post terugkoppelt hoe het met jouw vraag/probleem is afgelopen, wat je dus ook gedaan hebt. 👍👍 Wat overigens ook niet zoveel zegt, is een 'like' of 'bedankt' geven onder een post. Want normale leden kunnen niet zien, van wie die like dan komt. Terwijl juist die informatie duidelijk zou bijdragen, aan het ondersteunen van het 'community'-gevoel. Het forummanagement vindt dat effect kennelijk alleen belangrijk voor de zogenoemde VIP-leden…. Einde off-topic. Groet, A33

Aangezien in jouw geval de TV de AB-ontvanger ongewenst "overrulet", moet je de TV op SLAVE aansluiten. Dan kan dus de AB ontvanger (op MASTER) bepalen dat de AB ontvanger "controle" heeft. De AB ontvanger moet dan dus geen spanning op de antennekabel hebben, als je via de TV tuner wilt kijken. Is de AB-ontvanger op dezelfde TV aangesloten? Of op een aparte TV/monitor? Soms kan je ook nog gebruik maken van doorlusfuncties van een ontvanger. En zo'n splitter als jij gebruikte (Schwaiger VTF8842) kan ook werken, als beide apparaten niet tegelijkertijd spanning op de antennekabel hebben. Groet, A33

Maaruh.... Voor de ESPN-compleet liefhebbers gaat de prijs dan van € 17,95 naar € 2,50, begrijp ik dat goed? Dat zetten ze er niet duidelijk bij. Inderdaad een reden om flink te klagen . Groet, A33

Dus dit ben je ook alweer kwijt? Geen merktekens aangebracht of zo, zodat je je afstelling niet al te moeilijk terug kon vinden? Je maakt het jezelf niet makkelijk...

Ik denk niet dat "al het zoeken" dan eenvoudiger wordt. Hij heeft al 10873 als frequentie, hij heeft al diseqc 1.0 LNB-1. Dat zou dus helemaal geen verschil maken, als hij nu plotseling met een single LNB aan de gang ging; hij heeft dat allemaal nu al, met zijn monoblock LNB. Het probleem dat hij desondanks "geen ontvangst" heeft, wordt daardoor niet anders. @Wijn : Ik blijf benieuwd naar de uitkomst van deze test: Groet, A33

Geeft de Xsarius HD Easy niet aan op welke frequentie hij een bepaald signaal ontvangt? C.q. Kan je niet kiezen op welke frequentie hij meet? Geef eens aan op welke frequenties hij die 75% kwaliteit, die jij noemt, dan ontvangt. Dan kunnen we kijken bij welke satelliet die zou kunnen horen. Maar het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de LOFs bij 13E verkeerd staan. Als je signaalkwaliteit hebt, is het interessant om een scan te doen op die frequentie. Dat geeft de meeste informatie. Groet, A33

Een duoblok is een soort WC-pot, als ik het wel heb. Knap dat je die in een LNB-houder hebt gekregen 😉 . Ter zake: in een duo-LNB of monoblock LNB zitten in feite twee enkelvoudige LNBs, en nog een diseqc schakelaar. Je kunt dus gewoon één van de koppen als enkelvoudige LNB gebruiken, en de andere kop ongebruikt laten. Geen noodzaak dus om een aparte enkelvoudige LNB te kopen. De Canaldigitaal duo-LNB heeft de 19.2E kop als diseqc A; die kan je dus zonder diseqc commando gewoon gebruiken. groet, A33

Bernoulli- en douchegordijn effect (en lift van een vliegtuigvleugel) zal je zelf al wel hebben gevonden?

Om bij te dragen aan deze creatieve brain-wind: Het lijkt mij dat er een tegendruk ontstaat ("tegenwind"), in de richting van het brandpunt. Of, als de wind niet precies vanuit boresight komt ("multifeed wind"), in de richting van de brandwolk. Dit lijkt misschien een wat lachwekkende verklaring, maar ik vermoed dat dit werkelijk iets van het effect beschrijft. Al is een schotelantenne natuurlijk voor wind niet zo'n precieze spiegel, als voor satellietsignalen. Dus het focus-effect zal heel snel verwaaien. Voor een multifeedschotel, die horizontaal en verticaal een verschillende kromming hebben, krijg je natuurlijk het effect van een lachspiegel 😉. @MrDish : Waar wil je naartoe, met deze brainwind? Welk (creatief) idee wil je invulling geven? Groet, A33

Mooi! Ik zat al te denken aan het je stap voor stap door de installatieprocedure te leiden, om te kijken waar de bottleneck dan zat. Maar dat heb je nu dus zelf gedaan. Hartstikke goed! Ik heb overigens geen idee hoe goed schotelboeren zijn in het opzetten van gemotoriseerde systemen? Hebben mensen daar ervaring mee? Ik las dat bijvoorbeeld in Spanje de installateurs weinig sjoege hebben van multifeedopstellingen, dus ik dacht misschien geldt dat in Nederland ook voor gemotoriseerde systemen. Die zullen denk ik vooral bij hobbyisten in gebruik zijn, en dus niet een standaardsituatie zijn voor een installateur? Groet, A33

Dat is helaas meer dan 3 kwartier rijden. Dus niet echt in de buurt, helaas. Ik hoop dat er iemand meer in de buurt kan helpen... Groet, A33

Als ik het goed begrijp wil je graag dat iemand daadwerkelijk (fysiek) komt helpen? Wáár ongeveer in de provincie Groningen? Hoe staat/hangt de schotel? Is het ladderwerk of klimwerk? Of terras of balkon of zo? Edit: En heb je een USALS motor, en een ontvanger die ook kan aansturen met USALS? Of heb je een polarmount met actuator? Groet, A33

Deze omschrijving duidt op een vaste stroom-lader, niet op een delta peak. Dus als je je aan de tijden houdt, weinig kans op "over-laden". (Mits je je laadtijd eventueel aanpast aan de hoeveelheid lading, die er nog inzit, als je begint te laden.) NB De capaciteit van nieuwe NiCads en NiMHs is vaak wel hoger dan die vroeger waren, dus die batterijen kunnen dan ook langer geladen worden. Je kunt de laadstroom meten (gemiddelde van beginstroom, halverwege, en eindstroom), en dan berekenen: laadtijd = capaciteit x 1,15ongeveer / laadstroom.

Goed punt, maar... weten we wel zeker dat dit een lader is die reageert op "vol"? Er was een tijd dat NiCad batterij zowat synoniem was met "oplaadbare batterij". Hadden ze 40 jaar geleden al de delta-peak test in dit soort laders? Groet, A33

Gewone electriciteitsbuis is net ietsje dikker dan een AA batterij, zag ik. Past dat nog net naast elkaar in je lader? Ik had zelf ooit een wat dikkere electrabuis gemaakt met een veersysteem, om meerdere AA batterijen in serie te kunnen laden. Daarvoor had ik een vaste stroom-voeding gemaakt. Leuke knutsel-tijden! Groet, A33