Eduard07

Anders een leuk geschenk geweest voor Wilders, zo'n banaan zonder ruggengraat.

Dan (ook) maar meteen https://www.fraudehelpdesk.nl/fraude/iemand-heeft-mijn-persoonsgegevens-bemachtigd/

https://www.nu.nl/economie/6336012/online-criminelen-slaan-slag-op-datingsites-het-geld-is-in-een-klap-weg.html https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen/bekende-malafide-handelspartijen.html Decembermaand, feestmaand, maar niet voor iedereen. https://www.nporadio1.nl/nieuws/stand-nl/a4b41462-fb36-4e9d-b646-ceeef048762a/stand-nl-online-oplichting-kan-echt-iedereen-overkomen

Gelukkig maar. Helaas betekent het meestal niet, dat ongewenste "bewegingen" kunnen worden gestopt. Hooguit beïnvloed, door het desbetreffende feit -indien wenselijk- meteen publiekelijk te verkondigen en er meteen op te anticiperen.

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6336086/vs-verwacht-grote-russische-luchtaanval-op-kyiv-en-sluit-uit-voorzorg-ambassade.html Poetin en vrede? https://www.nu.nl/312855/video/het-door-poetin-bezette-oekraine-is-een-plek-van-angst-en-russificatie.html#nujij Voor degenen die "een andere mening" zijn toegedaan dan de heersende en denken dat "vrede met Poetin" hetzelfde is als "vrede onder Poetin" .

"Tijdens een zware storm op in januari 2018 werd een mast van de installatie vernield. Dit maakte uitzenden via de ether onmogelijk. Na een gedeeltelijke herbouw, waarbij de mast tot 18 meter werd opgericht, konden de middengolfuitzendingen een maand later worden hervat, zij het met minder vermogen. Alleen de oude zender (50 W) kon omgaan met de veranderde ophanging van de antenne. Luisteraars konden via internet onverminderd worden bereikt." "Ds. Gerrit Toornvliet, sinds 1956 predikant te Bloemendaal en sinds 1961 vrijgesteld om zich alleen met het radiowerk bezig te houden (vanaf 1965 in dienst van de Particuliere Synode van Noord-Holland), hield zich niet altijd aan kerkelijke regels en kwam daardoor meermalen in aanvaring met de kerkelijke instanties. Uiteindelijk werd hij hierom in 1968 ontslagen, waarna hij de Stichting Radiogemeente oprichtte en verder ging bij diverse zeezenders. Deze stichting bestaat nog en belegt kerkdiensten en zendt uit via een aantal lokale omroepen; ze heeft geen enkele band met Radio Bloemendaal." Ds Toornvliet wist er 50 kW (althans op papier) van te maken...😁 https://www.godgelooftinmij.nl/leven-vanuit-god/piratendominee

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6335962/rusland-past-nucleaire-richtlijnen-aan-na-besluit-vs-over-raketten.html Rusland mag dus aanvallen, maar aangevallen staten mogen zich niet verdedigen of een land helpen verdedigen zoals in het VN Handvest nadrukkelijk wordt vermeld. Zelf wel hulp krijgen maar een ander, aangevallen land hetzelfde ontzeggen?

https://kerkdienstgemist.nl/stations/2606

Als je aan de knoppen zit een een hele grote broek aantrekt over het "een rigoureus ander beleid", is dit een zielig en goedkoop excuus. Vooral als "je" zelf geen moer uitvoert als minister(s).

De "buitenwacht" hoeft momenteel weinig te doen, want het huidige kabinet is inmiddels is vergevorderde staat van ontbinding. Zonder iets tastbaars geproduceerd te hebben in de afgelopen 125 dagen. Het beloofde paradijs blijkt achteraf een hel.🫣

Onvergelijkbare grootheden. Deze burgemeester heeft besluiten genomen voor alle plekken waar incidenten werden voorzien. Geen enkele burgemeester kan "zomaar" alles weten. Behalve veiligheidsdiensten. Dagelijks lees ik over overvallen, aanvallen en bomaanslagen met jonge vluchtenden op scooters. In heel Nederland. Zelden worden die scooter-criminelen achteraf in de kraag gevat. Alle burgemeesters dan maar ontslaan? Je eigen tekort schieten afwentelen op anderen die keihard werken is een afleidingsmanoeuvre. Dit kabinet heeft zelf nog niks uitgevoerd.

Zeker wel, want het is een oneigenlijk gebruik van een Grondwetsartikel.

Vind je het niet hoog tijd dat dit tot nu toe zelf niet functionerend kabinet zelf eens aan de slag gaat, in plaats van het beoordelen van het functioneren van anderen over wie ze in eerste instantie niet eens gaan? Wilders is de hele dag aan het twitteren met het veroordelen van anderen. Zelf wil hij niet beoordeeld worden. Geen enkel interview gaat hij aan. Allemaal afleidingsmanoeuvres en een behoorlijk deel van de kiezers hobbelt ook nog blind achter hem aan. Laten het parlement en dit kabinet eerst maar eens bewijzen dat ze zelf kunnen functioneren. Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Behalve bij dit kabinet, waar al 125 dagen niks uitkomt behalve vuilspuiterij over anderen.

Je bedoelt: Sjoemelen met regels om de gewenste uitkomst te krijgen? Daar werd Rutte ook altijd van beschuldigd en werd door menigeen heftig veroordeeld. En nu zou het sommigen met een bepaalde politieke kleur goed uitkomen? Een burgemeester neemt doorgaans ontslag juist om de redenen die ik hierboven noemde: strafbare feiten of langdurige of fatale ziekte. En voor de rest bepaalt de Raad of een benoeming stopt of doorgaat. Graag zo houden. en geen politisering van de benoeming van burgemeesters. Heilloze weg. Het polariseren is nu al boven het kookpunt. A propos polarisatie en Wilders: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6335780/kolonisten-en-leger-israel-vielen-59-nederlandse-hulpprojecten-aan-op-westoever.html https://www.hartvannederland.nl/politiek/beleid/artikelen/wilders-naar-israel-op-uitnodiging-van-extremistische-kolonistenleider

Onuitvoerbaar. Ten eerste gaat in eerste instantie de gemeente(raad) -grondwettelijk - over het functioneren van een burgemeester. En daar hoort het ook. Ten tweede kan de Kamer alleen een burgemeester ontslaan om zeer specifieke, zakelijke redenen, zoals strafbare feiten of niet meer functioneren wegens langdurige ziekte. En dan nog moet het gaan om zeer uitzonderlijke omstandigheden. Dus niet omdat het een politieke partij een gevolgd beleid niet zint. Laat staan als een ruim deel van de Raad dat beleid juist steunt. We zijn hier (gelukkig) geen VS, laat staan de VS van Trump.

Moet het allemaal nog maar zien. We gaan in ieder geval een kerst tegemoet waarbij we de kop weer even diep in het zand kunnen steken gezien de zeer ellendige wereld waarin we momenteel leven.

Doe ik er nog ff een opmerking bij. 😁 Het zijn doorgaans SUV versies. 🚙🤐

Die OOK.🤕

Helemaal waar! Zelfs tijdens het inhalen met een snelheid van 100 km/uur overdag zie ik regelmatig medeweggebruikers van de weg "geveegd" worden door snelheidshufters die minstens 130 km/u zo niet harder rijden. (Vaak wel dezelfde automerken. 😉)

Controles leveren wel degelijk wat op! https://112groningen.nl/395422/groningen/politie-deelt-182-boetes-uit-voor-afleiding-achter-het-stuur-op-a7-a28-en-a32/

Het nut is wel te bewijzen. https://www.wegenwiki.nl/Trajectcontrole#Italië Italië In Italië wordt trajectcontrole wijdverbreid ingezet onder de naam tutor. Het systeem is op meer dan 2.500 kilometer autosnelweg ingevoerd voornamelijk op Autostrade met een maximumsnelheid van 130 km/uur. Opvallend is dat tutor ingevoerd is over langere trajecten: tot meer dan 200 kilometer achtereen aan toe. Tutor werkt met deeltrajecten. Het aantal verkeersdoden op deze trajecten daalde met 51%.[20][21]

Dus die controles werken en doen wat ze moeten doen!

Wanneer er tussen 2 meetpunten een gemiddelde snelheid wordt vastgesteld die hoger is dan - met enige marge - is toegestaan, dan lijkt me dat een hele nuttige bijdrage aan de verkeersveiligheid. Het is m.i. de beste manier om over langere afstanden snelheden binnen de perken te houden. Ik vind het namelijk niet erg veilig noch plezierig dat ik links en rechts wordt ingehaald, aan mijn bumper wordt gekleefd of het pad afgesneden.

Precies dat! Even verderop staat hier ook een flitspaal en ik hoor aan het geluid van de motoren waar de voertuigen zich precies bevinden. Trajectcontroles op snelwegen zijn in dit verband zo gek nog niet. In het noorden zijn er ook een paar (o.a. bij Oosterwolde/Friesland) en ik word daar "aanmerkelijk minder" ingehaald als ik 100 rijd.

Ik vraag me ook regelmatig af welke verkeersveiligheid bepaalde flitspalen dienen, terwijl over aanvragen van burgers op een bepaalde plek er eentje te plaatsen, moeilijk wordt gedaan. Terwijl juist daar aantoonbaar slachtoffers vallen door de verkeerssituatie. Als ik weet dat er verderop een flitspaal staat, zet ik de snelheid een paar km onder de maximaal toegestane snelheid op de cruise control. Er zijn dan soms wel weer domoren, die mij vervolgens geïrriteerd met een enorme straal gas gaan passeren, om daardoor vervolgens even verderop in de prijzen te vallen. 🤣 De flexflitsers zijn oké, zolang ze maar op plekken komen te staan waar ze aantoonbaar de veiligheid bevorderen. Het feit dat de locaties van flitsers publiekelijk gedeeld mogen worden, vind ik wel contraproductief. Ben benieuwd op welke grond(en) jouw bonnen zijn verscheurd, want dat doet het CJIB niet snel, is mijn ervaring.