-
Items
14410 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
69
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Alles dat geplaatst werd door Eduard07
-
Onuitvoerbaar. Ten eerste gaat in eerste instantie de gemeente(raad) -grondwettelijk - over het functioneren van een burgemeester. En daar hoort het ook. Ten tweede kan de Kamer alleen een burgemeester ontslaan om zeer specifieke, zakelijke redenen, zoals strafbare feiten of niet meer functioneren wegens langdurige ziekte. En dan nog moet het gaan om zeer uitzonderlijke omstandigheden. Dus niet omdat het een politieke partij een gevolgd beleid niet zint. Laat staan als een ruim deel van de Raad dat beleid juist steunt. We zijn hier (gelukkig) geen VS, laat staan de VS van Trump.
-
Moet het allemaal nog maar zien. We gaan in ieder geval een kerst tegemoet waarbij we de kop weer even diep in het zand kunnen steken gezien de zeer ellendige wereld waarin we momenteel leven.
-
Doe ik er nog ff een opmerking bij. 😁 Het zijn doorgaans SUV versies. 🚙🤐
-
Die OOK.🤕
-
Helemaal waar! Zelfs tijdens het inhalen met een snelheid van 100 km/uur overdag zie ik regelmatig medeweggebruikers van de weg "geveegd" worden door snelheidshufters die minstens 130 km/u zo niet harder rijden. (Vaak wel dezelfde automerken. 😉)
-
Controles leveren wel degelijk wat op! https://112groningen.nl/395422/groningen/politie-deelt-182-boetes-uit-voor-afleiding-achter-het-stuur-op-a7-a28-en-a32/
-
Het nut is wel te bewijzen. https://www.wegenwiki.nl/Trajectcontrole#Italië Italië In Italië wordt trajectcontrole wijdverbreid ingezet onder de naam tutor. Het systeem is op meer dan 2.500 kilometer autosnelweg ingevoerd voornamelijk op Autostrade met een maximumsnelheid van 130 km/uur. Opvallend is dat tutor ingevoerd is over langere trajecten: tot meer dan 200 kilometer achtereen aan toe. Tutor werkt met deeltrajecten. Het aantal verkeersdoden op deze trajecten daalde met 51%.[20][21]
-
Dus die controles werken en doen wat ze moeten doen!
-
Wanneer er tussen 2 meetpunten een gemiddelde snelheid wordt vastgesteld die hoger is dan - met enige marge - is toegestaan, dan lijkt me dat een hele nuttige bijdrage aan de verkeersveiligheid. Het is m.i. de beste manier om over langere afstanden snelheden binnen de perken te houden. Ik vind het namelijk niet erg veilig noch plezierig dat ik links en rechts wordt ingehaald, aan mijn bumper wordt gekleefd of het pad afgesneden.
-
Precies dat! Even verderop staat hier ook een flitspaal en ik hoor aan het geluid van de motoren waar de voertuigen zich precies bevinden. Trajectcontroles op snelwegen zijn in dit verband zo gek nog niet. In het noorden zijn er ook een paar (o.a. bij Oosterwolde/Friesland) en ik word daar "aanmerkelijk minder" ingehaald als ik 100 rijd.
-
Ik vraag me ook regelmatig af welke verkeersveiligheid bepaalde flitspalen dienen, terwijl over aanvragen van burgers op een bepaalde plek er eentje te plaatsen, moeilijk wordt gedaan. Terwijl juist daar aantoonbaar slachtoffers vallen door de verkeerssituatie. Als ik weet dat er verderop een flitspaal staat, zet ik de snelheid een paar km onder de maximaal toegestane snelheid op de cruise control. Er zijn dan soms wel weer domoren, die mij vervolgens geïrriteerd met een enorme straal gas gaan passeren, om daardoor vervolgens even verderop in de prijzen te vallen. 🤣 De flexflitsers zijn oké, zolang ze maar op plekken komen te staan waar ze aantoonbaar de veiligheid bevorderen. Het feit dat de locaties van flitsers publiekelijk gedeeld mogen worden, vind ik wel contraproductief. Ben benieuwd op welke grond(en) jouw bonnen zijn verscheurd, want dat doet het CJIB niet snel, is mijn ervaring.
-
https://www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/flexflitsers-flitsen-zich-suf-hier-staan-de-meest-actieve-flexflitspalen-van-nederland/?referrer=https://www.bing.com/
-
https://www.nu.nl/tech/6335367/elon-musk-wil-2-biljoen-dollar-besparen-bij-overheid-vs-bijna-onmogelijk.html
-
Potje jijbakken?
-
PVV narratief.
-
Waar beweer ik hierboven dat er geen compromissen zouden moeten worden gesloten? Daar ging mijn reactie helemaal niet over.
-
Dat is nou precies een reden waarom verkiezingsprogramma's in mijn ogen grotendeels onzinnig zijn. Ik kies voor een bepaalde politieke richting waaraan ik me verwant voel. Niet voor losse beloftes die sowieso vaak worden bedolven onder compromissen na de verkiezingen.
-
Ik vermoed eerder dat veel Nederlanders op Wilders hebben gestemd om 1 of meer issues aangepakt te krijgen. Niet omdat ze zijn gedachtengoed delen. Wilders moet het hebben van zijn geblaat, niet van realisme. Dat is nu gebleken. Minder versplintering? Absoluut! Er is meestal wel een partij waar die kleintjes en hun aanhang gewoon onderdeel van zouden kunnen zijn. Elke partij heeft vleugels. Versplintering is ongewenst voor een landsbestuur dat wil leveren. Ik heb in dit verband nog maar eens even gegoogled op "Weimar-republiek" (en haar teloorgang): https://duitslandinstituut.nl/artikel/30112/de-weimarrepubliek-schrikbeeld-of-voorbeeld
-
Aan die beschrijving voldeed ook de vorige oppositie, met Wilders urenlang op het spreekgestoelte. Al vergeten?
-
Is het niet eerder andersom? De pvv heeft tot nu toe niks anders moeten doen dan beloftes inslikken.😆
-
De meerderheid stemde geen pvv en lijkt dat nog steeds niet te gaan doen. Die zit te nog steeds wachten op levering van gedane verkiezingsbeloftes. Niet op twittersessies over burgemeesters. De pvv floreert bij ontevredenheid. Die wordt door de partij ondertussen elke dag actief aangewakkerd, trouw geholpen door partijorgaan De Telegraaf. De fabeltjesfuiken van Lubach draaien daarbij op volle toeren. De pvv ministers hebben ondertussen nog geen begin gemaakt van het uitvoeren van hun beloftes. Doen ze wel iets voor hun geld? De pvv functioneert waarschijnlijk het beste in de eeuwige oppositie. Rutte lijkt gelijk te krijgen.
-
Dat is wel erg veel gevraagd van een vechtkabinet vol onervaren politici! 🫣
-
De VVD is zeer verdeeld. Niet voor niets staan ze opnieuw op verlies in de peilingen.
-
Wat mij betreft. Maar die gunnen ze zichzelf kennelijk niet. Met volle instemming van het hoogste orgaan: het parlement.
-
Het bijzondere van het laatste kabinet Rutte was dat ze juist in hun demissionaire status enorm actief werden. Soms loopt een bedrijf juist beter als de baas er een tijdje niet is.😬