Eduard07

Onze huisarts beschouwt e-biken niet als "echt fietsen". Op de Solex van ooit moest je trouwens nu en dan ook even bijtrappen om die (stuur)motor (opnieuw) op te starten...😉

Veel Britse zenders zijn overgestapt op website doorgave. Vooral de "smart speaker" speelt daarbij een grote rol. De BBC voorop. Die is als eerste totaal verdwenen van de platforms internetradio.

Ik vind deze post een links tintje hebben.🤔 https://nos.nl/artikel/2501436-meer-ernstige-verkeersgewonden-in-2022-opvallende-stijging-doden-op-30-wegen Ik wel. Vanmiddag weer een ouder iemand bloedend liggend op straat na aangereden te zijn door een doorrijdende.....e-biker...

We leven in een coalitieland. Met allerlei smaken. En niemand heeft de absolute meerderheid..gelukkig. Dus eerlijk samen delen is het devies. Niet: the winner takes all (VK, USA)

Dit waren wel zeer kleine aanpassinkjes en/of herformuleringen. Die waren niet controversieel en er volgde daarom ook geen voortijdige ontbinding van het Parlement en extra ingelaste verkiezingen. Geen inperkingen van allerlei rechten waar de pvv in haar verkiezingsprogramma impliciet op uit is en waar geen tweederde meerderheden voor te vinden zijn. De facto is de Grondwet qua strekking niet veranderd in 2022,. Heel ander verhaal, m.i..

De inhoud en strekking van onze Grondwet uit 1815 (1813 Koninkrijk der Nederlanden) zijn onverkort actueel. Het archaïsch taalgebruik is eerder een charme van onze Grondwet en zeker geen noodzaak om daaraan te gaan sleutelen. Daar zijn genoeg andere mogelijkheden voor via wetgeving. Laat staan dat we om deze reden tweederde meerderheid moeten organiseren in het Parlement, gevolgd door tussentijdse verkiezingen en daarna nog een keer tweederde om onbeduidende wijzigingen te bekrachtigen. Maar goed dat deze hobbels in de Grondwet er zijn om de waan van de dag of een greep naar de macht de pas af te kunnen snijden. We hebben gewoon een top Grondwet! Het lijkt me dat het Nederlandse Parlement wel wat beters te doen heeft. Zeker nu. Sterker nog: dat we wel wat anders aan ons hoofd hebben, was nou net de reden voor die aardverschuivingen bij de verkiezingen de vorige maand. Het NSC wil de Grondwet en Grondrechten beter beschermen met een Constitutioneel Hof. Dat lijkt me veel noodzakelijker dan knutselen aan de Grondwet zelf, gezien de slechte wetgeving van de laatste decennia. Grote kans dat de Grondwet er slechter op wordt. "Don't try to fix what ain't broken." Dat onze Grondwet zelf aan vernieuwing (eufemisme?) toe zou zijn, is pertinente onzin. De essentie van een (Grond)wet is, dat de burger zich aanpast en zich houdt aan de regels, en niet andersom. En wat die Amsterdamse 30 km betreft: als ik de artikelen erover zo lees, gaat het daarbij niet alleen om het aantal verkeersdoden, maar ook om de leefbaarheid in die stad. Veel Amsterdammers lijken blij te zijn met de maatregelen, behalve natuurlijk als je je er zelf aan moet houden. De hardste en gevaarlijkste autorijders zijn vaak wijk/woonerfbewoners zelf, zo is gebleken.

Een algemene reactie op een opmerking over de Grondwet, het fundament van onze (rechts)staat. Je klinkt wat nonchalant over wetten "door de tijd ingehaald" en "update kunnen gebruiken". Ik heb het hierboven niet over de WegenVerkeersWet van 1994 maar over de Grondwet. Ik zou zo niet kunnen bedenken welke "update" onze Grondwet nodig zou hebben. Welke dan? Ik zie wel de noodzaak van een Constitutioneel Hof om onze Grondwet en grondrechten nog beter te beschermen dan tot nu toe, gezien veel slechte wetgeving. Mij klinkt het woord "update" in relatie tot de Grondwet echter in de oren als een "downdate". Wetgeving loopt al snel achter. Is van alle tijden, maar tegenwoordig gaat alles super veel sneller. Maar bij de bewering dat onze Grondwet zou achterlopen gaan bij mij meteen alle antennes op scherp.

Dat geldt voor alle partijen. De PVV lijkt niet eens te weten wat Grondwetten behelzen.

Als "het volk" gestemd heeft, heb jij je er als democraat in hart en nieren gewoon bij neer te leggen. Linksom of rechtsom...😁

Allerlei milieumaatregelen in de steden worden Links verweten, ook al zit er een voornamelijk Rechtse coalitie. Dat is de mode momenteel. Edit: Rechts Rijden blijft natuurlijk wel de verkeersnorm....😁

Heb je niet vastgesteld dat die groepen samen 1 probleem vormen? Zowel hier als elders. Dat onderscheid is voor de huidige problematiek en voor het kiezersvolk slechts een verhaal op papier. De problemen waar tegenaan wordt gelopen, worden er geen spier anders van.

Die nemen tegenwoordig zelfs voorrang! Over trottoirs, door voetgangersgebieden, al slalommend op hun opgevoerde e-bikes. Want handhaving.,.,.die is er niet! En aangezien op de weg elke automobilist die een "fietser" raakt, al bij voorbeeld de schuldige is, waant die fietsartiest zich onaantastbaar. Ook al rijdt de "fietser" 's avonds onverlicht op de weg, met oordopjes in of zelfs koptelefoon op, of op een opgevoerde e-bike met tractorbanden... De wetgever redeneert op papier, dat die "fietser" een beschermde diersoort moet zijn. Ondertussen racen ze menige automobilist voorbij.

Als je het overzichtskaartje van Amsterdam bekijkt waar vanaf nu 30 km mag worden gereden, zie je dat er keuzes zijn gemaakt en die snelheid niet generiek overal is ingevoerd. Verder lees ik dit: https://www.at5.nl/artikelen/223827/in-brussel-is-30-kmu-al-verplicht-en-het-bevalt-een-verhaal-zonder-duidelijke-nadelen Altijd mooi als je ergens aan begint waar anderen al ervaring mee hebben opgedaan.

Laten we niet gaan goochelen met papieren cijfers maar naar de daadwerkelijk zichtbare feiten/gevolgen kijken: https://nos.nl/artikel/2476411-meer-migranten-naar-vk-sinds-brexit-conservatieve-partij-heeft-wat-uit-te-leggen https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08/13/asielzoekers-blijven-kanaal-oversteken-brits-beleid-botst-op-gr/ Daar tegenover staat dat arbeidsmigranten uit de EU sinds de Brexit worden geweerd, "want dat zou de migratieproblemen oplossen" (volgens Boris Johnson en zijn Conservatieve populisten met verborgen agenda's). Nou zullen er zich inmiddels inderdaad veel minder EU arbeidsmigranten in het VK bevinden, en daarmee is meteen een andere gouden Brexit belofte in puin geschoten: https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/brits-zorgpersoneel-pikt-het-niet-langer-en-wel-hierom En in 2017 werd dit al duidelijk: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2198858-brexit-veroorzaakt-groot-personeelstekort-in-britse-gezondheidszorg Maar terug naar de draad: Iran trekt flink aan de touwtjes in de strijd tegen Israel om de oorlog in stand te houden en het liefst uit te breiden zonder er zelf onder te lijden te hebben. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231212_91552207

Ik vind het nog steeds verbazingwekkend hoeveel (e-)bikers en zelfs scooterrijders met doppen in de oren aan het verkeer deelnemen. En die verkeersdrukte is tegenwoordig zodanig dat je er alle aandacht voor nodig hebt. Met bijbehorend geluid! (En evenmin de ogen regelmatig op het smartphone schermpje voor het uitzoeken en aanklikken van het volgende rap-nummer...)

Beide, zo is her en der te lezen. https://www.at5.nl/artikelen/223851/amsterdam-maakt-zich-op-voor-30-kmu-we-hebben-4500-borden-geplaatst

Dit zou je zelf ook even kunnen checken via Google! Of heb je geen vrij toegang tot het internet?

Maduro is een goede "vriend" van Poetin en denkt "Als Poetin weg kan komen met landjepik, kan ik dat ook." Ik vrees dat we dit de komende jaren nog veel vaker gaan meemaken. Het hek is van de dam. En de VN? Die doet alleen een mond open als het in het politieke straatje past. Er gaat ook een zogenaamde "VN waarnemer" een kijkje nemen in Ter Apel. Over de oorzaken van de toestroom hoor je de VN amper. Nog minder over "kijkjes nemen" in opvangkampen veroorzaakt door VN-landen waar de macht in handen is van maffia-leiders.

En dan ook nog roepen dat de pensioensleeftijd terug moet naar 65! Een "case in point" van zo'n gouden berg waar ik hierboven op doelde. En mensen maar stemmen op die fata morgana's. Wie weet hoe veel vredelievende Palestijnen door Hamas op deze wijze een rad voor ogen is gedraaid. "Hamas deed veel voor de bevolking in Gaza"? Het was een dekmantel voor een verborgen agenda die de wereld nu te zien krijgt. En dan nog afgelopen weekend weer veel schreeuwers met megafoons in diverse steden die proberen Israel de volledige schuld in de schoenen te schuiven.

Ja, want veel mensen stemmen op toverpartijen die gouden bergen beloven met simpele "oplossingen" en denken zelf (liever) niet na over de haalbaarheid van bepaalde beloftes. (De Britten hebben inmiddels dik spijt van de Brexit want er komen daar helemaal niet minder asielzoekers binnen en de EU (vooral Poolse) arbeidsmigranten zijn eruit geschopt zodat de NHS nu helemaal handen aan het bed tekort komt door de vergrijzing. En juist die grijsaards stemden massaal voor de Brexit! )

Of Geert aan het roer komt, moet ook nog maar blijken. https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/kiezers-vvd-nsc-bbb-en-pvv-grotendeels-eens-over-welke-standpunten-van-de-pvv-in-een-regeerakkoord-kunnen-komen/

De essentie van LPAM is nou eenmaal hobbyisme. Daar waren en zijn allerlei argumenten voor. LPAM is in NL juist toegestaan op aandrang van hobbyisten. Hogere vermogens zijn voor de meeste hobbyisten ook onbetaalbaar.

Wat wel meetbaar is, is het resultaat van hun fundraising campagnes, en die blijken nog steeds zeer succesvol. Daarmee kun je gelijk zien hoeveel Caroline wordt beluisterd en waar het geld precies vandaan komt. In de VS wemelt het van dit soort radiostations met weinig reclame en hoofdzakelijk sponsoring. Op de FM. Vaak met toevoeging "L(ow)P(ower)". En Caroline zit in toenemende mate op dab(+) in het VK, en wordt met name gewaardeerd doordat ze geen onderdeel zijn van de geoliede eenheidsworst van Bauer en dus geen standaardblik-zender zijn.

Deze draad gaat over Monique 918, en dat is/was een hobbyzendertje met een mast in iemands tuin en met een heel laag vermogen. Ik verzin dus helemaal niks. Heel wat anders dan Caroline 648 met 4 kW en een professionele organisatie die al een beetje op dab+ en op 1368 kHz met 25 kW zit en gestaag nog steeds verder groeit.

Nogmaals: Caroline is niet te vergelijken met een hobbyzendertje in de achtertuin van een enkeling. Veel sponsorzenders in de VS zijn oldies zenders met ook veel 60+ veel presentatoren. Als je Caroline een beetje op de voet volgt - wat je kennelijk niet doet - had je kunnen weten dat die - zeer actieve-organisatie niet alleen bezig is met de AM zender of het schip de Ross Revenge (waar trouwens ook dit weekend de uitzendingen weer live plaatsvinden). Verder vergeet ik helemaal niks.