Eduard07

Hamas aanhangers hebben duidelijk verklaard - ook de afgelopen week weer- dat als de Joden vrede willen, ze weg moeten gaan uit Israel, zodat het land totaal Islamitisch gebied kan worden. Degenen die Hamas voluit steunen, zijn hetzij partieel blind, hetzij bewust kwaadaardig. Die laatsten doen bewust hetzelfde als tsaar Poetin, dictator Trump, en alle andere machthebbers aan extreem rechter zijde: waarheden op de kop zetten. "Oekraïners zijn nazi's", zegt potentaat Poetin. "Hamas is slim" zegt gladde Trump idolaat. En democraten moeten worden uitgeroeid, want die ("het Westen") zijn steeds op "heksenjacht" naar "lastige critici" met hun wijzende vingertjes. Aldus spreken vrijwel alle regimes die binnenlands zelf elke tegenstand de nek om willen draaien (China, Myanmar, Noord Korea, Iran, Irak, Afghanistan, Belarus, de landenlijst wordt elke dag langer.) door hun eigen bevolking koelbloedig te vermoorden of met nep-vonnissen (a la jaren 30 in Duitsland) integere voorvechters van vrijheid (die vredige oppositie willen voeren of zelfs democratisch gekozen leiders) levenslang in strafkampen op te sluiten.

Het geschiedenisonderwijs op Nederlandse scholen is sinds de Mammoetwet verworden tot een soort Maatschappijleer. Zie in de media de wrange vruchten die we nu plukken van ongeïnformeerd zijn door gebrek aan historische kennis en besef. Tot de jaren 70 bestonden er op de middelbare scholen vakken als: staatsinrichting, recht, aardrijkskunde en geschiedenis. Nu denken velen al gefundeerd te kunnen oordelen na een beetje googelen en vervolgens mee te deinen op de waan van de dag. Zelfs Kamerleden: https://nos.nl/artikel/2494124-groenlinks-kamerlid-trekt-zich-terug-omdat-ze-context-mist-rondom-israel Het woord "context" in de mond te durven nemen op basis van slechts de afgelopen 75 jaar en niet wat daar eeuwenlang aan voorafging is huiveringwekkend voor nota bene een Kamerlid. Het is de facto framen want het is wegknippen uit de geschiedenis wat niet past in je narratief. (Waarmee ik dus niets wil afdoen van het grote lijden van de Palestijnen. Maar dat valt geenszins alleen Israel toe te rekenen.)

Er wordt van beide kanten gemeten met 2 maten. Vooropgesteld zij dat noch het Israëlische noch het Palestijnse volk gevraagd hebben om confrontaties en een oorlog waarvan zij de prijs (mensenlevens) mogen betalen. Netanyahu is m.i. de slechtste leider/populist die Israel zich had kunnen wensen. Eindelijk valt hij door de mand dat zijn hele loopbaan om hemzelf draaide en niet om het volk. Maar aan Palestijnse zijde zien we hetzelfde: Hamas, Hezbollah, Iran, noord Korea, China, Rusland, alle hebben een agenda waarop het welzijn van het Palestijnse volk helemaal niet bovenaan staat, maar macht en eigenbelang. En dat het volk - of het nu de Iraniërs of de Libanezen of de Palestijnen zijn - wordt ge/misbruikt voor puur eigen welzijn (machtsbestendiging). Het zijn politieke mafia's aan de macht. Wordt nog maar weer eens herbevestigd door het recente nieuws dat Hamas (grote) voorraden Noord Koreaans wapentuig heeft opgeslagen in de tunnels/bunkers. Hamas, Hezbollah, Noord Korea en de Iraanse clique zorgen goed voor zichzelf en elkaar. (En desnoods knijpen China en Rusland een oogje toe of helpen bij het verspreiden van anti-semitisch nepnieuws.)

Helaas is de desinformatiecampagne van Hamas over het getroffen ziekenhuis al een "doorslaand succes" geworden over de gehele wereld en Hamas weet dat die niet meer terug te draaien is. De "grote natuurvrienden" van Extinction Rebellion lijken achteraf eerder een rookgordijn voor een onfrisse politieke agenda (anarchie): https://www.rijnmond.nl/nieuws/1728157/actievoerders-extinction-rebellion-projecteren-palestijnse-vlag-op-euromast

"Fake news" is in principe verzonnen en direct verifieerbaar onjuist. Essentieel iets anders dan het zoeken naar feiten die ons mogelijk dichter bij de daadwerkelijke gebeurtenissen proberen te brengen. In een oorlogssituatie speelt propaganda een belangrijke rol. Dat is wel een vaststaand feit.

Dat is het cynische van oorlogen voeren. Hetzelfde zien we gebeuren bij de inval van Rusland in Oekraïne. Waarbij Poetin trouwens ook hardop heeft gezegd dat volkerenmoord op de Oekraïners voor hem geen enkel probleem is als die hem belemmeren in zijn annexatieplannen. Immers, hij erkent de staat Oekraïne net zo weinig als Hamas, Hezbollah en Iran de staat Israel erkennen. (Of China de staat Taiwan...)

Hoewel Netanyahu absoluut de verkeerde man op de verkeerde plaats is - al jaren, en de VS vindt dat ook - maar heb ik hem dit niet horen beweren. Hamas - een terroristische organisatie - is niet "de Palestijnen". En Israel zegt Hamas te willen uitschakelen. Niet het hele Palestijnse volk. Wat jij zegt, is wel wat Hamas (en Hezbollah en Iran) voor hebben met het Joodse volk en dat zeggen ze ook hardop. Al jaren. De ellende is dat onschuldigen de bloedige prijs betalen. Overal ter wereld zien we dat. Het zijn doorgaans megalomane machthebbers die oorlogen ontketenen. Veilig van achter de schermen. Hamas zit veilig in tunnels. Het volk heeft geen een schuilkelder. Dit valt gewoon onder "off topic".

A propos "olie op het vuur": https://www.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231013_91493609 Ik hou mijn hart vast als de wereld deze criminele kwast ook nog boven het hoofd hangt met zijn "onder mijn bewind zou dit nooit zijn gebeurd". In tegendeel, ik vrees nog veel erger. Maar goed dat Biden - door velen verguisd- wel in staat is verder te kijken dan zijn neus lang is en bij de persoon Netanyahu even de andere kant op te kijken omdat er veel grotere dingen op het spel staan dan "persoonlijke dingetjes". Laat staat dat deze zogenaamde presidentskandidaat vol bewondering is van dictaturen en militante organisaties as Hezbollah (of The Proud Boys)

Volledig met je eens, maar dat is mijn punt (natuurlijk) niet. Er is (ook weer in deze oorlog) alleen een doom scenario voor de ene partij: een diaspora. Dus wat doet een land en volk dat dit perspectief boven het hoofd hangt? (Waarmee ik niets goed wil praten van wat onschuldige Palestijnen wordt aangedaan. Verre van.)

De ellende van dit "conflict" is echter dat de ene partij uit is op het totaal van de kaart vegen van een land. (Net als het geval is bij Oekraïne.) Waar is dan nog ruimte voor een definitieve oplossing waar beide strijdende partijen genoegen mee kunnen nemen?

En zo hoort het ook. (Een punt is dan wel is of je dan ook een aanbidder van Mohammed of van Maria bent/wilt zijn.) Maar het klinkt mij op zich beter in de oren dan het gemillimeter over "ware geloof" waar veel Nederlandse kerken (vooral in de bijbel belt) nog steeds in "uitblinken". (Ondanks dat ze inmiddels gedecimeerd zijn en zwaar vergrijsd.)

Er zijn behoorlijk veel schakeringen tussen religieus zijn of atheist!

Het ligt -zeker in dit geval- toch wel wat ingewikkelder. Opzettelijke annexatie met zuiveringen en de verjaging van een heel volk lijken me niet te vergelijken met een verkeerd geplaatste schutting. Dat "Palestijns land" ("Palestina" heeft als land nooit bestaan.) was gestolen land. Iets wat gestolen is, mag nooit later als rechtmatig eigendom van de dief worden beschouwd.

Inmiddels zien we dus al een paar dagen beelden van feestende meutes na de aanval van Hamas. Ken de geschiedenis. Deze oorlog is historisch diep geworteld. Evenals die van Rusland tegen Oekraïne. Het zijn geen grensconflicten. Het draait om existentieel voortbestaan van soevereine staten.

Veel conflicten en oorlogen in de wereld hebben diepe historische wortels. Zonder het verleden te kennen is het heden niet te begrijpen of te verklaren. (Het Nederlandse onderwijs heeft hier m.i. al jaren grote steken laten vallen. En dat heeft een prijs. De samenleving mist regelmatig hele belangrijke lessen uit het verleden maar oordeelt en beslist dus ondanks die afwezige kennis. De waan van de dag overheerst dan en de sociale media spelen daar inmiddels een gevaarlijke rol in.)

Dit schuurt -wellicht onbedoeld- aan tegen de (valse) redenatie(s) van tsaar Poetin t.a.v. Oekraïne. De Joden zijn ooit verdreven uit het gebied waar ze nu weer wonen. De Krim Tataren zijn ook verjaagd. Met je laatste zin sla je de discussie een beetje dood. Ook in Australië speelt momenteel nog steeds een felle discussie over de Aborigines.

Ik denk dat menige die-hard sat hobbyist "uit eigen voorraad" kan putten als hij met HD genoegen neemt en niet per se 4K wil.😉

In noord Nederland heb ik - ook 's avonds - Country Radio nog niet kunnen ontvangen. En dat Caroline (opeens) een album station werd, was natuurlijk een politieke keus (om met rust gelaten te worden). In die album tijd heeft Caroline trouwens nog best veel invloed gehad op de platenverkoop. Bepaalde artiesten en album nummers die zij draaiden, werden hits en worden nog steeds op de oldies stations gedraaid. Ook bij ons. In wezen het genre dat nu ook wordt gedraaid op Absolute Radio in het VK.

Caroline is een non-profit zender. Net zoals heel veel radiostations in de VS. De AM zender is juist hun uithangbord waarmee ze bij fund-raising geld binnenhalen. Hoe groter het bereik, des te meer funds. Stroomkosten heeft Caroline inmiddels ook amper. Zelfs als ze met een hoger vermogen zouden gaan uitzenden. Dit non-profit verhaal geldt inmiddels ook voor hun dab+ dekking. En voor hun AM dekking op 1368 kHz, de zender van Manx Radio. Zoals komend weekend ook weer. En verder zijn ze in stereo te beluisteren via het internet. Alle etherdekking is natuurlijk ook een manier om meer internetbeluistering te krijgen. Afgezien van het beperkte budget was het natuurlijk verstandig van Caroline om geen dure AM zender(s) aan te schaffen. Daarvan komen er -in de VS maar ook in het VK- sowieso inmiddels genoeg van op de tweedehands markt doordat stations op FM, dab+ of internet overstappen dan wel zich daartoe beperken.

Caroline bestaat al sinds 1964, en lijkt nog steeds de organisatie goed en professioneel voor elkaar te hebben. Ze doen vrijwel alles wat ze graag willen doen met de middelen die ze hebben en timmeren flink aan de weg. Ze zitten zelfs toenemend op dab+ in het VK. Wat is er dan niet realistisch?

Signaal staat op 80% op mijn National Panasonic. Sterker dan voor de reparatie. Mogelijk was het signaal al aan het verzwakken in aanloop naar de technische problemen. Kennelijk heeft de laatste ingreep zijn doel bereikt. We wachten nu de definitieve reparatie af die nog gaat komen. Ik denk dat Radio Caroline zelf sowieso wel melding gaat maken van wat OfCom beslist.

Was een naïeve actie.

Volksmond versus onderbouwd advies. Het is al jaren een bewezen feit dat alcohol schaadt. Ook bescheiden hoeveelheden. Gewoon vergif.

Stel dat het wel een juist advies was (wat veel vaker voorkomt dan het tegendeel) en het is te laat om er nog iets aan te doen. Wat zul je je dan klote voelen. De meeste levensstijl-adviezen die goed onderbouwd zijn, deugen al jaren.

Vergeet de drugs niet...