minplus

Lijmklem?

Kalk doe je in het water als het extreem zuur is. Heb je de pH gemeten? Normaal filter je over kool om chemisch afval te binden en daarna over turf om het water aan te zuren , beide om alg te vermijden. Ik gebruikte daarvoor een Eheimpomp. Voorkomen is beter dan genezen. Het filter dat jij gebruikt verwijdert alleen grof zweefvuil en doet verder niets behalve dat (rottings)bacteriën het leuk vinden.

Paar vragen, want wat doe je verkeerd: 1- putwater, was dat bronwater, regenwater of water van het slootwater-niveau? 2- waarom heb je er kalk in gedaan? Dat is vragen om algenproblemen. 3- welk filter gebruik je en wat zit in dat filter? Ik heb 12 jaar aquaria gehad en nooit een algenprobleem

Je kunt wel 4x heen en weer vegen zonder dat het scheurt... Kan ik vrouwen sowieso afraden; die moeten nooit van achter naar voor vegen. Er schijnen mensen te zijn die dat doen.🤐

Dat doen ultra-rechtse Nederlanders al als de brandweer een brand proberen te blussen of ziekenbroeders een zwaar gewonde proberen te redden. Dat is voor mij nog een categorie heel veel erger, maar vindt men/tuig inmiddels heel gewoon. Maar kwalijk dat die mensen de strijd in hun land hier voortzetten.

Al opnieuw opgestart?

https://www.dabtuners.nl/slechte-dab-ontvangst-huis-even-knutselen-dan

Ik vermoed dat de Alps LNB's nog wel goed zijn. Maar idd beter afstellen en de aansluitingen opschonen.

Dat kan ook, of ESHA. Wel even gedurende de behandeling de actieve kool uit je filter halen, anders is het anti-schimmel-middel snel uit het water verdwenen.

Ze hebben het hier afgekeken van Trump(aanhangers) in de VS. Die doet cq doen de meest waanzinnige dingen en geven dan de democraten de schuld. Hier gaat het feitelijk niet anders maar wat minder extreem.

Dat wisten we toch al jaren?

Brugklassers snappen nog niet zoveel van kunst...

Hier maak je een domme vergissing. In geen enkele gemeente kan je al titig jaren afval gratis weggooien. Alleen betaalde je het vroeger allemaal via de gemeentelijke belastingen en misschien nu ergens nog. Een oneerlijk systeem want de een levert 10 kilo en een ander 50 en ze betalen evenveel. Het had wel als voordeel dat asocialen minder de neiging hadden hun rotzooi in de berm te gooien. In de gemeente waar ik woon kun je sommige dingen "gratis" inleveren (daar betaal ik dus wat gemeentelijke belasting voor) en voor de rest betaal ik per kilo.

Sjonge jonge, wat een scheldkanonnade. Heb je die gegevens nagezocht? Kun je cijfers geven die je ideeën steunen? Het laatste wat je noemt is voor mij volkomen asociaal. Het verloedert je omgeving en het verwijderen kost een factor 10 meer. Ik zou er niet over piekeren m'n rotzooi in een berm te gooien. Sorry hoor.

Terugkomend op het vloeroppervlak, m'n 2e toilet heeft 100 bij 110, maar 90 bij 105 had ook prima gekund..

En dan zit je dus helemaal fout. Ik heb geen kanker behalve af en toe wat huidkankertjes en mijn prostaat is zeer ruim want ik pies er met volle kracht op los. Zolang ik sta. Al zeker 65 jaar en ook toen lang geleden had ik geen last van een moeizaam prostaatje. Accepteer gewoon dat veel mannen goed uit kunnen piesen als ze staan terwijl het zittend hooguit voor een kwart lukt en denk niet dat ieder lichaam zo functioneert als het jouwe. Dat idee heb ik achtergelaten toen ik 15 was.

Ik ben 1 van de velen die als hij gaat zitten gaat poepen en er een beetje bij kan piesen. Na het opstaan kan ik 80% meer piesen maar dan moet ik niet gaan zitten. Bij de reorganisatie van de badkamer dus een piesbak bedwongen (vrouwlief wilde een bad waar zij nooit in ligt en ik helemaal niet, je verveelt je dood) en dat kan ik iedereen aanbevelen want ook slaapdronken geen probleem. Goed mikken is niet meer nodig tenzij je op een meter gaat staan. Wat vermoedelijk ook het probleem is bij zeiknat spetteren... Maar dit terzijde en off-topic.

Jeeminee... Blij dat ik gewoon een tekening heb gemaakt van hoe ik het wilde hebben. En daarna heb laten uitvoeren.

Als het je eigen woning betreft en in eigen bezit en je kunt je kont prima afvegen op het oppervlak, dan gewoon doen. Doet me denken aan m'n studietijd waar tussen toilet en keuken 2 deuren moesten zitten, dus werden 2 deuren op 10 cm van elkaar geplaatst. De 2e deur ging er een week later uit en in de allesbrander. Was trouwens wel een erg goedkope huurwoning, maar in die tijd was huren nog erg leuk en soepel.

Ik heb ad-blockers voor veel maar niet voor dit forum want ik gun dit fijne forum alles. Dus reclame omdat dat meer oplevert dan een donatie, zoals je aangaf op mijn vraag indertijd. Ik begrijp je reactie dus niet, Michel. Heb je liever een donatie?

Jij kreeg het dus ook, Michel. Ik vond het extreem vervelend. Nogmaals, nooit op welk forum dan ook ooit gehad. En wel een keuze gemaakt, ook al vond ik het uiterst vervelend

Ik snap hier echt niets van, want het ging me om een plakkaat wat het me het onmogelijk maakte op het forum te komen. Niets anders dan dat.

Hangen op het balkon betekent harde baddoeken. Ben ik bepaald niet dol op.

Ik heb indertijd gevraagd wat gunstiger is voor dit forum, reclame toestaan of een donatie omdat ik wilde doneren. Kreeg toen als antwoord dat reclame meer hielp, dus vandaar niet gedoneerd want hoe beter voor het forum hoe liever. Dat weet jij ook, Michel. Anders had ik al lang gedoneerd. Moet ik nu m'n internet aansluiting opzeggen voor wat dan ook?

Ik kreeg toen ik hier na jaren dagelijkse aanwezigheid zonet weer kwam een enorm plakkaat voor m'n hoofd met of ik vanalles wil toestaan van adverteerders en spionage. Zo niet dan had ik geen enkele mogelijkheid meer om op het forum te komen. Ik walg en kots hiervan. Nog nooit iets dergelijk idioots op andere fora meegemaakt. Is dit het nieuwe gebeuren op dit forum?