minplus

Wist je maar wie het is, want een oubliëtte is de enige optie voor een dergelijk figuur, ook al bestaat de oubliëtte voor dit soort sujetten helaas niet meer. Die zal zich nooit schamen over 250 euro voor een mensenleven.

Deed men dat in ons landje ook maar... Kreeg indertijd met m'n R4-tje een dikke boete omdat ik aan het eind van een helling net een kilometer na aftrek te hard reed. Zo'n autootje remt nauwelijks af op de motor. Idem wegens het 5 minuten parkeren met dat ding met 2 wielen op de trottoirband in een smal straatje waar ik iets af moest leveren. Was 2 ribben uit m'n lijf in die tijd. Inmiddels rekent justitie hier minimaal beter, maar de rijders die me met 200 voorbijscheuren waar je 100 mag lachen zich een rolberoerte om de bekeuring. Als ze al betrapt worden.

Max reed super en Nyck ook vandaag weer niet. Die begon voor Tsunoda en eindigde ver achter hem. Ik had veel van hem verwacht gezien de voorgeschiedenis, maar vrees dat hij het niet lang zal maken in de F1.

Helaas Nyck weer niet goed. Ik hoopte dat hij deze keer zijn kans zou grijpen.

Nyck voor het eerst een keer voor zijn teamgenoot. Weliswaar maar 1 plek, maar het is alvast wat ook al is het in de achterhoede. Als hij morgen nogmaals achter hem eindigt is het een enorme afknapper.

Is het onderwijs inmiddels dermate simplistisch, Gerrit. Ik weet dat het geen schijn is van 50 jaar geleden, maar zo erg..? Los van het feit dat het onderwijs links zou zijn. Gigantische apekool. Het bespreken van wat een lever doet en dat alcohol niet meehelpt aan de werking heeft niets met links of rechts te maken. Net-zo-min als het bespreken van de effecten van een overmaat aan stikstof in de ecologie ook maar iets met links of rechts te maken heeft. Ook al stemmen de mensen van het grootkapitaal die profiteren van de overmaat aan meer dan alleen stikstof die de natuur kapot maakt zondermeer (ultra)rechts. Maar dat staat volkomen los van hoe je in het (hoger)onderwijs de stikstofkringloop uitlegt aan leerlingen. Je bespreekt gewoon de feiten want dat is je functie in het onderwijs. Emotionele toestanden eromheen heeft een leerling geen moer aan; bezorgt hem hooguit een veel lager cijfer op z'n examen..

Velen hebben in het onderwijs tegenwoordig een beperkte kennis, Tonski. Dat is een 1e vereiste voor het kunnen overdragen en enthousiasmeren. Volgend punt is idd inzicht, verantwoordelijkheid en contact. Als dat goed zit kun je leerlingen inspireren. Mijn dochter had een inspirerende chemie-docent en had gemiddeld een 9,5. Het jaar daarna had ze eentje enorme kennis had maar het 2e miste en haalde zesjes. In Finland is elke docent academisch geschoold, zelfs in het basis onderwijs. Dus een perfect uitgangspunt. Ze worden veel beter betaald dan hier, draaien minder uren en hebben kleinere klassen. En ook aan het 2e aspect wordt daar hard gewerkt Geen wonder dat het onderwijsniveau daar buitengewoon hoog is. Veel hoger dan hier na 40 jaar afbraak.

Docenten hadden toen een zware opleiding waar men tegenwoordig een beperkte kennis voldoende vindt.

Dat beperkt zich voor veel docenten tot de dagelijkse administratie van een dom programma waardoor ouders elke dag zien wat hun liefje al dan niet presteert. En je dus vandaag de dag permanent ouders over je heen krijgt over de gekste dingen. "U heeft mijn kindje een 5 gegeven en dat klopt volgens mij niet en ik weet uw adres en waar uw kinderen op school gaan", om alleen de ergsten maar even te citeren. Ga even een week lesgeven op het middelbaar onderwijs dan snap je wat het tegenwoordig inhoudt. Toen het nog gigantisch veel beter was dan nu was de kortste carrière in het onderwijs die ik heb meegemaakt 3 dagen. Ze was toen bijna gillend afgehaakt. Ik meen dat ze Frans probeerde te geven. Maar er zitten ook leuke dingen aan het onderwijs, zoals het contact met jonge mensen, dus zeker proberen ook al word je zwaar onderbetaald.

Heb er tientallen verstuurd in de tijd dat je met 100 man op 1 baan solliciteerde toen je nog doctoraal moest hebben om in het middelbaar onderwijs een kleine kans te maken. Later vele moeten beoordelen. Die op een kladblaadje gooide je er meteen uit. Zelfs 1x eentje op een stuk WC-papier gehad. Ik denk dat die momenteel best wel eens meegenomen zouden kunnen worden in het onderwijs... Dus wat is je vakgebied en welke kennis heb je? Niet dat ik het onderwijs momenteel iemand kan aanbevelen.

Heb iets van 10 jaar geleden bij een vriendin 2 minuten twitter gekeken. Was de laatste keer. Nu Musk het opgekocht heeft moet je ergens een heel vreemde kronkel in je brein hebben om er nog te kijken,. Maar wie ben ik? Hij is miljardair en ik niet.😁

Ho ho, Eduard, Je hebt docenten en docenten, los van het feit dat je fantastisch goeie en hopeloos slechte hebt. Een fantastische docent Frans is razend goed op zijn/haar gebied en weet z'n /haar leerlingen volledig te inspireren. Maar je moet echt niet verwachten dat die iets begrijpt van fysica, biologie, loodgieterswerk, timmermanswerk of ICT.

Hier toch totaal andere ervaringen met bv beveiligingsupdates voor oeroude iPhones.

Als ik zo kijk naar waar het plaatsvindt in Moskou kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Poetin het zelf geregeld heeft. Hij herinnert zich nog hoe het met Tsjetsjenië ging. Zo iets regelen en z'n populariteit onder de nogal domme Russen ging van 2 naar 45 % waarna het land ingepikt kon worden.

Idem. Veel mensen met een CD-abo zijn inmiddels de 60 gepasseerd en al dan niet een klein beetje dement. Of ze zijn jonger of ouder maar zijn blij met wat ze hebben. Die moet je echt niet aankomen met radicale vernieuwingen.

Hij is inmiddels overbodig geworden nadat hij zijn land weggegeven heeft aan Poetin om zelf wat langer corrupt aan te kunnen blijven. Walgelijk mannetje dat niemand zal missen. Een kleine 10 miljoen inwoners zijn de lul. Net als in 1940. En later.

Leuk om eens door te nemen in dit verband, Gerrit. https://www.ftm.nl/artikelen/glb-miljarden-voor-de-boer-wie-krijgt-wat-van-brussel Mogelijk een opening voor een nieuwe kijk op de zaak?

Een heerlijke rot-stem had zij.

Waarbij Nederland dus niet onderaan maar met z'n agro-industrie aardig zo niet helemaal bovenaan bungelt. Begrijp me goed, ik heb niets tegen boeren. En helemaal niets tegen de bio- en recycle- boeren. Integendeel, hoe meer hoe liever. Wel tegen de agro-industrie die ons land kapot maakt via daarbij hun verslaafd gemaakte "boeren(?)".

Ook mijn idee.

Tjeez, een echte ouwe zak, niet qua leeftijd maar wel op het forum.😎 Ben benieuwd naar je gebrabbel, wie weet vergelijkbaar met het mijne. Of bijna zo erg.

Dank voor de Hes-goals, joker 55.

En z'n partner naar plaats 2. Hopeloos dus weer voor De Vries. Ik verbaas me elke keer weer hoe hopeloos slecht hij rijdt terwijl je verwacht dat hij van grote klasse is.

Vrij en gratis ontvangen is gigantische apekool. Vroeger betaalde je kijk-en-luister-geld, voor het kijken en luisteren. Dat werd afgeschaft en voortaan betaalde je via de belastingen, een vage geschiedenis maar je betaalt het nog steeds. En dik. Vervolgens moest je extra betalen om überhaupt nog wat te kunnen kijken via CD. Gelukkig nog een klein beetje terrestrial zonder extra te betalen, behalve extra spullen aanschaffen. Breek me de bek niet los.

Gewoon je geld aan een goed doel geven waar de directeur niet meer verdient dan jij en je vrouw samen.. Bevalt me prima. Ben ik veel gelukkiger mee.