ceesv

Wanneer je van WIN 8 waarop een legitieme licentie aanwezig is naar WIN 10 gaat hoef je geen licentie key in te geven.

ammoniak is lichter als lucht, de uitstoot gaat omhoog.

Zo blijkt uit "berekeningen" van het RIVM. De hele onderbouwing rammelt, neem het meetvoorbeeld van Rockwool, de grootste ammoniak uitstoter in Nederland. Daar wordt op 3 km afstand wel gemeten, namelijk in het natuurgebied "De Mijnweg". En wat blijkt, de gemeten ammoniak depositie ligt 50% onder het landelijk gemiddelde. Ik kan het zelf niet berekenen, noch meten, maar als basis voor ingrijpen in een bedrijfstak en levens van boeren vind ik dit een hele smalle basis.

Mee eens, ook ik geniet van een relaxte rit. Maar stikstof is toch een wereld probleem, op een rit door Europa mag je in Nederland 100, België 120, Luxemburg en Frankrijk 130 en Duitsland kent geen maximum snelheid, tenzij anders aangegeven. Met een aanhanger achter de auto ziet het er nog anders uit, Nederland 90, Duitsland 100, België 120 en Frankrijk 130. Maar in Nederland, tussen 6 en 19 uur zou het tegen stikstof helpen. Gelooft der Nederlandse regering werkelijk nog geloofwaardig te zijn met al die "absoluut noodzakelijke" stikstof maatregelen, terwijl men links en rechts in buurlanden "ingehaald" wordt? Daarmee wordt het draagvlak bij de bevolking steeds verder uitgehold.

Waarna bleek dat het geen verschil maakte en de veronderstelde stikstof reducering niet gebruikt mocht worden voor andere doeleinden. De maatregel om overdag 100 km/uur te rijden werd echter niet terug gedraaid. https://www.infrasite.nl/regelgeving/2022/05/02/verlaging-maximumsnelheid-mag-niet-gebruikt-worden-als-stikstofinstrument/?gdpr=deny Citaat: De verlaging van de maximumsnelheid op snelwegen naar 100 km/uur overdag is door het kabinet uit het ‘instrumentenmandje’ gehaald na een verstrekkend vonnis van de Haarlemse rechtbank. Snelheidsverlaging als middel om stikstofruimte voor bijvoorbeeld woningbouw te creëren deugt niet. Toch gaat de maximumsnelheid niet omhoog. Alleen de trein mag overdag 130 rijden.

Elektrische auto's te zwaar voor Britse parkeergarages. https://www.nieuwnieuws.nl/5158683/elektrische-auto-s-te-zwaar-voor-britse-parkeergarages/ Of dat ook in Nederland het geval is?

Volgens mij zijn al je aannames correct. Je kan de coax straffeloos aansluiten op de testontvanger, je Vu+Ultimo hoeft niet stroomloos te zijn. Voor de zekerheid kan je even met een universeelmeter testen.

Reserve ruimte vaartuig kan pas in februari gelanceerd worden.

Youtube verwijdert illegaal content, al dan niet op verzoek van de rechthebbende. Je krijgt de mededeling op je scherm dat de video in jouw regio niet beschikbaar is. Verder is er ook nog zoiets als eigen verantwoording, wanneer iets te mooi of te goedkoop is om waar te zijn is het meestal illegaal. De rechter beschouwt heling als feit, wanneer je iets ver onder de marktwaarde gekocht hebt. Wanneer jij ergens een dure e-bike gekocht hebt voor 50 Euro loop je grote kans om voor heling veroordeelt te worden. Kijk jij op internet gratis naar de F1 kan je op je vingers natellen, dat het illegaal is.

Dat is eenvoudig, je kijkt zonder te betalen naar content, welke een abonnee dienst is.

Wanneer je het nog waagt dit soort humor te maken wordt je door het dorp gereden, met pek en veren bestrooid! Het moet allemaal politiek correct zijn. Het waren mooie tijden, vroeger was alles beter meneer!

Goed nieuws voor wie als goed voornemen in het nieuwe jaar wil afvallen: Opmerkelijk onderzoek naar fitheid: doe de ’silly walk’ uit Monty Python Onderzoek naar fitheid.

Maar wat is het bedrag wat ze totaal voor die extra kaart betalen?

Dit "feit" was hier al eerder gemeld door @D.Quijote

Stof tot nadenken, we zijn schuldig door te bestaan. Citaat: Als je het werk van deze kritische wetenschappers volgt, zoals de groep rondom het Nederlandse Clintel, dan kun je je niet bevrijden van de gedachte dat de mensheid in de greep is gekomen van tragische misverstanden over de gedachte dat het klimaat met de handige CO2-knop kan worden ont- en geregeld. Klik, (betaalmuur)

Svhs is analoog standard definitie. Dat zal je eerst moeten digitaliseren, daarna kan je de bestanden via je netwerk eenvoudig op je hd van je ontvanger wegschrijven.

Ik meen mij te herinneren, dat die ingang slechts tot 720P gaat. Wanneer een HDMI uitgang van de weergever een copy protect bit gezet heeft weet ik niet op je die content op je HDD kunt opnemen.

Al Gore? Al Gore's Vermogen De nettowaarde van Al Gore wordt geschat op ongeveer 300 miljoen dollar in 2022. Hij heeft zijn rijkdom vergaard door verschillende belangen en carrières. Hij is onder meer journalist, politicus, milieuactivist, Nobelprijswinnaar en investeerder. Gore heeft een ongewoon leven geleid, en of je nu gelooft dat hij een echte milieuactivist is of een oplichter die een fortuin heeft verdiend met het promoten van een hoax, hij heeft enorme bijdragen geleverd aan hoe we onze wereld begrijpen en hoe we energie gebruiken. "Al Gore verbruikt 21 keer meer elektriciteit dan gemiddelde Amerikaan" De voormalige Amerikaanse vicepresident Al Gore verbruikt minstens 21 keer meer elektriciteit dan de gemiddelde Amerikaan. Dat zegt een conservatieve denktank op basis van zijn elektriciteits­facturen. Het nieuws komt enkele dagen voor de release van zijn nieuwe klimaatfilm "An inconvenient sequel". Leestip: "Animal farm"!

Tja, mag je dit ook verklaren. Rockwool is in Nederland de grootste uitstoter van ammoniak. Op 3 kilometer afstand ligt het natura 2000 gebied "de Mijnweg." Rond dit natuurgebied zijn er 3 meetlocaties. Die registeren, dat de hoeveelheid ammoniak ongeveer 50% bedraagt van het gemiddelde in Nederland. Een groot verschil tussen de veronderstelde, door rekenmodellen berekende waarde en de werkelijkheid. En Ameland moet 70% stikstof reduceren, alle boeren moeten weg, alleen, er zijn helemaal geen boeren op Ameland. Ik wil maar zeggen, er is een groot verschil tussen theoretische rekenmodellen, en de werkelijkheid. Daarom neem ik al die beweringen met een korreltje zout tot mij.

Grappig, dat je aangeeft dat men tegenwoordig wel en vroeger geen klimaat feiten kon vastleggen. Het betekent wel, dat dus niet vaststaat dat die overlast er vroeger niet was. Klimaat is een gegeven, niet iets wat wij kunnen beïnvloeden.

Juist die feitelijk onjuiste beweringen moeten rigoureuze maatregelen onderbouwen. Overstromingen zijn van alle tijden, neem bijvoorbeeld de De Sint-Elisabethsvloed van 1421. Overstromingen worden ook zo genoemd omdat men is gaan bouwen in natuurlijke overloop gebieden.

Wat voor water pomp je? Ik vermoed, dat de samenstelling van dat water te agressief is voor je pomp.

Goed voorbeeld doet volgen. Maar om "technische" redenen is het bij klimaat minister Jetten op het ministerie en in het torentje van de minister president nog steeds heerlijk warm. Tja.

Interessante gedachte, terug naar de steentijd en de holenmens. Toen stookte men al vuren om warm te worden. Mensen zijn warmbloedig, en hebben een aangepaste omgevingstemperatuur nodig om goed te kunnen functioneren. Dat er slechts een kleine groep profiteert van de opbrengsten ben ik met je eens, en dat mensen die schade ondervinden daarvoor gecompenseerd dienen te worden, absoluut. In Limburg heeft de mijnbouw ook zijn sporen in het landschap achter gelaten, kijken we nu naar Limburg, hebben die ondertussen begroeide kolengruis bergen een nieuwe functie. De natuur is niet aardig, het is vreten of gevreten worden om te overleven. Die warme kleding en fleece dekens groeien niet aan bomen, daarvoor hebben we ook energie nodig om die te produceren. Wanneer je door de noordelijke provincies toert, zie je af en toe wat afsluiters in het landschap, veel vernield is er niet. Wat wel stuk gaat zijn sommige huizen die niet gebouwd zijn op deugdelijke fundamenten of op een beperkte mate van beweging. Breek die af en bouw die opnieuw, op kosten van de gaswinning winsten, en dan is de kou letterlijk en figuurlijk uit de lucht!

ondertussen aan de andere kant van de aarde: ‘Plannen voor ruim zeshonderd nieuwe kolencentrales in Azië ondermijnen klimaatdoelen’ China is op dit moment verantwoordelijk voor 1/3 van de wereld uitstoot van "broeikas" gassen. Wij gaan de wereld niet redden, dat is geen argument om op onze handen te gaan zitten, maar de balans ontbreekt op dit moment. Veel klimaat maatregelen zijn voor de bühne, of werken zelfs contra productief. Bij ons zijn er nog slechts met hele dure maatregelen hele kleine reducties te halen. Voor een fractie van dat geld halveer je de uitstoot van een land als India. Ik heb veel in Azië gewerkt, en aan den lijve ondervonden hoe slecht daar de luchtkwaliteit is.