Michel

Dan staat op je tablet (android?) ofwel een tool die steeds je cookies en internet geschiedenis wist, of je hebt dat zelf zo ingesteld in de instellingen van de browser. Sinds kort staat inderdaad de melding bij inloggen vanaf een nieuwe apparaat aan en dat werkt op zich prima. Dat jij die meermaals voor hetzelfde apparaat ontvangt, ligt aan bovenstaande situatie.

Humorgehalte 100% Veiligheid een zesje.... Het is best practice geen woorden te gebruiken in wachtwoorden.

Nordpass! Roboform! Logme once! Google Password Manager! Password boss! Firefox Password Manager! Keeper! Dashlane! Zoho Vault! Locker! MyKi! Blur! Microsoft Edge password manager! Keepass! Keychain (Mac OS)! TeamPassword! Lastpass! StickyPassword! 1password! Enpass! ....! Daar gaat het nogmaals niet om en we gaan ook vooral geen discussie in dit topic beginnen over welke ' de beste' is, want iedere bekende wachtwoord manager is beter dan geen wachtwoord manager!

Die hebben we ook, 5 pogingen - 15min. Helaas gebruiken sommige leden een dusdanig idioot simpel te raden wachtwoord dat er niet eens 5 pogingen nodig zijn. Diezelfde mensen gebruiken dat wachtwoord ook nog eens overal, zodat het soms al bij de eerste poging lukt omdat hun e-mailadres/wachtwoord combinatie gepowned is.

In tegendeel. Dit bewijst juist mijn bewering 😎 16 karakters met slechts grote en kleine letters kost 2 miljard jaar. 10 karakters met grote, kleine letters, cijfers en speciale tekens kost 5 jaar. 10 karakters met slechts grote en kleine letters kost 1 maand.

🤩

Op zich is een wachtwoord dat langer is altijd veliger zolang het uit willekeurige karakters bestaat. AbGDaxsdwragstqDaqHq is dus veiliger dan: Da$31Sa&-01%as;'1

Beste leden, Wij proberen al jaren onze site zo goed mogelijk te beveiligen tegen hackers en spammers, maar dit blijft een kat en muis spel. De laatste tijd proberen spammers simpelweg met brute-force pogingen (geautomatiseerd het wachtwoord gokken) het wachtwoord van een account te verkrijgen en met deze accounts een forum vol te spammen. Helaas lukt dat soms omdat er nog steeds leden zijn die een veel te eenvoudig wachtwoord, of een wachtwoord gebruiken dat ze overal gebruiken. In het geval van een veel te eenvoudig wachtwoord zoals 'jansen123' of 'sat4all89' (geboortejaar) zul je begrijpen dat er geen houden aan is. Ook als je een 'veilig' wachtwoord overal gebruikt, hoeft er maar één site gehackt te worden en jouw wachtwoord (dat je overal gebruikt) ligt op straat. Gebruik om die reden: een wachtwoord manager, zoals de gratis wachtwoordmanager in Mac OS (sleutelhanger) of de gratis wachtwoord manager in Microsoft Edge. voor de wachtwoord manager zelf een lang en veilig wachtwoord. op iedere site een ander wachtwoord. liever een lang, dan een (onnodig) complex wachtwoord. Langer = beter. waar het kan 2fa (meervoudige authenticatie). Dit kan op sat4all! Gebruik je nu een te simpel wachtwoord op sat4all, of een wachtwoord dat je ook elders gebruikt, wijzig het dan! Als jouw account door spammers misbruikt wordt, blokkeren wij deze en zullen we die na dit bericht ook niet zomaar weer deblokkeren. Dit bericht is nadrukkelijk niet bedoeld om een discussie te starten over welk wachtwoord, of welke wachtwoordmanager het veiligst is. Iedere wachtwoord manager is in principe veiliger dan geen wachtwoordmanager gebruiken! Ik kan mij voorstellen dat het niet voor iedereen direct duidelijk is hoe je veilig met wachtwoorden om moet gaan en voor die mensen kunnen deze videos helpen: Mvg, Michel

Resistance is futile: Overkiz - Home Assistant (home-assistant.io)

Mensen, val het onderwerp aan, of de inhoud, maar niet de persoon. Dat kunnen wij namelijk ook, maar wij beschikken over meer middelen 😎 ik wil hopen dat ik dit soort teksten van jou, of wie dan ook niet meer hoef te lezen in 2023. Happy newyear!

Ja je hebt gelijk. Daar heeft de overheid opzettelijk de aardappelziekte verspreid, gewoon om de boeren te pesten en daarna het land goedkoop te kunnen kopen om er vervolgens een door de overheid gesubsidieerde aluminium hoedjes fabriek te laten bouwen.

Tuurlijk....

Vandaag ben ik eens aan paar zaken in ons huis gaan meten omdat we zo'n 400w continue verbruik hebben en ik toch wel eens wil weten welke apparaten de grootverbruikers zijn. Een groot deel daarvan wordt vast veroorzaakt door de idioot vele (Domotica) snufjes in het huis die het leven zo veel gemakkelijker maken (dat vertel ik mijzelf iig) Van de woonkamer in de keuken aangekomen viel op dat de vaatwasser (Bosch SMV99T10NL/74), als die notabene uit staat 3,5 watt blijft verbruiken. Toch zo'n 30,6 Kwh per jaar. Er zit wel zo'n elektrisch waterslot op, maar 3,5 watt, echt?!!? Iemand anders grootverbruikers gevonden waarvan je het niet had verwacht?

Graag zou ik van de leden horen wat ze eventueel op deze site nog missen. Het moet natuurlijk wel realistisch en haalbaar zijn, maar in principe staan we voor alles open. Een forum dat ontbreekt, een 'dark-mode', blog, nieuwspagina, reviews, verzin het maar... Het doel is daarna de meest haalbare voorstellen in een enquête te plaatsen en uiteindelijk een top-3 samen te stellen. Graag hier reageren. Ik zal de voorstellen steeds aan deze post toevoegen. Eventueel mag via PM ook. Bring it oan! Mvg, Michel

Laten we hier alle slordige fouten in de Nederlandstalige Media verzamelen. Onlangs ben ik op iPhone en iPad overgestapt van nu.nl naar nos.nl vanwege de tientallen fouten op nu.nl iedere dag, maar zo af en toe kan de NOS er ook wat van. Bij voorkeur geen discussies in dit topic maar gewoon voorbeelden van (grote) fouten:

Helaas lees ik hier maar erg weinig over Home Assistant, terwijl dat voor de open source liefhebber toch echt wel hét domotica pakket is. Home Assistant backend is ontwikkeld in Python, dat we kennen van de Dreambox (Enigma2) en communiceert via Websocket met het frontend dat ontwikkeld is in Polymer en kan hierdoor probleemloos op Linux, WIndows en Mac OS draaien. Het leukste is natuurlijk Linux Hiervoor kan je een Raspberry PI gebruiken maar ik draai het pakket gewoon op mijn zelfbouw NAS/Home-server gebaseerd op Ubuntu 16.04 server. Home Assistant heeft zeer brede ondersteuning voor allerlei hard- en software door middel van zogenaamde 'components'. Voor de Raspberry PI is er een alles-in-één installer https://home-assistant.io/docs/installation/raspberry-pi-all-in-one/ op een Linux server is het ietsie pietsie lastiger, maar prima te doen: https://www.youtube.com/watch?v=SXaAG1lGNH0 Op WIndows 10 installeer je het zo: https://www.youtube.com/watch?v=X27eVvuqwnY Als je het eenmaal geïnstalleerd hebt moet je jezelf niet laten afschrikken door de configuratiebestanden. Die zijn namelijk gemaakt in YAML (.yml) formaat, een soort van vereenvoudigd XML formaat. Wat lastig is aan dit formaat dat je heel erg op moet letten op de correcte indentering, anders werkt je configuratiebestand niet. Met iedere nieuwe versie wordt het meer en meer mogelijk de configuratie via de webinterface te doen, maar voor nu moet je er echt rekening mee houden dat je gedeeltelijk niet om het handmatig configureren heen komt. Als je daar overheen stapt is het een enorm flexibel en krachtig pakket. Lees je er eens op in https://home-assistant.io/docs/ en als er vragen zijn, wil ik die natuurlijk graag beantwoorden Mvg, Michel

Oktober 1951 konden we in Nederland voor het eerst officieel naar een televisieprogramma kijken. Toen nog op een zwart-wit televisie. Jaren later in 1967 werd er voor het eerst kleurentelevisie uitgezonden. Uitzendingen vonden toen plaats in de lage 704 x 576 pixels resolutie. In 2009 werd HDTV geïntroduceerd op de publieke televisiekanalen en nu komt men langzaam maar zeker met Ultra HD, ofwel UHD. UHD is feitelijk de opvolger van HDTV. Als we de horizontale en verticale resolutie van HDTV (1920x1080 pixels) vermenigvuldigen met 2, komen we op 3840x2160 pixels, precies 4 x zo veel pixels dus. Het professionele 4K formaat heeft een resolutie van 4096x2160 pixels. De term "4K" wordt echter vaak misbruikt door handige marketeers om je een UHD TV of UHD randapparatuur aan te smeren. Onze “4K” TV’s zijn dus feitelijk Ultra HD (UHD) TV’s. Om het UHD formaat op je TV te toveren hebben we 3 zaken nodig: • Een UHD compatibele TV • Een UHD compatibele TV uitzending en/of UHD video materiaal • Een UHD compatibele ontvanger / mediaspeler In puntje 3 voorziet de ons door Euro Global toegezonden Mut@nt HD51, die de fabrikant voluit ook wel Mut@nt HD51 4K-HEVC noemt. Kijk daar hebben we die handige marketing term weer. Het zij ze vergeven De Mut@nt HD51 is een UHD receiver met een vrij nieuwe Broadcom BCM7251S ARM dual core chipset, getakt op 1500Mhz*, 8MB SPI flash, 4GB EMMC Flash en 1GB DDR3 geheugen. Op de achterzijde is deze snelle vriend voorzien van 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI 2.0, 2x Plug & Play tuner slots (DVB-S2 of DVBC/T/T2), Gigabit LAN, S/PDIF optische uitgang en een wat vreemde AV aansluiting. Aan de voorzijde een stand-by toets, een relatief eenvoudig VF-display en een klepje. Achter het klepje treffen we één USB 2.0 poort, één CI slot en één smartcard lezer aan. Verder treffen we in de doos vervolgens een netvoedingsadapter, netvoedingskabel, een degelijke HDMI kabel, afstandsbediening met batterijen als ook een setje schroefjes voor de optioneel in te bouwen 2,5 inch harde schijf aan. Voor een straatprijs van gemiddeld €239,00 ontvang je de HD51 naar keuze met een DVB-S2 óf DVB-C/T/T2 tuner en voor gemiddeld €16,00 euro plaats je er een tweede tuner naar keuze bij. Dat is in vergelijking tot zijn directe concurrent, de VU+ Solo 4K een zeer schappelijke prijs. De VU+ biedt daarvoor dan wel een mooier display, een tweede kaartlezer en standaard (niet verwisselbare) dubbele tuner. Aan jou de keuze of je dat de ongeveer €150,00 meerprijs waard is. Voordat we zelf conclusies gaan trekken onderwerpen we de HD51 aan een uitgebreide praktijktest. Dat doen we in eerste instantie met de OpenPLi software, maar aangezien die op een of andere manier net als vele andere receivers met OpenPli geen samba mount wil maken op onze NAS, wordt de HD51 al snel van OpenATV 5.3 voorzien. Hiermee is het direct probleemloos mogelijk een mount te maken naar de NAS om deze zo te gebruiken als externe harde schijf. Na wat zoeken en proberen lukte het uiteindelijk al snel om OScam op de HD51 te plaatsen. CCcam kan vanwege de ARM chipset niet worden gebruikt. Dat is wat ons betreft eerder een voordeel dan een nadeel, want CCcam is inmiddels flink verouderd en wordt ook al heel erg lang niet meer in nieuwere versies uitgebracht. Hoe je OScam eenvoudig op deze receiver kunt plaatsen leggen we je << hier >> uit. Om UHD beeldmateriaal probleemloos op een NAS te kunnen opnemen, is een betrouwbare netwerkverbinding absoluut noodzakelijk. Om die reden meten we de netwerksnelheid en de stabiliteit hiervan. In onze testen kwamen we iedere keer weer op een zeer respectabel resultaat van ongeveer 925 Mbits/sec. Dat is het praktisch maximaal haalbare op een Gigabit aansluiting en meer dan snel genoeg voor het opnemen van meerdere UHD streams. Wat ook wel wat zegt over de snelheid van een Enigma 2 gebaseerde receiver is de boottijd. Met OpenPli haalden we +/- 17 seconden, met OpenATV iets meer dan 20 seconden. Wel duurde het ongeveer 8 seconden langer voordat OScam beeld uit onze CanalDigitaal smartcard toverde. Dat ligt aan de wijze waarop OScam in OpenATV gestart wordt en dat kan vrijwel zeker nog behoorlijk verbeterd worden. Die 17 tot 20 seconden tot OSD is echter ontzettend snel. Sneller dan tot nu toe iedere andere door ons geteste Enigma 2 ‘bak’. Broadcom heeft onlangs een 1719Mhz bootloader vrijgegeven. Hiermee wordt de HD51 nóg sneller! De (DVB-S2) tuners van de HD51 maken gebruik van de AVL6211 demodulator. De front-end drivers zijn stabiel en ook de gevoeligheid van de tuners is prima in orde. De DVB-C/T/T2 tuners hebben wij helaas niet kunnen testen. DVB-C/T Tuner: De behuizing van de HD51 is acceptabel. Het is geen lelijke, geen hele mooie, geen hele stevige, ook geen hele slappe behuizing. Het is meer een 13 in een dozijn behuizing. Alles is netjes in elkaar geschroefd, de behuizing is eenvoudig te openen en ook weer eenvoudig te sluiten, maar verwacht geen premium materialen. Gewoon ‘OK’ dus. De afstandsbediening van HD51 lijkt wel een Star Wars Lightsaber. Het maakt niet zo veel uit waar je op richt, het is altijd raak. Ondanks het sterke IR signaal, verstoorde dit niet de werking van andere apparatuur in onze testomgeving. De afstandsbediening is logisch ingedeeld en alle belangrijke knoppen zijn met één hand te bereiken. De beeldkwaliteit van de HD51 is uitmuntend. Deze lijkt zelfs op HD zenders beter dan menig andere enigma2 receiver. Op UHD zenders spat het beeld van onze 65 inch UHD TV. Helaas zijn er nog maar weinig zenders die in het UHD formaat uitzenden. Dit zijn ook voornamelijk demo zenders met weinig interessante programmering. Zaptijden op gecodeerde zenders zijn niet schokkend snel, al zijn de zap snelheden nog steeds zeer acceptabel. Mogelijk dat hier met een aantal OScam optimalisaties nog wat te halen valt. Op ongecodeerde zenders zapt de HD51 supersnel. Zelfs op ongecodeerde UHD zenders. Het als mediaspeler afspelen van onze verzameling test bestanden verliep niet bij alle bestanden probleemloos, maar van alle door ons geteste enigma2 receivers wist de HD51 het grootste aantal testbestanden perfect af te spelen. Prettig is de ondersteuning voor HVEC (H.265) omdat steeds meer UHD materiaal met die standaard gecomprimeerd wordt. Er is sinds kort ondersteuning voor DTS audio tracks, maar helaas spelen nog niet alle DTS tracks probleemloos. Hiervoor is volgens de fabrikant een update van Gstreamer noodzakelijk. De bediening van de HD51 verloopt zeer vlot. Je merkt duidelijk dat de krachtige ARM CPU met 2 cores op 1500Mhz hier zijn werk uitstekend doet, hetgeen zorgt voor de meest soepele Enigma2 ervaring tot op heden. Enigma2 draait verder zeer stabiel. Tijdens dagelijks gebruik met diverse opname timers over een periode van 3 weken is de HD51 geen enkele keer vastgelopen. Het tegelijk opnemen van meerdere streams (gecodeerd en ongecodeerd) is geen enkel probleem. We hebben 4 gecodeerde en 5 ongecodeerde zenders, waaronder 1 UHD stream tegelijkertijd opgenomen en dat verliep geheel zonder storingen. Picture in Picture is bij dit model in de OpenATV software helaas nergens terug te vinden. Aangezien PIP in de specificaties ook niet wordt vermeldt nemen wij aan dat dit een beperking is van de hardware. Alhoewel we tijdens de testperiode uitsluitend gebruik hebben gemaakt van onze NAS om programma’s op te nemen en videomateriaal af te spelen, hebben we ook kort een 2,5” harddisk ingebouwd en vastgesteld dat het een en ander ook prima werkt bij gebruik van de interne harde schijf. Het stroomverbruik van de HD51 is met 13 Watt zeer acceptabel. We hebben dit gemeten zonder fysieke harde schijf en met één opname op een DVB-S2 UHD zender. In de normale stand-by stand verbruikt de receiver 5,5 Watt en in deep stand-by minder dan 0,5 Watt. Met gesloten behuizing en zonder ingebouwde harde schijf loopt de binnentemperatuur na 30 minuten gebruik op tot 42 graden. Dat is zeer acceptabel. Al met al zijn we over de Mut@nt HD51 4K-HEVC zeer te spreken. Er is voorlopig echter geen enkele aanleiding om naar de winkel te sprinten om een UHD receiver aan te schaffen, want er zijn eigenlijk nog geen fatsoenlijke UHD zenders te vinden. Het zal naar verwachting ook nog lange tijd duren voordat de Nederlandstalige commerciële en publieke zenders in deze standaard gaan uitzenden. Denk je om andere reden aan vervanging van je huidige receiver of wil je jouw eerste receiver aanschaffen, dan is het zeker zinvol om een UHD exemplaar te kiezen. Dan is deze HD51 een veel goedkoper alternatief voor de VU+ Solo 4K. Vanwege de zeer goede prijs/kwaliteitsverhouding geven wij de HD51 4,5 van de maximaal 5 sterren en is het wat ons betreft een echte aanrader. Met dank aan Euro Global voor het toezenden van het test-exemplaar.