Michel

Dat is ‘ gewoon’ een site zonder geldig ssl certificaat.

Daar lopen de meningen anders zeer over uiteen. Microsoft Defender Antivirus Review 2023 | Cybernews Het zal vast niet de allerbeste virusscanner zijn, maar hij scored over het algemeen op de gerenommeerde sites een dikke voldoende. Test Microsoft Defender Antivirus (Consumer) 4.18 for Windows 10 (221114) | AV-TEST Test antivirus software for Windows 10 - February 2023 | AV-TEST

Duidelijk (soort van)

Volgens mij lees ik juist heel erg goed en ben jij de persoon die nog even goed moet lezen. Met 'maar' weerlegt hij alles dat hij daarvoor heeft gezegd. Daarna volgt: 'Maar als je bewust, zorgvuldig en overlegd met je internetgedrag omgaat heb je geen virusscanner nodig. ' En dat impliceert het totaal niet gebruiken van een virusscanner en dat is sowieso niet slim.

Dude, kijk naar het IP-adres. Dat is gewoon een lokaal adres in je lokale netwerk en gewoon de webinterface van je router. Als je het juiste wachtwoord hebt, kan je dat met een gerust hart invoeren. 😁

Dat is het slechtste advies dat je kunt geven. Defender is prima maar GEEN virusscanner gebruiken is echt gewoon dom. Ook voor mensen die claimen dat ze het internet ‘veilig’ gebruiken.🤓

Dat is je router 🤒

Een goed voorbeeld doet volgen zei mijn opa altijd

Samenstellen, bestellen en uiteindelijk plaatsen (in het datacenter). Er komt zeker t.z.t. een foto van oud en nieuw, maar er komt uiteraard geen foto van de buren.

Dat wordt zeer op prijs gesteld, want bij de oorspronkelijke calculatie was geen rekening gehouden met een redundante voeding. Die moet er eigenlijk wel in en is gewoon 3 tot 4x zo duur als een normale voeding.

Zolang jouw posts op dit forum van kleuterschool/wappie niveau zijn, gaan al jouw berichten eerst door een driekoppige goedkeuringscommissie. Dat heb je echt alleen aan jezelf te danken. En bedankt, maar we zien er graag vanaf (jouw donatie).

Enorm bedankt iedereen! Zodra we een keuze hebben gemaakt voor de nieuwe server laten we jullie zeker weten wat (en wanneer) we het gaan ophangen!

@Cookie En anders wil een ander lid vast wel proxy voor je zijn. Ik heb geen andere opties voor je.

Zelf ben ik er ook helemaal stil van geweest eerder vandaag en enorm dankbaar voor de steun. We zitten nu op 92,35%.

Ehm, heb je niet nu al gezegd openbaar (als lid) dat je wilt doneren. Is dat niet hetzelfde? Helaas kan dat niet. Ik zou zeggen, als je echt geen link wilt, met of zonder VPN en een wegwerp email adres een nieuw account aanmaken, doneren en ons het account weer laten verwijderen.

Er is ongeveer 1900 euro nodig voor een nieuwe server waar we weer minimaal 5 jaar mee vooruit kunnen. Daarnaast zijn er o.a. de kosten voor hosting en forum software licenties voor een periode van nog eens 5 jaar. Een deel van die kosten kan betaald worden uit de (lage) advertentie inkomsten. De voortgangsbalk is 100% dynamisch, dus de voortgang is daar te volgen.

Dat ga je toch menen he. Rechts in de zijbalk bijna bovenaan hier: https://www.sat4all.com/forums/

Bij deze

Big Fellow heeft dat allemaal uitgezocht, maar ik sta wel achter zijn keuze. De MTBF, TBW en DWPD van een consumentenschijfje zijn veel lager en dat kan je inderdaad na een jaar weer nieuwe kopen, met alle ellende van dien (o.a. 2x 160KM reizen om ze te wisselen). Het feit dat de huidige server al zo'n 12 jaar hangt en we alleen de disks onlangs hebben moeten wisselen bewijst dat.

Heel mooi gedaan, maar ben bang dat dit niet gaat werken. Een 3d print is niet water/vochtdicht. Ik zou hiervoor zo’n simpel ip65 kastje van 15 euro pakken.

Dat is eigenlijk al de hele tijd mogelijk middels de ‘doneer een kopje koffie’ link.

Dat zal komen omdat op het moment van het herstellen van de oude backup het certificaat (nog) niet geldig was. De apparatuur waar wij op draaien is voor IT-begrippen inmiddels antiek en er is helaas geen budget om die server te vervangen. De advertentie-inkomsten zijn enorm terug gelopen en inmiddels zelfs al niet meer genoeg om de kosten voor de software-licenties te dekken.

test Opgelost (denk ik)

Dat klopt helaas, omdat ik in eerste instantie een backup van februari terug gezet had.

Helaas hebben we vanwege een disk corruptie een back-up van afgelopen nacht/ochtend moeten herstellen. Hierdoor zijn de berichten van de eerste helft van de dag helaas verloren gegaan. Mvg, Michel