Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10626
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    180

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. 1 uur terug, Ventura zei:

    Ben erg content met UHD zowel 4k ontvanger en LG OLED tv. Wat jammer is, dat in Nederlandse lineaire tv zenders "nog" niet in UHD uitzend.    

     

    Toe maar....weet je wel wat dat kost zo'n ombouw?

    Welke buitenlandse zenders zenden dan wel 24 x 7 x 365 in UHD uit? (Afgezien van dure abo TV) 

     

    4K TV is eigenlijk een foutieve naam. 4K en UHD is niet hetzelfde.

    • Like 1
  2. 13 uren geleden, rex2510 zei:

    en met goud beklede contacten😄

     

    Hoeveel karaat is dat goud?

    Als het onder de 18 is dan geeft dat onherroepelijk problemen. 

    Daarboven heb je pas echt mooie kleuren. 

    • Bedankt 1
  3. 2 uren geleden, jeevanhoof zei:

    Wat meer kleur bv.

    Het lijkt me dat de Duitsers dat wel durven te doen, zonder dat ze daarin overdrijven

     

    mvg

     

    Ik kan je garanderen dat ze dat niet doen. Een Broadcaster zou nooit willen dat er aan de parameters van het beeld gedraaid wordt en zou onmiddellijk strafrechtelijk klagen. Zou een mooie boel worden als bijvoorbeeld bij reklame het Vodafone rood niet meer zo rood is als Vodafone het zou willen. Of het geel van de Duitse Post niet als gewenst is. 

    We moeten ons als Broadcaster penibel precies aan de beeldwaarden houden en naar algemene Plichtenheften conform zijn. 

    Meer chroma (= kleur) zou ook het digitale ruisen verhogen. 

  4. Op 12-5-2021 om 09:46, Sverige zei:

    Bij een Technisat kom je niet boven de 10dB.

    Ik heb vroeger de digicorder van Technisat gehad... staar je dus niet blind op waarden die je uit andere boxen haalt.

    9dB lijkt me niet slecht... vroeger zat ik met zenders als Das Erste bij 9.9 dB.... wat zich nu bij de vu+ en dezelfde antenne/lnb vertaalt in 99%

     

    Al deze "waarden" zijn in feite fout.

    Zoals ik het zie op de foto´s bij Technisat staat er bij "kwaliteit" een waarde uitgedrukt in dB´s. Als de maximale grens bij 10 dB ligt dan bedoelen ze ermee: "Signal to Noise". Daar is een waarde van 10 dB goed. 12-13 dB zou nog beter zijn maar dat halen de meeste kleine consumer antennes toch niet.

    Dan het "Niveau" van 0-100 is zo slecht nog niet. Want die waarde in dB uit te drukken is onzinnig want je kunt met een hoge MF versterking hele hoge niveau´s halen terwijl de ontvangst belabbert is. Dus het is onmogelijk om het "Niveau" in dB´s uit te drukken omdat er geen referentie is naar de werkelijke HF veldsterkte die in de LNB aankomt en na MF versterking overblijft. Een goede HF veldsterkte zou bijvoorbeeld 82 - 90 dB zijn bij een wat grotere schotel vóór MF versterking. Bij een hoge MF versterking wordt het zowel ruisniveau én HF signaal versterkt. Wat van voordeel is bij langere coax-kabels.

  5. 1 uur terug, Michel-nl zei:

    Verder is het voor mij niet van belang of de aangegeven db's wel of niet een juiste weergave is. Zolang ik maximale uitslag naar volle bak kan bewerkstelligen, heb ik naar mijn idee het maximale signaal wat ik op dat moment en op die plek ergens in Europa kan behalen. 

     

    Helemaal goed. Schotel instellen op maximale volle bak en dan veel kijkplezier!

    • Like 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...