Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10510
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    177

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. 8 uren geleden, diamond zei:

    de Azure Shine schotels hebben ook een hoge fd van 0.7 maar worden helaas nog niet verkocht in Europa een Franse importeur wil deze schotels misschien binnen 1 jaar verkopen als het goede kwaliteit schotels zijn 

     

    Ik hoop niet dat Franse Importeur het in z´n hoofd haalt om die goedkope rotkrengen naar Europa te halen.

    Ze komen aan de naam te horen uit Chinky-land of Taiwan, zijn van pisbakken staal en roesten als de neten.

    Je ziet die dingen hier overal staan en zijn een voorbeeld van hoe snel iets kan roesten. Na een jaar of 3 zijn ze al verpulvert.

  2. Hmmm....een EABC80 wordt wel warm maar niet verschrikkelijk heet. Dan zou die roodgloeiend moeten staan.

    Controleer de roosterlekweerstand en ga niet lukraak alle condensatoren vervangen.

     

    Verder...breng zo´n radio naar een expert die weet hoe je hem na al die jaren weer aan kan zetten. Anders maak je meer kapot dan heel.

    Raadpleeg www.nfor.nl  Daar zijn mensen die weten hoe deze radio weer aan het spelen te krijgen is.

    Ga er niet mee stoeien als je er niet de ballen verstand niet van hebt.

    • Like 1
  3. Op 25-7-2020 om 21:03, Phoenixx zei:

    @ HansSurver, de feedhorentjes van de lnb twin zouden een lagere ber geven dan de feedhorentjes van de black ultra single lnb heb ik begrepen en

    blijkt ook uit de test van Diamond..

     

    Dat is ook de reden dat er flink wat signaal uit de inverto lnb komt en bij de agc kan ik mooi zien bij de octagon dat deze heel erg hoog staat, soms hoger dan

    bij de Mti lnb, dat zou betekenen dat de Inverto lnb meer versterkt, alleen de feedhorn heeft moeite met fec 7/8, dit ligt deels aan de ontvanger maar ook vanwege

    het feit dat het fec 7/8 signaal minder zuiver binnenkomt met veel uit fase resten omdat de black ultra feedhorn iets over de schotel kijkt, meer versterkt maar ook meer

    onzuiverheden in het signaal erbij pakt en naar de onvtvanger mee stuurt..

     

    De Prodelin 51 graden feedhorn heeft een kleinere openingshoek, maar zou volgens de specs en leesdraadjes her en der toch f/d 0,6 wat volgens mij niet klopt.

    A33 vertelde dan een f/d van 0,6 een openingshoek van +- 84 graden heeft en dat is veel wijder dan de 51 graden Prodelin feedhorn.. Deze pakt in eerste instantie

    dus minder signaal, maar versterkt dat signal wel vanwege zijn vele scalarringen wat ook voor een betere filtering zorgt en een zwakker signaal eerder fec / lockvrij maakt..

     

    Het beste is dus een soort 'Prodelin' feedhorn maar dan met een openingshoek van 80 graden zodat de schotel net als de laser van Trust goed wordt afgetast zodat het

    signaal nog veel sterker wordt..

     

    De black ultra pakt veel signaal door de feedhorn met grote openings hoek maar mist ook signaal vanwege de te kleine afmetingen ..

     

    Het kan nog beter dus.. ;)

     

    Kijk maar eens > 

     

     

     

     

     

    Goeiedag, wat een prutser daar in Indie. Op de grond, met de kettingzaag erop en gaan met die banaan.

    De orginele feedhoorn is waarschijnlijk helemaal niet geschikt voor de schotel waar die op zit. Zo heb je dan altijd wel een verbetering van de ontvangst.

     

  4. 13 minuten geleden, jan72 zei:

    Enne, je moet eens naar de nieuwsuitzendingen kijken:  ze verwarren ons met kleuters! (zeker VTM)

     

    Dan moet je eens naar de belerende autoritaire toon vooral van de NL nieuwslezeressen luisteren op de Hilversumse zenders. Dat is echt om te kotsen. 

  5. 4 uren geleden, a33 zei:

    Ik vind het soms moeilijk te begrijpen, dat mensen voor het monteren van een (paraboloide) schotel niet eerst consequent de stringtest doen (ingeval van vlakke schotelvoorkant), en de brandpuntcalculatie/brandpuntcheck. Zeker als ze het maximale uit hun schotel willen halen

     

    Leken interesseert dat de bonen niet. En mij trouwens ook niet.  In elkaar schroeven, africhten en dan moet het werken. 

  6. Meegenomen op vakantie?

    Ik zie niet dat het de Algarve is.

     

    Maar daar gaat het niet om. Het voordeel van het testen in de Algarve zie ik echt niet zitten.

    Wil je een schotel aan zijn grenzen brengen dan stop je wat dempend materiaal in de feed. En dan ga je testen.

     

    En dan: vele jaren in de Algarve gestest...zo´n rocket science is het nou ook weer niet zo´n schotel te ontwerpen.

     

    Wat ik wel goed vind is dat je van je geloof bent afgestapt en de Triaxjes niet meer de hemel in prijst.  😄 😄

  7. 13 minuten geleden, Sprietje zei:

    Ze zijn vele jaren naar de Algarve afgereisd waar het signaal van de Astra 23,5 het zwakste is

     

    Sprietje, dat geloof je zelf niet hé.

    Om het signaal van een satelliet te verzwakken zijn er echt andere methoden en daarvoor hoef je niet vele jaren naar de Algarve te reizen.

    • Like 1
  8. Dat geldt ook omgekeerd.

     

    Nog wat belangrijke dingen die je moet weten bij C-Band ontvangst.

    Dit is toch iets waarbij je je moet verdiepen in de materie om te begrijpen waarom het gaat.

     

    Om te beginnen moet je bij C-band ontvangst "groot" denken. Bij een schotel geldt hier meer dan ooit: "hoe groter hoe beter".

    Dus met een schotel die net op het randje zit kwa ontvangssterkte zul je niet gelukkig zijn.

    C-band frequenties hebben voordelen ten opzichte van Ku frequenties, vooral in tropische gebieden met zware regenbuien. De demping hierdoor is veel minder bij C-band dan bij Ku-band bedrijf.

    Verder hebben ze weer een nadeel. Er ontstaat er in de troposfeer al naar gelang de gesteldheid bij lineare polarisatie een vervorming van de polarisatie. De skew (orientatie van de polarisatie) veranderd hierdoor sterk en dit heeft een groot effect bij de overdracht van en naar de satelliet.

    Dit noemt men het zogenaamde Faraday Rotation effect of troposferische diffraktie.

    Bebruik je circulaire polarisatie, dan treedt dit nadeel in het geheel niet op en daarom wordt dit zo toegepast. De cross-polarisation onderdrukking is bij circulaire polarisatie veel beter dan bij lineare polarisatie.

    Nu is het zo dat iedere LNC linear ontvangt. Circulaire signalen moeten daarom omgezet worden naar een lineare orientatie: van linksom of rechtsom naar H of V.

    Dat kan op 2 manieren:

    1) met een dielectricum zoals o.a. teflon. Dit wordt het meest toegepast omdat het uiterst eenvoudig is maar heeft een groot nadeel: het dempt met minstens 2 dB. In de praktijk vaak nog meer. Daarom worden grotere schotels toegepast om deze hoge demping te compenseren.

    2) met een waveguide polariser. Deze zet de circulaire polarisatie praktisch verliesvrij om en is dus aan te bevelen.

     

    Verder moet je eraan denken voordat je wat wilt ontvangen wat linksom of rechtsom is. Dat komt omdat als een linksom gepolariseerd draaiend signaal gereflecteerd wordt, het dan rechtsom draait.

     

    Als ik wat meer tijd heb zal ik er wat meer over schrijven hier.

    • Bedankt 3
  9. 9 uren geleden, Penthe zei:

    Ook bij de jeugd vraag het ze zelf maar is reclame irritatie nr 1 bij het kijken van filmpjes en luisteren van muziek. Natuurlijk kun je betalen voor reclame vrij kijken en dat zouden de meesten dan ook wel graag doen mits je niet continu moet betalen voor ahum gaan we weer "herhalingen". Ik kijk al jaren geen films meer op TV omdat ik na de eerste onderbreking de interesse al kwijt ben en al weer ergens anders mee bezig ben omdat die blokken rustig 7 minuten lang zijn of meer. Opnemen en doorspoelen van reclames kan ook maar met opnames ben ik ook al tijden gestopt vanwegen alle troep in de hoeken van je scherm wat ook enorm stoort.

     

    Er is voor de kijker gewoon niets positief aan al die reclames dus ben je die liever kwijt dan rijk.

     

     

    Commerciele televisie en reklame gaan hand in hand. Dat is dan jammer voor de kijker.

    Je wilt geen reklame? Dan schakel naar een andere zender, neem Netflix, Amazon Prime of weet ik veel.

     

    Je wilt de krant lezen maar geen reklame advertenties zien. Dit gaat ook lastig worden.

  10. Natuurlijk. Dat steek ik niet onder stoelen en banken.

    Als jouw werkplek in gevaar is door het mislopen van inkomsten, zou jij ook niet zo reageren?

    7 uren geleden, henkvd1 zei:

    Nee maar daar kom je eenvoudig vanaf, dan weet je niet eens meer dat ze er zijn , niet wachten, youtube begint direct met afspelen.

     

    Dat is nu nog zo..denk je echt dat dat zo blijft?

    Probeer eens YouTube Music...dan merk je welke kant het opgaat.

  11. 14 minuten geleden, Con zei:

     

    Kan het wat milder? Iedereen in dit topic zo te downgraden?

     

    Tja Con, soms irriteert het als er forumleden zijn die voor een dubbeltje (of is het nu 5 €cent ?) op de eerste rang willen zitten. 

    Ze snappen niet hoe een markteconomie werkt. Dat ook commerciële televisie arbeidsplaatsen biedt en creëert. Dat reklame de hele economie aan het draaien houdt, het liefste alles gratis moet zijn en niks mag kosten. 

    Ik werk zelf voor een commerciële zender. En die geeft werk aan 2000 collega's wereldwijd. En indirect nog veel meer.  Zouden onze reclame-inkomsten wegvallen, dan kunnen we ermee ophouden. Zeker in deze Coronacrisis zijn onze belangrijkste adverteerders weggevallen. Ik noem maar even: Emirates, Etihad, Air Dubai, Rotana Hotels, Nakheel, Expo 2020, Mashreq Bank, Abu Dhabi Bank en zo kan ik nog wel even doorgaan. 

    Zoals ik zei, bevalt de reklame niet dan kijk er niet naar. 

  12. Nog even ter verduidelijking voor degenen die het niet snappen of niet willen snappen.

     

    Commerciele zenders kunnen alleen bestaan per gratie van reklame inkomsten.

    Daar betalen ze alles van om een programma op het beeldscherm bij je thuis te brengen.

    Dit brengt ernorme kosten met zich mee en moet terug verdient worden.

    Kosten zoals de produktie en/of aankoop van programma´s, rechten,  zender infrastructuur, salariering, technische realisatie, space-segmenten, satellieten transponderhuur, coderingskosten, stroom, verwarming en andere overhead om maar een klein beetje wat te noemen.

    Ohh ja,en dan moet er ook nog wat verdient worden......vatten julle hem? 

     

    Dus hou op te zemelen, te zaninken, te zeuren en te drammen dat de reklame irretant is. Je HOEFT er niet naar te kijken.

    Reklame..hoe irretant het ook ervaren wordt, is een noodzakelijk kwaad bij een commerciele zender.

  13. De 38 dB voor C-band ontvangst van de Intelsat op 18° West is misschien wat optimistisch.

    Hier een paar tips en vragen:

    1) De LNC, kun je een foto maken van de kant waar de antenne zit ?

    2) Welke polariser en feedhorn gebruik je? En is die geschikt voor circulaire ontvangst? Dat zie je aan een teflon plaatje in de feed. Zit die er niet in dan is ie niet geschikt voor circulaire ontvangst maar liniaire polarisatie. Kun je omschakelen van links circulair naar rechts circulair?

    3) Foto graag van de polariser.

    4) Is de feedhorn geschikt voor een offsetschotel? Of is ie voor een prime focus antenne?

    Als je circulair gepolariseerde signalen ontvangt met een lineaire feed dan verlies je als ik me niet vergis 3 dB aan signaalsterkte en dat is een beste slok op een borrel.

    5) Kun  je een foto van de hele opstelling maken?

     

    Het afstellen van een C-band schotel met LNC is veel gemakkelijker (minder kritisch) dan het afstellen met een Ku LNC. Je zult de satelliet veel sneller vinden, vooropgestelt dat alles aan de ontvangstkant klopt: pol, schotelgrootte, vrij zicht en juiste instelling van de schotel en ontvanger.

     

    In de MBC NOC ingest/feed room hier in Dubai ontvangen we de C band transponders op 18° West zeer goed en betrouwbaar met een prime focus schotel van 3,20 mtr (Andrew) en een LNC van 20°K.

    Ik ken een paar technische collega´s bij Metro TV in Ghana en, als je wilt, kan ik vragen of ze ervaringswaarden hebben met ontvangst van hun transponder in West Europa.

    • Bedankt 1
  14. Inderdaad goed voor een meer-deelnemer systeem.

    Dat heb je toch sneller dan je denkt.

    Zo had ik een kompleet systeem in mijn huis in Duitsland opgebouwd met 2 satellietschotels waarvan 1 draaibaar.

    Dat aangesloten op een 11 x 8 switch voor distribuitie in het hele huis. Met aansluitingen in de slaapkamers, 2 x in de woonkamer, hobby-ruimte, bureau, keuken, bijhuis....dan heb je aan 8 deelnemers vaak niet eens genoeg.

  15. Kathrein hereft een tool ontwikkeld waarmee eenvoudige tot komplexe systemen ontworpen kunnen worden.

    Met de volgende mogelijkheden:

     

    • Komfortable Auslegung einfacher & komplexer SAT- / Einkabel-Empfangsanlagen
    • Vollständige Übersicht sämtlicher Pegelwerte für die gesamte Anlage
    • Planung individueller Kabellängen & Platzierung von Verstärkern
    • Berechnung der jeweiligen Kabeltypen & Verpackungseinheiten
    • Speichern, Laden & nachträgliche Bearbeitung einer Konfiguration
    • Erstellung eines Pegelplans (PDF) für die gesamte Anlage
    • Erstellung einer Materialliste (PDF) mit allen benötigten Komponenten
    • Automatische Übernahme aller Artikel in den Warenkorb eines Elektro-Großhandels-Shops via ELBRIDGE-Schnittstelle

     

    Het heeft veelomvattende mogelijkheden en leek me wel leuk om de hobbyisten hierop te attenderen.

    Een donders mooie tool.

     

    Alles hier te vinden.

     

    • Like 1
  16. Op 6-7-2020 om 09:16, Eduard07 zei:

    Koop een VW, Seat of een Skoda en de AM ontvangst op de ingebouwde (nota bene ook dab+) radiofunctie is nog steeds subliem. Zoals je eigenlijk mag verwachten van een ontvangst-gevoelige autoradio met optimale antenneconstructie en aarding. Radio Caroline 648 tot aan de Duitse grens.

     

    Ik zie me al een auto kopen met als argument dat de middengolfontvangst zo geweldig is van de betreffende auto. Hier moest echt even om lachen. 

    Koop dan een wat oudere Mercedes. Die hebben perfecte AM (MG/LG/KG49mtr.)

  17. 15 minuten geleden, drz zei:

    Koop gewoon een leuke MX5, daar kun je net zoveel mee in vervoeren en in de bochten ben je sneller dan welke porsche ook..

    ..Met een compressor ter grootte van een theepot en je schiet de porsche voorbij op de rechte stukken.. ..en dat voor nog geen 30K.

     

    Dat geloof je echt zelf niet, hé ?

     

    Over welke Porsche hebben we het hier?  De 911 GT2 RS ?  Dan maak je borsten maar nat.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...