Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10510
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    177

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. 13 uren geleden, Old Satterhand zei:

     

    Kwestie van afspraken. Het zal ongetwijfeld gelden voor Duitsland en de Emiraten, maar hier in Holland doen we het anders.

    Maakt ook niet uit, als alle installateurs en toeleveranciers het maar op dezelfde manier doen.

    Ik ben voor de Drs. even in mijn (papier) archief gedoken en vond het S-blad, bestemd voor de firma Sony over mods voor de Betacam SP.

     

    2119725921_NOBS-bladBetacamSP.thumb.jpg.4fabe84a999690d84d6fc77d84b85205.jpg

     

    De voorschriften die het NOB aanhoudt ken ik niet. Ik heb nooit in Nederland gewerkt.

    Bij MBC Group houden we de ARD/ZDF Pflichtenheften aan. Daar ben ik mee opgegroeid.

    Digi Beta SP gebruiken we nog steeds, alhoewel niet veel meer. Archivering etc. En als we voor nood tevreden zijn met SD. Dan zetten we het een ekele keer nog in. (Bij al Arabiya)

    Het stoten van de aarde aan de uitgang doen we niet in het deck maar op de patch-fields.

    Verder wordt het deck altijd op studio level +6 dBu afgeregeld.

    Voor producties in America is dit +4dBu.

  2. Op 15-6-2020 om 23:37, drz zei:

    Galvanische scheiding is het natuurlijk niet, want het is één apparaat. Wel is het linker en rechter kanaal apart regelbaar, maar aangezien het in één behuizing gebouwd is, is er een galvanische verbinding.

     

     

    Dr Z...sorry dat ik zo op de man speel maar je loopt weer mee te ouwe miepen zonder dat je er verstand van hebt.

    Ben jij trouwens dezelfde persoon als "Luisteraar"..?  Die deed dat op precies dezelfde manier.

     

    In de studiowereld is analoge audio altijd symmetrisch.

    Galvanisch gescheiden uitgangen en/of ingangen zie je zo goed als niet als de apparatuur uit uit Amerika komt.

    Is de klant te zoeken in de publieke sector dan zullen meestal de ARD/ZDF/EBU Pflichtenheften moeten gelden en zijn galvanisch gescheiden in en uitgangen voorgeschreven.

    Wil je waarden als Fremdrauschen, Brum van meer als 110 dB dan kom je om galvanisch gescheiden in en uitgangen niet zonder trafo´s uit.

    Ben je tevreden met minder goede waardes dan zijn symmetrische in en uitgangen zonder galvanische scheiding ook goed.

    Verder worden in de proffesionele studiotechniek in apparatuur doorgaans analoge voedingen toegepast (met Längstregler) omdat digitale geschakelde voedingen te veel Fremdrauschen veroorzaken.

     

    Natuurlijk is de specificatie 600 ohm en niet 600 kohm.

    Beter is het nog om een nog lagere uitgangsimpedantie te hebben (bijvoorbeeld 30 ohm) omdat je dan met één bron veel "verbruikers" met modulatie kunt voeden zonder van DA´s (verdelers) gebruik te moeten maken.   DA = Distribution Amplifier)

    Je kunt dan de uitgangen op een patchfield als "Utility" gewoon doorverbinden en meerdere verbruikers voeden zonder dat het level (geluidsniveau) zakt.

     

    Wil je van symmetrisch naar a-symmetrisch dan heb je een symmetreer versterker nodig om op studio level te blijven.

    Je kunt ook a of b aan aarde leggen en met de overige vrije lijn en aarde verder gaan. Dan ben je op eenvoudige wijze symmetrisch maar je verliest hierdoor 6 dB aan level.

     

    Brom is lastig, komt veel voor maar is doorgaans te elimineren met symmetrische apparatuur en hoeft niet persé galvanisch gescheiden te zijn. De common mode rejection is doorgaans hoog genoeg om de brom verreweg te onderdrukken.

     

  3. 59 minuten geleden, kiekiek zei:

    maar ook dat raakt eens op. Vraag ik me dan wel eens af of ze dan terugvallen op de middeleeuwen na een paar generaties.

     

    Dom zijn ze niet. 

    De meeste olie zit in Saudi Arabiya, Qatar en het Emiraat Abu Dhabi. In het Emiraat Dubai is de olie al lang op en daar zetten ze hun toekomst voor 100% op toerisme. Dat zie je overal. Een overcapaciteit aan hotels, prachtige zandstranden en attracties en altijd het hele jaar mooi weer. 

    Corona gooit roet in het eten maar dat gaat op een gegeven moment over. 

    Expo 2020 in Dubai is een goed voorbeeld. 

  4. De kern van het probleem in de rijke GCC landen ligt in het feit dat ze geen sociale denkwijze hebben.

    En dat kunnen we ze ook niet opdringen.

    Ze zitten nu eenmaal op gigantische olievoorraden en zijn daardoor schatrijk door geworden. Daarmee zijn wij, West Europeanen, niet opgegroeid.

     

    Een Emiratie bijvoorbeeld, is zijn leven vanaf de geboorte tot aan zijn graf is al geheel voorgeprogrammeerd en dat betreft vooral zijn financiele levensloop.

    Voor werk krijgt ie een salaris waar wij duizelig van worden. In de bouw zul je geen enkele Emiratie zien. Die zijn alleen zichtbaar als sponsor voor een werknemer.

    Ik heb ook een sponsor, dat is de Tekom, een Government Authority, dus geen persoon. De Tekom is een authoriteit in Dubai Media City en eigenaar van het MBC NOC gebouw. Onze verhuurder. Het is in feite de Staat.  https://tecomgroup.ae

    Emiraties werken alleen in sectors waar ze geen buitenlanders (expats) willen zien. Zoals Douane, Politie en hogere jobs in de financiale sector.

    Ze krijgen gratis education, gezondheidszorg, en de verdere financiele levensgang is kompleet doorgeorganiseerd.

    Door deze rijkdom is een sociale denkwijze niet aanwezig. Waarom ook.

     

    Voor ons moeilijk te aanvaarden maar nu met een boze vinger gaan wijzen is zinloos en stoot op onbegrip.

     

    Als je zoveel geld hebt, dan ga je niet zelf werken, maar laat je werken....toch?  Of zie ik dat verkeerd?

  5. Welke overheid? In het thuisland of in het gastland. 

    Ja, ik vraag wat er fout is. Maar het is een retorische vraag. Ik geef toelichting op de situatie. 

    Een antwoord heb ik ook niet klaarliggen. Zouden we geen lage lonen landen hebben, dan was dit probleem er niet. 

    Maar er zijn nu eenmaal lage lonen landen dus de "trek" voor een arme sloeber uit zo'n land zal altijd blijven als ze ergens anders wat meer kunnen verdienen. 

    En deze arme sloeber tekent op een gegeven moment zo'n contract en heeft dan de consequenties zelf te verantwoorden. 

  6. Nee, dat vergeet ik niet.

    De bemiddelaars doen in feite niets fout. Ze bemiddelen werkkracht. Net als een makelaar bemiddeld.

    De overheid van het betreffende land hoeft daarvoor niet corrupt te zijn  en is blij met de devisen uit de gastlanden.

     

    Wat is hier fout aan? Dat het spelletje over de rug van de werknemer loopt is, is treurig. Maar de gang van zaken  druist niet tegen een wet in.

    De aangeboden vergoeding is tot 5x hoger dan in het thuisland. iedereen blij.

     

    Stel...een hotel-keten heeft 100 kamermeisjes nodig. De lokale bevolking wil (voor het aangeboden salaris) dit werk niet doen.

    Dus wat doe je als HR Manager? Je gaat naar een bemiddelaar en vraagt 100 kamermeisjes "te leveren". Dus die gaan op zoek naar in weet ik veel wat voor een land.

    Bieden een package deal aan voor het betreffende meisje en als ze daarmee instemd is ze geronseld.

    Mijn vrouw heeft nooit lopen zeuren dat ze de werkomstandigheden zo slecht vond en was tevreden met haar lot

    De GCC en Mahgreb landen kennen geen minimum loon. Daar ligt één van de oorzaken van het probleem.

    Toen ik het paspoort van mijn vrouw terug wilde hebben zodat ze "vrij" was van haar verplichtingen bij het Radisson Blu, had ik € 4000 schadevergoeding moeten betalen aan het Radisson Blu.

    Ik heb destijds nog een advokaat ingeschakeld maar het heeft niets geholpen.

    Uiteindelijk heeft MBC, mijn werkgever een deal met het Radisson Blu afgesloten. Hadden we die € 4000 moeten betalen, dan hadden we geen enkele gast meer in dat hotel ondergebracht en niet van verdere diensten zoals catering etc. gebruik gemaakt.

  7. Op 12-6-2020 om 22:53, ceesv zei:

    Een ding is zeker, de toewijzing van het spektakel aan Qatar is controversieel.

     

    Controvers wil je zeggen. Dat is inderdaad zo.

    Het feit dat de werknemers daar uitgebuit worden is in onze ogen inderdaad waar. Maar dat is niets nieuws want het gebeurd overal in het Midden Oosten.

    Samengevat:

    Dat de media hierover verslag doet is prima, maar ze zouden een wat algemener beeld moeten schetsen over de situatie en ook moet vertellen dat de werkers accomodatie krijgen toegewezen en dat niet hoeven te betalen. Ook transport van en naar de de bouwputten als ik dat zo mag noemen en ze krijgen 1x per 2 jaar verlof en een betaalde vlucht naar huis.

    Wij zien het als uitbuiting maar vergeet niet onze eigen geschiedenis in de overzeese gebiedsdelen. Met name Nederlands Indië.

    De landen van herkomst krijgen hierdoor hard benodigde devisen door het overmaken van de remittances naar het thuisland wat ook belangrijk is.

    Paspoorten worden inderdaad ingenomen door HR wat niet geoorloofd is. Het wordt gedaan onder het mom van dat het paspoort dan niet verloren gaat.

    Wil een werknemer zijn paspoort terug om naar huis terug te reizen dan krijgt ie dat terug maar moet wel de "schade" betalen die de werkgever hierdoor ontstaat. Ze betalen namelijk veel meer premie aan de wervingsbureau´s en bemiddelaars in de thuislanden.

    Qatar zou inderdaad op de vingers getikt moeten worden, maar nog meer de bemiddelaars in de thuislanden die de eigenlijke oorzaak van deze wantoestanden zijn.

    De werknemer (expat) ondertekent een contract en daar staat precies beschreven wat de gang naar het Midden Oosten omvat. Ze zijn dus zelf ook schuld aan deze situatie en worden niet verplicht om er te werken.

    Contractbreuk brengt kosten met zich mee en die lopen in de duizenden €uro´s die ze niet kunnen betalen. Dus wie is er nu schuld? Niet alleen Qatar.

  8. 23 minuten geleden, moonchild zei:

    Misdaden uit het verleden kunnen nooit misdaden in het heden rechtvardigen.

     

    Dat is een goeie. Zullen we dan maar de misdaden uit de 2e wereldoorlog vergeten en doen alsof het nooit gebeurd is?

    Vergeet niet dat de expats in de Emiraten meer dan 4x het loon krijgen dan dat ze zouden krijgen in hun eigen land. 

    Ze krijgen accommodatie, transport van en daar naartoe, en kunnen met verlof op kosten van hun werkgever. 

    Je moet hun omstandigheden met hun eigen land vergelijken en niet met het paradijs in Nederland. 

     

    Vergeet ook niet dat de luxe en infrastructuur in bijvoorbeeld Nederland, zoals wij dat gewend zijn vele jaren en generaties heeft geduurd en door onze voorvaders is opgebouwd. En daaronder valt ook de omgang die onze voorvaders hadden met de slavernij in Nederlands Indië. De luxe, sociale voorzieningen, zekerheden en levensstijl die jij nu geniet, heb je ook daar aan te danken en ging ook mede op kosten en over de ruggen en uitbuiting van de bevolking uit die Overzeese Gebieden. 

    Dus niet gelijk en belerend met het vingertje naar andere landen wijzen. Alsof het in Nederland allemaal zo goed is gegaan.

  9. 55 minuten geleden, johnno zei:

    Dat is volledig vergelijkbaar met de situatie in Saudi Arabia.

     

    Nee is het niet. De expats uit de arme landen hebben het in de Emiraten veel beter dan in in S.A. Dat komt o.a. door het feit dat andere godsdiensten dan de Islam geaccepteerd worden. Dat kun je in S.A. vergeten. 98% van de Philippijnen zijn katholiek en heel gelovig. Die kunnen in de Emiraten naar hun eigen katholieke kerk. Verder is alcohol in S.A. streng verboden. Dat is in de Emiraten niet zo. Hoofddoekjes en verdere versluieringsflauwekul hoeft niet in de Emiraten in tegenstelling tot S.A. en zo zijn er nog veel meer dingen. Verder zijn de wetten sterk aangepast in het voordeel van de expats. Wat niet in S.A. het geval is. 

  10. 41 minuten geleden, johnno zei:

    Geloof mij maar, deze mensen waren absoluut niet gelukkig met hun situatie.

     

    nee...vind je het gek dat ze daar niet gelukkig zijn.

    De situatie in Saudi Arabiya is wel even wat anders dan in bijvoorbeeld de Emiraten. Daar worden vrouwen met de kont nog niet aangekeken en worden zwaar onderdrukt.

    Ook de Thaise vrouwen moeten zich aan de strenge wetten van de Islam houden zoals die in Saudi Arabiya gelden. Hoofdoek en versluiering.

     

    Als een vrouw (of één van zijn vrouwen) haar periode heeft dan wordt ze afgezonderd en mag niet het bed of de slaapkamer delen van haar man. Ze mag niet eens in dezelfde auto met hem zitten of aan tafel gaan om te eten. Om maar een voorbeeld te noemen.

     

    Mijn vrouw gaat iedere maand met me mee naar het hoofdkantoor van MBC Group in Riyadh en zodra in de MBC jet of binnen het gebouw is gaat het hoofdoekje af.

    Mijn baas is een Saudi en in het westen opgeleid en heeft een hele andere kijk op dit soort dingen.

    Als ie bij mij op kantoor in Dubai komt dan gaat de koelkast en bar open en wordt goed gepimpeld.

    De kosten van mijn bar zet ik iedere maand op mijn  onkosten afrekening. 😁

    Hetzelfde geldt in de company jet. Zodra die opstijgt gaat de bar open en we kunnen drinken zoveel we willen. Tot ie weer aan de grond in Riyadh staat. Helaas pindakaas.

     

    Aziaten...vooral Philippijnen zijn partygangers...die vieren graag en zeker met veel alcohol. Dat kun je in Saudi Arabiya wel vergeten.

    We hebben bij ons thuis veel Philippijnen over de vloer en dan wordt er goed en uitbundig gevierd.

    Ga maar eens naar een Philippijnse nachtclub in Karama hier in Dubai...als je dat meemaakt dan wil je echt niet als expat in Saudi Arabiya werken.

  11. 49 minuten geleden, Ventura zei:
    1 uur geleden, Drs. IJzerbout zei:

    Ik ben met een Philippina getrouwd.

     

    Kwam dat door de balut 🤣

     

    Nee...ik zal het vertellen.

    Het was de serveerster uit het hotel waar ik het in eerste instantie over had. Daarom ken ik de situatie onder de expats uit de arme landen erg goed.

    Nu is ze mijn secretaresse bij MBC Group en verdient meer dan € 200 per maand. 😁

    Balut zijn eende-eieren en dat vind ik het meest gore dat je maar kan eten.

  12. 49 minuten geleden, waterpas zei:

    Drs. IJzerbout met alle respect, ze kiezen er zelf voor. Wat valt er te kiezen tussen, verhongeren, geen toekomst voor je kinderen, (geldgebrek) vul eens in, mag jij kiezen in dit geval?

     

    Ja ze kiezen er zelf voor. En zal ik je wat vertellen? Deze mensen zijn over het algemeen gelukkig met hun situatie.

    Ze onderteken een kontrakt voor 2 jaar en gaan weer naar huis of verlengen.

    De mensen zijn gelukkig met hun situatie, zijn vriendelijk en lachen je als westerling toe.

    De werkomstandigheden zijn in het thuisland zeker niet beter.

    Dat ze thuis met 8 kinderen opgescheept zitten is toch echt een probleem dat ze zelf geschapen hebben.

  13. 13 minuten geleden, johnno zei:

    Dus jij vindt ook dat onze politie maar gewoon een begin moet maken met het afschieten van mensen?

     

    Leuk land zijn we aan het worden.

     

    Dat lees jij eruit maar heb ik niet gezegd.

    Ik vind wel degelijk dat de politie veel harder moet aanpakken.

    Drugshandelaren, criminelen, bendes...oppaken en voor lange tijd opruimen dat vuil.

    Dan is Nederland een leuk land aan het worden.

     

    Vind jij het goed of normaal dat vooral in Brabant op grote schaal synthesche drugs wordt gemaakt, afval dagelijks links en rechts op straat of in de natuur gedumpt wordt?

    Mensen als Taghi met een extreem crimineel verleden in een gevangenis terecht komen dat overeenkomt met een hotel?

    Daar mag van mij best wel wat extremer aangepakt worden, zonder pardon. Als voorbeeld komt me daar een gevangenissituatie voor ogen zoals dat in de Emiraten is.

    Dan hebt je als crimineel wel wat om over na te denken.

  14. Jij was op de Philippijnen?

    Ik ook. Vaker en langer dan jij. Ik ben met een Philippina getrouwd. Dus ik weet precies hoe het er daar aan toe gaat. 

    En weet ook heel precies hoe het volk over deze president denkt. 

    Wie zegt dat ik zijn handelen goedkeur?

    Feit is dat ie de orde hersteld. Criminelen hard aanpakt. De methoden zijn zeker niet goed in onze ogen. Maar het heeft effect. Hoe je er ook over mag denken. 

     

  15. En dan als je kijkt naar het Aquino tijdperk. Het land was zeer corrupt en de Chinezen hadden het er voor het zeggen. Criminaliteit volkomen uit de hand gelopen. 

    Nu met Duterte is het land schoon. De Chinks heeft ie eruit geflikkert en de schulden aan de Chinks grotendeels terugbetaald. 

    Kijk wat de Chinezen in Zambia flikken. Moord & doodslag daar. Ze hebben het land praktisch in de hand. En stelen de grondstoffen. 

  16. 1 uur geleden, johnno zei:

     

    In een van die geboortelanden loopt een president die doodleuk zijn volk aan het afschieten is.

     

    Je hebt het over de Philippines? Duterte. 

    Die man grijpt hard door. En neemt korte metten met criminelen, benden en vooral drugshandelaren. 

    Ik wil dat niet goed praten. Maar zijn handelen heeft wel degelijk effect. Het land is al bijna schoongeveegd van dat soort vuil.

    En zijn eigen volk schiet ie niet af. 

    De Philippinijnen zelf zijn zeer tevreden met hun president. 

    De slappe handhaving in NL doet mij vaak de haren te bergen rijzen. 

  17. Dit is niet abnormaal.

    Deze kosten zijn nu eenmaal zo hoog en worden normaal gesproken door de verzekering gedekt.

    Als de patient niet in de Emiraten verzorgt kan worden dan in het buitenland.

     

    Neem als voorbeeld de kosten van een dialyse behandeling. Die kan per jaar oplopen tot € 40.000,- 

     Dus van een voorschot op een behandeling in het buitenland van € 80.000 schrik ik helemaal niet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...