Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10630
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    180

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Welke overheid? In het thuisland of in het gastland. 

    Ja, ik vraag wat er fout is. Maar het is een retorische vraag. Ik geef toelichting op de situatie. 

    Een antwoord heb ik ook niet klaarliggen. Zouden we geen lage lonen landen hebben, dan was dit probleem er niet. 

    Maar er zijn nu eenmaal lage lonen landen dus de "trek" voor een arme sloeber uit zo'n land zal altijd blijven als ze ergens anders wat meer kunnen verdienen. 

    En deze arme sloeber tekent op een gegeven moment zo'n contract en heeft dan de consequenties zelf te verantwoorden. 

  2. Nee, dat vergeet ik niet.

    De bemiddelaars doen in feite niets fout. Ze bemiddelen werkkracht. Net als een makelaar bemiddeld.

    De overheid van het betreffende land hoeft daarvoor niet corrupt te zijn  en is blij met de devisen uit de gastlanden.

     

    Wat is hier fout aan? Dat het spelletje over de rug van de werknemer loopt is, is treurig. Maar de gang van zaken  druist niet tegen een wet in.

    De aangeboden vergoeding is tot 5x hoger dan in het thuisland. iedereen blij.

     

    Stel...een hotel-keten heeft 100 kamermeisjes nodig. De lokale bevolking wil (voor het aangeboden salaris) dit werk niet doen.

    Dus wat doe je als HR Manager? Je gaat naar een bemiddelaar en vraagt 100 kamermeisjes "te leveren". Dus die gaan op zoek naar in weet ik veel wat voor een land.

    Bieden een package deal aan voor het betreffende meisje en als ze daarmee instemd is ze geronseld.

    Mijn vrouw heeft nooit lopen zeuren dat ze de werkomstandigheden zo slecht vond en was tevreden met haar lot

    De GCC en Mahgreb landen kennen geen minimum loon. Daar ligt één van de oorzaken van het probleem.

    Toen ik het paspoort van mijn vrouw terug wilde hebben zodat ze "vrij" was van haar verplichtingen bij het Radisson Blu, had ik € 4000 schadevergoeding moeten betalen aan het Radisson Blu.

    Ik heb destijds nog een advokaat ingeschakeld maar het heeft niets geholpen.

    Uiteindelijk heeft MBC, mijn werkgever een deal met het Radisson Blu afgesloten. Hadden we die € 4000 moeten betalen, dan hadden we geen enkele gast meer in dat hotel ondergebracht en niet van verdere diensten zoals catering etc. gebruik gemaakt.

  3. Op 12-6-2020 om 22:53, ceesv zei:

    Een ding is zeker, de toewijzing van het spektakel aan Qatar is controversieel.

     

    Controvers wil je zeggen. Dat is inderdaad zo.

    Het feit dat de werknemers daar uitgebuit worden is in onze ogen inderdaad waar. Maar dat is niets nieuws want het gebeurd overal in het Midden Oosten.

    Samengevat:

    Dat de media hierover verslag doet is prima, maar ze zouden een wat algemener beeld moeten schetsen over de situatie en ook moet vertellen dat de werkers accomodatie krijgen toegewezen en dat niet hoeven te betalen. Ook transport van en naar de de bouwputten als ik dat zo mag noemen en ze krijgen 1x per 2 jaar verlof en een betaalde vlucht naar huis.

    Wij zien het als uitbuiting maar vergeet niet onze eigen geschiedenis in de overzeese gebiedsdelen. Met name Nederlands Indië.

    De landen van herkomst krijgen hierdoor hard benodigde devisen door het overmaken van de remittances naar het thuisland wat ook belangrijk is.

    Paspoorten worden inderdaad ingenomen door HR wat niet geoorloofd is. Het wordt gedaan onder het mom van dat het paspoort dan niet verloren gaat.

    Wil een werknemer zijn paspoort terug om naar huis terug te reizen dan krijgt ie dat terug maar moet wel de "schade" betalen die de werkgever hierdoor ontstaat. Ze betalen namelijk veel meer premie aan de wervingsbureau´s en bemiddelaars in de thuislanden.

    Qatar zou inderdaad op de vingers getikt moeten worden, maar nog meer de bemiddelaars in de thuislanden die de eigenlijke oorzaak van deze wantoestanden zijn.

    De werknemer (expat) ondertekent een contract en daar staat precies beschreven wat de gang naar het Midden Oosten omvat. Ze zijn dus zelf ook schuld aan deze situatie en worden niet verplicht om er te werken.

    Contractbreuk brengt kosten met zich mee en die lopen in de duizenden €uro´s die ze niet kunnen betalen. Dus wie is er nu schuld? Niet alleen Qatar.

  4. 23 minuten geleden, moonchild zei:

    Misdaden uit het verleden kunnen nooit misdaden in het heden rechtvardigen.

     

    Dat is een goeie. Zullen we dan maar de misdaden uit de 2e wereldoorlog vergeten en doen alsof het nooit gebeurd is?

    Vergeet niet dat de expats in de Emiraten meer dan 4x het loon krijgen dan dat ze zouden krijgen in hun eigen land. 

    Ze krijgen accommodatie, transport van en daar naartoe, en kunnen met verlof op kosten van hun werkgever. 

    Je moet hun omstandigheden met hun eigen land vergelijken en niet met het paradijs in Nederland. 

     

    Vergeet ook niet dat de luxe en infrastructuur in bijvoorbeeld Nederland, zoals wij dat gewend zijn vele jaren en generaties heeft geduurd en door onze voorvaders is opgebouwd. En daaronder valt ook de omgang die onze voorvaders hadden met de slavernij in Nederlands Indië. De luxe, sociale voorzieningen, zekerheden en levensstijl die jij nu geniet, heb je ook daar aan te danken en ging ook mede op kosten en over de ruggen en uitbuiting van de bevolking uit die Overzeese Gebieden. 

    Dus niet gelijk en belerend met het vingertje naar andere landen wijzen. Alsof het in Nederland allemaal zo goed is gegaan.

  5. 55 minuten geleden, johnno zei:

    Dat is volledig vergelijkbaar met de situatie in Saudi Arabia.

     

    Nee is het niet. De expats uit de arme landen hebben het in de Emiraten veel beter dan in in S.A. Dat komt o.a. door het feit dat andere godsdiensten dan de Islam geaccepteerd worden. Dat kun je in S.A. vergeten. 98% van de Philippijnen zijn katholiek en heel gelovig. Die kunnen in de Emiraten naar hun eigen katholieke kerk. Verder is alcohol in S.A. streng verboden. Dat is in de Emiraten niet zo. Hoofddoekjes en verdere versluieringsflauwekul hoeft niet in de Emiraten in tegenstelling tot S.A. en zo zijn er nog veel meer dingen. Verder zijn de wetten sterk aangepast in het voordeel van de expats. Wat niet in S.A. het geval is. 

  6. 41 minuten geleden, johnno zei:

    Geloof mij maar, deze mensen waren absoluut niet gelukkig met hun situatie.

     

    nee...vind je het gek dat ze daar niet gelukkig zijn.

    De situatie in Saudi Arabiya is wel even wat anders dan in bijvoorbeeld de Emiraten. Daar worden vrouwen met de kont nog niet aangekeken en worden zwaar onderdrukt.

    Ook de Thaise vrouwen moeten zich aan de strenge wetten van de Islam houden zoals die in Saudi Arabiya gelden. Hoofdoek en versluiering.

     

    Als een vrouw (of één van zijn vrouwen) haar periode heeft dan wordt ze afgezonderd en mag niet het bed of de slaapkamer delen van haar man. Ze mag niet eens in dezelfde auto met hem zitten of aan tafel gaan om te eten. Om maar een voorbeeld te noemen.

     

    Mijn vrouw gaat iedere maand met me mee naar het hoofdkantoor van MBC Group in Riyadh en zodra in de MBC jet of binnen het gebouw is gaat het hoofdoekje af.

    Mijn baas is een Saudi en in het westen opgeleid en heeft een hele andere kijk op dit soort dingen.

    Als ie bij mij op kantoor in Dubai komt dan gaat de koelkast en bar open en wordt goed gepimpeld.

    De kosten van mijn bar zet ik iedere maand op mijn  onkosten afrekening. 😁

    Hetzelfde geldt in de company jet. Zodra die opstijgt gaat de bar open en we kunnen drinken zoveel we willen. Tot ie weer aan de grond in Riyadh staat. Helaas pindakaas.

     

    Aziaten...vooral Philippijnen zijn partygangers...die vieren graag en zeker met veel alcohol. Dat kun je in Saudi Arabiya wel vergeten.

    We hebben bij ons thuis veel Philippijnen over de vloer en dan wordt er goed en uitbundig gevierd.

    Ga maar eens naar een Philippijnse nachtclub in Karama hier in Dubai...als je dat meemaakt dan wil je echt niet als expat in Saudi Arabiya werken.

  7. 49 minuten geleden, Ventura zei:
    1 uur geleden, Drs. IJzerbout zei:

    Ik ben met een Philippina getrouwd.

     

    Kwam dat door de balut 🤣

     

    Nee...ik zal het vertellen.

    Het was de serveerster uit het hotel waar ik het in eerste instantie over had. Daarom ken ik de situatie onder de expats uit de arme landen erg goed.

    Nu is ze mijn secretaresse bij MBC Group en verdient meer dan € 200 per maand. 😁

    Balut zijn eende-eieren en dat vind ik het meest gore dat je maar kan eten.

  8. 49 minuten geleden, waterpas zei:

    Drs. IJzerbout met alle respect, ze kiezen er zelf voor. Wat valt er te kiezen tussen, verhongeren, geen toekomst voor je kinderen, (geldgebrek) vul eens in, mag jij kiezen in dit geval?

     

    Ja ze kiezen er zelf voor. En zal ik je wat vertellen? Deze mensen zijn over het algemeen gelukkig met hun situatie.

    Ze onderteken een kontrakt voor 2 jaar en gaan weer naar huis of verlengen.

    De mensen zijn gelukkig met hun situatie, zijn vriendelijk en lachen je als westerling toe.

    De werkomstandigheden zijn in het thuisland zeker niet beter.

    Dat ze thuis met 8 kinderen opgescheept zitten is toch echt een probleem dat ze zelf geschapen hebben.

  9. 13 minuten geleden, johnno zei:

    Dus jij vindt ook dat onze politie maar gewoon een begin moet maken met het afschieten van mensen?

     

    Leuk land zijn we aan het worden.

     

    Dat lees jij eruit maar heb ik niet gezegd.

    Ik vind wel degelijk dat de politie veel harder moet aanpakken.

    Drugshandelaren, criminelen, bendes...oppaken en voor lange tijd opruimen dat vuil.

    Dan is Nederland een leuk land aan het worden.

     

    Vind jij het goed of normaal dat vooral in Brabant op grote schaal synthesche drugs wordt gemaakt, afval dagelijks links en rechts op straat of in de natuur gedumpt wordt?

    Mensen als Taghi met een extreem crimineel verleden in een gevangenis terecht komen dat overeenkomt met een hotel?

    Daar mag van mij best wel wat extremer aangepakt worden, zonder pardon. Als voorbeeld komt me daar een gevangenissituatie voor ogen zoals dat in de Emiraten is.

    Dan hebt je als crimineel wel wat om over na te denken.

  10. Jij was op de Philippijnen?

    Ik ook. Vaker en langer dan jij. Ik ben met een Philippina getrouwd. Dus ik weet precies hoe het er daar aan toe gaat. 

    En weet ook heel precies hoe het volk over deze president denkt. 

    Wie zegt dat ik zijn handelen goedkeur?

    Feit is dat ie de orde hersteld. Criminelen hard aanpakt. De methoden zijn zeker niet goed in onze ogen. Maar het heeft effect. Hoe je er ook over mag denken. 

     

  11. En dan als je kijkt naar het Aquino tijdperk. Het land was zeer corrupt en de Chinezen hadden het er voor het zeggen. Criminaliteit volkomen uit de hand gelopen. 

    Nu met Duterte is het land schoon. De Chinks heeft ie eruit geflikkert en de schulden aan de Chinks grotendeels terugbetaald. 

    Kijk wat de Chinezen in Zambia flikken. Moord & doodslag daar. Ze hebben het land praktisch in de hand. En stelen de grondstoffen. 

  12. 1 uur geleden, johnno zei:

     

    In een van die geboortelanden loopt een president die doodleuk zijn volk aan het afschieten is.

     

    Je hebt het over de Philippines? Duterte. 

    Die man grijpt hard door. En neemt korte metten met criminelen, benden en vooral drugshandelaren. 

    Ik wil dat niet goed praten. Maar zijn handelen heeft wel degelijk effect. Het land is al bijna schoongeveegd van dat soort vuil.

    En zijn eigen volk schiet ie niet af. 

    De Philippinijnen zelf zijn zeer tevreden met hun president. 

    De slappe handhaving in NL doet mij vaak de haren te bergen rijzen. 

  13. Dit is niet abnormaal.

    Deze kosten zijn nu eenmaal zo hoog en worden normaal gesproken door de verzekering gedekt.

    Als de patient niet in de Emiraten verzorgt kan worden dan in het buitenland.

     

    Neem als voorbeeld de kosten van een dialyse behandeling. Die kan per jaar oplopen tot € 40.000,- 

     Dus van een voorschot op een behandeling in het buitenland van € 80.000 schrik ik helemaal niet.

  14. 11 minuten geleden, Tonskidutch zei:

    behelst niet eens een ziektekosten verzekering

     

    Dat is niet zo. Een ziektekosten verzekering wordt door de werkgever betaald en heeft minimale coverage. Voldoende voor onderzoek en medicijnen.

    Sociale verzekering kennen ze niet.

    Maar dacht je dat in het land van herkomst van deze mensen een ziekteverzekering of sociale verzekering van toepassing is?

    De mensen die op zulke arbeidscontracten ingaan vallen in de handen van "Jobcenters of Agencies" in hun herkomstlanden en die verdienen er goed aan door de bemiddelingspremies. Juist die mafia-organisaties moeten worden aangepakt.

    Het is dus pure moderne slavernij.

    Van de € 200 wordt € 150 naar huis gestuurd naar de familie zodat die er ook van kunnen leven.

    Het geboorteland profiteert mee want die ontvangen miljoenen aan devisen aan remittances die maandelijks naar huis gestuurd worden.

     

  15. Het feit van totale onderbetaling en slavernij in veel landen in het Midden Oosten is niets nieuws.

     

    Als voorbeeld, een serveerster in een 4 * sterren hotel bar in Dubai zoals een Internationaal gerenommeerd hotel: Radisson Blu verdient per maand tussen de AED 800 en AED 900 per maand. Dat is omgerekend rond de € 200 per maand !!!!

    Daarvoor werkt ze 6 dagen per week van ´s middags 15h00 tot ´s nachts 003h00 of tot de laatste gast weg is. Dit salaris wordt onregelmatig betaald. Soms met 3 maanden achterstand.

    Accomodatie of housing zoals ze dat noemen in barakken ver buiten Dubai zodat de toeristen het niet zien met 8 vrouwen op een kamer en een geimproviseerde keuken.

    Dan mogen ze 1x per 2 jaar naar huis op kosten van de werkgever. Het paspoort wordt door HR ingetrokken zodat ze niet weg kunnen vluchten. Dat het paspoort wordt afgenomen is verboden door de regering maar het wordt gewoon gedaan.

     

    En jullie maar klagen in Nederland over slechte betaling en arbeids voorwaarden?

     

    Mannen uit Indië, Pakistan, Bangladesh, Philippijnen en andere lage lonen land die op straat en in de bouw werken onder erbarmelijke omstandigheden bij 40°C-50°C verdienen nog veel minder.

    Dus de hele situatie rondom het WK is niets nieuws en er wordt gewoon niets aan gedaan.

  16. 10 uren geleden, CaptDistraction zei:

    20200605_085942.thumb.jpg.db21f2300a135069edda9a9267a6216c.jpgAls aanvulling op mijn eerdere berichtje ... de DAB antenne die ik gebruik is de DAB antenne die ook in de eerder genoemde combi zit verwerkt.

    Dus frequentie bereik rond de 200 MHz,

    Ik heb de antenne aan de spectrum analyzer gehangen en de landelijke transponders komen netjes binnen. Ik ben niet weg van de signaalsterktes .. -90dBm op een buitenantenne zou toch beter moeten. Zet ik direct een antenne op de ingang van de analyzer dan zie ik nog minder. Kennelijk is bij mij (Purmerend) het DAB signaal gewoon niet al te sterk.

     

    Echter ik denk dat er een probleem is met de receiver, want het verhaal wordt nu raar ..

     

    Hang ik de DAB antenne aan de coax (hirschmann 75ohm) dan zegt mijn ontvanger dat hij geen DAB zenders ziet.  Volgens de analyzer komt er wel echter signaal binnen.
    Daarna hang ik de antenne aan de coax, maar nu  laat ik de buitenmantel geen contact maken. En ziedaar ... op transponder 6B hoor ik ineens Arrow Rock.

    Dat is raar want dat signaaltje komt volgens de analyzer amper boven de ruis uit. De snoei harde landelijke zenders wil mijn ontvanger maar niet zien (signaal 0, maar volgens de analyzer wel een sterk signaal).

    Voor de zekerheid even gemeten of de receiver geen gelijk spanning meestuurt (voor externe versterker) die misschien kort gesloten wordt door de gevouwen dipool, maar dat is niet het geval.

     

    Hang ik er een signaal versterker tussen (afscherming bij de antenne nog steeds niet aangesloten), dan knallen de landelijke zenders ineens uit mijn speakers. Maar arrow rock ... geeft dan signaal  0%. Mogelijk verdrinkt het zwakke signaaltje in de ruis.

     

    Net of de dab unit van mijn yamaha receiver de weg kwijt is. Ik heb al zo'n vermoeden dat deze unit niet zo'n best stukje techniek is.

    Alles is 75 ohm, maar toch werkt het beter als ik de afscherming los haal.

    Versterker uit : arrow rock, versterker aan, landelijke zenders.

     

    Nog even een experiment gedaan door de DAB antenne te verwisselen voor een antenne voor 50/144/70 maar resultaat vergelijkbaar.

     

     

     

     

     

     

    Welke spectrum analizer gebruik je en maak eens een foto van je opstelling. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...