Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10510
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    177

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Ook hier weer een hoop lulkoek van de eerste categorie:

     

    It points out that very low frequency signals—the kinds used by war ships and submarines to communicate over huge distances at sea, say—require correspondingly large aerials which are tens of meters tall. In situations where it’s difficult or impractical to install such a device, Mitsubishi suggests a water jet could be used.

     

    De schrijver van deze onzin heeft er niets van begrepen. Om met een onderzeeboot te kommuniceren werden/worden extreem lange golflengtes gebruikt die zich onder water voortplanten.Je hebt daarvoor gigantisch lange antennes voor nodig. (Golflengtes van 20 - 30 km) Voor onderzeeboten moeten deze antennes zich onder water bevinden.

    Met een waterstraal antenne gaat dat niet lukken, temeer daar er ook grote vermogens in de orde van grootte van een paar honderd KW voor nodig zijn.

    In de 2e wereld oorlog hebben de Duitsers de langegolfzender van Kootwijk misbruikt voor berichten naar onderzeeers. Dat ging prima op de langegolflengtes waar Radio Kootwijk voor was ontworpen. Het vermogen was een slordige 400 kW.

     

    Ik wens MetSubsidie...ehh sorry, Mitsubishi veel succes met dat waterstraal gepruts.

     

    Lees hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines

    Dan zul je hopelijk begrijpen dat een waterstraal antenne absoluut ongeschikt is voor kommunikatie met onderzeeers.

    Sprietje laat zich verleiden door journalisten sensatie-praat. Journalisten die er de ballen verstand niet van hebben.

  2. Ik zie me al in een noodsituatie met een pomp zitten te emmeren. Daar heb je stroom voor nodig en om water 20 meter lager op te pompen heb je ook nog een beste pomp nodig. 

    Wat een gehannes. Dan vormt de lijn van opgepompt water uit de zee ook nog een kortsluiting aan de voet van de antenne naar aarde.  

     

    En Sprietje geloofd er steevast in. 😂🙁 

    Hij moet echt dringend wat bijles krijgen van deze schoonheid. 

  3. Ik heb met veel lachen nog even gekeken naar die video presentatie. 

    Er is in ieder geval een commentaar van iemand die het praktische nut ook niet echt inziet: 

     

    An interesting theoretical study, but I don’t see any practical application to this. I can’t imagine that it would stay stable enough to work as a good antenna on a ship, given the motion of the ship itself in multiple directions simultaneously. Then there’s the wind (a constant when a ship is under way, and nearly constant anywhere on shore near an ocean), which would likely break the stream into droplets, rendering it ineffective and non-resonant at the intended frequency. I could see radio amateurs experimenting with this (indeed I think I have but was unable to find the article in 30 seconds of Googling), but I can’t see it ever becoming a practical way of creating an antenna. There are too many other easier solutions out there.

  4. Als ik in Duitsland ben dan valt het mij op dat het te hard en roekeloos rijden in hoofdzaak wordt veroorzaakt door macho´s in hun opgefokte BMW´s en meer uit die klasse.

    Het zijn, zonder te willen discrimineren, opvallend vaak mensen met migratie achtergrond en ze hebben een baard.

  5. Verder is de soortelijke weerstand van zeewater lang niet zo hoog (varieerd sterk) als van koper. Reden temeer om er snel van af te zien.

    En nu kom je met je schip van een zoutwater gebied in een zoet water gebied. Dan fijne dag met je waterstraal antenne. Dat werkt dan wel zeer betrouwbaar.

    Kortom..een nutteloze uitvinding van een paar nerds die zich ervan een goede 1 April grap hebben gemaakt.

  6. Niet alleen dat, maar iedere antenne moet een vaste lengte hebben om optimaal te werken. En niet een zeikstraal die aan het einde in onregelmatig gespetter eindigt en daardoor een onregelmatige en zeer sterk varieerde lengte heeft om het over windlast maar helemaal niet te hebben.

    Dan heeft een antenne die aan de voet gevoed wordt een tegencapaciteit nodig en die zie ik helemaal niet.

    Dit gaat tegen alle theorien in van gedegen antennetechniek.

     

    Spietje...ik ga iedere discussie aan met je over antennetechniek en jij zou eigenlijk beter moeten weten met je LNC´s antennes die een stabiele lengte hebben en niet met alle winden meezwabberen.

     

    Ik zie me al bij windkracht 10 in oorlogstijd een verbinding opbouwen met zo´n zwengelantenne.

  7. 4 minuten geleden zei Sprietje:

    Tja, Drs.IJzerbout is zo onder de indruk van de waterstraal antenne dat hij er niet over uitgesproken raakt.

     

    Inderdaad.

    Het is de meest nutteloze onpraktische waardeloze hoax antenne waarvan ik ooit  gehoord heb en Sprietje gelooft er nog steeds hevig in.

    Met die "antenne" ga je geen oorlog winnen Sprietje.

    En dan laat me eens een link zien of werkelijk praktisch voorbeeld.

    Want wees eens eerlijk...is een gewone spriet niet veel praktischer dan dat gerommel met zout water en pompen en wat nog meer.

    Dat voorbeeld in die link is iemand die een repeater aanstuurd waarvoor echt geen rocket science of goed werkende antenne nodig is.

  8. Op 14-11-2019 om 00:20 zei Jack5622:

    Wat is de straf om cccam 24-48 uur te testen ??

     

    Wat is dit voor een ontzettend domme vraag.

    Het komt overeen om in een gestolen auto een proefrit te maken om dan eventueel te doen besluiten om hem te kopen van een dief.

    Ik hoop dat er verder niemand meer op reageerd. Dit is te absurd voor woorden.

  9. 14 uur geleden zei kiekiek:

    Grootste veroorzaker van stikstof (45 procent) zijn de boeren dus lijkt mij logisch dat daar ingegrepen gaat worden.

     

    Ik denk toch echt dat wij dat allemaal zelf zijn en niet de boeren.

    Als wij wat minder...veel minder vlees zouden eten, dan waren er ook veel minder koeien op deze aardkloot en was het probleem lang niet zo groot.

    De boeren vullen de behoefte met hun koeien alleen maar aan. We leven in een markt economie....vraag en aanbod.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...