Drs. IJzerbout
-
Items
10510 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
177
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout
-
-
2 uur geleden zei drz:
Jullie hebben dus allen gelijk en naar mijn inziens , als ik de discussie goed begrijp, bestaat er verwarring met de "vorm" van de beam van het gebied wat bedekt wordt, en de richting van de beam.
Nee jullie begrijpen de discussie niet goed. Want jullie kunnen niet lezen.
Het leuke is nu namelijk dat ineens alle satellieten steerable teams hebben.
1 uur geleden zei luisteraar:bij veel satellieten kunnen tze evens de zender meer of minder uit de focus van de schotel
plaatsen wat de grote van de footprint aanpast maar dan wel met meer of minder
signaal sterkte in het midden van de footprint.
Spannend verhaal
-
1 uur geleden zei TangoBravo:
Heb je er een verklaring bij dat het PFAS vrij is?
Je mag het allemaal opkomen halen. Er is hier zat zand. Voor vele jaren genoeg.
-
2 uur geleden zei Eduard07:
"Preventief strooien" is absurd, puur gemotiveerd door economische belangen.
Er is hier zat zand bij mij..kunnen jullie dat niet op de wegen gooien? preventief?
-
50 minuten geleden zei ceesv:
Sta je nu met die trap boven een trapgat?
En dat op H.J. slippers?
Ja boven een trapgat op mijn Jezus-sandalen. 😀
-
Zo hier nog een laatste foto van Drs.IJzerbout in actie. Ik ben gelukkig niet van de trap af geflikkert.
-
Wat is dat: XS4ALL ?
-
1 uur geleden zei luisteraar:
Dit zijn verhalen uit de oertijd
Tegenwoordig hebben ze uplink wagens en containers met studio en uplink mogelijkheid
Maar dat wordt ook minder nu snelle internet hoe meer beschikbaar wordt.
Een uplinktruck en OB-van daarheen sturen zou normaal gesproken stukken makkelijker zijn geweest. Maar de wegen zijn daar zo grottenslecht dat dit niet mogelijk was. We hebben na het evenement alle apparatuur geschonken aan de Nationale TV zender van de Congolese Republiek.
-
21 minuten geleden zei Mojo:
Gaat dat dan altijd zo? Ik bedoel op het laatste moment nog even een uitzendstraatje maken.
Nee, eigenlijk niet. Het was een uitzondering. Afrisat was veel te laat met hun opdrachten aan andere firma´s.
Het was een grote chaos..maar dat is in Africa normaal. 😂
-
4 minuten geleden zei ceesv:
Leuke projecten, maar alles in 2 dagen?
SPG reference gestuurd?
Analoog?
Leuke uitdaging voor de timing en egalisatie.
Was er ook nog een tafel met ccu's voor shading etc.
Ik geloof dat ik de ccu's op de laatste foto rechts zie liggen.
We hadden 6 camera´s. Alles toen al digitaal. De beeldmixer was van Broadcast Pix. Een Slate. Met ingebouwde Chyron schriftgenerator en DVE. We hadden zelfs een slowmo unit. Konden reklame live ertussen zetten. Het waren 2 studio´s de ene was in Pointe Noire en de andere in Brazzaville. Beide in het voetbalstadion.
De opdrachtgever was Afrisat uit Johannesburg. Die hadden de rechten voor deze voetbalwedstrijden.
-
Mijn lokale hulp en PR Managerin.
-
De camera´s hebben we gehuurd en kwamen uit Johannesburg.
-
Nou goed dan...omdat ik in een goeie bui ben. Hier nog wat foto´s van dat avontuur in de Congolese Republiek.
Hier zie je de tijdelijke studio. Die moest ik in het stadion van Pointe Noire opbouwen. Moest alles binnen 2 dagen gebeuren. Dag en nacht eraan gewerkt zonder te slapen.
De laatste 2 foto´s is IJzerbout himself. 😂
Dat waren nog tijden. Ik was er precies één maand. Gedurende het hele toernooi.
-
2 minuten geleden zei luisteraar:
Als ik de foto´s bekijk kijkt die offset schotel van jou niet de verkeerde kant op als
ik naar de andere schotels kijk ?
Die andere schotels deden geen dienst. Geen idee waar die voor waren.
-
Alles enigszins primitief in elkaar gesleutelt maar na het inregelen voldeed het uitstekend. De uplink ging naar een SCPC transponder. "Coderen" deden we door iedere dag een andere S/R en FEC te gebruiken.
Als je goed kijkt op de foto heb ik het gebied voor de schotel met videotape afgebakend, getrokken uit een VHS videoband. Zodat er geen mensen voor langs lopen.
-
Bij gebruik van dezelfde schotel (aan de satelliet of het Earth Station) voor send and receive treden, geen problemen op omdat de up en downlink frequenties vrij ver uit elkaar liggen. Verder wordt er altijd een filter gebruikt om te voorkomen dat het send signal toch terug in de transponder mocht slaan en storing veroorzaakt.
Hieronder een schotel die ik opgebouwd heb vóór mijn tijd in de Emiraten. En wel in de Congolesische Republiek, Pointe Noire. Hij werd gebruikt voor een tijdelijke overdracht voor een voetbal kampioenschap. je kunt duidelijk de ontvang LNC en de Amplifier zien zitten gekoppeld aan een T-Orthomode koppeling. Hierin zit ook het transmit-filter voor de ontvangst LNC.
Deze schotel moest ik uitrichten op Intelsat 68,5° oost. Zonder tracking. Baken ontvangst had ik niet. Ik heb de juiste satelliet gevonden door te kijken welke "normale" programma´s ik kon identificeren zodat ik 100% zeker wist dat ik de juiste satelliet te pakken had. Het inregelen van de uplink deed ik telefonisch met Intelsat in Johannesburg met mijn mobile telefoon. Als je niets anders hebt, moet je je weten te behelpen in die landen. Het vermogen van de amplifier was 200 Watt. In de praktijk bleek dit net voldoende te zijn. Zelfs bij dagelijkse zware tropische regenbuien hadden we geen uitval.
-
4 minuten geleden zei luisteraar:
Je kan dan dus probleemloos de uplink aard station uitrichten op een baken.
Nee..alleen als je het baken kan ontvangen.
Veel satellieten hebben maar één baken of een baken per downlink footprint.
Bakens worden gebruikt om een satelliet snel te vinden en zenden alleen een code uit waarmee je een satelliet snel kan vinden en verifieren of je de juiste hebt.
-
Hier een voorbeeld: de Eutelsat 3B 3oost met een steerable up en downlink voorziening
https://www.eutelsat.com/en/satellites/eutelsat-3-east.html
Ook deze satelliet is speciaal ontworpen voor een breed toepassingsgebied. Met inderdaad steerable beams.
2 minuten geleden zei luisteraar:Je kan dus probleemloos uplinken buiten het verzorgings gebied.
Alleen dan als de uplinkfootprint dit toestaat.
-
3 minuten geleden zei luisteraar:
Een vraag aan @Drs. IJzerbout gebruikt de sat de zelfde schotel voor uplink en downlink ?
Is technisch heel goed mogelijk. Als de uplink en downlink footprint hetzelfde is wordt dit over het algemeen gedaan. Hoeft echter niet per sé zo te zijn.
-
3 minuten geleden zei ceesv:
Een satelliet, ontworpen voor een geografisch gebied.
Juist...zo is het.
Wordt bijvoorbeeld een satelliet verkocht en naar de andere kant van de wereld verhuist op een andere positie, dan is daar de footprint net zoals die vroeger was.
Verder zijn er inderdaad satellieten met steerable spotbeams. Die kunnen snel op en bepaald gebied gericht worden. Doorgaans niet voor televisie en radio overdracht gedacht maar eerder voor occasional use. Deze footprints zijn dan rond. Dit is dus voor andere toepassingen gedacht als bijvoorbeeld de Astra vloot op 19,2° oost.
-
Zo luisteraar...het ging in feite om 3 punten van discussie:
1)
Sprietje liep te beweren dat als je wilt gaan uplinken, naar een bepaalde satelliet, de ontvangstschotel aan de satelliet op het uplinkstation gericht zou moeten worden.
Pure onzin. Dit is namelijk niet zo. Zolang je maar binnen de uplink footprint zit kun je ten alle tijden naar de satelliet uplinken.
Ik heb toen verder uitgelegd dat er altijd sprake is van 2 footprints. De uplink en downlink footprint. Die kunnen hetzelfde zijn maar kunnen ook heel goed niet overlappend zijn of kontinenten ver uit elkaar liggen. Als de uplink en downlink footprint hetzelfde is, dan is er doorgaans maar één schotel in gebruik aan de satelliet, die voor zenden en ontvangen tergelijkertijd gebruikt wordt.
2)
Dan liep Sprietje te beweren dat als een satelliet zich in inclined orbit bevindt, de antenne aan de satelliet gecorrigeerd wordt terwijl de satelliet aan het driften is. Zodat de veldsterkte en de footprint binnen het bedoelde gebied gelijk blijft. Ook dit is geheel fout en uit de duim van Sprietje gezogen.
Satellieten in inclined orbit worden niet meer voor commerciele diensten gebruikt maar uitsluitend voor occasional use, zoals newsfeeds, korte overdracht of klanten die weten dat hun diensten in inclined orbit plaats vinden en er dan ook duidelijk minder voor betalen. Het feit dat de veldsterkte bij het Earthstation niet constant is, is bekend en wordt op de koop toegenomen.
3)
Verder had Sprietje het over een kubus van 70 x 70 x 70 km waarin een satelliet zich zou moeten bevinden zodat het uplinkstation met zeer grote schotels niet hoeven te tracken. Ook dit is weer iets spannends dat Sprietje gedroomd heeft omdat het niet waar is.
Uplinkproviders zullen ten alle tijden moeten en willen volgen (tracken) omdat ze hun aangepeilde satelliet niet aan de rand van de openingshoek willen bedrijven. Verder is die kubus van 70 km een maar een benadering omdat satellietproviders die kubus al zullen gaan vergroten, nog voordat de satelliet zijn levenseinde nadert en nog niet in inclined orbit gestuurd wordt. Iedere satellietprovider heeft hierover zijn eigen specificaties.
En toen begon luisteraar zich ermee te bemoeien met nog meer onzin.
-
15 uur geleden zei luisteraar:
Ik ben de bron
Dat geeft me een gerust hart en veel vertrouwen.
-
2
-
2
-
-
Beste mensen, naar aanleiding van een discussie hier:
lijkt het me beter om een nieuw topic te openen om verder te discussieren en niet verder de thread in "Nieuws" te vervuilen.
Het gaat over uplink en downlinkbeams waar verschillende leden denken dat als een satelliet zich in inclined orbit zich bevind dat dan de downlink footprint d.m.v een z.g. steerable beam gecorrigeerd wordt, wat niet zo is.
Zo..en nu maar in de discussie in de hoop dat er geen onzinnigheden wordt geschreven.
-
luisteraar...dat zijn allemaal vaste beams en niet steerable. En daar ging het in onze discussie om.
Hispasat heeft ook de mogelijk om van Europa naar Amerika en omgekeerd te zenden. En nog veel meer satellieten.
Misschien beter om een nieuw topic te openen wat ik nu ga doen.
Hier dan:
-
Daar staat ook duidelijk:
Antenna
C/KuTwo 2.25m (90" ) single shaped surface (SSS) offset reflectors, east/west mounted (C-band)
Two 2.25m (90") single shaped surface (SSS) offset reflectors, east/west mounted (Ku-band)En niets Steerable
satnieuws
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Kijk, hier in de door Sprietje aangegeven link staat dus precies wat ik al de tijd al probeer te zeggen:
The communications payload continues to operate, with some loss of performance at the edges of the coverage beams since they no longer always point accurately at the countries on the ground all of the time.
Satellieten in inclined orbit corrigeren hun downlinkfootprint niet.
Het is zo dat de service die een operator op een satelliet in inclined orbit aanbied over het algemeen voor point to point verbindingen gebruikt wordt en niet voor een grote massa aan subscribers. Daardoor is zo´n service erg goedkoop. Met het nadeel dat een operator in het earth station zal moeten tracken.