Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10642
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    180

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Ik gebruik er ook één, voor 19,2 zonder ondervinding van signaal verlies. Maar of het interesant is voor 23,2 die veel zwakker is, weet ik niet.

    Op een andere plaats, moest ik bij die persoon tot conclusie komen, dat merkwaardig genoeg de disecq signalen er niet meer doorgingen.

    Vervangen was de boodschap.

     

    Dit is voor mij fake news...ik geloof er niets van.

    Wel signalen met een bandbreedte van 900 - 2100 mHz komen er door...maar geen diseqc? Dat is technisch onmogelijk.

  2. Geef mij maar het Duitse systeem waar de publieke zenders na 20h00 geen reklame meer mogen uitzenden. Daarvoor is het minimaal en absoluut niet storend. Dat kost wat aan Gebühren maar dat is me 10 x liever dan die meuk in NL.

    ARD & ZDF horen voor mij tot de beste zenders ter wereld. (Op MBC na natuurlijk :D :D :D )

     

    citaat:

     

    Alle TRT zenders en commerciëlen zijn hier gratis te kijken en dan heb ik het over 291 zenders.

     

    Wow...291 zenders met staatspropaganda volkomen gecontroleerd door Erdogan. Daar kan ik je echt mee feliciteren.

  3. Je kunt inderdaad de spanning over de zekering meten. (niet de stroom). Als je de weerstand van de zekering weet kun je de stroom makkelijk uitrekenen.

    De spanning zal in het mV bereik liggen maar dat maakt niet uit. Ik zou verder wel een goede meter nemen zoals een Fluke en niet zo´n Chinees prul van € 9,95

    Mijn laatste posting was natuurlijk een grap.

  4. Dan kun je die zekeringen gelijk als shuntweerstand gebruiken en de spanning erover meten.

     

    Maar Henkie73 heeft wel gelijk. Er zijn kant en klare oplossingen op de markt.

    Dus waarom dat gehannes met een ouderwetse Ampère meter.

    Je gebruikt hedendaagse techniek, dan moet je ook een hedendaagse infrastructuur toepassen met webinterface en noem maar op.

  5. Dat met die B&O winkel kan ik me waarschijnlijk besparen. Die broekjes die daar werken zijn jonger dan mijn radio.

     

    Ik heb nog wat nagemeten en de stroom door die lampjes is 74 mA bij bijna 5 volt. Dus die lampjes komen goed overeen met Barthelme 6 volt 80 mA lampjes en die zijn makkelijk verkrijgbaar. Passen ook goed in de voetjes.

    Die ga ik nu me bezorgen en dan probeer ik het wel.

    Gaat lukken.

  6. Als ik mijn mobiele telefoon boven op mijn ontvanger leg, krijg ik ook beeldstoring. Dus alles is relatief. Gewoon proberen en niet wakker liggen van wat er allemaal niet boven je hoofd hangt.

    En heb je twijfel, dan ram je gewoon een gat dwars door de muur. Dat heb ik ook op meerdere plaatsen gedaan.

  7. Hallo, voor mijn B&O Beomaster 4400 zoek ik 2 lampjes.

    Ze zitten in de afstemindicatoren. Bij juiste afstemming branden de lampjes even hard. Staat ie naast de zender brand het ene lampje harder dan het andere. Eigenlijk een heel mooi systeem.

     

    De receiver is van 1980 dus al behoorlijk bejaard en ik wil hem graag orgineel houden indien mogelijk.

    Dus wat anders erin zetten zou ik in het geval doen dat er werkelijk niet meer aan die lampjes te komen is.

     

    Ik heb een schema maar de waarde van de lampjes staat er niet in beschreven. Wel branden de lampjes bij volle sterkte op ca. 4, 5 volt. Dus ik vermoed dat de lampjes 6 volt zijn.

     

    Op de oude lampjes is het enige wat ik kan ontdekken: ALBA  steeklampjes dus.

    Foto hieronder. Ik heb er een fietslampje bijgelegd zodat je een idee hebt hoe groot de lampjes zijn:

    Als er een meer uitgebreide documentatie voor deze B&O is dan heel graag een link of zo. :D

     

    Wie weet wat voor een type lampjes dit zijn.  En waar te bestellen? (via PM graag)

     

    post-52831-0-29689500-1495783890_thumb.jpg

     

    post-52831-0-73197800-1495783908_thumb.jpg

  8. En veel hoger zal het vast niet worden, of de 2 roden zouden moeten uitvallen. :P

     

    Sjaak(k)...wat is er met jou aan de hand? Je valt je grote idool Verstappen af..?  :D

  9. Dat kan natuurlijk niet zeeteefje dat alle transponders voor elke beam beschikbaar zijn.

    Als de Eutelsat 9B een hoofdfootprint heeft voor de Wide pan-European beam en nog vier footprints heeft voor regionale doelen, dan heeft de satelliet 5 hoofdreflectors die de signalen elk een andere richting uitzenden. Op elke hoofdreflector staan via hulpreflectors transponders gericht.

    Bekijk de foto van de Eutelsat 9B een goed. Dan zie je een groot blok met vele transponders die allemaal gericht zijn op de Wide pan-European reflector. Verder zie je nog 4 groepen transponders die op de hoofd- en hulpreflectors gericht staan voor de regionale landen zoals ik al had aangegeven namelijk de:

    - German beam

    - Greece beam

    - Italy beam

    - Nordic Baltic Beam

     

    Het is dus zeker niet zo dat alle transponders voor alle footprints inzetbaar zijn.

     

     

    Sprietje haalt hier dingen door elkaar.

    Een transponder bestaat uit een zender en een ontvanger. Hiervan zitten er meerdere en ook reserve units binnen in de satelliet. Dat gedeelte heet de bus. Het eigenlijke frame.

    De zender in een transponder bestaat doorgaans uit een TWTA. (Travelling Wave Tube Amplifier) of ander versterkend element met HPA (High Power Amplifier).

    Het is niet zinvol deze gevoelige apparatuur aan de buitenkant van een satelliet aan te brengen als je alleen al denkt aan de extreme temperaturen die daar heersen.

    Wat je op de foto zit zijn de feeds die de schotels aan de buitenkant belichten. De vorm van de feed bepaald o.m. de footprint.

    Verder is het zo dat je maar niet van overal naar een satelliet kan uplinken. Ook voor de uplink is er een footprint catalogus. Die vind je echter niet of nauwelijks op het www. De up en downlink footprints kunnen heel verschillend zijn. Voor onze West Afrika feed op BADR maken we gebruik van een uplink provider in Nairobi. Vanuit Dubai zou dat niet gaan.

  10. Het komt er op neer dat een low power AM middengolfzender van 50 Watt PEP in werkelijkheid maar een vermogen heeft van 12,5 Watt.

    50 Watt klinkt natuurlijk heel wat forser dan 12,5 Watt.

     

    Ik leid hieruit af dat die gasten van het Agenschap Telekom een zendamateurachtergrond hebben en hun denkwijze naar de professionele zendertechniek proberen over te brengen.

    Misschien was het nog beter geweest om voor die low power middengolf licencies als modulatie-methode: -morsecode- voor de schrijven. Dan was het werkelijk modern en een succes geworden.

  11. Het ligt ook aan de golflengte waarop men gaat uitzenden, de antenneopstelling etc. Verder kan ik uit dat artikel niet opmaken of men 1kw erp of iets anders bedoelt ? Dat artikel is dus verre van volledig. 

     

    Met het vermogen in de AM omroepbanden...dus lange/middengolf/kortegolf wordt altijd het antenne intputvermogen bedoeld.

    Bij uitzendingen in de FM, UHF en VHF banden wordt het EIRP vermogen bedoeld.

    Hierop hebben de "specialisten" van het Agentschap Telekom weer een uitzondering verzonnen door de Low Power "möchte gern" zenders op de middengolf de vermogens in PEP toe te bedelen. Ze doen dit uitsluitend om het vermogen hoger te doen klinken terwijl het uiteindelijk maar een fractie van het werkelijk vermogen is. Deze onhebbelijkheid hebben ze uit de zendamateurwereld overgenomen die PEP vermogen aanduiding gebruiken in veband met hun SSB modulatie.

    Deze aanduiding is bij AM omroep zenders volkomen vreemd en zo zie je maar weer dat de heren van het Agentschap Telekom er absoluut niets van begrepen hebben.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...